On siinä maailman johtavimmalle ilmastotieteelle hommia väärentää paussi kiihtyväksi ennätyslämpenemiseksi.
Yritystä ei näy puuttuvan, punkkikin on taas otettu hätiin, ja perhonen.
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2016/07/08/rss-updated-for-june-temperature-decline-continues/
Yritystä ei näy puuttuvan, punkkikin on taas otettu hätiin, ja perhonen.
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2016/07/08/rss-updated-for-june-temperature-decline-continues/
Vastaukset 16
Vanhimmat
Oletin, että jos kirjoittaisin etukäteen denialistien aloittamasta kirkunasta nyt La Niñan tullessa, olisi rääkyminen vähäisempää tosiasioiden ollessa etukäteen tiedossa.
Väärin meni minulta. Aliarvioin raskaasti denialistien typeryyden. Anteeksi.
http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/ann_wld.html
Ehkä Kollin on vaikea ymmärtää? Tässä kysymys oli siitä, että nyt 2016 El Ninon päätyttyä, näyttävät lämpötilat tippuvan 0,2 astetta alle 1997 El Ninon jälkeisiä lämpötiloja. Miksi? CO2 pitoisuushan nousee koko ajan. Kerro Kolli vaikka omin sanoin.
Oletin, että jos kirjoittaisin etukäteen denialistien aloittamasta kirkunasta nyt La Niñan tullessa, olisi rääkyminen vähäisempää tosiasioiden ollessa etukäteen tiedossa.
Väärin meni minulta. Aliarvioin raskaasti denialistien typeryyden. Anteeksi.
http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/ann_wld.html
Kollin on siis mahdotonta ymmärtää että tässä kysymys oli siitä, että nyt 2016 El Ninon päätyttyä, näyttävät lämpötilat tippuvan 0,2 astetta alle 1997 El Ninon jälkeisiä lämpötiloja. Miksi? CO2 pitoisuushan nousee koko ajan. Eikä Kolli tietenkään osaa kommentoida tähän itse asiaan, edes omin sanoin.
Olen kuullut RSS:n olevan denialisteille jumalansanaa. Sen mukaan ei globaalin lämpötilan putoaminen ole vielä lähelläkään vuoden 1998 El Niñon jälkeistä La Niñan huippujaksoa. Sen myönnän, että jos seuraavasta La Niñasta tulee raju, saattaa globaali lämpötila pudotakin alle vuoden 2000 lukemien.
Ilmeisesti denialistit ovat löytäneet (taas) uuden globaalin lämpötilan ilmaisutavan, joka näyttää juuri _nyt_ heidän haluamiaan asioita.
Ota tuosta nyt sitten selvää. Eipä kyllä kiinnostakaan.
Niinpä, RSS näyttää huimaa laskua ja vielä huimempaa näyttää UAH kuten linkin kuvasta näkyy.
https://notalotofpeopleknowthat.files.wordpress.com/2016/07/image32.png
Kun syksyyn päästään ja LaNina pääsee kunnolla vauhtiin niin paussi tulee pitenemään. Pian paussissa mennään yli 20 vuoden rajan, jolloin paussi onkin jo pidempi, kuin 70-luvulla alkanut lämpeneminen. On siinä sitten CAGW hörhöillä taas selittelemistä.
Mikä paussi?
Denialistin aivotoiminnassa?
Eipä taida tuo toimia.
Aiotko väittää klimatologien keksineen lukemattomia selityksiä ilmiölle, jota ei edes ollut? Ne selitykset eivät nimittäin häviä mihinkään.
Joka näkee tässä edelleen jatkuvan paussin huutakoon hep.
http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/ann_wld.html
Entäs lanseeramasi punkki ja perhonen, todistavatko ne enemmin kuin mittaukset?
En ole maininnut punkkia tai perhosta kertaakaan ennen kuin nyt,
Olet pahasti harhainen paranoidi.
Kummallista tuo denialistien lässytys paussista, kun paussi on vain heidän omissa aivoissaan.
Linkkisi kertoo ihan itse lämpötilojen käyneen ennätyksessä helmikuussa 2016, joten mikä paussi se sellainen on, että lämpötilat ovat ennätyksessä?
Ja hetikö iski ujous denialistille ja vastausta ei tule..? Niin että mikä paussi se sellainen on missä lämpötilat käyvät ennätyksessä, niin pitkältä ajalta kuin mittaushistoriaa on.
Sähkiksen linkin kertoma ennätys. Etkö osannut lukea? Tämä on tiedepalsta, Jo Nova nauretaan täällä pihalle. Australiassa kukaan tapaamistani henkilöistä ei tuntunut häntä arvostavan.
On sllä hommia valehdella päivät ja yöt.Se lisäksi se kertoo satuja ja tarinoita.
Mutta kun se saa pirusti rahaa siitä.