Mitäs kemiikan tohtorit on mieltä siitä jos laitan takan tuloilma aukkoon otsonaattorin puhaltamaan siihen hapekkaampaa happea.. palaako klapit näin puhtaammin tai kuumemmalla liekillä?
Mulla on tuossa semmonen otsonaattori joutilaana joka lykkää 12g/h sitä otsoonia ulos.. onko edes teoreettista hyötyä?
Mulla on tuossa semmonen otsonaattori joutilaana joka lykkää 12g/h sitä otsoonia ulos.. onko edes teoreettista hyötyä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Päättele itse: yksi kilogramma polttopuuta tarvitsee lähes viisi kilogrammaa ilmaa palaakseen.
Teoreettinen: Laita otsoni arinan kautta. Muuten menee harakoille.
Kenties vielä hapertaa savupiipun, joka sortuu ja sammuttaa takan.
Ylimääräinen happi saa tulen syttymään uudelleen ja sitten koko talo palaa ja
naapurin huoltoasema räjähtää. Sattuipas se naapurin konkurssiesso olemaan ydinvoimalatyömaan lähistöllä, joka oli muuten lähes varmalla pohjalla mutta ...
Hyöty: Varmaa on, että ei noin ainakaan säästy rahaa.
Kiitän ideasta.
Hapekkaampa happea ? Tuo kannattaisi patentoida. Onkohan kukaan keksinyt vetisempää vettä ? Sellaisella varmaan pesis paljon tehokkaammin .
Palaminen lienee aivan peruskemiaa ja -fysiikkaa. Silti vielä on uutta opittavaa:
http://yle.fi/uutiset/3-6885772
http://tinyurl.com/z7c8xxq
Toisessa jutussa on kyse myös polttopuun polttoarvon säilymisestä.
Samasta aiheesta edelleen:
http://yle.fi/uutiset/3-9466303
Tuollaista tuskin osattiin aavistella joitain vuosikymmeniä sitten.