http://yle.fi/uutiset/betoni_vaihtuu_suomessa_vihreaksi__voi_muuttaa_koko_rakentavan_maailman/8991704?ref=leiki-uu
YLE uutisoi 30.6.2016 klo 8:43 että ilmastonvakiointisyistä "sementtiä ikäänkuin lantrataan" jätteillä, kuten masuunikuonalla ja lentotuhkalla. Otsikossa puhutaan vihreästä betonista.
http://yle.fi/uutiset/rautatiesillan_valu_epaonnistui_kemijarvella__liki_valmis_silta_hajotetaan/9020449
YLE uutisoi 13.7.2016 klo 17:08, että betoninen rautiesilta menee uusiksi, koska valu epäonnistui. Erikseen ei mainita vihreää betonia, mutta siitähän tässä kuitenkin on kyse.
Edellinen uutinen on selkeästi ilmastouutinen. Jälkimmäinen saattaa hyvinkin olla esimerkkinä siitä, mihin ilmastonvakiointitoiminta johtaa. Odotellaan nyt kumminkin tutkimuksen tuloksia.
YLE uutisoi 30.6.2016 klo 8:43 että ilmastonvakiointisyistä "sementtiä ikäänkuin lantrataan" jätteillä, kuten masuunikuonalla ja lentotuhkalla. Otsikossa puhutaan vihreästä betonista.
http://yle.fi/uutiset/rautatiesillan_valu_epaonnistui_kemijarvella__liki_valmis_silta_hajotetaan/9020449
YLE uutisoi 13.7.2016 klo 17:08, että betoninen rautiesilta menee uusiksi, koska valu epäonnistui. Erikseen ei mainita vihreää betonia, mutta siitähän tässä kuitenkin on kyse.
Edellinen uutinen on selkeästi ilmastouutinen. Jälkimmäinen saattaa hyvinkin olla esimerkkinä siitä, mihin ilmastonvakiointitoiminta johtaa. Odotellaan nyt kumminkin tutkimuksen tuloksia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eli vasta käyttöön suunniteltu valmistustekniikka pilasi jo valmiin sillan?
Mielenkiintoista, etten sanoisi.
Ei jaksa aina ottaa huomioon kaikkia, mutta tässä nyt lainaus tarjoamastani linkistä, joka helpottanee hieman:
"Hiilidioksidipäästöjä on vähennetty korvaamalla sementtiä seosaineilla ja ..."
Toisaalta myös "Rudus valmistaa betoninsa sertifioiduista aineista ja laatu on Inspectan jatkuvassa valvonnassa."
Hyvä, että olet nyt lukenut linkin tekstiä. Milteipä myönsit edellisen väärinkäsityksesi.
Myönnän kyllä virheeni.
Jätän täten yhden ilmastonmuutokseen liittymättömän kirjoituksen sinulta ilmiantamatta. (Aivan kuin ylläpidolle ilmiantaminen mitään auttaisi, mutta kuten sanotaan: "Et voi valittaa, ellet äänestä!")
Kiitos ystävällisistä sanoistasi.
Sitä vain ihmettelen, että voiko olla jotain maapallolla tapahtuvaa, mikä ei liittyisi ilmastoon? Esimerkiksi on väitetty, että ilmaston lämpeneminen aiheuttaa väkivaltaisuuden lisääntymistä ja siitähän Vastakarvakin kirjoittaa, pääosin.
Ai viherbetoniakio se oli.
Liekö keksintö uusikin, vai oliko Sitra sosiologi betonimyllärinä?
Roomalaisethan sotkivat sementtiin jopa tuhkaa ja hiekkaa
sekä soraa tehdessään betonia, mutta en tiennyt silloin olleen viherliikettä joka tekee vihreää sementtiä?
Kumma juttu, näyttää kovin vastuuttomalta valaa koko silta kokeilumielessä.
Eikö olisi voinut tehä koekuution ja viedä se VTT,n laboratorioon ponnistettavaksi kuten olin mukana tekemässä 1970 luvulla,
joka satsista, vaikka sekoitussuhde oli tarkkaan laskettu ja koettu.
Siis yksi koekuutio - 20 cm sivuinen kuutio, ennenkuin siltaa käyttää koekuutiona.
http://salpalinjansalat.blogspot.fi/2011/12/betonin-koekuutiot-laadun-takeena.html
Hyvä esimerkki siitä, mihin ilmastohölmöily johtaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071421902260_uu.shtml
Betonissa laatuvirhe, tätä epäillään syyksi. Tai tiedetäänkin, ettei lujuutta ollut riittävästi, mutta vika on mitä ilmeisemmin koostumuksessa eikä esimerkiksi siinä, että yllättävä kesäpakkanen olisi jäädyttänyt sillan ja heikentänyt kovettuvaa betonia. Nykyään taitaa olla ohi tuo jäätymishaitta, kun näyttävät valavan keskitalvellakin.
Vielä ei ole täysin varmistunut, että vika olisi ilmastonvakiointipyrkimyksissä, mutta mitään sitä vastaan sotivaakaan ei ole tiedossa.
En epäilisi laatuvirhettä koska silta pitää purkaa.
Mitä sitä epäilemään kun asiahan on selvä.
Mutta näin ei olisi pitänyt käydä, jos 70 luvullakin oli niin tarkkaa, nyt on oltava tarkempaa kun Ruduskin asialla.
Hämmästyttävä juttu, en syytä ketään mutta odotan mielenkiinnolla mikä meni pieleen kun sen ei pitänyt olla mahdollista.
Tämä vähäpäästöinen sementtihän on samaa kuin ennenkin.
Sitä vaan käytetään vähemmin kohteen mukaan joustavasti,
eli lisäämällä seosvalikoimaa saavutetaan CO2 päästövähennyksiä käytetyn sementtimäärän muodossa.
Nyt oli vain säästetty liikaa CO2,hta ja valettu hiekasta
mahdollisimman ekologisen lopputuloksen toivossa ts.
yritetty mennä yli rimaa hipoen, mutta rima putosikin.