Heti BB:n jälkeen se ei ollut vielä mahdollista. Miten pitkän ajan kuluttua valo tuli?
Luin kirjastossa aihetta valaisevan artikkelin. En muista vastausta tähän.
Luin kirjastossa aihetta valaisevan artikkelin. En muista vastausta tähän.
Koska varhaiseen kaikkeuteen tuli valoisuus?
mies.piti.sadetta
17198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Fotonit vapautuivat n. 380 000 vuotta alun jälkeen. Sen ikäistä kosmista tastasäteilyä Boomerang, COBE, WMAP ja Planck mittasivat.
Noin, mutta 400 miljoonan vuoden päästä alkuräjähdyksestä syntyivät tähdet, galaksit ja galaksijoukot. Vasta tuolloin avaruus tuli "valoisaksi".
Riippuu, mikä lasketaan valoksi. Jos puhutaan näkyvästä valosta, niin kyllä, mutta nykyään 2,7 K:iin "jäähtynyt" mikroaaltotausta on fysiikan kannalta samaa sähkömagneettista säteilyä kuin valokin. Biologia määrittää, minkä osan spektristä voimme nähdä.
Jaahas. mistäköhän nämä Fotonit vapautuvat?
Ite BB:kö näitä Fotoneita piti jemmassa , mitäh?
Hyviä tieteeseen perustuvia vastauksia eikä huuhaa oletuksia. Universumin alkuhetket kuten koko sen elinkaari on hyvin mielenkiintoinen asiavyyhti.
Nykyään näistä paljon on saatavilla popularisoitua tietoa kuin teoriaakin.
Miten niin "elinkaari". Eikös universumin kuulu olla paremminkin ikuinen. Yksittäisten tähtien elinkari voidan laskea niiden massan ja spektrin perusteella.
Noin klo 6.30 Suomen aikaa.
harmi että kukaan ei ollut näkemässä kun valot sytty(!)OK
Miten niin.
Voimmehan me nähdä sen nytkin. Katsoessasi kauas näet myös ajallisesti kauas menneisyyteen. Jos katsot 13 miljardin valovuoden etäisyydellä olevaa galaksia, näet sen n. 800 miljoonaa vuotta vanhassa universumissa. Alkuräjähdyksen jälkihehkua katsellessasi katselet 380 000 vuotta vanhaa universumia.
Miksi muka emme voisi katsella sen aikaisia tapahtumia, kun valot syttyivät. Kosminen tausta on vasta se raja, jota varhaisempaan aikaan emme voi suoraan nähdä.
höpö höpö
Piirrä paperille suora viiva. Sitten sen viivan päästä toinen suora, vaikka 45 asteen kulmaan. Olet piirtänyt siis kulman. Viivan päässä on maapallo nyt. 13 mrd vuotta sitten oltiin tähtipölyä siellä viivojen kulmassa, missä oli myös tämä sinun mainitsemasi galaksi. Sieltä silloin 13 mrd vuotta sitten lähtenyt valo on mennyt meistä ohi jo ajat sitten. 3 mrd vuotta siitä, kyseinen galaksi on jo niin kaukana meistä, että valo ei tule sieltä tänne enää koskaan.
Pähkäile tuota nyt muutama päivä ja tule sitten uudestaan vittuilemaan typeryyksilläsi, jos keksit taas jotain nerokasta(!)OK
Ei minun tarvitse piirrellä viivoja. Tajuan asian muutenkin. 13 miljardia vuotta sitten 13 miljardin valovuoden etäisyydeltä lähtenyt valo on tässä ja nyt. Yksinkertaista ja totta. Se, missä galaksi nyt on, on aivan sivuseikka.
Sinun ehkä kannattaisi lukea Jukka Maalammen kirja "Maailmanviiva". Jyväskylän yliopiston suhteellisuusteoriaan erikoistunut professori julkaisi sen Einsteinin erityisen suhtiksen tultua satavuotiseen kunnoitettavaan ikään. Siinä asiaa selitetään populaarilla tasolla.
Jos tahdot perehtyä asiaan vähän paremmin, niin Maalampi-Perko: "Lyhyt modernin fysiikan johdatus" kertoo asiasta tarkemmin. Lukion pitkällä matikalla pärjää jo aika pitkälle.
jos tiedät kaiken, niin miksi sitten puhuit paskaa tuolla edellä.
En minä rupea mitään Maailmanviivoja lukemaan, vaikka olisi miten populaaria(!)OK
tuosta tulikin mieleen...
Jos se 13 mrd valovuoden päässä oleva galaksi olisikin lähtenyt alkupamauksesta suunnilleen samaan suuntaan kuin ne atomit, mistä me ihmiset ollaan kasattu, niin se ajat sitten mustaan aukkoon hävinnyt galaksihan näkyisi valtavana valoilmiönä meidän taivaalla. Se kun oli ihan vieressä silloin kun valo sieltä lähti, mutta kun se on 13 mrd vuotta meitä vanhempi, niin valo näkyy sieltä yhä vaan.
Aivan siis typeryydessään huippuja ovat nämä S24 tähtitiedemiesten jutut täällä. Samaa sarjaa ihan näitten Apollojuttujen kanssa. Välillä käy mielessä, että otteko te muutkin umpihulluja kuten Kollimaattori(!)OK
"Jos se 13 mrd valovuoden päässä oleva galaksi olisikin lähtenyt alkupamauksesta suunnilleen samaan suuntaan kuin ne atomit, mistä me ihmiset ollaan kasattu"
Ensinnäkin, ei se alkupamauksesta mihinkään lähde. Avaruus kasvaa.
Jos se olisi "lähtenyt" samaan suuntaan, niin eihän se olisi 13 miljardin valovuoden etäisyydellä, vaan paljon lähempänä.
Eli ei ole peruskouluakaan käyty säällisesti loppuun. Taisi olla sekin liian vaikeaa.
Mitä sinä siinä auot päätäsi. Etkö osaa edes lukea. Tuossahan nimenomaan väännän rautalangasta mitä typeryyksiä te täällä mussutatte. Mitään muuta ette osaa kuin vittuilla.
Mutta ei se mitään, minkäs sille mahtaa jos tyhmäksi on syntynyt(!)ok
Vaan kun päättelysi on mörön ahteerista. Jos galaksi on "liikkunut" kanssamme samaan suuntaan, ei se voi näkyä 13 miljardin valovuoden päässä. Andromeda on varmaan lähes yhtä vanha kuin Linnunrata, mutta et voi nähdä Andromedaa 13 miljardin valovuoden päässä, koska etäisyys siihen on vain n. 2,5 miljoonaa valovuotta.
Kuka onkaan tyhmä.
Viesti 18.7.2016 13:11 on mielestäni selkeästi perusteltu.