Kun avaan aamulla koneen, katson ensin säätilan ja sitten luen aamun huumoripläjäyksen Fingerporin muodossa. YLE:n uutispalstaa luen aamukahvia juodessani. Pienen aamureippalun jälkeen katsomassa pellisepän tuottaman huumoripläjäyksen täältä evoluutiopalstalta.
Fingerpori pettää sentään joskus, pelliseppä ei milloinkaan. Vaikka huumori on tahatonta, niin kyllä se vaan aina jaksaa naurattaa.
Fingerpori pettää sentään joskus, pelliseppä ei milloinkaan. Vaikka huumori on tahatonta, niin kyllä se vaan aina jaksaa naurattaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Meil samat, tosin säätila ei viihdytä minua, ei ainakaan nyt.
Tähän voisi alkaa keräämään pellisepän parhaita. Tämänaamuisesta kommentista löytyi helmi:
"Paratiisin puhuva käärme ja puhuva Bileamin aasi mahtuvat todellisuuskuvaan vallan hyvin. Tähän tarvitaan vain tervettä loogista ajattelua..."
Kressu evoluutioteoriasta:
"Ideologiat voivat toimia aivan toisin. Näissähän ei tarvitse välittää vähääkään logiikasta eikä mistään muustakaan. Ideologiassa riittää se, että intomielisesti väitetään mitä tahansa todeksi. "
Siinä on jotain ironista fundamentalistihihhulin syyttäessä tiedettä autoritääriseksi, epäloogiseksi ja kykenemättömäksi muuttamaan kantaansa.
Mutta niinhän se on, että fundis niputtaa sekä ateismin että tieteen uskonnoiksi. Muita uskontoja vastaan taistelussa hihhuli onkin vahvoilla ja kokenut, kun ei tarvitse todistella mitään, vaan omasta mielestään valheellisia argumentteja vastaan voi antaa omiaan. ;)
Kun tuo on tervettä loogista ajattelua, niin mitä se epäterve ja ei-looginen mahtaa kreationistin mielestä ollenkaan olla. Jos aasi ei voi saada poikkeuksena puhekykyä, ei evoluutiokaan voi toimia, on argumentti, josta ei enää tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Onhan tuollainen toisaalta huvittavaa kaikessa korniudessaan, mutta kun koko palsta on mennyt yhden kreationistin hourailuareenaksi, ei oikein enää jaksa naurattaa.
Eikä näköjään auta, vaikka joku on oikonut samoja virheellisiä väittämiä kerta toisensa jälkeen. Kaveri jatkaa kuin ei olisi ikinä vastaargumenttia nähnytkään. Se ei ole keskustelua vaan fanaattista saarnaamista.
Ylen ylenantama sosialismi ei ateistia kiinnosta, liian läpinäkyvää.
Kirkko vielä läpinäkyvämpi.
Aamun avaus:
"Ne muutokset tapahtuu siinä ihmisessä eli puheen kuulijassa. Tämä havaitsee ja tunnistaa käärmeen ja aasin puhuvan aidosti hänelle ihmiselle. "
Niinpä niin. Siinä vaiheessa alkaa olla kiire mielenterveystoimistoon.
Naisilla on tapana asian sijasta keskittyä henkilöön. Siksi heitä onkin niin vaikea ottaa vakavasti yhtään missään.
Tässä ei keskitytä henkilöön vaan henkilön toinen toistaan hassunkurisempiin kommentteihin.