paljon ihmisiä tulee ongelmia lähinnä hapen puutteen vuoksi ei hiilen määrän vuoksi.
Hiilen määrä ilmassa lähinnä kihdyttää kasvien kasvua ja lisääntynyt kasvillisuus lisää siten myös hiilen vähenemistä.
Kasvillisuus on rikkautta.
Hiilen määrä ilmassa lähinnä kihdyttää kasvien kasvua ja lisääntynyt kasvillisuus lisää siten myös hiilen vähenemistä.
Kasvillisuus on rikkautta.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Niin, hapen puutehan se ongelma on, ei hiilidioksidin määrä hengitysilmassa.
http://ehp.niehs.nih.gov/1104789/
No ainakin ihmisten älyllinen suorituskyky alenee reippaasti tulevaisuudessa kuten yllä on osoitettu.
Tässäkin on kyseessä suljetun tilan hapenpuute ja hengittävien ihmisten hiilen vapauttaminen hengitysilmaan.Ikkuna auki niin saadaan lisää happea.
hapen määräkin lisääntyy kun kasvillisuus yhteyttää hiiltä ilmasta.
Normaalia korkeampi huoneilman hiilidioksidipitoisuus saatu saatu injektoimalla huoneilmaan ultrapuhdasta hiidioksidia. Tällöin tuuletus normaali. Ilman injektiotakin on huoneilmassa yleensä normaalia korkeampi CO2 pitoisuus.
Mistä ottaa tulevaisuudessa raikasta ilmaa, kun ulkoilman hiilidioksidipitoisuus nousee kiihtyvällä vauhdilla. Ruoho rehottaa, äly kuihtuu.
No sulla se on jo näkynyt kuihtuvan. Taitaa vaan tuo ilmastouskonto kuihduttaa uskovaisten älyn olemattomiin.
http://thinkprogress.org/climate/2015/10/26/3714853/carbon-dioxide-impair-brain/
Tulevaisuus
Et kai nyt tosissasi tuollaista oppilastyötä esittele tieteellisenä artikkelina?
http://ehp.niehs.nih.gov/1104789/
Seitsemän tutkijan "oppilastyö"!
http://ehp.niehs.nih.gov/15-10037/
Kuuden tutkijan "oppilastyö"
Ja otos oikeen 22 ihmisellä.
Ja tuloksena, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus voi huoletta nousta kolminkertaiseksi nykyisestä, eikä mitään vaikutusta ole havaittavissa.
Vasta kuusinkertaisella pitoisuudella voidaan havaita jotain, mutta sekin on otoksen pienuuden takia kovin kyseenalaista, eikä pitempää altistusta tietenkään tehty.
Mikä tässä on se ongelma?
Jälleen otoksena vain 24 henkilöä.
Testihuoneissa lämpötilat heittelee useita asteita eikä oikein mitään eroja saada aikaan.
Pelkkää "green house" markkinointia, eli silkkaa paskaa.
Etkö vieläkään ymmärrä ,että kun hiilen määrä kasvaa niin yhteyttäminen kasvaa myös kun kasvillisuus kukoistaa?
Tulee lisää happea! onko vaikeaa?
Joko on tulossa direktiivi miten tuuletetaan?
Vielä kerran, sukellusveneissä pyritään pitämään CO2 pitoisuus
alle 8000 ppm.
Oireita alkaa esiintymään yli 50 000 ppm pitoisuuksilla, henki alkaa lähtemään 100 000 ppm pitoisuuksilla.
Tälläin sisäänhengitetyn ilman CO2 osapaine alkaa olla keuhkorakkuloissa yhtä suuri kuin veren, jolloin kaasujenvaihto ei toimi ja ihminen tukehtuu hapenpuutteeseen.
http://www.engineeringtoolbox.com/co2-comfort-level-d_1024.html
https://wattsupwiththat.com/2012/10/17/claim-co2-makes-you-stupid-as-a-submariner-that-question/
Maan hengitys kasvaa. CO2- pitoisuus ilmassa nousee kiihtyen. Happipitoisuus pysyy vakiona. Ihmisen kyky tehdä vaativaa aivotyötä heikkenee. Ihmisen kehitys menee pari miljoonaa vuotta taaksepäin. Ei mitään uutta. Evoluutiossa voi käydä näin olosuhteiden muutuessa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Soil_respiration#/media/File:Graph_showing_soil_respiration_increasing_with_temperature.jpg
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/weekly.html
CO2-pitoisuus ilmassa kasvaa ainakin tuhansia vuosia.
Sinun kohdallasi se näyttää jo tapahtuneen.
Osaatko muutakin kuin yksinkertaisia iskulauseita?
Tottahan toki.
Oliko muita palstan aiheeseen liittyviä kysymyksiä?
Kerrotko vielä, että miksi alarmistit haluavat aina keskustella keskustelijoista, eivätkä palstan aiheesta?
happipitoisuus kasvaa kun hiili muuttuu kasvillisuuden kukoistaessa hapeksi. Yksinkertaista vai?
Paitsi että happipitoisuuden on havaittu vähentyneen viime vuosikymmeninä, koska kasvillisuus ei pysy ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen mukana.
Miksi muuten raapustelet noita valheitasi ja denialismiroskaasi tälle tiedepalstalle loputtomasti?'
Vain sinä nikkivaraspelle täällä jauhat paskaa.
https://1.bp.blogspot.com/-vB6i0kIhghs/V2n5j4VnaHI/AAAAAAAAAmc/h8B7YI8Y7As4y3mWw_uoCtrX5uPmsBJ6wCLcB/s1600/Slide5.JPG
Tossa yksi kuvaaja hiilidioksidipitoisuuksista erilaisissa ilmoissa. On huomattava, että 40 000 ppm kelpaa vielä hengenpelastamiseen tekohengityksessä.
Tuttumies esitti havainnollisen taulukon. Kuitenkin on ilmeisesti vähän tuloksia kohonneen hiilidioksidipitoisuuden vaikutuksesta vaativaan ja hienovaraiseen mielen toimintaan.
Länsimaisen tutkimuksen täydennykseksi venäläisiä tuloksia.
http://gpb.ifz.ru/fileadmin/user_upload/documents/journals/gpb/14-2/03_2015_N2_abstr.pdf
Kun hiilidioksidipitoisuuden kasvu on noin 3 ppm vuodessa, olisiko tuhannen vuoden kuluttua ihmisten henkinen taso nykyistä paljon alempi. Tässä ajassa ei ihminen ehdi geneettisesti juuri muuttumaan.
Hapen määrä kasvaa kun kasvillisuus yhteyttää enemmän happea.
Mikä on vaikeaa`?
Ja hapen määrä vähenee sitäkin enemmän, kun ihmiskunta yhteyttää sitä hiilen ja öljyn ja maakaasun ja vastaavien kanssa hiilidioksidiksi, joka aiheuttaa kiihtyvää ilmaston lämpenemistä. Olikohan tässä kenties jotain liian vaikeaa sinun ymmärryskyvyllesi?
Ilmakehän happipitoisuus laskee ihmiskunnan fossiilisten polttoaineiden käytön takia (eikä kasvillisuus pysty kumoamaan sitä):
http://scrippso2.ucsd.edu/
Samalla ilmakehän hiilidioksidipitoisuus nousee:
http://scrippsco2.ucsd.edu/
Joka aiheuttaa ilmaston lämpenemistä, jäätiköiden sulamista, merenpinnan nousua jne:
http://climate.nasa.gov/
Juuri kun tuli uusi tutkimus joka todistaa kasvillisuuden kasvusta ja hapen määrän nousua kun olemassaolevakin kasvillisuus ottaa enemmän hiiltä vastaan. Hapen määrä nousee samalla kun hiilen määrän kasvu hiljenee.
Ymmärrätkö jo tutkimuksen jossa kasvillisuuden määrä on lisääntynyt jo nyt valtavasti ja hapen määrä on sikäli kasvanut samalla kun kasvien kyky ottaa vastaan hiiltä on lisääntynyt.
http://cdiac.ornl.gov/trends/oxygen/modern_records.html
Mittausten mukaan ilmakehän happipitoisuus alenee tällä hetkellä 4 ppm vuodessa.
Hapen määrä ilmakehässä on kuitenkin niin valtava, että fossiilisia polttamalla ei ilmakehän happipitoisuus oleellisesti alene.
Sen sijaan hiilen kiertokulkuun luonnossa voidaan vaikuttaa huomattavan paljon.
Ei alene happimäärä koska kasvillisuus lisääntyy ja yhteyttäminen kiihtyy.
Happipitoisuutta voidaan mitata monella tavoin, kuten lähteessä on mainittu. Tulokset osoittavat happipitoisuuden ilmakehässä alenevan, tosin sillä ei ole käytännön merkitystä ilmakehän suuren happimäärän vuoksi.
Hengitys on itse asiassa palamista ja tuottaa hiilidioksidia. Maan mikrobit hengittävät, kasvit hengittävät. Yleensä hengitys kasvaa lämpötilan noustessa.
Kaikki tämä sitoo ilmakehän happea ja tuottaa hiilidioksidia.
Paskanjauhantaa, kuten alarmisteilla yleensä.
Nojautuminen laajoihin mittaustuloksiin on Paskanjauhantaa. Pitää keksiä pitoisuudet käyttäen omaa mielikuvitusta!
kasvit yhteyttävät ja vapauttavat happea yhä kiihtyvässä määrin. Korkeammatl ämpötilat saavat happea tuottavat kasvit lisääntymään, helppoa vai?
Paitsi että happipitoisuuden on havaittu vähentyneen viime vuosikymmeninä, koska kasvillisuus ei pysy ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen mukana.
Miksi muuten raapustelet noita valheitasi ja denialismiroskaasi tälle tiedepalstalle loputtomasti?
Vain sinä lapsellinen nikkivaraspelle täällä valehtelet jatkuvasti.
Valtaosa maapallon eläinkunnasta tuhoaisi elämismahdollisuutensa elleivät taudit, pedot, ravinnon puute ym rajoittaisi populaation lukua ja resurssien liiallista käyttöä. Jopa hiiva alkoholin teossa kohottaa alkoholipitoisuuden myrkyllisen korkealle ajatellen hiivan kasvua.
Ihmiskunta ei tee tässä poikkeusta.
http://ehp.niehs.nih.gov/wp-content/uploads/advpub/2015/10/ehp.1510037.acco.pdf
Melko uusi tutkimus, jossa kohotettu hiidioksidipitoisuus omana tekijänä. Vaikka fysiologiassa ei pystytä mittaamaan kohotetun hiilidioksidin vaikusta, hienovarainen vahvaa älyä vaativa työ kärsii kohonneesta hiilidioksidipitoisuudesta tämän tutkimuksen mukaan.
Hiilidioksidipitoisuus nousee tällä hetkellä noin 3 ppm vuodessa. Muutaman sadan vuoden päästä kohonnut hiilidioksidipitoisuus jo alentaa selvästi ihmiskunnan älyllistä suorituskykyä. Tuloksena tietysti tekniikan osaamisen lasku ja tilanne kaikissa maissa muuttuu samanlaiseksi kuin nyt alikehittyneissä maissa. Hiilidioksidin nousu ilmakehässä asettunee parhaillaan runaway tilaan.