Maahamme kaivataan hyvää oikeistolaista politiikka

maaseutuvirasto mavi joka maksaa maataloustuet, maksoi maatalous ja maaseututukia 2015 yhteensä 1,77 miljardia euroa. Siihen sisältyy sekä kansalliset ja Eu;n maksamat tuet. Normaali humalaisen sanovat näkevän kaiken kahtena, mutta tämä osmium tollisko näkee melkein kolmena.

upr kirjoitti:

maaseutuvirasto mavi joka maksaa maataloustuet, maksoi maatalous ja maaseututukia 2015 yhteensä 1,77 miljardia euroa. Siihen sisältyy sekä kansalliset ja Eu;n maksamat tuet. Normaali humalaisen sanovat näkevän kaiken kahtena, mutta tämä osmium tollisko näkee melkein kolmena.

Lue lisää

Tarkistin vielä mavin sivuilta nuo paljon puhutut kansalliset tuetkin, jotka sisältyvät tuohon 1,77 miljardiin. Kansalliset tuet on 322 miljoonaa vuonna 2016.

näistä n 1 miljardia, lukuja voi verrata vaikka työttömyydenhoidon kuluihin n 6 miljardia tyhjään..

upr kirjoitti:

maaseutuvirasto mavi joka maksaa maataloustuet, maksoi maatalous ja maaseututukia 2015 yhteensä 1,77 miljardia euroa. Siihen sisältyy sekä kansalliset ja Eu;n maksamat tuet. Normaali humalaisen sanovat näkevän kaiken kahtena, mutta tämä osmium tollisko näkee melkein kolmena.

Lue lisää

Maataloustukiin, tai sinun "maataloustukiin" oikeisiin maataloustukiin, pitää lisätä myös maatalouseläkkeet, se ne jotka maksavat muut kuin etuuden saajat, eli VEROINMAKSAJAT, "eläkkeen kaltaiset etuudet" jotka saavat 52/56 maatalousSYÖTTILÄÄT, samoin on myös luopumiskustannukset, sairaus- ja tapaturmakustannukset ja aivan sitruunanaa päälle kakun on se, että näille aivan elätin asemalle heittäyntyneille maataloussyöttiläille muut eläkevakuutus, siis sellaiset jotka maksavat OMAT ELÄKKEENSÄ, JOUTUVAT JOKA VUOSI MAKSAMAAN YLI 100 000 OOO€.
Laske jos osaat todellisen maatalousSYÖTTILÄILLE tulevat tuet.
Pahin mätämuna on investointiavustukset näille elättietanoille ja maataloussyöttiläille, lisää rahaa, LISÄÄ RAHAA ja se lisää vain näiden maatalousSYÖTTILÄIDEN ja elättietanoiden tuen tarvetta!!
Voi sinua onnetonta typerystä! Oletko tosiaan noin tyhmä maatalousSYÖTTILÄS tai peräti ELÄTTIETANA, tukiaisissa rypevä mitätön elätti, jolla ei ole mitään käsitystä maataloustuista?

osmium1 kirjoitti:

Maataloustukiin, tai sinun "maataloustukiin" oikeisiin maataloustukiin, pitää lisätä myös maatalouseläkkeet, se ne jotka maksavat muut kuin etuuden saajat, eli VEROINMAKSAJAT, "eläkkeen kaltaiset etuudet" jotka saavat 52/56 maatalousSYÖTTILÄÄT, samoin on myös luopumiskustannukset, sairaus- ja tapaturmakustannukset ja aivan sitruunanaa päälle kakun on se, että näille aivan elätin asemalle heittäyntyneille maataloussyöttiläille muut eläkevakuutus, siis sellaiset jotka maksavat OMAT ELÄKKEENSÄ, JOUTUVAT JOKA VUOSI MAKSAMAAN YLI 100 000 OOO€.
Laske jos osaat todellisen maatalousSYÖTTILÄILLE tulevat tuet.
Pahin mätämuna on investointiavustukset näille elättietanoille ja maataloussyöttiläille, lisää rahaa, LISÄÄ RAHAA ja se lisää vain näiden maatalousSYÖTTILÄIDEN ja elättietanoiden tuen tarvetta!!
Voi sinua onnetonta typerystä! Oletko tosiaan noin tyhmä maatalousSYÖTTILÄS tai peräti ELÄTTIETANA, tukiaisissa rypevä mitätön elätti, jolla ei ole mitään käsitystä maataloustuista?

Lue lisää

Minulla on sinua satakertaa parempi tieto maataloustuista kuin sinulla. Lisäksi ne perustuvat totuuteen, eikä niin kuin sinulla omasta tyhmästä kaunaisesta kusisesta päästäsi keksittyihin iän ikuisiin valheisiin. Sinä et osaa puhua ollenkaan totta mistään asiasta. Koko täysin tyhjänpäiväinen elämäsi perustuu valheisiin, koska totuus on sinulle täysin vieras käsite lieneekö peräti periytynyt sukuvika. Et pysty millään valheilla todistamaan, että maataloustuet on vuodessa viisi miljardia vaikka kuinka miettisit siitä joka yö niin kuin näytät tekevän, kun maatalouskaunassasi ei näytä uni tulevan.

Niin, montako prosenttia maatalous"yrittäjät maksavat omista eläkkeistään ja paljonko tulee veronmaksajilta?
Entä "eläkkeen kaltaiselle etuudelle" päässeet ja PÄÄSEVÄT 52/56 maatalous"yrittäjät", etkö sinä onneton typerys laske näitä ja jäljempänä tulevia satoja miljoonia maataloustueksi, niin miksi sitten lasket ne?.
Entä maatalouden lomat, minun tietojeni mukaan edunsaajat eivät maksa senttiäkään vaan kaiken maksavat veronmaksajat. Eikö juuri tämä OLE maatalous"yritäjien" tukea?
Tiedätkö mitään muuta demokraattista maata joissa yrittäjien lomia maksettaisi Valtion varoista? Suomessakin vain maatalous"yrittäjien"... Miten tämä raha "näkyy kaupan hyllyllä". Miten ja miten paljon ja koska?
Muut eläkevakuutusyhtiöt joutuvat maksamaan maataloussyöttiläiden yhtiöön yli sata miljoonaa euroa joka ainoa vuosi. Eikö tätä lasketa maataloustueksi? Ellei se ole tukea niin mitä se sitten on? Miten se näkyy "kaupan hyllyllä"? Lisää rahaa elättietanoille, kuten nykyinen Hallitus tekee!
Mites sitten investointituet? Ne aiheuttavat vain ja ainoastaan koko maataloustukipaketin kasvamista, investoidaan täysin kannattamattomaan tuotantoon. Napapiirillä raivataan uutta peltoa ja muuta täysin järjetöntä touhua. Ei tällaiset investoinnit milloinkaan elätä toiminnan tuloksilla vaan TUKIAISILLA!
NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO.

osmium1 kirjoitti:

Niin, montako prosenttia maatalous"yrittäjät maksavat omista eläkkeistään ja paljonko tulee veronmaksajilta?
Entä "eläkkeen kaltaiselle etuudelle" päässeet ja PÄÄSEVÄT 52/56 maatalous"yrittäjät", etkö sinä onneton typerys laske näitä ja jäljempänä tulevia satoja miljoonia maataloustueksi, niin miksi sitten lasket ne?.
Entä maatalouden lomat, minun tietojeni mukaan edunsaajat eivät maksa senttiäkään vaan kaiken maksavat veronmaksajat. Eikö juuri tämä OLE maatalous"yritäjien" tukea?
Tiedätkö mitään muuta demokraattista maata joissa yrittäjien lomia maksettaisi Valtion varoista? Suomessakin vain maatalous"yrittäjien"... Miten tämä raha "näkyy kaupan hyllyllä". Miten ja miten paljon ja koska?
Muut eläkevakuutusyhtiöt joutuvat maksamaan maataloussyöttiläiden yhtiöön yli sata miljoonaa euroa joka ainoa vuosi. Eikö tätä lasketa maataloustueksi? Ellei se ole tukea niin mitä se sitten on? Miten se näkyy "kaupan hyllyllä"? Lisää rahaa elättietanoille, kuten nykyinen Hallitus tekee!
Mites sitten investointituet? Ne aiheuttavat vain ja ainoastaan koko maataloustukipaketin kasvamista, investoidaan täysin kannattamattomaan tuotantoon. Napapiirillä raivataan uutta peltoa ja muuta täysin järjetöntä touhua. Ei tällaiset investoinnit milloinkaan elätä toiminnan tuloksilla vaan TUKIAISILLA!
NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO.

Lue lisää

Maatalousyrittäjien eläkkeet ovat lakisääteisiä, aivan kuten täällä usein mainitut (en minä maininnut) Demaripresidenttien verottomat eläkkeetkin. Viljelijän maksama maksuprosentti on 12,74- 25,10 prosentin välillä, riippuen työtulon määrästä. Korkeimmassa työtuloluokassa maksu on jo samaa luokkaa muiden yrittäjien kanssa. Myel vakuutus on pakollinen ottaa jokaisen viljelijän. Ainakin pienillä tiloilla maksu on käytännössä huomattavasti enemmän kuin esim. tuo 12,74 joka on esim 20000 euron työtulolla. Mela laskee työtulon olemassa olevan peltoalan( myös vuokratun) hehtaarien sekä metsähehtaarien perusteella, eikä todellisten tulojen, hyvin harvalla pienemmällä tilalla päästään lähellekään tuota 20000 työtuloa vuodessa. Vaikka olen useasti oikaissut tuon luopumistuen ikärajan joka ei näytä menevän perille, niin sanon sen vielä kerran . Se on 59 vuotta jos tila siirtyy lähisukulaiselle 60 vuotta jos ulkopuoliselle. Maatalouslomia saavat karjatilalliset joiden karjamäärä täyttää ehdot, en muista ulkomuistista määriä. Kaikkiaan erilaisia karjatiloja suomessa on noin 10000 tuhatta. Kyllä minä sen ymmärrän, että sinun mielestäsi lomat kuuluu vaan palkansaajille lomarahoineen kaikkineen, mutta päättäjät on ajatelleet karjatilallistenkin jaksamista. Itse en kyllä koskaan aikoinaan käyttänyt lomaoikeutta sinä 25 vuoden aikana joka minulla olisi ollut. Luopumistuki on muuten loppumassa 2018. Investointitukea on mahdollista saada jos tila täyttää koko ynnä muut ehdot, eivät läheskään kaikki tilat. En viitsi jatkaa enempää mutta vaikka kaikki lasketaan mukaan niin ei päästä vielä puoleenkaan siitä viidestä miljardista.

Olipas terävä ajatus, juu verot valtion maksettaviksi.

vaikka lyhyemmänkin päivän, tyhjästä ei pitäisi maksaa kenellekkään senttiäkään..

Jointikka siellä, Jontikka täällä
elättietana makaa Jontikan päällä
Elättietanoiden pitää tehdä syksy-, talvi- ja kevät aikana jotakin yhteiskuntaa hyödyttävää, eikä vain rypeä tukiaisissa. Työvelvoite tukiaisten saamiseksi sellaisena aikana, jolloin viljatilalliset eivät työskentele pellolla tai huolla "jontikoitansa", kotimaisten traktorien osuus näillä elättietanoilla on hyvin vähäinen.
Julkisen vallan kotimaisten elintarvikkeiden osto% tulee olla enintään kotimaisten traktorien osuus maataloudessa. Uskon ja tiedän, että kotimaiset elintarvikkeet ovat huonompia, kun niitä vertaa tuontitavaraan, ei kotimainen traktori ole niin paljon huonompi kuin ulkomainen , siis suomalainen ruoka on huonompaa, paljon huonompaa, ja suomalainen traktori ei ole niin paljon huonompi kuin kotimainen ruoka.
Rehuviljasta ei saa maksaa leipäviljan hintaa tuottajilla. Kotimaiset Joulukinkut ovat aivan sitä mitä täällä kepulaiset sanovat tuontielintarvikkeista, "täyttä paskaa". lainaus tämän saitin kepulaiskirjoittajilta.
Tomaatit oivat vieläkin kuin kiukaan kiviä, kurkut sentään ovat jo kurkun värisiä...
Kananmunien laatu on parantunut EU:n aikana, samoin makkarat, niin kun pääsimme EU:n jäseniksi, niin suurta osaa suomalisista "makkaroista" ei EU hyväksynyt makkaroiksi, vaan ne olivat EU-direktiivin mukaan leipomotuotteita... Kertokaa toisillinne miksi, minä tiedän jo...!

osmium1 kirjoitti:

Jointikka siellä, Jontikka täällä
elättietana makaa Jontikan päällä
Elättietanoiden pitää tehdä syksy-, talvi- ja kevät aikana jotakin yhteiskuntaa hyödyttävää, eikä vain rypeä tukiaisissa. Työvelvoite tukiaisten saamiseksi sellaisena aikana, jolloin viljatilalliset eivät työskentele pellolla tai huolla "jontikoitansa", kotimaisten traktorien osuus näillä elättietanoilla on hyvin vähäinen.
Julkisen vallan kotimaisten elintarvikkeiden osto% tulee olla enintään kotimaisten traktorien osuus maataloudessa. Uskon ja tiedän, että kotimaiset elintarvikkeet ovat huonompia, kun niitä vertaa tuontitavaraan, ei kotimainen traktori ole niin paljon huonompi kuin ulkomainen , siis suomalainen ruoka on huonompaa, paljon huonompaa, ja suomalainen traktori ei ole niin paljon huonompi kuin kotimainen ruoka.
Rehuviljasta ei saa maksaa leipäviljan hintaa tuottajilla. Kotimaiset Joulukinkut ovat aivan sitä mitä täällä kepulaiset sanovat tuontielintarvikkeista, "täyttä paskaa". lainaus tämän saitin kepulaiskirjoittajilta.
Tomaatit oivat vieläkin kuin kiukaan kiviä, kurkut sentään ovat jo kurkun värisiä...
Kananmunien laatu on parantunut EU:n aikana, samoin makkarat, niin kun pääsimme EU:n jäseniksi, niin suurta osaa suomalisista "makkaroista" ei EU hyväksynyt makkaroiksi, vaan ne olivat EU-direktiivin mukaan leipomotuotteita... Kertokaa toisillinne miksi, minä tiedän jo...!

Lue lisää

kotimaisen Valtran markkinaosuus on noin 50 prosenttia. Jontikan osuus noin 10-12 prosenttia, samaan pääsevät myös New Holland ja Massey Ferguson. Kaikissa nykyisissä Massikoissa on Suomalaiset moottorit, eli nekin voidaan laskea osittain kotimaisiksi. Pääosa uusista Valtroista myydään viljelijöille, Jontikat ovat ainakin meillä päin pääasiassa traktoriurakoitsijoiden käytössä Valtra on valtamerkki viljelijöiden keskuudessa. Saksalainen Lidl on suuri suomalaisten elintarvikkeiden ostaja ja vieläpä paremmalla hinnalla kuin muut kauppaketjut, ei ole pahasta jo suomalaisviljelijät vastavuoroisesti ostavan muutaman saksalaisen traktorin. En tiedä kuinka nykyisin on, mutta jos ennen teki viljelysopimuksen esim. Hankkijalle tai Keskolle oli vastavuoroisesti pakko ostaa tuotantotarvikkeet ja koneet sieltä, joten kaikki ei voineet hankkia kotimaista traktoria vaikka olisivat halunneetkin.

mielenkiinnolla odotan että joku kuvailisi hyvää vasemmistolaista politiikkaa, kun siellä missä sitä on niin pyssyt paukkuu ja ihmisillä nälkä ja hätä.

Minäpuolestaan kirjoitti:

mielenkiinnolla odotan että joku kuvailisi hyvää vasemmistolaista politiikkaa, kun siellä missä sitä on niin pyssyt paukkuu ja ihmisillä nälkä ja hätä.

Siis hyvinkin pitkälti samanlaista kuin se "hyvä oikestolainenkin politiikka".
Olisiko kohtuutonta todeta, meidän on keksittävä jotain muuta ?
Eikä hakata päätämme seinään. Eikä oikein toimi tämä omituinen sekoituskaan, jossa rahat, verovarat ja omaisuus, siirretään muutaman prosentin kansanosan haltuun, ja loput jaetaan maailmalle erilaisiin enemmän tai vähemmän sotaisiin tapahtumiin, ja rahdataan tänne "pakolaisia" elätettäviksi.

AdDicte kirjoitti:

Siis hyvinkin pitkälti samanlaista kuin se "hyvä oikestolainenkin politiikka".
Olisiko kohtuutonta todeta, meidän on keksittävä jotain muuta ?
Eikä hakata päätämme seinään. Eikä oikein toimi tämä omituinen sekoituskaan, jossa rahat, verovarat ja omaisuus, siirretään muutaman prosentin kansanosan haltuun, ja loput jaetaan maailmalle erilaisiin enemmän tai vähemmän sotaisiin tapahtumiin, ja rahdataan tänne "pakolaisia" elätettäviksi.

Lue lisää

se ero että kapitalisti jättää henkiin, soaialisti ei..

Minäpuolestaan kirjoitti:

mielenkiinnolla odotan että joku kuvailisi hyvää vasemmistolaista politiikkaa, kun siellä missä sitä on niin pyssyt paukkuu ja ihmisillä nälkä ja hätä.

Esimerkiksi Ruotsissa ja muissa pohjoismaissa, Suomea lukuun ottamatta, täällä oli Rupla - Urho, Haminan murhaaja, vallassa Neuvostoliiton tuella ja hän sai paikkansa maanpetoksisilla toimilla sodan aikana.
Hän Pekka Peitsenä vaati kuolemaan viimeistä miestä myöden ja samalla vehkeili vihollisen, siis meidän isänmaallisten vihollisen, mutta kepulaisten isänmaan, Neuvostoliiton, kanssa.
Tietoa sinne tyhmyyden kovaan ja sysimustaan pimeyteen, joka ainoassa länsieurooppalaisessa valtiossa on ollut ja monessa on vieläkin, vahva Sosialidemokraattinen puolue, kuten Saksassa, Ranskassa, Frangon jälkeisessä Espaniassa jne.
Mites siellä Hullujenhuoneella tuulee? Tuleeko Älypeli-Anneli käymän?
Onko Tolliskojen totuuden torvi koskaan kirjoittanut Willy B tai Helmut S Saksassa tai H W Englannissa? Miten voit olla noin hullu ja täysin tietämätön maailman tapahtumista?
Tolliskomaa on saatava pois oikeiden isänmaallisten kansalaisten SUOMESTA. Olkoon nuo mitättömät elättitolliskot omassa ihanassa hullujenhuoneessaan ja hekumoikoon ja masturboikoon oman isänmaansa NEUVOSTOLIITON ihanuudesta.

Älä stallari jauha vanhoja asioita, tai eihän stallarit nuoria olekaan. Nalle Wahlrooskin jo ikämies

Miten oikeistolainen politiikka asiaa parantaa ? Rahat vaan menevät vielä harvempiin taskuihin.

noissa vasurimaissa menee, ottavat rahojen lisäksi hekirievunkin pois..

Mitesse kirjoitti:

noissa vasurimaissa menee, ottavat rahojen lisäksi hekirievunkin pois..

Amerikkahan se onkin väkivallaton rehtien oikeitolaisten maa ;)

Kepulaiset ja vain kepulaiset täällä tappouhkauksia latelevat ja ihailevat Kansalaissodan jälkeistä ihmismetsästystä ja vankileireillä nälkään ja janoon näännyttämistä.
Hennalassa äitejä ja heidän imeväisikäisiä lapsia "vapaussoturit" näännyttivät janoon.

Valkeakoskella Lahtarit raiskasivat ja murhasivat

osmium1 kirjoitti:

Kepulaiset ja vain kepulaiset täällä tappouhkauksia latelevat ja ihailevat Kansalaissodan jälkeistä ihmismetsästystä ja vankileireillä nälkään ja janoon näännyttämistä.
Hennalassa äitejä ja heidän imeväisikäisiä lapsia "vapaussoturit" näännyttivät janoon.

Valkeakoskella Lahtarit raiskasivat ja murhasivat

Lue lisää

On kyllä aika vainoharhaisia puheita. tappouhkaukset tulee ilmoittaa viranomaisille jos niitä oikeasti on.

upr kirjoitti:

On kyllä aika vainoharhaisia puheita. tappouhkaukset tulee ilmoittaa viranomaisille jos niitä oikeasti on.

Miksi et sitten ole ilmoittanut niistä? Minua ja Kapia ja varmaankin joitakin muita on useasti uhkailtu. Oletko uusi tällä saitilla?
Voin tietysti etsiä niitä, siis tappo- ja muilutusuhkauksia jos haluat tietää, tai etsi itse tai on sekin mahdollisuus, että kysyt suoraan noilta palstaterroristeilta itseltään.

osmium1 kirjoitti:

Miksi et sitten ole ilmoittanut niistä? Minua ja Kapia ja varmaankin joitakin muita on useasti uhkailtu. Oletko uusi tällä saitilla?
Voin tietysti etsiä niitä, siis tappo- ja muilutusuhkauksia jos haluat tietää, tai etsi itse tai on sekin mahdollisuus, että kysyt suoraan noilta palstaterroristeilta itseltään.

Lue lisää

Jos sinua on uhkailtu, niin kyllä se sinun tulee se ilmoitus tehdä, ei ulkopuolisen.

pitää ymmärtää, hänellä on nyt vaikeata..

veroparatiisesita on oikeastaan kenellekkään ?

Sinne sijoitettuja varoja ei yhteiskunta pääse enää lypsämään sosialisteille..

Onhyötyä kirjoitti:

Sinne sijoitettuja varoja ei yhteiskunta pääse enää lypsämään sosialisteille..

Tiedätkö edes mikä on veroparatiisi ?

Se iso apina huolehtii laumansa turvallisuudesta ja henkiinjäämisestä, sikäli vertauksesi oli aika huono.. Markkinatalous ja ennen kaikkea kapitalismi on ollut satoja vuosisatoja. Se on merkinnyt tosi rikkaita ja tosi köyhiä. Demokratia ja valtion säätely on onnistunut hillitsemään sitä. Tuo noin yleismaailmallisesti.

Suomessa ei suhteellinen jako ole ollut noin jyrkkä on ollut myös välimuoto ns. keskiluokka joka on tasoittanut varallisuus ja polittisia mielipiteitä. Se epäonnistui 1918 mutta muuten se on toiminut kohtalaisen hyvin. Vanhassa maalaisyhteisössä toisista heikoistakin pidettiin huolta.

Aika muuttui huolesestuttavaksi 90- luvun lamasta selviämisen jälkeen. Silloin tuli suomalaisille uusi ilmiö ahneus, optiot ja välinpitämättömyys heikommassa asemassa olevista.

Pahaa pelkään ettei tuo enää muuksi muutu. Tätäkin saittia lukiessa huomaa että huonomassa asemassa lyödään vielä maassakin.

Kaikki minulle nyt heti on ajan henki

Turvallisuudesta? Luullakseni iso apina puolustaa ensisijaisesti omaa asemaansa. Omia etujaan.
Hallituskin kilpailukykytoimillaan korottaa vain omien, ja kavereidensa, sijoitusten tuottoa. Mitään muuta tolkkua on vaikea nähdä.

f22 kirjoitti:

Turvallisuudesta? Luullakseni iso apina puolustaa ensisijaisesti omaa asemaansa. Omia etujaan.
Hallituskin kilpailukykytoimillaan korottaa vain omien, ja kavereidensa, sijoitusten tuottoa. Mitään muuta tolkkua on vaikea nähdä.

Lue lisää

Kyllä se johtaa laumansa reviirille tunkeutuvia vastaan ja puolustaa lauman reviiriä

Yltiöporvarillinen tulkinta väittää ison apinan puolustavan jotakin laumaa, kyllä raadollisempi tulkinta on se, että iso apina puolustaa vain omia intressejään.

Kosola? Mikäs jäbä tämä? Kuulostaa Jean-Pierre Kuselalta.

Juoppo joka terrorisoi vain heikompiaan.

Polttamaan, sotkemaan ja muuten tuhoamaan yksityistä ja yhteistä omaisuutta, muiluttamaan ja pahoinpitelemään tappamaan ja murhaamaan, sitäkö tarkoitat?
Mitä hyvää yhteiskunnalle Vihtori Kosola ja hänen lainkuuliaisia kansalaisia terrorisoiva roskajoukko sai aikaan?
Maalaisliittolainen presidentti Lauri Kristian Relander päästi tämän terroristi- ja roskajoukon mellastamaan vapaasti. Maalaisliitto/kepu - historia kertoo hänen "sympatiseeraavan Lapuan liikettä. Kauniisti sanottu rosvojen ja murhamiesten suojelijasta!
Juho Niukkanen oli toista maata, hän "veti rivit suoriksi " maalaisliiton valitsijamiehissä ja sai tosi lahtarin Per Edvin Svinhufvudin presidentiksi, hänen toimensa johti siihen, että tämä roskajoukko, Lapuan liike, uskalsi aloittaa kapinan laillista Hallitusta ja Valtiosääntöä vastaan.
Lapuan liikkeen kuoliniskuja olivat Mäntsälän kapina ja arvostetun, Suomen ensimmäisen presidentin K.J. Ståhlberg`n muilutus, siis vapaudenriisto ja kuljetus itärajalle. Hänen henkensä pelasti todennäköisesti se, että hänen vaimonsa tuli mukaan. K.J. Ståhlbergiä uhkailtiin ankarasti koko muilutusmatkan ajan.
NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO!
Tosin näiden tapausten jälkeen ja jo vähän ennen näitä osa maalaisliitolaisista erosi Lapuan liikkeestä ja niin kummalliselta kuin nyt tuntuukin, osa maalaisliittolaisia kannatti demokraattista järjestelmää. Kyösti Kallio oli yksi heistä.

osmium1 kirjoitti:

Polttamaan, sotkemaan ja muuten tuhoamaan yksityistä ja yhteistä omaisuutta, muiluttamaan ja pahoinpitelemään tappamaan ja murhaamaan, sitäkö tarkoitat?
Mitä hyvää yhteiskunnalle Vihtori Kosola ja hänen lainkuuliaisia kansalaisia terrorisoiva roskajoukko sai aikaan?
Maalaisliittolainen presidentti Lauri Kristian Relander päästi tämän terroristi- ja roskajoukon mellastamaan vapaasti. Maalaisliitto/kepu - historia kertoo hänen "sympatiseeraavan Lapuan liikettä. Kauniisti sanottu rosvojen ja murhamiesten suojelijasta!
Juho Niukkanen oli toista maata, hän "veti rivit suoriksi " maalaisliiton valitsijamiehissä ja sai tosi lahtarin Per Edvin Svinhufvudin presidentiksi, hänen toimensa johti siihen, että tämä roskajoukko, Lapuan liike, uskalsi aloittaa kapinan laillista Hallitusta ja Valtiosääntöä vastaan.
Lapuan liikkeen kuoliniskuja olivat Mäntsälän kapina ja arvostetun, Suomen ensimmäisen presidentin K.J. Ståhlberg`n muilutus, siis vapaudenriisto ja kuljetus itärajalle. Hänen henkensä pelasti todennäköisesti se, että hänen vaimonsa tuli mukaan. K.J. Ståhlbergiä uhkailtiin ankarasti koko muilutusmatkan ajan.
NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO!
Tosin näiden tapausten jälkeen ja jo vähän ennen näitä osa maalaisliitolaisista erosi Lapuan liikkeestä ja niin kummalliselta kuin nyt tuntuukin, osa maalaisliittolaisia kannatti demokraattista järjestelmää. Kyösti Kallio oli yksi heistä.

Lue lisää

Maalaisliittolaiset erosivat Lapuanliikkeestä se radikailisoitua. Sen seuraajan IKL:n Kekkonen sisäministerinä lakkautti, tosin oikeus kumosi lakkauttamisen. Se ei ollut maalaisliitto joka noin toimi.

Stallari, demari (evp) osmon riehumista taas saitilla

Lapuan liike (joskus lapuanliike, ruots. Lapporörelsen) oli vuosina 1929–1932 vaikuttanut suomalainen oikeistoradikaali[1] kommunisminvastainen kansanliike. Alkuvaiheessaan liike oli luonteeltaan yleisporvarillinen, mutta saavutettuaan ensisijaisen tavoitteensa, kommunistisen toiminnan kieltämisen, liike radikalisoitui ja menetti maalaisliiton ja maltillisen oikeiston tuen. Lapuan liike lakkasi epäonnistuneen Mäntsälän kapinan (27. helmikuuta – 6. maaliskuuta 1932) jälkeen, kun se oli epäonnistunut laillisen hallituksen kaatamisessa. Liikkeen poliittista ohjelmaa jatkoi Isänmaallinen kansanliike (IKL) vuosina 1932–1944.

on saatu komukat äänestämällä aisoihi, ei tarvitse enää järjestää kyydityksiä..