" Heidän ovat kantaisät, heistä on Kristus ihmisenä lähtöisin, hän, joka on kaiken yläpuolella, ikuisesti ylistetty Jumala, aamen! "
Roo. 9 : 5
Hän on Jeesus Kristus, Jumala.
Roo. 9 : 5
Hän on Jeesus Kristus, Jumala.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mistä tiedät, että raamattu on totta?
Koska siellä ei ole yhtään valhetta. Sinäkään et sellaista löydä, ainuttakaan, ellet valheiksi katso käännösvirhettä.
BVoit esittää väitetyn valheen, mutta sitä väitettä ei voi todistaa tieteleliseksi vääräksi, kuten kenties olet tietoinen tai sitten et.
Vedenpaisumushan ei ole valhe.
Eikä luominen.
Jne.
Amen, ei niin, kaikkitietävä umpirehellinne Jumala on sen meille ilmoittanut mitä historiassa on tapahtunut.
Luotetaan kaikessa luotettavaan Jumalaan, joka ei koskaan valehtele meille.
Itseäni on lapsesta lähtien ällistyttänyt se kuinka monet ihmiset uskoivat alkuräjähdysteoriaan, jotkut jopa ajattelivat sen olevan tiedettä, muitkain samankaltaisia teorioit aon olemassa mutta niihin ihmiset eivät yhtä herkästi usko.
:-D
Ja eikö tuon "Roo. 9:n" kirjoittanut sama heppu, joka sanoo saatanan estäneen häntä Gal.?
On siellä Raamatussa paljon muutakin jotka taas eivät tue asiaa. "Isä on minua suurempi", on yksi sellainen kohta.
Johanneksen evankeliumi 14:28
Te kuulitte minun sanovan teille: 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne'. Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä Isä on minua suurempi.
Miten+koko/+suuruus+/+pituus+/+paino+/+hauiksenympärys+/+äo++vaikuttaa+siihen+kuka+on+Jumala+ja+kuka+ei?
Poika+osoittaa+isälleen+kunnioitusta+eikä+tuo+lause+aseta+Jeesuksne+jumalauutt+akyseenalaiseksi.
Esim.+151+senttinen+mies+voi+olla+pappi+siinä+missä+199+senttinen+mies,+tottakai+se+199+senttinen+on+suurempi,+mutta+ei+se+tee+151+senttisestä+yhtään+vähempää+tai+jopa+vie+häneltä+pappeutta+koska+hän+on+hieman+lyhyempi+kuin+suuri+pappi.
Pieni+pappi+=+Suuri+pappi+=+Pappi+151cm+100%++ja+pappi+199cm+100%.
Myös nämä muiden muassa. "Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus" 1.Tim 2:5
"Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin. " Mark. 10 :18
Montako niitä jumalia oikein on ja miten Jumala voisi olla alkuisin kantaisistä jotka oliva ihmisiä ?
Niinpä. siellähän on päinvastaisuuksia, jokainen valikoi luvut jotka sopivat omaan uskonkäsitykseen ja jättävät vähemmälle ne toiset, siksihän niitä käsityksiä on niin vietävästi - miksi niistä kiistellä, suuttuuko Jumala jos kaikki ei kaikkea ymmärrä niin ja amen kuin itse ja jättää siksi pelastamatta "ne muut"?
Ja onko Jumala tosiaan niin pikkusieluinen että joka sana ja tavu on ymmärrettävä just jollain "oikealla" tavalla tai muuten hän lyö hanskat tiskiin.
Tilanne nyt vain on sellainen että käsityksiä on joka lähtöön, se on ainakin faktaa ja sen asian kanssa olis opittava elämään, semmostakin on hyvä sietää eli suvaita.
Jeesus yritetään vaikka väkisin Jumalaksi. Ei hän itsekään tosiaan ehdottanut häntä kutsuttavan "Jumalaksi".
Ja mitäs se sitten on että: "se joka on nähnyt minut on nähnyt Jumalan" Vastas Jeesus kun op-lapset pyysi häntä sanoen "näytä meille Isä". Tai "Isä ja minä olemme yhtä"?
Yhtämieltäkö? No joka tapauksessa ajatus muuttuu -
Tai voishan sitä jossain mielessä sanoa olevansa "yhtä" vaikka perheensä kanssa tai läheisimmän-- -kuka vaan--
Joo-o, ajatella voi..kaikenlaista.
Eli Jeesus itse puhui sekavasti. Joten uskovatkin ajattelevat sekavasti.
Saanen ehdottaa että kävisitte lukemassa tuolta linkin alka keskustelua tästä aiheesta? Siellä puhutaan syvällisiä kyseisestä asiasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14325803/jeesuksen-jumaluus
Minäkin ehdotan, että käyt lukemassa tuon keskustelun Usko Ja Elämä foorumilta, siellä keskustelevat luterilaiset papit kolmiyhteisestä Jumalasta;
http://uskojaelama.net/forum/index.php?topic=348.msg15712#msg15712
Voin jo kuvitella mitä he siellä puhuvat, mutta voin käydä vilkaisemassa. Hehän uskovat siihen mihin on pakotettu suorastaan uskomaan.
No ei heitä, kuten ei muitakaan ihmisiä pysty pakottamaan mihinkään, mutta kun ovat kristittyjä Jeesuksen seuraajia, eivät suinkaan osta nykykirkon hapatuksia ja joo, osa noista papeista on lähetyshiippakunnan leivissä.
Minä nyt tarkoitin sitä laajempaa kokonaisuutta tässä. Yleensähän tämä näkemys on tuotu ja iskostettu kristikuntaan pakolla katolisen kirkon (sanon porttokirkon) toimesta. Jos et usko kuin me sanotaan, et ole kristitty ja sitä rataa. Kuolemantuomiot vielä päälle, niin jo on kumma ettei porukka ala uskoa (enää ei tuomita ketään kuolemaan mutta potkitaan uskovien yhteydestä pois kuitenkin, sekä myös kristikunnasta pois). Oppihan (kolminaisuusoppi) on kehitetty jälkikäteen, pakanallisuudesta otettuja vaikutteita käyttäen.
Uskallan melkein väittää, että tätä asiaa ei ymmärrä yksikään ihminen täydellisesti, vajavaisia kun olemme.
Mutta meitä kristittyjä yhdistää kuitenkin se, että vain Jeesuksen kautta käy tie iankaikkisuuteen, mitään muuta tietä ei ole.
Tämä on tärkeintä, sekä se, että toteutamme Jeesusken lähetyskäskyä Matt. 28: 19, 20.
Eikä pidä vähätellä sitä, että sielunvihollinen haluaa kristittyjen kiistelevän opillisissa riidoissa, näin olemme poissa evankeliumin levittämisestä.
Paavali opettaakin alkuseurakuntia näistä asioista, " Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet" , jne....
Sitähän minäkin olen mieltä että kukaan ei ymmärrä asiaa täysin. Mutta kun uskovat vaativat uskomaan tämän juuri tietyllä tavalla, (yleensä valtanäkemyksen mukaan) tai sitten ei olla heidän mielestään uskovia ollenkaan. Tämä vaatimus ei ole mielestäni oikein.
Lisäksi uskovaiset kyllä sanovat usein, että näitä ei ihminen ymmärrä.
Mutta sitten seuraavassa kappeleessa ovat itse kuitenkin ymmärtävinään :-) Kieroa väkeä.
Nyt veti kyllä aloitus mutkia suoraksi oikein huolella.
voitkos edes joskus perustella noita älyttömyyksias
Tuolla sivulla esimerkiksi puhutaan kiihkottomasta aiheesta:
http://www.netikka.net/mpeltonen/kolminaisuus.htm
Raamatussa asia sanotaan suoraan, tuossa room. 9:5 jakessa Paavali sanoo Jeesusta Jumalaksi.
Siinä ei ole mitään muuksi puhumisen paikkaa.
Paavali nyt sanoo paljon muutakin outoa. En luota mieheen, joka sanoo tulevansa tuomitsemaan maailman. Siinä on jotain epäilyttävää.
Aiheesta aiemmin kirjoitettua
http://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=jeesuksen jumaluus
http://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=arkkienkeli mikael
http://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=arkkienkeli miikael
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14336208/kolminaisuuden-kannattajat
Joku huuhaaäijä sanoi noin kuten aloituksessa.
Entäs Sitten?
Miksi se olisi todellista tietoa saati "Jumalan sanaa"?
Ei riitä, että uskovainen niin vain äyväyväy HA-LU-AA.