Miksi maa on eri kokoinen näissä kuvissa?

Trexnonar

27

305

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • flath_earth

      Koska nuo on huijausta. Näkyy muuten tuossa toisessa videossa että kuukin on litteä. Eli yksi todiste lisää Maan littanuuteen.

    • Kollimaattori

      Miksi ihmeessä eri etäisyyksillä ja eri kameran polttoväleillä kuvattuna pitäisi kohteen olla aina saman kokoinen? Siksihän eri polttovälejä käytetään, että saataisiin kohde paremmin esille halutun kokoisena.

      Kysymyksesi oli niin outo, että suosittelisin valokuvauksen aivan alkeiden omaksumista ennenkuin jatkossa keskustelet valokuvista tai niiden ottamisesta yhtään mitään.

      • luulisi-tietävän

        Kaverini oli kuvannut jo kauan sitten leluautoa omakotitalonsa pihassa. Se näytti aivan aidon kuorma-auton kokoiselta suhteessa taloon. Vain leluauton vieressä olevien ruohonkorsien valtavalta näyttävä koko paljasti todellisuuden.
        Aloittaja ei ole tainnut harrastaa valokuvausta, tai sitten se vaan vinguttaa tahallaan.

      • Trexnonar
        luulisi-tietävän kirjoitti:

        Kaverini oli kuvannut jo kauan sitten leluautoa omakotitalonsa pihassa. Se näytti aivan aidon kuorma-auton kokoiselta suhteessa taloon. Vain leluauton vieressä olevien ruohonkorsien valtavalta näyttävä koko paljasti todellisuuden.
        Aloittaja ei ole tainnut harrastaa valokuvausta, tai sitten se vaan vinguttaa tahallaan.

        Miksi NASA ei kuvaa ja näytä maailmaa sellaisena kun se on? Eihän se ole ihme että ihmiset ovat epäluuloisia NASAa kohti jos he valehtelevat käyttämällä trikkikuvausta.

        Viimeksin kun kysyin tämän kysymyksen, sanottiin että se johtui perspektiivistä. Tällä kertaa se näköjään johtuu kamerasta...

      • luulisi-tietävän
        Trexnonar kirjoitti:

        Miksi NASA ei kuvaa ja näytä maailmaa sellaisena kun se on? Eihän se ole ihme että ihmiset ovat epäluuloisia NASAa kohti jos he valehtelevat käyttämällä trikkikuvausta.

        Viimeksin kun kysyin tämän kysymyksen, sanottiin että se johtui perspektiivistä. Tällä kertaa se näköjään johtuu kamerasta...

        Kuvat ovat aitoja. Tuo ilmiö johtuu satavarmasti kamerasta.
        Mutta trollihan sinä kuitenkin olet. Harvinaisen sinnikäs, täytyy myöntää.

      • mikä_todellisuus
        Trexnonar kirjoitti:

        Miksi NASA ei kuvaa ja näytä maailmaa sellaisena kun se on? Eihän se ole ihme että ihmiset ovat epäluuloisia NASAa kohti jos he valehtelevat käyttämällä trikkikuvausta.

        Viimeksin kun kysyin tämän kysymyksen, sanottiin että se johtui perspektiivistä. Tällä kertaa se näköjään johtuu kamerasta...

        Mitä sinä tarkoitat maailmalla sellaisena, kuin se todellisuudessa on? Tämän pitäisi ensi silmäyksellä olla itsestäänselvä asia, mutta minulle on tullut sellainen kutina, että sinä ymmärrät asian jotenkin eri tavalla kuin muut.

      • Trexnonar
        mikä_todellisuus kirjoitti:

        Mitä sinä tarkoitat maailmalla sellaisena, kuin se todellisuudessa on? Tämän pitäisi ensi silmäyksellä olla itsestäänselvä asia, mutta minulle on tullut sellainen kutina, että sinä ymmärrät asian jotenkin eri tavalla kuin muut.

        Sellaisena kun meidän silmät näkee sen. Jos NASA haluaisi olla uskottavia, heidän pitäisi tietenkin näyttää maailma sellaisena kun meidän silmät näkee sen, eikä käyttää linssejä jotka vääristää todellisuutta.

      • mikä_todellisuus
        Trexnonar kirjoitti:

        Sellaisena kun meidän silmät näkee sen. Jos NASA haluaisi olla uskottavia, heidän pitäisi tietenkin näyttää maailma sellaisena kun meidän silmät näkee sen, eikä käyttää linssejä jotka vääristää todellisuutta.

        Mutta siis. Mitäs meidän silmät on jos ei linssejä jotka "vääristää" todellisuutta? SItten meidän aivot kasaa näköhermoja pitkin tulleesta informaatiosta meidän havaitsemamme kuvan maailmasta. Mikä NASAn linsseissä on huonompaa kuin evoluution kasaan viskaamissa?

    • Opetuslapsonen

      Syynä on luultavasti Rahu, salaliitto ja natsit. Aurinko ei vaikuta, koska se ei ole tähti.

      • tämänolenoppinut

        Läpinäkyvä huijasyritys. Yrität vain kääntää huomion pois vapaamuurareista!

      • kammoa-sitä-nimeä
        tämänolenoppinut kirjoitti:

        Läpinäkyvä huijasyritys. Yrität vain kääntää huomion pois vapaamuurareista!

        Muista pimeyden synkkä ydin, kaikkien salaliittojen isoäiti, Teiskon Martat.

    • nojatuolistako

      Tässäkin ketjussa ei vastattu asiallisesti, vaan s24 "tiedemiehet" kävivät joukiolla herjaamaan kysyjää. Montakos noobelia suolitiedemiehille tuli männäviikolla? Joko kävitte kuussa?

      • älä_valehtele

        Nimimerkit Kollimaattori ja luulisi_tietävän antoivat kyllä naljailun ohessa ihan riittävän vastauksen kysymykseen, ja heti alkuun.

    • nimimerkki.toinen

      Joko kävitte jakamassa ohjeita suoli24-sähköpalstalla?

    • Opetuslapsonen

      Nimimerkki "nojatuolistako" kirjoitti: "Tässäkin ketjussa ei vastattu asiallisesti, vaan s24 "tiedemiehet" kävivät joukiolla herjaamaan kysyjää. Montakos noobelia suolitiedemiehille tuli männäviikolla? Joko kävitte kuussa?"

      Vastasitko itsekään aloittajan kysymykseen? Etpä vainkaan vastannut, ainakaan samalla nikillä, vaan käytit tilaisuuden letkauttaa muille kirjoittajille - asiasta kylläkin.

      Kysymys - joka itse asiassa saattoi olla myös vaikkapa toteamus - ansaitsi epäilemättä vastauksen, jonka se myös sai kahdeltakin taholta. Ansaitsiko se myös herjaamista, siitä on ilmeisesti erilaisia näkemyksiä. Kysymysten tai kommenttien outous tai poikkeavuus tällä palstalla johtunee useammastakin syystä. Kovin helppoa on silti tulkita vilpittöminkin puheenvuoro trollaukseksi tätä nykyä.

      Oman ratkaisuni tein tutustumalla aloittajan kirjoitushistoriaan. Tulkintani mukaan aloittaja on huomattavasti trollia asiallisempi henkilö ja ansaitsee minultakin aiempaa asiallisempaa suhtautumista. Tältä osin kiitokseni nimimerkille "nojatuolistako". Muilta osin kehoitan kylläkin laskemaan vain omat noobelinsa. :)

      • Tukiopettaja

        Oliko tuo vastaus aloittajan kysymykseen?

      • Tukioppilas
        Tukiopettaja kirjoitti:

        Oliko tuo vastaus aloittajan kysymykseen?

        Enemmän kuin omasi.

    • Sillei

      Vertaappa vaikka näitä kahta kuvaa. Pitäisi vastata täydellisesti aloittajan kysymykseen. Toisessa kuvassa kuu on puun kokoinen ja toisessa ihmisen pään kokoinen.

      Kuu näyttää suurelta puuhun verrattuna kun puu on kaukana kuvaajasta ja zoomia on paljon.

      Toisessa kuvassa kuu näyttää pieneltä koska kuvaaja on lähellä ihmistä ja zoomia ei siis ole niin paljon.

      http://www.pixheaven.net/icones_page/080717_9411.jpg
      https://eloquentnature.files.wordpress.com/2015/07/a6000ynp15motenkooctdsc03211halfmoontree_blog.jpg?w=900

      • Trexnonar

        Jos katsoo niitä kuvia mun alkuperäisviestissä sitten, tarkoitatko siis että NASA käytti paljon zoomia DSCOVR satelliitissa jostain syystä, ja siksi maa näyttää niin isolta?

      • Sillei
        Trexnonar kirjoitti:

        Jos katsoo niitä kuvia mun alkuperäisviestissä sitten, tarkoitatko siis että NASA käytti paljon zoomia DSCOVR satelliitissa jostain syystä, ja siksi maa näyttää niin isolta?

        Koitin Space-enginellä kyseistä tilannetta samalta etäisyydeltä ja tässä näet tuloksen:

        http://imgur.com/a/a4Hiv

        Vasemmalla on ilman zoomia ja oikealla zoomin kanssa.

      • Trexnonar
        Sillei kirjoitti:

        Koitin Space-enginellä kyseistä tilannetta samalta etäisyydeltä ja tässä näet tuloksen:

        http://imgur.com/a/a4Hiv

        Vasemmalla on ilman zoomia ja oikealla zoomin kanssa.

        Mutta vasemmassa kuvassa ei ole kuuta...

      • Sillei

        On. Se on otettu täysin samasta kohdasta. Kuu on siinä maan edessä.

      • Trexnonar
      • Sillei

        Ah. Yritin kuvilla vain näyttää että se on "zoomattu", mutta voin ottaa vielä kuun pinnalta maahan päin yhden.

      • Sillei

        Noin. Otin kuvan pyynnöstäsi. Onko vielä jotakin toiveita?

        http://imgur.com/a/tUJTT

        Kannattaa ladata Space Engine ja kokeilla itse. Se simuloi maailmankaikkeutta ja tottelee tuntemiamme luonnonlakeja. Lähimmät ja tutut kohteet on luotu parhaimman osaamisemme mukaan, mutta kaukaisemmat kohteet ja tuntemattomammat on luotu algoritmin avulla.

        Ohjelman saa ladattua ilmaiseksi osoitteesta: http://en.spaceengine.org/

      • Trexnonar
        Sillei kirjoitti:

        Noin. Otin kuvan pyynnöstäsi. Onko vielä jotakin toiveita?

        http://imgur.com/a/tUJTT

        Kannattaa ladata Space Engine ja kokeilla itse. Se simuloi maailmankaikkeutta ja tottelee tuntemiamme luonnonlakeja. Lähimmät ja tutut kohteet on luotu parhaimman osaamisemme mukaan, mutta kaukaisemmat kohteet ja tuntemattomammat on luotu algoritmin avulla.

        Ohjelman saa ladattua ilmaiseksi osoitteesta: http://en.spaceengine.org/

        Hmm, kiinnostavaa... en vieläkään ihan tajua miten maa pienenee niin paljon jos kuvan ottaa kuun pinnasta katsoen, mutta kait siinä on jokin perspektiivi juttu.

      • Sillei
        Trexnonar kirjoitti:

        Hmm, kiinnostavaa... en vieläkään ihan tajua miten maa pienenee niin paljon jos kuvan ottaa kuun pinnasta katsoen, mutta kait siinä on jokin perspektiivi juttu.

        Se on se zoom. Kuten näit ensimmäisestä kuvasta vasemmalta niin ihmisen silmin nähtäisiin vain pelkkä piste, mutta zoomaamalla saadaan maa ruudun kokoiseksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      444
      9834

    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      59
      2506

    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      59
      1967

    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1719

    5. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      90
      1452

    6. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      122
      1389

    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      376
      1288

    8. Kuvaile kaivattuasi kolmella

      Emojilla. Oma vastaus 💨🚮💣
      Ikävä
      146
      1265

    9. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      22
      1229

    10. Mitä sä kuvittelit

      Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä
      Ikävä
      105
      1111
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt