Taalaksen johtamaa WMO,ta syytetään valehtelusta

ja Reutersia WMO,n (World Meteorological Disorganization) Petterin valheiden levittämisestä.

Taas yksi kirkuva Reuters otsikko, tällä kertaa että maa on menossa kohti kuuminta vuotta koskaan jopa lämpenemisen kiihtyessä, edeltäen vielä yhtä kirkuvaa, epätarkkaa, ennakkoasenteellisia Reuters "uutis" artikkeleja totaliaristien nykyisestä märästä päiväunesta.

http://sustainability.thomsonreuters.com/2016/07/21/earth-on-track-for-hottest-year-ever-as-warming-speeds-up/, kirjoitettu Genevestä, lainaa Maailman Metereologista
Disorganisaatiota sanoen maapallon lämpenevän nopeammin kuin on odotettu.

Öh, ei, se ei ole.

Globaalin kämpenemisen nopeusmittari Tammikuusta 2001 kesäkuuhun 2016 näyttää
havaitun lämpenemisen HadCRUT4 ja NCEI pintalämpötiladan mukaan näyttävät IPCC,n viimeisen vähäisimmän ennusteen alle ja jotakuinkin 1995 ja 2991 ennusteiden alalaitaan, kuntaas satelliittidata näyttää vähemmin lämpenemistä kuin kaikki IPCC ennusteet vuodesta 1990 vuoteen 2001. Myöhemmät IPCC ennusteet ovat liian tuoreita tullakseen luotettavasti testattavaksi.

Pöljä Petteri saa vähän kyytiä Lord Monctonilta, petteri on varsinainen häpeäpilkku, mutta pitäähän suomen media itseään maailman vapaanpana ja korruptoituneet virkamiehet itseään mailman vähiten korruptoituneen, ja mitä rehellisyyteen tulee pitäväthän suomalaiset itseään maailman rehellisimpänä kansana, ja sopii pitää lähetettyään tuollaisen poliittisen korruptiofakiirin WMO johtoon suoltamaan ilmastovalhetta
ja pilaamaan suomalaisten mainetta.

https://wattsupwiththat.com/2016/07/22/is-the-reuters-news-agency-committing-fraud/
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Miksi sinä yli 60-vuotias sähkömies tuhlaat ainoan elämäsi viimeiset vuodet tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi ja tämän palstan lapselliseen häiriköimiseen roskaspämmeilläsi kuin joku kakara? Kun se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

ja Reutersia WMO,n (World Meteorological Disorganization) Petterin valheiden levittämisestä.

Taas yksi kirkuva Reuters otsikko, tällä kertaa että maa on menossa kohti kuuminta vuotta koskaan jopa lämpenemisen kiihtyessä, edeltäen vielä yhtä kirkuvaa, epätarkkaa, ennakkoasenteellisia Reuters "uutis" artikkeleja totaliaristien nykyisestä märästä päiväunesta.

http://sustainability.thomsonreuters.com/2016/07/21/earth-on-track-for-hottest-year-ever-as-warming-speeds-up/, kirjoitettu Genevestä, lainaa Maailman Metereologista
Disorganisaatiota sanoen maapallon lämpenevän nopeammin kuin on odotettu.

Öh, ei, se ei ole.

Globaalin kämpenemisen nopeusmittari Tammikuusta 2001 kesäkuuhun 2016 näyttää
havaitun lämpenemisen HadCRUT4 ja NCEI pintalämpötiladan mukaan näyttävät IPCC,n viimeisen vähäisimmän ennusteen alle ja jotakuinkin 1995 ja 2991 ennusteiden alalaitaan, kuntaas satelliittidata näyttää vähemmin lämpenemistä kuin kaikki IPCC ennusteet vuodesta 1990 vuoteen 2001. Myöhemmät IPCC ennusteet ovat liian tuoreita tullakseen luotettavasti testattavaksi.

Pöljä Petteri saa vähän kyytiä Lord Monctonilta, petteri on varsinainen häpeäpilkku, mutta pitäähän suomen media itseään maailman vapaanpana ja korruptoituneet virkamiehet itseään mailman vähiten korruptoituneen, ja mitä rehellisyyteen tulee pitäväthän suomalaiset itseään maailman rehellisimpänä kansana, ja sopii pitää lähetettyään tuollaisen poliittisen korruptiofakiirin WMO johtoon suoltamaan ilmastovalhetta
ja pilaamaan suomalaisten mainetta.

https://wattsupwiththat.com/2016/07/22/is-the-reuters-news-agency-committing-fraud/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu