Kysyisin kuinka tasapuolista muuta eurooppaa kohtaan on maksaa maidonlitra kohtaista tukea Suomesa.
Maidosta maksettava hinta suomessa on jo nyt euroopan, ehkä mailman parasta hintaa.
Muualla hinta hapuaa jo 17 senttiä/litra, mutta suomessa hinta on 37 senttiä litra.
Tämän päälle tulevat tuet pohjoisessa 14 senttiä litra, aivan pohjoisosassa 30 senttiä litra, muualla suomessa 8 senttiä litra.
Vertailun vuoksi saksassa maksettava litrahinta on 24senttiä litra ilman litrakohtaista maidon tukea, jota saksassa ei makseta.
Maidosta maksettava hinta suomessa on jo nyt euroopan, ehkä mailman parasta hintaa.
Muualla hinta hapuaa jo 17 senttiä/litra, mutta suomessa hinta on 37 senttiä litra.
Tämän päälle tulevat tuet pohjoisessa 14 senttiä litra, aivan pohjoisosassa 30 senttiä litra, muualla suomessa 8 senttiä litra.
Vertailun vuoksi saksassa maksettava litrahinta on 24senttiä litra ilman litrakohtaista maidon tukea, jota saksassa ei makseta.
Vastaukset 185
Vanhimmat
Eivät viljelijät etes ahneuksissaan oikein pysty kiistämään totuutta.
Ahneuksissaan jättävät navetat tyhjiksi ja siirtyvät leveämmän leivän ääreen missä se vain mahdollista on :)
Olis kiva nähdä tänne kirjoittelevien "konsulttien" joskus yrittävän noita oppejaan käytännössä toteuttaa :)
Pystytkö siis kiistämään totuuden vai ainoastaan panettelemaan sitä.
Aloittajan kirjoitus sisältää kohtuuttomaksi nousseet maidon litrakohtaiset tuet.
Voit toki itse aloittaa uuden keskustelun "konsulttien opit käytännössä".
Olisi asianmukaista vastata annettuun kysymykseen, jotta muutkin lukijat palstalla TALOUS voisi lukea viljelijöiden mielipiteitä saamiinsa muuta eurooppaa kuormittaviin ja vapaata kilpailua vääristäviin maidon litrakohtaisiin tukiin.
luulekko nää narsu ettei tajuta kuka se aloittaja on??
Onko sinulla flunssainen olo vai muuten vaan sekainen kirjoitustapa.
joppeeee
Ei mitään liiketaloudellista tarvetta moisiin tuotantotukiin... ainoastaan aluepoliittisia syitä maksaa äänestäjille
alle+3%+siis+äänestää+ja+maitotiloja+jo+alle+viidennes+tuostakin???
Teidän pitäisi tietää että tukien siirtäminen jostain jonnekkin eli taskusta toiseen ei ole ittseistarkoitus. Äänestäjille maksaminen kuulostaa lahjukselta.
Maitotilat ovat marginaalinen joukko äänestäjistä. Heidän tuominen esiin kertoo vain henkilön lahjattomuudesta.
Eihän kukaan tosissaan luule että viljelijät ylipäätään valitsisi eduskuntaa vaaleissa.
Voisitte vastata kyseisen henkilön kysymyksiin asiallisestikkin.
jaa?? miks olla asiallinen ku se on mielisairas
Joka kodin putkimies selvittää sinun tilanteesi kun pullolisen vedät.
ölsdddddd
Miten joku vähä-älyinen voi edes verrata Eu:n elintasoltaan köyhimpien maiden maidon hintaa yhteen EU:n parasta elintasoa nauttiviin maihin???
Paljon ko, maissa maksetaan työttömyys korvauksia, paljon on ko, maissa Tessin vähimmäis palkkaa jne, jne, osoittaa erittäin suurta yleistiedon puutetta aloittajalta / palstan puupää kaunakoilta.
Voisitko silti vastata aloittajan asialliseen kysymykseen. " Vähä-älyinen" on kuitenkin sen verran fiksu, että on löytänyt selkeästi ison epäkohdan, joka vaatii perusteluja
teidän kaltaisilta "älyköiltä" eikö niin.
Nythän ei ole keskustelussa Tessi, eikä vähimmäis tai enimmäis palkkataso vaan
maidon kohtuuton tuki, jota muualla euroopassa ei makseta.
Tälläinen tuki pitää poistaa, se on epäkohta muuta eurooppaa kohtaan.
Lueskellessani tätä palstaa aiemmin täällä vaadittiin "TIKKUKIRJAIN IDIOOTTIEN JA MONGERTAJIEN POISTAMISTA". Nyt en havaitse heidän kirjoitustaan täällä sotkemassa keskustelua ei puhuta pesereijistä ei jopeista eikä mainitsemistasi "PUUPÄISTÄ".
Täällä puhutaan asiaa joten pysy sinäkin asiassa.
Etkö sinä osaa hahmottaa vastausta edellisen kirjoittajan kommentista. Miksi Suomessa esim. huoltomies ei tule kylmäkoneita huoltamaan maatilalle 10e tuntihinnalla.
puolassa sen saa 5e/h sen huoltoukon, täällä eletään sellasessa demari paskojen hyysy yhteiskunnassa ettei tajuta muualla maailmassa oleven mitään ihmeen kartelli pohjapalkkoja SAK:n mafian tapaan tai sosisaali turvaa jonka varassa on kiva laskea paskaa asioista joita ei tajua päivästä toiseen.
Asia voisi olla eri jos eu:ssa olisi sama tulotaso, verotus, ynm, ynm,,
Kertokoon nyt miksi USA:lla on tuonti tullit kun vieressä on mexiko jossa elintaso on lähellä dollari/päivä nehän ruokkis koko ameriikan, mutta sinällään aivan sama liian vaikeitahan noi asiat on tyhmälle käsittää, ja omaa saamattomuuttaan ja köyhyyttäänhän se tuo esiin täällä.
Niin Mistä kylmäkoneista puhut??? Meijerin omistamasta tilatankistasi vai pesuristasi, jonka myös omistaa meijeri.
On jopa niin että meijeri ei edes peri vuokraa kyseisistä laitteista.
Jos kuitenkin omistat kyseiset laitteet itse ja tilaat huoltomiehen, joka maksaa 45-76euroa tunti. Hän muuten on myös yrittäjä eikä palkansaaja johon haluaisit viitattavan mielelläsi.
Mutta näin sinulle on muodostunut kuluja, jotka sinä siirät tuotteesihintaan, joko itse sanomalla meijeriin tai sitten puhumalla sen valitsemasi edustajan kanssa meijerissä. Hänen tehtävänä on välittää viestisi omistamasi meijerin hallintoon.
Kirjoitit nimi merkiksi "SAATANA MIKÄ TYPERYS".
Niin etkö tosiaankaan tiennyt että näin sinun pitää toimia tai sitten sinä kirjaat tuon menoerän omaksi tappioksesi ja tarpeen niin vaatiessa hakeudut konkurssiin, jos rahat eivät riitä ammattitaidon puutteen vuoksi.
Tiesitkö että toimiessasi joko tilan Isäntänä tai sitten Toimitusjohtajana sinun tehtäviisi kuuluu tehdä se kaikki työ, minkä riittävän kannattavuuden eteen tarvitsee tehdä, saadaksesi markkinoilta sinulle aiheutuvat kulut ja riittävän voiton pois.
Onko maidon tuki teille jotenkin se ensisijainen tulon lähde, joka syrjäyttää markkinoiltakin saatavan tuotteen hinnan. Jopa niin että tuotteenhintaa ei tarvitse lisää mutta tukea kylläkin.
Voisitko perustella miksi haluat asian olevan näin, ellei sitten ole kyse kyvyttömyydestäsi asian välittömään ja pikaiseen korjaukseen.
Niin pakko kyllä tunnustaa ettei tyhmempää löydy jopa arska voittaa sut jopa viisaudessa.
Sullako ei apina duunareita olekkaan yrityksissä töissä???
elintaso ja duunarin palkka on aivan eri käsitteitä jo lähtö kohtaisesti jotenkin naurattaa missä sä oot koulua käyny vai onko mamma betal ja rahat loppu.
Etkö sä puupää tajua että maatalous on säädelty ala???
raaka-aineen hinta pidetään keinotekoisesti alhaalla, että köyhemmilläkin on ruokaan varaa!!!
Helppo+vastata+99,99%+kansasta+haluaa+asian+olevan+näin,+osta+sä+tilalta+suoraan+ja+näytä+esimerkkiä,+kyllä+ne+sulle+voi+sen+litran+eurolla+myydä+ilman+sentti+tukea.
ja tiesitkö urpo meijeri ei omista tilatankkeja.
Ha haa Viljelijä sanoo pitävänsä meijerin maidonhinnan alhaalla, jotta köyhimmälläkin on varaa ostaa ruokaa.
Eikös tämä kuulosta siltä kuin tuotteesta saatava hinta onkin teidän oma valintanne.
Valitettavasti vaikka kuinka haukut minua puupääksi ei se näiden argumenttien valossa kyllä sinua yhtään viisaammaksi tee päinvastioin.
VILJELIJÖIDEN KESKUUDESSA ONKIN HELPOMPI VAATIA LISÄÄ TUKEA KUIN VASTOIN KAIKKIA MARKKINATALOUDEN LAKEJA VAATIA MEIJERISTÄ PAREMPAA HINTAA.
Teeppä galluppi maaseuduntulevaisuudessa niin kyllä tämäkin sinulle selviää.
Mitä vittua sä sekoilet??
Valtio ohjaa tuottaja hinto kautta Euroopan, onko ne niin tyhmiä Euroopassa muutkin ettei soita tilataan meijerille että nostakaa nyt hintaa huomiselle vaikka 50c / litra saa aamulla rehua eläimille, vaan että mennään traktori marssille brysseliin???
Tämä marginaalinen myynti siis pelastaa maatalouden ja ratkaisee maatalouden ongelmat.
Kyllä minä voin ostaa maidon suoraan tiloita, kun sinä ensin remppaat sen tilasi
50 000 eurolla lain edellyttämään kuntoon, josta sitten voit sitä maitoasi myydä.
Olethan tietoinen minkälainen tinkimaidon myyntitilan pitää olla. Olethan
mikäs lehti ukko sä oot??
Minä itse omistan tilatankkini ja pesurini vastaan niiden huollosta ja toimivuudesta maksan jopa niiden kuluttaman sähkön, pesuaineet ja kaikki muut kulutus osat. Olet ERITTÄIN LAPSELLINEN ihminen jos luulet alkutuottajan pystyvän viestimään teollisuudelle :tuotteeni hintaa pitää nostaa. Keväinen maaviljelijöiden marssi/mielenosoitus sen jo normaali ihmisille osoitti paljon peukutuksia, lupauksia, ymmärrystä ja myötätuntoa. Siinä kaikki ja sinunlaiset kääntivät maajusseille taas selän. Suomen elintarviketuotanto kilpailee korkeiden kustannusten, vaikeimpien olosuhteiden ja paljon tiukempien säädösten, vaatimuksien ja kriteerien alla kuin Keski-Eurooppalainen............muuttuisko asiat jos sinä viisaana ja pätevänä tarttuisit toimeen, vaikkapa palkattaisiin sinut tyyliin palkka=tulos.
Edellinen kirjoittaja vastasi esimerkki korkean elintasonhuoltomies/Suomen amattiliittokartelli hyväpalkkaduunarilinjasta jossa pidetään huolta duunarista eikä työnantajasta eli yrittäjästä joka saa mennä vaikka konkkaan pääasia on duunarin rikastuminen
Mun ei tarvi remppailla mitään, köyhillä ei oo varaa ostaa maito eurolla, joten valtio kompensoi sen korvausten kautta kaltaisillesi.
ps, tinkimaitoa saa myydä tietyn määrän per vuosi ja sen myynti ei edellytä korvausten perus ehdoissa pysymisen lisäksi muuta, jalostettu maito, jäätelö, tms tarvitsee erikois tilat.
Oletko eilen tilasi ottanut. Eikö Valio vielä 3 vuotta sitten ilmoittanut ampuvansa kusirajaan siis anteeksi vesirajaan ja laskevansa tuotteen hintaa kauppaan. (Jonka muuten joutuivat nostamaan kilpailuviraston vaatimuksesta tuottajien onneksi, jotka olisivat maksaneet itse tämänkin mielettömyyden)
Valion toimitusjohtaja Pekka Laaksonen erosi tehtävistään tämän takia.
Nytkö sinä siis väität että käsky tähän tulikin EU :sta.
EU siis määräsi Valion näin toimimaan vai rikkoiko Valio siis EU:n määräyksiä näin toimiessaan.
Tuon kaltaset jos johtas yhtään kunnollista yritystä Suomessa ei täällä mitään olisi, on niin yrittäjyydestä mitään tajuamaton ja yleis sivistyskin uupuu koko hörhöltä.
missä lie katuojassa vedelly piriä kun, piti istua koulussa opiskelemassa edes perus tietoja joita opetetaan ala-asteilla.
eikä Suomessa maataloutta kadehtivia yrittäjiä juuri ole, joka ala liittyy jollain tavalla maatalouden osto panoksiin jos ei suoraan niin välillisestio joten järjellä ajateltuna ei jää kuin tuulen huutoma duunari jäljelle, kun työ ei maistu ja kelasta pitäs saada lisää fyrkkaa viinaan.
Mitä vittua sä täällä kaakatat mee perkele valion porteille jos se noin ahdistaa!!!
Ei minua haittaa sinulle maksettava hinta laisinkaan. Vaan minua haittaa sinulle maksettava aiheeton jopa EU vastainen maidon litrakohtainen tuki, joka näemmä ei viljelijöidenkään keskuudessa ole perusteltavissa mitenkään.
Senhän nyt huomaa vastauksistannekin.
Eikö se ole meille kaikille parempi kun et asioita ymmärrä niin menet keräämään niitä Pokemoneja Saimaalla ja muissa isoissa vesissä niitä on runsaasti näin ukkosella
Eli siis perustelisitko miksi vastoin EU:N päätöksiä suomessa maksetaan maidon litrakohtaista lisätukea, kun esim. Saksalainen viljelijäkin pärjää 24 sentin tuottajahinnalla.
Teille maksettava hinta on 37 senttiä litrakohtainen tuki !¤ senttiä pohjois-suomi
30 senttiä lappi ja muu maa 8 senttiä.
Jos yritykset tulisivat Suomessa pääsääntöisesti toimeen tuilla tai saisivat 1/3 osaa liikevaihdostaan tukea niin Suomi olisi ajat sitten konkurssissa.
Lisäksi yritysten ei tarvitsisi hinnoitella tuotteitaan vaan kävisivät vaatimassa Helsingissä tukea tuotteelleen tai palvelulleen.
Pakko sanoa ei susta kummosta tule koskaan älyn saralla.
Tietoa on korvausten lähtökohdista netissä joten vähempi järkisemmänkin ne soisi löytävän oma-aloiteisesti, tosin tapauksessasi ymmärtämään et kykene ne on kerrottu täälläkin jo niin monesti.
Jep, jos se sais oman lehmä pokemonin ja ne antas sille sosiaali toimesta lypsy jakkarankin :)
Jos yritykset tulisivat Suomessa pääsääntöisesti toimeen tuilla tai saisivat 1/3 osaa liikevaihdostaan tukea niin Suomi olisi ajat sitten konkurssissa.
Lisäksi yritysten ei tarvitsisi hinnoitella tuotteitaan vaan kävisivät vaatimassa Helsingissä tukea tuotteelleen tai palvelulleen.
No, mene hyvänen aika kysymään hallituksilta ja eu:lta miksi jos noin vaivaa, kyllä ne antaa siellä sulle vastauksia, ja lähtiessä saat valkotakkiset saatamaan ja vähän helpotusta oloosikin :)
Voisitko perustella miksi ansaitsisit tuon tuen, etkä jauhaisi paskaa täällä. Miksi sinä yrität kääntää keskustelua pois aiheesta.
Ei me kato sulle perustella yhtään mitään, mee sä vaan sinne eduskuntaan perustelemaan toisin päin asia, ni kyllä ne auttaa sua alkuun ( hahhahaha)
ei me sulle voida perheeks ruveta
Miksi lukea netistä kun sinäkin voit kertoa miksi Saksalainen tulee toimeen 24 sentin litrahinnalla, mutta sinulle pitää maksaa 37 senttiä 14 sentin tuki per maito litra.
Toinen kummallisuus on se että teidän etujärjestönne ei kertaakaan koskaan ole vaatinut meijereitä maksamaan tuottajilleen parempaa hintaa, vaikka Marttila itsekkin on maidontuottaja.
Voisitko selittää miksi MTK ei vaadi parempaa hintaa ???? ehkä syynä onkin juuri se että tarvetta sille ei ole.
Eli et kykene niinkuin ei MTK:kaan, perustelemaan teille maksettavia tukia litramäärille.
Syy on selvä ruikutetaan lisää rahaa jos kansa vaikka erehtyisi sitä maksamaan, kun eduskuntatalon edessä oikei porukalla itketään kuin pikku lapset lelukaupassa, kun ei saakkaan sitä uusinta kallista leikkikalua.
No, kerro miksi mun täytyy sulle perustella yhtään mitään, kun sä et saa persettäs eduskuntaan ja perustella niille omaasi??
pelottaako että joudut häpeämään siellä? no sanottakoon nyt rehellisesti nehän nauraa sut ulos :)
en Mä mitään tukea saa, sun typeryytes vaan paistaa läpi kun huudatat maitotilallisia
Eikös se ole sinä jonka hävetä kuuluu. Itse et vaadi parempaa hintaa, mutta ruikutat lisää tukia kuin emonsa alla olevat linnunpojat.
Vaatisit etes meijerisi hakevan itse yritystukiansa jos niitä tarvitsee.
Missään muualla kuin maataloudessa ei myydä tuotteita oikei vaatimalla tappiolla.
Olette vai niin laiskoja kun osa edustajista on myös maajusseja ja ilmainen raha kelpaa aina kaikille.
No mikäs sulla ny taas huutaa. Me nukkuu krapulas pois juoppo nii ei päässäs huuda nii paljo.
Täytyy kyllä ihmetellä eikö oma alasi kannata, vai miksi et toimisi ja menisi vaatimaan rahaa eduskunnasta???
Jos se ilmainen raha ei kelpaa sulle niin muuthan sen vie, johan sen järkikin sanoo.
Vetääkö ne sua Valion ovella turpaan vai miksi et uskalla vaatia parempaa hintaa.
Mee sä vaatimaan, kun tuntuu tarve noin kova olevan.
Onko aloittaja tosissaan? Oletko huolissasi tasapuolisuudesta Euroopassa?
Laita kirjoituksesi esim Stern lehden keskustelupalstalle!
Saat taatusti asiallisia vastauksia!
Hyvää kesän jatkoa!
Haluatko sinä sanoa, että te viljelijät täällä Suomessa olette yhtä kyvyttömiä vastaamaan aloittajan kysymykseen kuin Valiokin on kyvytön nostamaan tuotteen hintaa.
Jos ja kun se kerran ei vastaa tuotantokustannuksia.
Ilmeisestikkin teidän ammattitaitonne rajoittuu vain keskitason lomittajan tasolle, jääden kauas nykypäivän toimitusjohtajan tasosta. Ollen jopa niin että olette keskitason duunarin tasolla ammattitaitoinenne.
Miten nämä nyt liittyvät mihinkään sinun vastauksesi.
Vastauksesi on ihan KUMMELIN täyte osioita.
hyvin noi osuu oikeaan joku siivoojahan sä olet
Niin laitetaan luuta lakaisemaan maataloudessa ja tehdään siistiä jälkeä.
Laitappa muistetaan viellä mielen osoitus eduskunnan edessa maatalous korvauksia vastaan olito se toinen niistä??
No mitä etuja toit kotiisi sieltä, tuliko sitä rahaa. Erosiko Mavin johtaja.
Kerro toki meille
Hienoa taas luetun ymmärrys tuli esille.
Hyvä on luin pikaisesti enkä huomannut että kyse olikin vastustajista eikä teidän traktori reissusta.
Olen sen verran selkärankainen, että tunnustan kyllä virheeni, mutta vastaa sinä toitteko omalta reissultanne mitä??? Eduskuntatalon edestä.
Ole sinäkin selkärankainen ja vastaa.
Kuten kerrottu kuulun sisäpiiriin ja nyt nähdyt eu:n toimet tietäen, elokuulla tarkennamme maatalouden syksyyn ajoittuvat korvausta vaativat- toimet.
No minäpä sanon sinulle, että Suomen valtio ei ole korvannut viljelijöille mitään ...vaan maksanut erillaisista toimenpiteitä vastaan tukea.
1995 Suomi alensi tuottajahinnat aiheuttaen viljelijöille vahinkoa...jota ei siis ole korvattu mitenkään.
Nyt Suomen valtio on korvausvelvollinen aiheuttamastaan vahingosta tiloille niinkuin rikoslaki sen määrittelee.
Vieppä kuule terveiset sinne sisäpiiriläisilles ja ala miettiin miten korvaatte yli 20 vuotta kestäneen vahingonteon viljelijöille.
Te ootte vaatineet erillaisia toimenpiteitä ja maksaneet niistä vaikka alensitte tuottajahintoja 1995 mm. naudanlihan hinnan 45 mk nykyiseen 3 euroon.
Nyt sitten vaaditte viljelijää tekemään vaikka mitä rikkoen ilon 4 artiklaa pakkotyön ja orjuuden kielto.
Tiesitkö että perustuslaki tunnustaa ihmisoikeudet ja pakkotyö on työtä, jota teetetään vastoin toisen tahtoa vieläpä uhkaamalla jonkin asian tai oikeuden menettämisellä. Niinkuin tukiehtojen typerät pienet virheet tai toimenpiteet joita viljelijä joutuu tekemään.
Vie asia eteenpäin tai syyllistyt itse avunantoon.
Tuet sana poistui 2v sitten, nykyään puhutaan hinnan alennus korvauksista , joista olisi pitänyt puhua jo v.1995 liittymisen aikaan, oli termistöllinen virhe/ epäkohta puhua tuista.
v, 2000 asti tuet kestivät vertailun korvauksena alennetusta tuottaja hinnasta indeksillä verraten , mutta sen jälkeen syöksy kierre syveni eikä ole oiennut.
Rakene kehitys on edennyt, kannattavuus taas pudonnut.
Suomessa taas Euroopan korkein elintaso ja palkkataso heijastuu voimakkaitten tuottajiin, vaikka raaka-aine olisi ilmaista se ei kohenna kilpailu -etua väliportaiden viedessä osansa ja Eroopan dumpatessa ylijäämäänsä markkinoille alle tuotanto kustannuksen sisäisillä vienti-tuilla.
Suomen ylivoimaisesti kovinta sosiaali-tuki verkostoa on leikattava ja minimi palkkat poistaa.
Ei voi olla oikein kilpailla tuotannossa halpamaita vastaan, samalla puuttumatta yleiseen elintasoon vert, halpatuottaja maiden yleistä elintasoa ja viidenneksen palkka tasoa vastaan, vert Suomeen..
Ei hinna-alennuskorvauksissa ole velvoitetta tehdä mitään työtä saadakseen korvauksen. Työ on tehty tuottamalla tuetetta.
Jos taas vaaditaan tekemään jotakin niin silloin kyse on korvauksesta tehdystä toimenpiteestä = ei ole kyse enää silloin hinnanalennuskorvauksesta.
Joko tuki maksetaan siis alennetulle tuotteelle tai sitten korvausta tehdylle toimenpiteelle.molemmille sama raha ei riitä.
-
Päättäkää siis kummasta on kyse ja muistakaa te olette aiheuttanut toimillanne eli laskemalla tuottajahintaa Valtion toimesta vahinkoa tuottajille. Lain mukaan olette korvausvelvollisia siihen määrään saakka mikä on katsottava vahingon aiheuttajan aiheuttaneen toiselle osapuolelle vahinkoa.
Sekasin on poika polo, saiskohan sulle apua mistään??? Omat virheensä kannattaa tunnustaa se helpottaa elämää.
Muuten sustakin tulee jopa-vain :)
Eipä se kovin lujaa näytä sinullakaan menevän.
harmittaako??
Olisi+asianmukaista+vastata+annettuun+kysymykseen,+jotta+muutkin+lukijat+palstalla+TALOUS+voisi+lukea+viljelijöiden+mielipiteitä+saamiinsa+muuta+eurooppaa+kuormittaviin+ja+vapaata+kilpailua+vääristäviin+maidon+litrakohtaisiin+tukiin.+
Euroopassa laajentaminen alkoi jo 3-5 vuotta ennen kiintiöiden poistamista.
Kun kiintiöt poistettiin oli komissiolla selkeä halu saada isompia ja isompia yksiköitä. Rakennemuutoksesta johtuva tilojen väheneminen olikin ennalta suunniteltu tapahtuma.
Nyky suomessakin pyrimme kaikessa yhä isompaan ja isompaan yksikkökokoon oli kyse tuottajasta tai kunnista tai sairaanhoitopiireistä.
Viljelijät kautta koko euroopan omassa ahneudessaan ovat laajentaneet tuotantoaan yli tarjonnan, joka luonnollisesti laskee tuotteen hintaa kunnes tuotanto vastaa kysyntää.
kysymys kuuluukin onko juuri sinun tilasi eurokunnossa, jos ei sinä näivetyt pois kehityksen tieltä.
Luitko 1996 kauppalehdessä viljelijöiden suosikki ministeri KALEVI HEMILÄ kirjoitti, että pieniin tiloihi turha investoida, joka on selkeä viesti joka viljelijän on ymmärrettävä.
Ei kaikki voi jatkaa tuotantoaan,sehän on selvä se.
Entä investointituessa kerrottiin likviä tehdessä että tilan tulee kannattavasti viljellä vielä silloinkin, kun maidosta maksettava hinta on juurikin tuon 33 senttiä litra.
On silkkaa hulluutta, jos viljelijä kuvittelee valtion maksavan teidän tuotantonne.
Sanoihan Hemilä Suomessa olevan yhä 30000 tilaa kasvin ja viljan viljelyssä, mutta sama voidaan tuottaa 5000 järkevänkokoisella tilalla. Olen samaa mieltä hänen kanssaan.
Maksatte sen 400 miljoonaa siis omaa tyhmyyttänne.
Siis asutko jossain ulkomailla ?? jos Suomessa itse maksat sinne 400miljoonaa suoraatukea.
Voidaan tää viljely hoitaa vaikka yhdellä tilalla Suomessa, mutta onko se järkevää voi kysyä?
Helpompaahan se muille on katella ikkunasta ja nostaa valtiolta perusturvaa.
Tuo muuten onkin hauska dilemma, maataloutta ei koskaan voi tuotannosta laskea -0 tilaan, siinä on niin paljon muuttujia.
Yli-tuotanto on se parempi ratkaisu kuin miettiä kuka syödään katovuonna ensin, tosin tehän voitte laittaa nimiä listaan sen varalle, kun sitä huudattekin.
Oletkos jo paskonut järvet niin että en kalaan pääse katovuonna.
Pettuakin saa ja voikukan juuret ovat hyvä ravinto kuten myös nokkoset jotka kasvavat lähes varmasti.
Hirviä metsässä on 200 000 eli yhtä paljon kuin lehmiäkin on.
Juu, noinhan se menee kohta varmaan ruokit vaikka maailman noilla ehtymättömillä luonnon varoilla.
Se vaan sellasessa tilanteessa jos ei omista maata kuin kynsien alla on sitä kiväärin piippu vastassa, mun mailta tai vesiltä ei pöllitä.
Kun sinun pihaasi kaartaa poliisi ja sanoo että saapi ottaa niin niskasi nyökkyy kuin junanveturi.
Näinhän tuolloin käy.
Tosin onhan noita metsähallituksen maita.
Lapin kairoilla se nokonen kasvaa hyvin.
Sinun maasi on jokamiehenoikeuksie vallassa ja minä marjastan ja sienestän niissä ihan niin paljon kuin minua huvittaa.
No siitä ei oo pelkoa sähän rutsaat rottis stadissa
Ongelmana on laidunkauden pituus. Keski-Euroopassa lehmät laidunruokinnassa lähes ympäri vuoden, ei tarvita Suomen ilmaston vaatimia investointeja rakennuksiin ja koneisiin. Voidaan ruokkia suoraan laiduntamalla, sisäruokintakaudeksi tehtävä rehunkorjuu jää vähiin. Pitkän kasvukauden vuoksi myös pystytään hyödyntämään tehokkaammin urakointipalveluja, kasvusto ei vanhene niin nopeasti. Uusi- Seelanti on aika ideaali alue laidun peräisen ruokinnan hyödyntämisessä, siellä ruokinta perustuukin lähes täysin laiduntamiseen.
DoDii Laidunkausihan se oli se syy miksi saksassa pärjätään 24 senttiä litra ja suomessa tarvitaan 37 senttiä 14 senttiä tukea maitoon.
Eli 27 senttiä enemmän, että se suomi kaupoy pärjää.
Mitäpä jos ottaisitte ne rahat markkinoilta ja oppisitte yrittäjiksi.
En halua pahoittaa mieltäsi, sillä olithan ensimmäinen joka vastasi, mutta vastauksesi ei vielä kerro noin suurta hinnan eroa.
Nii, susta ei yrittäjää tule koskaan, muitten täytyy kertoa kaikki valmiiks.
Tosin tuo puheesi kuin asuisit jossain ulkona eu_sta kiehtoo, oletko ryssä jota pelottaa taas vienni alkaminen venäjälle.
mutta kuten jo aiemmin kerrottu, syyt voit kysyä maatalous-ministeriöstä, tosin viestiketjujen mukaan et siihenkään ole pystynyt vuosi kymmeneen.
Alv. Tuloverotus, perintö/lahjaverotus, palkan muut välilliset kulut, kaikenlainen energia, etäisyydet ja niistä johtuvat kustannukset. yleinen elintasoon vaikuttava palkkavaatimus. kasvukauden pituus, teollisuuden ja kaupan tehottomuus, tuotantopanosten ylihinta. Nämä ainakin näin nopeasti mietittynä Suomessa on vähemmän edullista verrattuna muihin maihin..................... Kuinka säännöstelty ala jossa on tietty monopoli pörssiyhtiöillä pystyy ottamaan rahat "markkinoilta" ja oppimaan yrittäjiksi.................ei muuallakaan ole siihen päästy. Mikäli päästäisiin kuluttajat kapinoisivat kun ruualle tulisi oikea hinta
"tuotantopanosten ylihinta" vai sittenkin viljelijän kompetenssivaje Hinnoitella meijerille tuotteensa.
HAHAHHAHAHAHAHAA
Meijeri kirjoittaa viljelijälle itse maitolaskun niinkuin joku äiti pojalleen.
Taitaa olla noi viljelijät kovin uskonnollisia kun meijeriäkin äitenään pitää " kunnioita vanhempiasi jotta kauan eläisit ja hyvin mestyisit"
Ei sittenkään. Omien sanojensa mukaan viljelijä ei menesty....eikä ihme kun eihän se Valio voi mitenkään niide äitekään olla.
"kaupan tehottomuus" salli mun nauraa kauppako muka tehoton. Ei varmastikkaan ole sehän on hinnoitellut tuotteensa hyvin ja napannut maidontuottajilta ainakin 5 hinnankorotusta itselleen, joita meijerit "tarjoilevat" kaupoille 5 vuoden välein.
Surkuhupaisaa on myös se että Valio on aivopessyt viljelijät luulemaan, että nostettaessa maidon/maitotuotteiden hintaa 0.50 eurolla kpl/litra/kg niin sota syttyy.
Muitten pitää kertoa....noo mitä sää sitten yrittäjänä kerrot. Alas kertoo ny.
Ei kukaan hullu kerro yrityksissä muille ilmasta tietoa.
Sun kannattaa mennä tosiaankin, kertomaan se eduskuntaan, jos ne valiolla ei maanantai aamuna jaksa kuunnella tuskaasi.
Jopalla on todellinen kompetenssi vaje, ei saa asioita muutettua kymmenessäkään vuodessa.
Et siis tiedä mikä on tuotantopanos, täytyy aika alusta aloittaa lapselle perusteiden kertominen vaikka olisi parempaakin tekemistä mm. lannoitteet, kasvinsuojeluaine, siemen ja eläin/välitys/materiaali (seminologi yms) lääkäri, huolto kaikki missä on kauppa, teollisuus tai jonkun duunarin kädet olleet töissä on ylihinnoiteltu verrattuna Keski-Eurooppaan............samoin koneet........ sinulle tiedoksi mm. Valtra traktori paljon halvempi muissa maissa kuin Suomessa.......KAIKKI muut koneet ja muu merkkiset tietty myös. äkeet, aurat, kärryt, paalaimet , leikkuupuimurit, kuivaamot (jos niitä edes siellä tarvitaan) silppurit, kylvölannoittimet, kultivaattorit, jyrsimet, jne.... lapiot,, kuokat, hanskat, jeesusteipit,kynät,paperit,liittimet,tulitikut,ahjohiilet
Yleinen tieto joka ei ole sisäänpäin kääntynyttä latvaasi saavuttanut on teollisuuden ja kaupan tehottomuus. Suomalainen turvallinen jäljitettävä, laadukas hormoni/antibioottivapaa raaka-aine on sotkettu samalle hyllylle bulkki tuotteiden kanssa. Kyseessä on tietoisesti tehottomuus tai ehkä sinunlaisen ollessa kyseessä välinpitämättömyys.
(jäi kertomatta tuosta edellisestä) sinähän voisit mennä esittämään nämä sinun omat näkemyksesi miten asiat hoidetaan vaatimalla vaan. Otathan yhteyttä johonkin meijeriedustajaan tai kansanedustajaan kyllä ne sieltä ohjaa sinut eteenpäin..........................................ne valkotakkiset
Jopaa jo pelottaa sieltä on syksylle tulossa kunnon rahotus maatalouteen koitappa estää se.
Sinäkö lähetät laskun meijeriin vai meijerikö kirjoittaa sinulle sinun laskusi sinun puolestasi.
Mitäpä jos laskuttaisit etes kerran niinkuin muutkin yrittäjät tekevät.
Huomaa kyllä, ettet tajua asiaa, mutta se on vähäpäälle hyväkin, saamme nauraa makoisasti joka päivä.
Kuka Suomessa on niin typerä, että rustaa itse laskun, kun sen voi saada valmiiksi tehtynä eikä maksa tai vie aikaasi???
No, sun firma on vastaus, ja taas ei tarvitse ihmetellä. henkilökohtaista konkurssiasi ja perheesi hylkimistä sua kohtaan.
Eipä ihme jos laskun maksaja itse myös tekee laskun niin silloinhan myös laskun tekijä poistaa turhat maksut sinun laskustasi.
Sitten sinä juokset kitisemään tukia eli aika vajaa älyistä toimintaa.
Mitä ??? Sullekko tulee sähkö-lasku josta joku poistaa ensin turhat tulot ja lisää maksuja???
mites nesteen öljytilaus?? ensin se näyttää kalliimman hinnan ja kun lasku tulee se vähentää määrä alennuksen, siis tekee kun valio.
Ja taas kerran valtio maksaa korvausta, jotta raaka-ainetta tuotetaan halvemmalla että kaikilla on ruokaa ja joka maassa sun kandee hei mennä euroopan komissioon ratkoo tää turhaan noin viisas aikaansa täällä tuhlaa.
Onko palstan vähäpoika aloittaja kakalla vai pokemon jahdissa?
Aloittaja kertoi saksalaisen pärjäävän 24 sentillä litra maidon tuottajahintana.
Suomalainen saa 37 senttiä litra tai oikeammin 34 senttiä kun yllättäen Valio ei nostanutkaan hintaa vaan laski sitä.
Tiedoksenne kun näyttää siltä, että moinen pikkuasia jäi teiltä huomaamatta.
Miljoonalitraa tuottavalle tilalle 2 senttiä merkitsee siis 20 000 euroa vuodessa.
Kukaan teistä ei kuitenkaan oikaissut aloittajan kirjoitusta, koska Valio on teille JUMALA ja tuet ovat teille se tulonlähde ei maito kuten Saksalaiselle kollekallenne.
Tämän lisäksi teille maksetaan ainoana maana koko euroopassa litrakohtaista tukea maidolle 8-30 senttiä litra.
-
Mitä te vastaatte TEILLÄ ON PAREMPAAKIN TEKEMISTÄ KUIN AJATELLA TÄLLÄISIÄ ASIOITA-TE ETSITTE MIELUMMIN POKEMONEJA PASKARUUMASSANNE.
Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta???
Maatalous on säädelty ala joka tuottaa raaka-ainetta markkina hintaa alemmalla tasolla.
Korvauksilla kompensoidaan tuotteen alhaisempaa hintaa, jotta myös köyhällä on vara syödä.
voiko tää olla näin vaikeeta tajuta???? ei ihme jos konkurssi iskee edelliselle, eihän tuollaisilla älyn-lahjoilla johdeta mitään yritystä jos ei ymmärrä edes lukemaansa 1000 kerran jälkeen.
Vähä-älyisen aloittajan ojentamiseen käytettävä aika on kaikesta muusta pois, ja tämä kaikki muu on parempaa tekemistä.
No, täähän on vaan hupia jopa menee pää edellä puskaan kun sille laukoo faktaa.
Sadannen kerran. Määräsikö siis valtio Valioa tiputtamaan hintaa ja kartelliin. Jos ei miten perustelet, että maidontuotanto on säännelty ala. Jos kerran hintaa voidaan laskea niin silloin hintaa voidaan myös nostaa.
Et sinä täällä johda harhaan yhtäkään lukijaa. Myös 26 sentin litrakohtainen ero esim. Saksan maidontuottajien hintaan nähden on täysin kohtuuton joka ei perustu mihinkään.
Huomaan kyllä, että ammattitaitosi ei riitä, etkä sinä kykene mitenkään puolustelemaan Suomessa maksettavaa korkeaa maidonhintaa.
Mitäs faktoja sinä olet laukonut. Etkös juurikin sinä etsi niitä pokemonejasi. Hahahahahaha
Se on sitä viljelijöiden aikaa jota kutsutaan paremmaksi tekemiseksi.
Sinun mielestäsi yritykset pysyvät siis pystyssä tuottamalla tuotteita markkinahintaa alhaisemmalla hinnalla ja hakemalla tukea valtiolta.
No kerrohan kuinka yritykselle sitten käykään, jos se noudattaa sinun toiminta malliasi, mutta valtio ei maksakkaan tukia kuin maajusseille.
Ilmeisestikkin näemmä säälistä.
Hän onkin kopioinut toimintamallinsa suurelta johtajalta oikeen isolta herralta, herra Valion toimitusjohtajalta.
Kyllä se olin minä joka kehotti tuolla aikaisemmin SINUA hakea pokemoneja kun et asioita ymmärrä ja samoin parempaa tekemistäkin meillä muilla on...pläpäläplää. Huvittavaa lukea kumminkin vastauksiasi joissa taistelet, tappelet ja väittelet itsesi kanssa eikä oikein voittajaa tietty voi edes veikata.....tai no....näillä kai mennään
Vaatikaa+siellä+meijerissä+toimitusjohtajaa+sitomaan+palkkansa+vuoden+1985+maidon+tuottajahintaan,+jolloin+1985+tuottajahinta+vastaa+indeksiä+100.
Haukoitus.....ymmm......joopajoo...mitäköhäntänääntekis........?
Ei aiheuta mitään toimenpiteitä viljelijöiden keskuudessa. Tuleehan noi tuet syksyllä ja veronpalautukset jouluna. Hyvä on olla kun on täys nolla sanoi Masa Niemikin jo aikoinaan.
Miksi tehdä mitään, kun meillä on kaltaisesi intellektuelli älykkö Uuno joka hoitaa puheillaan ja sanoillaan homman. Toisaalta nolla onkin erittäin hyvä verrattuna vaikka uunoon.
http://www.nolla.fi/
Pakko sanoa et menee tosi mystiseksi, se puhuu itsestään kolmannessa persoonassa, vaatii hinnan-alennus korvausta pois ja ei tunnu olevan koko alalla.
On menny vissiin elämä solmuun ja viina vie aivotkin.
Joillekkin ei vaan sovi joutilaisuus ja korkea lämpötila.
Aloittaja ei vaatinut tuotteen alennus korvausta pois, vaan perustelut sille, että miksi täällä maksetaan huomattavasti parempaa hintaa kuin Saksassa.
Sinä varmastikkin tiedät tuet turhiksi täällä, koska olet heti sitä mieltä, että tukia yritetään pois, koska teidänkään mielestä mitään perusteita ei siis ole maksaa Saksalaista tuottajaan nähden Suomessa näin paljon parempaa hintaa.
Onko aloittaja luku taidoton?
Aloittaja kirjoittaa sillä vakuuttavuudella minkä vain täydellinen tietämättömyys hänelle suo!
Ja siitä ei voi kyllä helpolla laittaa enää paremmaksi edes arska. mutta huvia saamme ja sekin ilmaista.
Kiistät siis että tuottajahinta Valiolaisille tuottajille on nyt 34 senttiä litra eli hitusen huonompi kuin ei valiolaisilla meijereillä.
Länsi-maito maksaa vielä 37 senttiä, mutta te siis kiistätte tämän.
Lisäksi kiistätte että saksalainen tuottaja saa maidosta 24 senttiä litra.
Kiistätte edelleen pohjoisen saaman 14 sentin maidon litrakohtaisen tuen ja lapin 30 sentin tuen kiistätte, lisäksi kiistätte muun maan 8 sentin litrakohtaisen tuen.
Kysymys kuitenkin kuului "millä perustelette sitä tosiseikkaa että suomessa maksetaan siis maidosta 24 senttiä parempaa hintaa kuin saksassa. Eli 10 senttiä enemmän tuottajahintaa ja lisäksi 14 sentin tuki.
Jos aloittaja on siis tietämätön niin tämäkään ei siis pidä paikkansa.
Kysymys voisitteko todistaa tämän valheeksi.
Totuus varmastikkin naurattaa myös niitä jotka lukevat sinun kirjoituksesi.
kyllä jopan tapauksessa eihän se tajua lukemaansa
Säälittää+tuo+aloittaja+jota+kumminkin+aiheesta+kylläkin+on+ojennettu,+vastauksia+se+ei+ole+keneltäkään+palstalaiselta+huolinut/hyväksynyt+vaikka+on+niitä+runsaasti+saanut,+joten+ehkä+tiivistelmä++MTT+selvitys+pohjoisesta+tuesta+on+puuttuva+palanen.+lisäksi+linkki+Euroopan+parlamentin+päätöslauselmaesitykseen+josta+voi+todeta+parlamentin+suhtautumisen+maidontuotantoon.....
Hienoa vastasit kysymykseen miksi tukea maksetaan pohjoisessa suomessa tai ylipäätään suomessa.
En kuitenkaan ymmärrä kuka kysyi miksi suomessa maksetaan tukia.
Aloittajan kysymys oli millä perustelette sitä, että Saksassa maksetaan tuottajille 24 senttiä maidontuottajahintana, kun vastaavasti Suomessa maksetaan 34 senttiä tuottajalle maidon tuottajahintaa ja vastoin EU:n linjauksia litrakohtaista tukea 8-30 senttiä litra.
Tarkastelun kohteena oli 14 sentin tuki joka nosti maidon tuottajalle maksettavan osuuden 24 senttiä paremmaksi kuin saksalainen kollega saa.
kysymys kuului millä perustelette sitä tosiseikkaa, että suomessa maksettava tuottajahinta on tosi paljon suurempi kuin saksassa maksettavahinta.
Ettekö ymmärrä kysymystä. No tehän olettekin viljelijöitä.
Joo, sillä erotuksella suhun että olemme ja tulemme olemaan, sulle se on kovapaikka kun et koskaan pysty olemaan ja jäit olemaan
JA nyt syitä: jos tollompikin tajuaa????
Maitotalouden liberalisoimisessa lähdettiin Saksassa suosimaan suurempia tilakokoja ja teollisempaa tuotantoa. Sen arkkitehdit olivat varmasti tietoisia siitä, että pienemmät maitotilat eivät tässä leikissä enää pärjäisi elleivät pysty laajentamaan ja tehostamaan tuotantoaan, tuottamaan yhä enemmän yhä halvemmalla. Yllätys saattoi olla heillekin muutoksen rajuus ja rakenteiden murtumisen nopeus.
Nyt maidon tuottajahinnat ovat painuneet niin alas, keskimäärin 24 senttiin maitolitralta, ettei sitä kannattaisi enää ollenkaan tuottaa täällä. Tuotantokustannuksiksi on arvioitu keskimäärin 43 senttiä. Kaupan tarjousmaito taas maksaa kuluttajalle halvimmillaan enää vain 46 senttiä litra. Voi jo kysyä, kannattaako maidon tuottaminen ja myyminen ylipäätään kenellekään?
Ja kirsikkana jopen virttä antakie, maksaki, me sotketahan euroopan ja suomen tasapainoiset markkinat näin
Saksan maitotilat ovat saaneet maan hallitukselta 100 miljoonaa euroa hätäapua, mutta eivät sellaista tukea, jolta ponnistaa tulevaisuudessa. Maitomarkkinoiden vapauttamista vuosi sitten perusteltiin tarpeellisena rakennemuutoksena kilpailukyvyn parantamiseksi varsinkin viennissä. Vientiä taas korostettiin ylituotannon purkamiseksi, mutta se on nyt kuitenkin vain kasvanut.
Jos tuosta ei tyhmempikin yksilö osaa tai ymmärrä lukemaansa, kannattaa pitää päänsä kiinni.
Mikä oikeus saksalla on maksaa veronmaksajiensa kustannuksella 100milj ja pahentaa maansa yli-tuotantoa???
Tähän lisäämällä Suomen osuus 400 miljoonan suorasta tuesta joka vuosi euroopan viljelijöille on jo suorastaa tragigoomista, ja mistäs sitä halpaa ruokaa ilman tukia Suomeenkin tuodaan, kun ei vähä-äly pojat tiedä että itse maksavat veroina ja maksavat vielä kaupassa lisää.
Näin toimii iloinen lidl kuluttaja,
JASSOO
Nyt sitten tuli litania miksi saksalaista maidontuottajaa pitää tukea.
Mikä iänkaikkinen salamyhkä tässä Suomalaisessa maidontuotannossa oikein on.
Kukaan ei siis oikeasti tiedä miksi suomessa maksetaan maidontuottajalle 24 senttiä enemmän kuin saksassa eli 48 senttiä litra.
Hämmentävää tämä viljelijöiden tietotaito....eikös olekkin.
Hämmentävää on kyllä eräiden kyky hahmottaa syy ja seuraus suhdetta asiaan mitä on kysynyt.
"Aloittajan kysymys oli millä perustelette sitä, että Saksassa maksetaan tuottajille 24 senttiä maidontuottajahintana, kun vastaavasti Suomessa maksetaan 34 senttiä "
Tuossahan se lukee yllä, yli-tuotanto painaa hinnat.
Suomessa nousee valtava haloo muutaman miljoonan tuesta maitotiloille joka jaettuna tilaa kohti on jotain 800e pakotemenetykset kymmeniä tuhansia. Saksassa jaetaan 100 miljoonaa, kansalaiset on maitotilallisten rinnalla eikä vastapuolella mikä jesuksen aivopesty maatalousviha kommarivaltio Suomi nykyään oikein on? Saksassa on totuttu maidon rajuihin hinta vaihteluihin mutta niiden syklit ovat olleet lyhyitä nyt on pitkä ja alas on menty
Saksan tuottaja saa maidosta 22-24 c litra tuotantokustannus n 43c litra eli loppu tulee sielläkin kauppa teollisuus kuppaa ylituotannon turvin kaikkialla joka maassa niin tuet, korvaukset kuin yrittäjien palkan
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2016/06/04/maidosta-tuli-ongelma-saksassa-litran-saa-kaupasta-vain-46-sentilla/20166022/12?pos=related
Vertailuksi v2010 meillä Suomessa maidon tuotannonkustannus oli 85c litra, vuonna 2012 7c enemmän eli 92c ja sen jälkeen ei kustannukset ole ainakaan laskeneet
Kohta jopa-vajaa huutaa miten pellotkin on saksassa halpoja.
Halpaa maitoa hankkivaa kuluttajaa ei voi syyttää maitotilallisten ahdingosta, kun meijerit ja kauppa käyttävät hyväkseen ylituotantotilannetta.
Tosin arskahan ei juo maitoa, että Saksan tilanne ei sitä auttaisi.
Noniin nyt tuli jo esiin tuotantokustannus yli 90 senttiä litra väittää hän.
MTK tietää kuitenkin asian todellisen laidan, eli tuotantokustannus on alempi kuin suomessa maksettava hinta.
Perustelen TÄTÄ sillä, että jos tuotanto kustannus olisi vähänkin yli maidostamaksettavan hinnan, saati sitten jotakin 90 senttiä.
Niin kyllä varmasti MTK olisi vaatinut etujärjestönä parempaa maidonhintaa ja toimia sen parantamiseksi.
Näin ei kuitenkaan ole ollut eikä MTK ole tuonut ainottakaan hinnan korotusvaatimusta julkisuuteen.
Kukaan ei väitä, fakta osoittaa luvut jotka sinä jälleen kommunistiaatteesi mukaisesti tyrmäät tavalla tai toisella
6.9.2012
MTK:n maitovaliokunta pitää maidontuottajien tuotantokustannusten nousua ja tukileikkauksia kestämättöminä. MTK perää vastuuta päätöksentekijöiltä, jotta hintaneuvotteluissa ja tukiratkaisuissa löydetään päätöksiä kotimaisen maidontuotannon pelastamiseksi. Maitotilat eivät kestä tappiollista toimintaa.
- MTK:ssa tiedostetaan tuottajien hätä, summaa MTK:n maitovaliokunnan puheenjohtaja Eero Isomaa Nivalasta.
Tänä kesänä ja syksynä tuottajien taloutta ahdistavat vielä märästä kesästä johtuvat satovahingot.
”Maidon tuotantokustannus jo lähes euron litralta”
Maitolitran tuotantokustannus oli keskimäärin jo vuonna 2010 yhteensä 85 snt/l, kertoo MTK:n maitoasiamies Sami Kilpeläinen.
Kahdessa vuodessa kustannuksia on tullut jo lähes 7 snt/l lisää. Tuottajahinta oli vuonna 2010 vajaat 40 snt/l. Nyt nousua on tullut reilu 3 snt/l.
Suuri osa maitotiloista ei saavuta hinnalla ja tuilla kustannuksiaan. Työtä tehdään jopa palkatta.
https://www.mtk.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet_2012/syyskuu/fi_FI/maidontuotannon_kannattavuus/
Voitko kertoa paljonko MTK vaati etujäsjestönä maidon tuottajahintaan lisää korotusta jo ihan sillä syyllä kuinka tappiollisena maidon tuottajahintaa pidetään.
Vai.
Valitsiko MTK:kin helpommantien vain vaatimalla lisää tukea ja siinä kaikki.
Korvauksian lähtö kohta on taata halpa raaka-aine, joten hintaa tuotteelle nostetaan hallitusten päätöksillä tai sitä korvausta nostetaan, jotta ruuan reaali hinta kuluttajalle ei nouse raaka-aineen suhteen.
Aloittaja sai ilmeisesti lopulta multa pitkät oikeat vastaukset joita ei kyennyt itse kertomaan, huudatti ja hoki vaan...piti vaan vastaukseksi saada tieto asiantuntijoiden (maajussien) ulkopuolelta (MTT.Taloussanomat. Euroopan Parlamentti)........minkä tyydytyksen tarve tuo sitten oli????
VASTAA aloittaja nyt vuorostaan mikä vaivas, hoetaan sitten vastaustasi vääräksi jollei sulla ole dokumenttia näyttää.....alla vaihtoehtoja
Psyykkisiin sairauksiin kuuluvat neuroosit (ahdistuneisuushäiriöt, hysteriat, pakko-oireinen häiriö ja luonnehäiriöt), masennus eli depressio, skitsofrenia, mania, aivojen toimintahäiriöihin liittyvät psyykkiset oireyhtymät, delirium, dementia, alkoholismi ja alkoholipsykoosit sekä lääkkeiden ja huumeiden väärinkäyttö.
Mikähän sinun vartauksissasi on ollut oikein. Aloittaja on vain kysynyt asiallisesti.
MIKSI SUOMESSA MAKSETAAN MAIDOSTA 24 SENTTIÄ ENEMMÄN LITRALLE KUIN SAKSASSA TUOTTAJALLE.
Aloittaja on pyytänyt teitä vastaamaan Tähän kysymykseen.
Minä olen hämmästynyt viljelijöiden ammattitaidosta joka ilmeisesti rajoittuu navettaan lapioimaan paskaa karsinoista pihalle. Ei sillä etteikö sekin olisi tärkeä ja arvostusta vaativa toimi, mutta viljelijöiden kyky hahmottaa talouden asioita on kertakaikkisen olematon.
Kuitenkin on tullut siis ilmi että Suomessa maksettava maidon litrakohtainen tuki onkin siis tarpeeton ja tullut tiensä päähän.
Kukaan viljelijä ei kykene perustelemaan kyseisen tuen tarpeellisuutta millään muotoa.
Viljelijöiden älykkyyden tasoa kuvaakin hyvin edellinen kirjoittaja.
Jos joku kysyy tyhmiä eli kysymyksen johon viljelijä ei osaa vastata onkin kysyjä kaikilta osin sairas niin henkisesti kuin fyysisesti.
Ei tuu olemaan helppo elämä
VASTAA aloittaja mikä sinua vaivaa, muiden älykkyyden tasoa itsekkin näköjään pohdit.
Psyykkisiin sairauksiin kuuluvat neuroosit (ahdistuneisuushäiriöt, hysteriat, pakko-oireinen häiriö ja luonnehäiriöt), masennus eli depressio, skitsofrenia, mania, aivojen toimintahäiriöihin liittyvät psyykkiset oireyhtymät, delirium, dementia, alkoholismi ja alkoholipsykoosit sekä lääkkeiden ja huumeiden väärinkäyttö
Niin edelleen vastaukset ovat vääriä mikäli joku viljelijä tuo perusteet esille,viherkommunistille ainoa hyväksyttävä vastaus on kaikki tuet maajusseille Suomessa ovat vääriä ja peruustettomia
No+teeppä+tähän+tiivistelmä+perusteista+tukiin+ja+lisäksi+syyt+miksi+täällä+maksetan+50%+PAREMPAA+TUOTTAJAHINTAA+KUIN+KSASSASA.
Tiivistelmä, perusteet, syyt, miksi, aina vaan samaa. Aikaisemmin palstalle ne on moni luetellu moneen kertaan, jo Eu sopimus -90 luvulta kertoo sulle miksi Ksassasa on edullisempaa kuin esim. Suomessa. Vai ootko taas näitä kommareita jotka osaa kirjoittaa muttei lukea saati asioita muistaa. (lainaus edell. viestistä)
viherkommunistille ainoa hyväksyttävä vastaus on kaikki tuet maajusseille Suomessa ovat vääriä ja peruustettomia
Meille vaan.
Kyllä viljelijällä on oikeus tukiin.
Iso tuki, pikkutuki, koko tuki, mikä tuki, mitä niitä tukia laskemaan. Mulle tuki, sulle tuki, meille tuki, kaikki tuki, miten ne tuet vois rassatakkaan. Tämä tuki tuo tuki tässä tuki se tuki kaikki ne tuet kuuluu meille vaan. Tuolla tuki tässä tuki Siinä tuki mikä tuki mitä niitä tukia perustelemaan.
Meille vaan.
Kyllä duunarilla on oikeus tukiin.
Iso tuki, pikkutuki, koko tuki, mikä tuki, mitä niitä tukia laskemaan. Mulle tuki, sulle tuki, meille tuki, kaikki tuki, miten ne tuet vois rassatakkaan. Tämä tuki tuo tuki tässä tuki se tuki kaikki ne tuet kuuluu meille vaan. Tuolla tuki tässä tuki Siinä tuki mikä tuki mitä niitä tukia perustelemaan.
Mikä svenggi...Mutta tiedätkö mitä viljelijä sanoo tarjoilijalle kun ravintolaan menee.
TARJOILIJA SAANKO YHDEN TUEN KIITOS
olen kuullut olen kuullut...Tarjoilija kysyy: "anteeksi mutta nyt en ymmärtänyt"
Viljelijä vastaa: "No yhden tuki-oluen, Ettekös te tiennyt että kaikki myymänne olut tulee samasta raakaaineesta nimittäin tuki ohrasta"
Hankkikaa itsellenne elämä!
Saako siihenkin sitä tukee.
Tuiska = Tukijermu
EI ihan stand-up komiikan kirkkainta antia.
No viljelijää naurattaa muutoin paitsi meijerin kokouksissa.
Ei vain vastausta kuulu, alan olla huolissani aloittajan henkisestä kunnosta
Miksi aloittaja ei vastaa selvään kysymykseen suoraan venkuilematta?
Aloittaja mikä sinua vaivaa? muiden älykkyyden tasoa itsekkin näköjään pohdit.
Psyykkisiin sairauksiin kuuluvat neuroosit (ahdistuneisuushäiriöt, hysteriat, pakko-oireinen häiriö ja luonnehäiriöt), masennus eli depressio, skitsofrenia, mania, aivojen toimintahäiriöihin liittyvät psyykkiset oireyhtymät, delirium, dementia, alkoholismi ja alkoholipsykoosit sekä lääkkeiden ja huumeiden väärinkäyttö
Suomessa+maksettava+maidon+hinta+on+siis+34+c+tuottajalle+ja+perusteeton+EU:ta+vääristävä+tuki+maidolle+on+14c+litra+eli+yhteensä+48+c+litra.
Pitäskö sun mennä sinne Eduskuntaan jo???
Ei vain aloittajan vastausta kuulu, perusteet ja vastaukset hän on omaan pieneen kysymykseen monesti jo saanut, mutta ei voi tarkentaa meille omaa tilaansa. Jospa hän on apteekissa
Tasapuolisuuden nimissä olisi aloittajalta fiksua vastata hänelle esitettyihin kysymyksiin eikä vaihtaa aina aihetta
Mitä kysymyksiä aloittajalle on annettu vastattavakseen.
Jos se koskee mitä tautia sinä sairastat ei aloittaja sitä tod. näköisesti tiedä.
Jos sinulla on asiallisia kysymyksiä niin kysy.
Ei se sulta kysynyt.
Pystyykö aloittaja kiistämään totuuden?? sillä vaikeneminen on tunnetusti myöntymisen merkki ja kuulut kentän ylhäälle ja oikealle
http://eioototta.fi/wp-content/uploads/2016/03/Kriisiviestinta-nolouden-nelikentta.png?3dcb16
Jopa-vain lensi ulos koko kentästä, nyt sillä on paljon mietittävää pikku aivoissaa, joita aiheuttaa myös uudet viestiketjut ( Latvian ja saksan lihan/viljan hinnat ).
Aloittaja vastaa sinun kysymykseesi näin: En ole puolesta enkä vastaan vaan pikemminkin päinvastoin.
Siinä sinulle miettimistä.
Siis irti vaikeasta aiheesta??
Miksi EU:ssa on sisällä elintaso kuilu???
Latvian tuottaja hinnalla Suomalainen tuottaja pärjää varmasti suhteutettuna se suomen vastaavaan palkka / tuottaja hintaan.
Lähtö kohtana ja koko keskustelun vääristymänä on verrata kolmansia maita eu:n paras tuloisiin ja korkeisiin elintason maihin.
Latvian pellon hinta onkin mielenkiintoinen asia, hinta suunnattoman kova jopa megalomaanisen kova, maan elintasoon suhteutettuna johtunee Eu:n korkeista tuista, mutta myös maan elintason surkeudesta. Tosin jopalle se ei aiheuta ongelmaa, latvi kuuluu maantieteellisesti kuu-ukkojen kotimaihin.
Loppuun voinee lisätä jopankin lanseeraman julistuksen: kiven alle
"Siis irti vaikeasta aiheesta" Onko sinulla puhehäiriön lisäksi lukihäiriökin.
Ei kuulu mitään vastausta?
Lueskellessani maito keskustelua suomen ja saksan välillä kiinnitin huomioni sellaiseen tosiseikkaan kuin viljelijöille maksettavat tuotantotuet.
Eikö nyt helkkarissa kukaan ole voinut kertoa, että eihän 62 leveyspiirin etelä puolella ole maksettu senttiäkään maidon tuotantotukea.
Aloituksessa väitettiin "muussamaassa 8 senttiä",tuo 8 sentin tuotanto tuki koskee pohjanmaata ei eteläsuomea.
Etelä-suomessa tuotantotuki on 0 senttiä.
Olisi nyt täällä olleiden viljelijöiden pitänyt sen verran edes tietää !!!!!!!
Sehän tässä huvittaakin, antaa sen uskoa niin.
Pohjois-suomi on salailun ja ahnehtimisen mestari kaikilla saroilla. Ei ne kuule tälläsiä asioita oikaise. ne valehtelee vaan että etelä pärjää yhtä hyvin vaikka siellä tilat saavat 150 000 maidon tuotantatukia per vuosi.
Valinta kysymys missä haluaa asua.
Miksi toullaiselle hörhölle kantsii mitään oikoa, johan sen viesteistä näkyy köyhä on myös älyllisesti köyhä
Viljelijät vain näin näyttävät sen tietotaitonsa tai sittenkin pohjois-suomi kuppaa tuet röyhkeästi itselleen.
Yhtä kaikki.
Esille on tullut se seikka, että Etelä-suomalaiset tilat ovatkin tulleet toimeen tuolla 34 sentillä, jonka he saavat maidontuottajahintana.
Pohjoissuomen tilat ovatkin saaneet Tämän päälle tuotantotuen, joka siis ainoana maana euroopassa maksetaan pohjoissuomalaisille viljelijöille.
Ei siis ihme miksi nämä puhuvat köyhänkansan ruokkimisesta, kun heillä on siihen varaa.
Tämä tuki 8-30 senttiä maitolitra merkkaa tiloille 80 000-300 000 euron tukea vuosittain. Siis jopa omakotitalon-hinta tulee ylimääräistärahaa etelä-suomalaisiin tuottajiin verrattuna per tuotettu 1 miljoona litraa Pohjoissuomen maitotiloille.
Vastaa nyt ensin annettuun kysymykseen, typerää vaihtaa aina aihetta kun kysytään vähänkin vaikeita
Jopa meni taas niin sekaisin, sehän tässä naurattaa, kun se ei tajua eikä ymmärrä mitään.
Eiköhän ongelma ole siinä että Suomalainen kuluttaja ei ole tietoinen tälläisestä välistävedosta...mutta ei hätää minä menen valistamaan heitä.
Mene hyvä mies äläkä ruikuta, suomalainen laatutietoinen kuluttaja ei kauan jaksa sua kuunnella. Meidän muiden onneksi, suljetulla ei ole yhteiskuntakelvottomalle vapaata nettiä
Nyt jopa-vain pitää kuluttajaakin itseään tyhmempänä.
Teistä tulee ihan mieleen koiranpenikat. Nekin Räksyttää minkä kerkiää, nekin näyttelee hampaitaan ja nekin näykkii ihmisiä perseeseen.
Nyt+sitten+selvisi+mikä+jopa+vaivaa.+Koiran+purema+josta++perseen+kautta+tarttunut+raivotauti,++oireetkin+täsmää.+Nyt+jopa+lääkäriin+hopihopi.
Meinaatko ,että minä saisin raivotaudin eli vesikauhun juuri sinun näykkäyksestäsi.
No sinähän sen sitten tiedät, olen kyllä yrittänyt välttää teitä, mutta niinhän ne penikat juoksevat joka paikkaan näykkimään , räksyttämään ja hampaitaan näyttämään.
Lääkäri kertoi sinulle kun veljesi kuoli vesikauhuun.????
Vesikauhuun menehtyy kun ei saa syötyä, jopa ei oo vielä ruokalakkoa aloittanut
Äiteskö kuoli siihe kun ruokkivaa kättä näykkäsit.
Jopaa vie jopa 20v pojan kossikka.
Nuff tuntuu väääntävän ;)
Onneksi+on+ruotsalaista+maitoa+ja+puolalaista+juustoa..
niin vain tänäkin iltana saamme nauraa
Agronicissä ne kertoili maidontuottajat toisilleen kuinka Valion Arki-jugurtti maistuu ihan samalle kuin haiseekin. Erikeeperille
Vapaa maa syödä mitä haluaa, Puolaakin Suomi tukee 400 miljoonan suorasta tuesta EU:lle joka vuosi.
Sillä Puolan hevos/sonnivankkurit kulkee kehityksen kärjessä
Valiokin luottaa saksalaiseen tuotteeseen, jopa niin paljon että sen käyttö on maidontuottajan etu.
paras kate lypsää duunarilta rahat jalostuksen kautta, laadun perään se ei humalassa tajua edes kysellä.