Nuorten SMmitalit ja sarjat joilla ei SM-statusta

SM-titteli

Tänään pelattiin U19 finaali johon olivat selvinneet tiukkojen vaiheiden jälkeen Roosters ja Taft, sarjan ainoat joukkueet. Nyt sitten somessa hehkutetaan U19 SM-titteliä. Joudun nyt latistamaan Roosters-nuorten juhlinnan.

Sarja, jossa pelaa ainoastaan kaksi joukkuetta ei saa SAJL:n sääntöjen mukaan SM-statusta. Taftin ja Roostersin useamman keskinäisen ottelun voittaja ei ole siis voittanut mitään muuta kuin sen toisen joukkueen. Roosters EI siis ole U19 Suomenmestari millään mittakaavalla. Olisin toivonut, että SAJL ei itse hehkuttaisi tätä asiaa SM-loppuotteluna mutta sortui siihen kuitenkin.

13

282

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RedNation

      Missä tuo sääntö on ?

      • minävaansajl

        No mutta sehän löytyy helposti:

        Mene ensin SAJL:n sivulle http://www.sajl.fi/seurapalvelut/materiaalit/saannot-sarjakirjat/

        Lataa itsellesi pdf-dokumentti "Nuorten kilpailujärjestelmä 2014-2016" ja lue se

        Dokumentin sivulla 10 on selkeällä Suomen kielellä kirjoitettu: "Sarja järjestetään, jos sarjaan ilmoittautuu vähintään neljä joukkuetta. Samalla ehdotetaan nuorten sarjoista poistettavaksi sijoitus ja pronssiotteluita ja -mitaleita. Jatkossa pelattaisiin siis vain sarjojen loppuottelut. Jos joukkueita on vähemmän kuin neljä, liitto tekee joukkueille otteluohjelman, mutta kyseessä ei tällöin ole SM-sarja. "

        Juuri tämän säännön takia SAJL kirjasi U19 11vs11 sarjasta vetäytyneen Trojansin kaikki ottelut 0-30 tappioiksi että edes yhdellä U19 sarjalla on SM-status. U19 "sarja" jossa pelasivat ainoastaan Taft ja Roosters ei ole SM-statuksen sarja joten nämä erilaiset "sarjan" voittoon liittyvät SM-juhlinnat ovat ylilyöntejä. Onnittelut kuitenkin Roostersin pohille siitä, että voittivat Taftin.


      • mestarix

        No miksi sitten liiton sivuilla kirjoitetaan SM-loppuottelusta ??

        http://www.sajl.fi/?x167512=5379301

        Eikös tässä ole kyse tapauksesta: "...liitto tekee joukkueille otteluohjelman, mutta kyseessä ei tällöin ole SM-sarja..."


    • kseeg

      Eikös säännöissä lue että mitaleita ei tulisi jakaa alle neljän joukkueen sarjassa.. No mutta kun kyseessä on meidän rakkaat kananpojat niin parempi vain juhlistaa heidän kultamitalejaan mainitsematta mitään sarjan pienuudesta. Artikkelissa on oivasti pimitetty myös otteluohjelman koko (2 ottelua keskenään) toteamalla vain että joukkueet kohtasivat toisensa kaudella kahteen kertaan.

      • kseeg

        2 ottelua keskenään siis 2 ottelua yhteensä koko runkosarjassa


      • Noope-Rononen

        Roosters kertoo omilla sivuillaan SM-loppuottelusta niin silloin sen täytyy olla sellainen vaikka säännöt toisin sanoo!

        Roostersin toiminta tässä casessa on kokonaisuudessaan kanapoikamaista kun katsoo paljonko noita U19 pelaajia lopulta marssitettiin noutamaan mitalia. Tolla rosterilla olisi pelannut heittämällä 11vs11 sarjassa mutta nyt haluttiin varmistaa mestaruus ja mentiin kahden joukkueen 7vs7 pelleilyyn. Rosterissa 37 pelaajaa ja 8 valmentajaa. Hävettääköhän niitä yhtään näin jälkikäteen? Ainakin pitäisi. Ja SAJL saa samalla hävetä mukana. Missään yhteydessä SAJL:n finaaliartikkelin yhteydessä ei ole mainintaa että tämä "sarja" pelattiin kahden joukkueen kesken ja "runkosarja" tarkoittaa kahta joukkueiden keskistä peliä. Tässä näkökulmassa Roostersin sivujen tarina on rehellisempi. Siellä sentään myönnetään nämä faktat.


    • Divari7

      Pasilan pojat täpinöissään julkaissu uutisen kahdesti, kyllä siinä on kehuja tulossa ku kananpojille saatu järkättyä mitalit.

    • foolnoone
    • saajl

      Mestaruus on hieno juttu mutta tässä tapauksessa ei ole kyse mestaruudesta.

      Sen takia on kummallista että molemmat, Roosters ja SAJL toitottavat tätä asiaa noinkin vahvasti. Kahden joukkueen sarjalla ei ole SM-statusta joten ihmettelen miksi SAJL itsekin sortuu tähän itse laatimiensa sääntöjen vastaiseen viestintään. Rahasta tarkka saattaisi kysyä kanssa niiden rahojen perään, joita "mestaruus" on kustannuksina liitolle aiheuttanut. Sääntöjen mukaan SAJL ainoastaan luo sarjaohjelman niille nuorten sarjoille, joissa ei ole SM-statukseen vaadittavaa joukkuemäärää. Nyt SAJL on viestinyt asiasta sääntöjen vastaisin termein ja kustantanut jäsenseurojen yhtsisistä varoista mitalit jne rekvisiitan tähän ystävyysottelutasoiseen Roostersin ja Taftin kohtaamiseen. Eniten mua naurattaa se, että SAJL:n jutussa puhutaan "runkosarjasta" millään tavalla mainitsematta sitä, että runkosarjaa pelasi nämä kaksi automaattisesti "finaaliin" päässyttä joukkuetta.

      Nuorisotoiminnassa ja sarjoissa olisi äärimmäisen tärkeää, että sääntöjä noudatetaan. Jos niistä aletaan lipsumaan tossa vaiheessa niin mitä voi odottaa aikuisten sarjojen toiminnasta.

    • Jskka

      En tiedä kumpi on väsyneempää, nämä kommentit tai se, että liitto kusettaa näitä junnuja.

    • playofftappio

      Kyllähän tossa pointti on, vaikka joku haluaisi vähätellä asiaa.
      Kenelle menee pronssi.
      Nää on ilmeisesti niitä juttuja, joilla pönkitetään punaisen seuran egoa, kun ei lähdetty tosi sarjaan.

    • 1qwerty

      olis joku voinu sille selostajallekki käydä sanomassa sen asijan että oikee u19 pelattiin 2 päivää aikasemmin porvoossa ja porvoo on todellinen mestari mutta ei taida paljoa niitäkään kuunnostavan kuhan palkka tulee selostamisesta.

    • mkoe

      mitään kukonpoikia ei punaiset tässä olleet. Soppakanoja pikemminki. Mämmärit ei uskaltaneet kohdata porvoota tai edes Wolvoja. Huvittavaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      577
      3846
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3298
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2781
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2729
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2124
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2071
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1947
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1845
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1790
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1739
    Aihe