Armeijaan, kyllä vai ei

Ilman muuta kannattaa mennä armeijaan.
Ei mikään maa ole täydellinen, tiedän sen kun olen nähnyt niitä aika monia, ja joissain asunutkin.
Kyllä Suomi on ehdottomasti paras, ja puolustamisen arvoinen.

Seksuaalisuus on vähän nin ja näin, että kannattaako. Saattaa tulla osumia, jos tupakaverit saa tietää. Joten sivari ois kumminkin paras varmuuden vuoksi. Onnea valintoihin.

Käy ensin peruskoulu loppuun kunnialla ja sitten kun kutsu tulee, niin suorita oma velvollisuutesi valitsemallasi tavalla.

Jos molemmat ukkisi on oikeesti ollut sodassa vanhempasi eivät ole olleet ihan junioreita kun olet syntynyt.Armeija kannatta aina käydä.Nykyisin tulee suurin Suomeen kohdistunut uhka länsirajan kautta.

Aloittajasta on tulossa hyvää vauhtia peris. Ensin keksii verukkeita, miksi luistaa armeijasta. Seuraavaksi tulee koulutus ja työn tekeminen. Lopputuloksena kotona asuva työtön aikamiespoika, joka istuu päivät tietokoneella ja syyttää mamuja onnettomasta elämästään.

Ei ihan pelkästään positiivisena muistu mieleeni 80 luvun ARVOT.

Tyyppilisenä lieksalaisluuserina jätät armeijan käymättä.

Ottamatta kantaa siihen, onko kyseessä trolli vai ei:
Maamme tulevaisuudesta on vastuussa kukin ikäluokka vuorollaan. He muovaavat maamme sellaiseksi kuin haluavat.
Asevelvollisuus on keino säilyttää maalla kyky määrätä itse tulevaisuudestaan ulkoa tulevan uhan alla.
Tulee kuitenkin muistaa, että asellisten lisäksi tarvitaan muita, jotka tukevat aseellisia tässä tehtävässä. Nykyisin lasketaan, että yhtä aseellista kohden tarvitaan erilaisiin tehtäviin n. 4 aseetonta.
Jokaiselle riittää siis kykyjään, kuntoaan ja vakaumustaan vastaavia tehtäviä isänmaamme tulevaisuuden turvaamisessa.

Jää vaan uuninpankolle pötköttelemään ja aloita akkamainen kiukuttelu suomi24 Lieksa -palstalla. Voit kutsua itseäsi maahanmuuttokriitikoksi.

Kylläpä taas menee Lieksa palstalla puurot ja vellit sekaisin. Toki, tuollaisen aloituksen kun tänne tekee, on enemmän kuin todennäköistä, että näin käy.

Jos aloittaja kysymys oli vilpitön, vastaan ehdottomasti, mene armeijaan, suorita asevelvollisuus.

Olin kyllä huomaavinani että taas oli nikkevarkaita osittain liikkeellä.

Jos yhtään ymmärtää kansakuntien historiaa, niin jokaisessa maassa on armeija joka puolustaa jonkun arvoja. Omat arvot, ja oma armeija, on aina parempi, kuin vieras armeija, ja vieraat arvot.

Tuossa aamulla katselin mielenkiintoisen haastattelun yleltä. Siinä todettiin yhdessä vaiheessa niin, että paras tapa voittaa sota on olla ampumatta laukaustakaan. Juuri siinä on Suomen puolustuksen peruspilari. Riittävä uskottavuus ja ns. voiman näyttö, ettei täällä ole tilaa kuin omalle armeijalle ja vahvuutemme on sitä luokkaa, ettei itsenäisyyttämme kannata uhata.
Siksi katson jopa jokaisen velvollisuudeksi osallistua maanpuolustustyöhön omien kykyjensä mukaan.
Tuossa aiemmin epäili joku, että kannattaako puolustaa näinä aikoina tämänkaltaista yhteiskuntaa ja sen monimuotoista sakkia joka on menettänyt sen arvon mikä heille kuuluisi. Kyllä kannattaa; varsinaisestihan silloin mahdollistat juuri niiden omien arvojen puolustamisen. Jos joku muuta ajattelee, se on tuhon tie.

Linkki sinne aamulla katsomaani; ylen uutisoimaan.

http://yle.fi/uutiset/kyberturva-asiantuntija_limnell_suomi_on_hybridisodankaynnin_kohteena__tata_ei_pida_hyssytella/7371020

PS. Eikä olisi mikään ihme, jos vaikka tämäkin ketju olisi, osaksi ns. Suomessa käytävää hybridisotaa, suomalaisten ajatteluun ja mielipiteisiin vaikuttamista, ilmiselvillä mutta vähemmän näkyvillä keinoilla.

Se on selvää, että jokaisessa maassa on armeija, jos siellä ei ole omaa, niin naapuri tuo sinne armeijansa.
Mieluummin Suomessa on oltava oma pystyvä armeija, kuin että naapuri toisi omansa, jonka se varmaan mielellään toisi.
Mikään maa ei jää loputtomaksi sotilaalliseksi tyhjiöksi.

Samaa mieltä Kamuttajan kanssa.

On tällä palstalla edes joku harva ihan järkeväkin, kuten tämäkin ketju antaa ymmärtää. Lähinnä Kamuttaja, tää toinen rekattu ja joku muukin saman mielinen lisäksi. Suurin osa näyttäisi olevan vähemmän järkeviä. Vaan taitaa näillä hyvilläkin tyypeillä olla vähän liian auvoinen kuva nykymaailmasta heilläkin noin yleisesti ajatellen, ei tämän ketjun perusteella.

Jääpäri on armeijansa käynyt aikoja sitten ja natsoissa löytyy keskimääräistä armeijan kävijää huomattavasti enemmän, tai paremminkin korkeammin. Anteeksi pienoinen jekuttaminen, jonka joku tunnistikin. Tunnustelin vähän millaisia mielipiteitä tällainen aihe kirvoittaa. Ei mulla muuta.

Vanhoilla sodilla ei ole mitään merkitystä. Nyt on nyt. Älä mene armeijaan!

Suomi on jo nyt pahasti uhattuna.

Jos haluat lähteä taistelemaan USA:n ja sen lipun puolesta ISISiä vastaan jonnekin päin maailmaa, missä tahansa se nyt ikinä sitten nähdäänkin, niin sinne vaan.

Toisaalta teille Lieksalaisille on tehty kiva pelikin, Terroristi Go. "Lieksalaisille rasseille on nyt kehitetty oma versio, jossa he voivat jahdata fiktiivisiä terroristeja pitkin lieksan korpia."

Mietippä tuota vaihtoehtoa.

Jotain tuollaista uumoilinkin edellisessä vastauksessani hyvä jääpäri. En henkilökohtaisesti pane pahakseni tuonkaltaista "vedätystä". Kyllä nämä ovat asioita joita lieksalaistenkin on syytä pohdiskella näinä aikoina, vaikkapa tälläkin palstalla, joka maineeltaan on kuulemma hieman kyseenalainen.

Väittämäsi auvoisesta tai vakavasta maailmankuvasta on mielestäni suhteellinen käsite. On totta että ajat eivät ole niin vakaat kuin joskus 80-luvulla, mutta toistaiseksi Suomi on verrattain vakaalla pohjalla, vielä. Huoli kannattaa kuitenkin kantaa monesta asiasta, kuten kansantaloudesta, maahanmuutosta ja jatkuvista supistuksista yhteiskunnan välttämättömiltä osa-alueilta, kuten rajavartiosto, puolustusvoimat (Kontiolahden varuskunnan lakkauttaminen henkilökohtaisesti otti suoraan sanottuna pattiin.), poliisi, kaikenlainen terveydenhoito ja vanhuksistamme huolehtiminen. Koululaitoskin on koko laajalla sektorillaan kärsinyt säästötoimenpiteistä viime vuosien aikana.

Edellisille vastaajille toteaisin: "Kylläpä huolimattomasti luitte aloittajan toteamuksen. Hän on käynyt jo armeijan, ja natsojakin on;)"

Liitteeksi laitan Sibeliuksen säveltämän laulun. En toki tarkoita hurmahenkisyyttä en uhoa, vaan kuten jo mainitsinkin, paras voitettu sota on se jossa ei ammuta laukaustakaan, ja kaatuneilta vältytään.

Tätä lauloin itsekin kansakoulusssa pikkupoikana laulutunnilla.

https://www.youtube.com/watch?v=7Ul98nfFM5A

Kaunis on kuolla, kun joukkosi eessä urhona kaadut,
Taistellen puolesta maas, puolesta heimosikin.
Hehkuvin mielin puoltaan nouse syntymämaatas,
Riemuiten lastesi vuoks uhriksi henkesi suo!
Eespäin voittohon siis, te sankarit vahvat ja nuoret!
Väistymys mielestä pois! Pelvosta tunnetta ei.
Joukon maine mustuvi aina, kun vimmassa taiston
Nuorien eessä sä vaan vanhuksen kuolevan näät.
Nuorukaiselle kuolla kuuluu, kun hällä vielä
kutrissa tuoksuavat nuorteat kukkaset on.
Naisista kaunis, miehistä rohkea aina hän olkoon,
Taistossa kaatuen hän kaunis on kuolossa myös.

Tunsin aikoinaan joitain kavereita jotka lähtivät palkkasotilaiksi.
Houkuttelivat mukaan, mutta en kiinostunut.

Olen aina pitänyt Juicen musiikista ja runoista. Tämä on edelleenkin ajankohtainen Juicemainen protestilaulu.
Yksinkertaisesti ja lyhyesti, peukutan tätäkin kappaletta.

Kekkosen aikaan Kekkonen määräsi virkamieshallituksen, kun asiat eivät oikein sujuneet. Nyt taittaisi kyllä virkamieshallituskin olla yhtä hampaaton kuin toimiva.

Mutta eipä maalailla sen enempää, pääsee Suomineidolta muuten itku, ja voi olla ettei ole meikattu nyt kyyneleenkestävillä;)

Tuon Juicen laulun yhtenä kohteena oli Inkerin suomalaiset, mutta vain yhtenä. Kyllä siinä otettiin kantaa myös muihin asioihin. Juice oli hyvä kysymysten esittäjä, eräänlainen epäkohtien havaitsija, mutta ei hän selviä vastauksia antanut. Ei hänellä ollut mitään salattua tietoa jolla asiat saataisiin kuntoon, kylläkin kyky nähdä asioita ja tapahtumia sekä hyvä historian tuntemus.

https://www.youtube.com/watch?v=aM8zUDnqoq4


Hector ei ole kovin tuttu minulle, mutta kuuntelen tuon linkkisi kappaleen myöhemmin.

Surullista ainoastaan mielestäni on se, että kaikelle ei ole tilaa. Tilalla tarkoitan sitä, että kaikkea ei voi tunkea yhteen paikkaan. Suomi varsin pienenä maana ja kansakuntana, ei pysty kovin paljon auttamaan edes humaanisen tahdon eleenä. Omista kansalaisistakin olisi syytä huolehtia. Rajalliset kyvyt omaavan ihmisen on luonto luonut taistelemaan ja rakastamaan kaikin tavoin omaa tilaansa lähtökohtaisesti subjektiivisesti hahmottamistaan asioista, määritteistään ja oikeuksistaan, yksinkertaisesti oikeudestaan olla sosiaalisesti läsnä ja hengissä. Eri asia onkin se, miten sen kukin ymmärtää.

Ymmärtäkää itseänne ensin terveellä tavalla narsistisesti. No, toki myönnän, että terve narsismi tällä palstalla vaatisi pari luentoa. En ole riittävän koulutettu siihen, siksi jätän väliin. Kukin katsokoon kykyjensä ja mielenkiintonsa mukaan mistä on kyse.

Sotilaallisuus parhaimmillaan on kohteliaisuutta ja ymmärryksiemme arvojen puolustamista. Olitpa lieksalainen tai muu, kaikki suhtautumisesi ja tekosi on jotenkin rinnastettavissa "yleiseen mielipiteeseen", joka sinällään taitaa olla motiivi ja objekti useimmilla kirjoittelijoilla, varsinkin epämääräiset ja perustelemattomat sellaiset tekstit tänne luotuaan.

Helppo on sormia lyhyesti "rakittaa" näppäimistöllä, antaa katukeskusteluissa tuulen heiluttaa huuliaan; vaikeampi yrittää selkeästi tuoda mielipiteensä esille niin, että sillä olisi mielipiteittemme vaihdossa jotain lisäarvoa. Toisille lukijoille annetusta lisäarvosta on hyvä esimerkki tuo surullista.kuitenkin kirjoittelija, joka antoi minullekin lukemisen aihetta. A. Turusen Risainen elämä Juicesta. En ole lukenut. Jos ei Lieksan kirjastosta löydy, ostan jostain nettikaupasta (22 €emeliä jaksan siitä maksaa).

Jääperi totesikin, että on käynyt armeijan jo, mutta kaikille Lieksan nuorille suosittelen edelleen lämpimästi . Jos armeijaa ei ole käynyt, vanhemmiten saattaa tuntua siltä, että yksi pohja oman ymmärryksen kasvusta ja kasvattamisesta puuttuu. Uskokaa pois. Olette oman itsenne kasvattajia. Suunnasta on päävastuu vain itsellänne, turha syytellä yhteiskuntaa, opettajia tai ketä tahansa muuta tahoa, saati omia vanhempiaan.

Yhdessä Sakari Topeliuksen, Armas Maasalon virressä todetaan: "Totuuden henki, johda sinä meitä…". Ethän toki haluaisi olla toisten johdateltavissa. Totuuden henki on omassa ymmärryksessäsi ja valinnassasi, se kuuluu vapaaseen, itsenäiseen Suomeen. Vaihtoehtoja on, valitset niistä vain oikein.

No, ettei joku näsäviisas pääse sanomaan, minun johdateltavako pitäisi olla ja mennä armeijaan. Ei toki. Valinta on oma. Totta kai. Tarkoitan vain sitä, että kannattaa ottaa asioista selvää, ennen kuin kaikkea kuulemaansa ja näkemäänsä uskoo! Ajatelkaa, sivistäkää itseänne, lukekaa, mutta omilla aivoillanne. Kokemuksellanne.

PS. Tuosta em. kirjasta sen verran kiinnostuin, että otin selvää. Laitan yhden linkin, mutta kaupan linkkiä en, koska säännöt kieltävät mainostamisen;) tai, korjaan. Mainostamisesta täällä on suotavaa maksaa suomi24 ylläpidolle, että heillä olisi varaa palkata moderaattoreita.

http://lukuneuvoja.blogspot.fi/2015/02/antti-heikkinen-risainen-elama-juice.html

Juice ei käynyt inttiä. Juicen kommentteja siitä mikä on tärkeää:
https://www.youtube.com/watch?v=cHTDwLCA5GA&list=RDcHTDwLCA5GA#t=27

Kaikkien armeijakiihkoilijoiden iloksi:

Raptori, Armeija

https://youtu.be/d9H-pP8bVvA

Itselle armeijassa oli se hyvä puoli että siellä oppi itsenäisyyttä, mitään muuta hyötyä siitä ei sitten ollutkaan. Saman oppii silloinkin kun lähtee opiskelemaan.

Oli henkisesti rankkaa olla älyllisesti nollatasolla olevien imbesillien simputettavana. Mitään älyllistä tai edes isänmaallista kokemusta on turha lähteä hakemaan kum jutut pyörii vaan alapään ja muiden mauttomuuksien ympärillä kouluttajillakin.

Jos saisin valita uudestaan menisin ehdottomasti sivariin, silloin olin liian laumasielu.

Kasvata pitkät hiukset, sellaiset hampsakkeet ja risuparta jos olet urospuolinen, sitten etä käy suihkussa vuosiin! Pukeudut niin omituisesti, että varmaan erotut joukosta! Siinä voit valita oletko taiteilija vai vasuriviherpelle, ja suorittaa valinnan! Mutta imagohan on jo sivari ulkonäön perusteella!

Armeijasta muistui mieleen marssilaulu mitä pistettiin aikoinaan hoilaamaan matkalla ampumaradalle:

Huomenna mennään lahden taa
Tehdään Ruotsista siirtomaa
Naiset ja lapset raiskataan
Miehet koteihin poltetaan

Mietin jo silloin mitä niin pahaa Ruotsi on meille tehnyt kun Suomen armeijan pitää raiskata heidän naisensa ja lapsensa. Tällaisiin idioottimaisuuksiin karisi kaikki harhakuvitelmat siitä että armeijassa oltaisiin aikuisia miehiä isänmaan asialla.

Oletpas suppeasti palvelusaikanasi omaksunut täällä monipuolisesti viljellyn "yksittäistapauksen".

Tuolla ylempänä jo kehotin käyttämään omiakin aivoja. Kukaan ei usko tuota Suomen armeijan linjaksi. Sinun herkkä sielusi on vain vääristyneesti omaksunut moisen tapahtuman. Jos se nyt sitten ympärityhmän "älykessu" tasoisen kouluttajan toimesta oikeasti on joskus edes tapahtunut.

Pahinta on se että viljelet omaa mieltäsikin tuollaisilla sappiajatuksilla. Näitä pissipäitä aina joskus sattuu suureen joukkoon, kuten tänne palstallekin mahtuu. Eikö sinusta ollut silloin miestä sanoa, että aivan väärät sanat, eli luokittelisinko pelkuruudeksi väärään puuttumattomuuden.

Aikoinaan Suomen sodan aikaan (1808-1809) oli eräs korpraali Kortman joka oli oikea kusipää, ei osannut muuta kuin tahrata kätensä vereen. Hullunkiilto silmissä tappoi vastoin esimiesten käskyä tilanteessa vihollisia turhaan, vaikka olisi helppo vangiksi ollut ottaa. Siinä oli todellinen pelkuri.
Sapessaan oli ryhmänsä oikeamielisille.

Eli mahtuuhan noita lurituksia, mutta älä turhaan vääristele ja vänkyröi.

PS. Tuollaista marssia en ole kyllä koskaan kuullutkaan, www.aamukampa.net ei lähdetiedostoksi nyt riitä, hyvä ArmeijanKäynyt? Missä joukko-osastossa lauloitte noin ala-arvoisesti?

Suomi on aina puolustamisen arvoinen.
Jos ei olisi aikoinaan puolustettu, niin ei näin vapaasti nyt kirjoiteltaisi.

Ja vaikka Juice filosofi olikin, ja täällä todettu sivari, niin jokaiselle kansakunnalle, niin pienelle kuin suurelle on psyyken kestävyyden kannalta tärkeä itsetunto. Itsetunto kansan puolustuskyvyn kannalta ei ole aina rakkautta kaikkea kohtaan. Armeliaisuudesta joskus lisää.

Enemmänkin se on järkevyyttä, joka ilmenee realismin harkinnan kautta. Ilman turhanpäiväisiä hölynpölyn rasitteita. Aika olisi tehdä ilman hitautta, ajassamme päätöksiä, jotakin sellaista, joka olisi enemmän kuin sumuisen aamu-usvan takana väijyvä kaiken hyvän menetyksen odottaminen.

Sissin luonne on eri, kuin nykyaika. Pelko pois. Ajat sitten nostoväkeenkin päässeet tänään valvoo;)

Ei kannata odotella. Aika on olla ja tehdä. Sovittelevien sanoin kanssa ensin. Jos ei se riitä, sitten toisin painien. Paino laitettakoon sanalle sana, sitten riittävyydelle.

Teot kyllä oikea mieli etsii. Vellihousuille en arvoa anna.

PS. Kamu on oikeassa. Onko naapurissa Aller ylläpitämää tämänkaltaista. Onko Aalto-Setälän kaltaista saanut olla siellä ilman vainoa?

Ei ole puolustusvoimat kuten ennen.

"Jos haluat lähteä taistelemaan USA:n ja sen lipun puolesta ISISiä vastaan jonnekin päin maailmaa, missä tahansa se nyt ikinä sitten nähdäänkin, niin sinne vaan.

Toisaalta teille Lieksalaisille on tehty kiva pelikin, Terroristi Go. "Lieksalaisille rasseille on nyt kehitetty oma versio, jossa he voivat jahdata fiktiivisiä terroristeja pitkin lieksan korpia."

Mietippä tuota vaihtoehtoa. "

Kuunnelkaapas tämäkin laulu ajatuksen kanssa. Se on Juicea. Aikamoinen hän oli mielestäni. Seuraavassakin viitataan armeijaan.

https://www.youtube.com/watch?v=s5uWFIjKtzU