Olipa kerran, miljardeja vuosia sitten suunnaton tyhjyys, jossa ei pystynyt erottamaan edes lopun alkua. MUTTA KATSO,...siellä oli pieni tippa sisältäen sisältäen kaiken joka tulisi tuon äärettömän tilan täyttämään. Tästä alkoi universumin tarina.
Muutama ajatus: Maailmankaikkeus on suurimmalta osin tyhjyyttä.
Voimme havainnoida tapahtumia vain tällä "tipan" räjähdysalueella.
Mistä tippa tuli?
Mitä oli ennen tipan tuloa?
Joskus kaukana tulevaisuudessa maailmankaikkeutemme on saavuttanut ulospäin kasvavan liikkeensä ja kääntyy takaisin; sitä ajatellessa tulee tippa silmään.
Muutama ajatus: Maailmankaikkeus on suurimmalta osin tyhjyyttä.
Voimme havainnoida tapahtumia vain tällä "tipan" räjähdysalueella.
Mistä tippa tuli?
Mitä oli ennen tipan tuloa?
Joskus kaukana tulevaisuudessa maailmankaikkeutemme on saavuttanut ulospäin kasvavan liikkeensä ja kääntyy takaisin; sitä ajatellessa tulee tippa silmään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin sitä on aika vaikeaa käsittää, että se kasvu lähtisi tyhjästä kasvaamaan. Nimittäin ennen tyhjyyttä on oltava tila, aika ja paikka. Eli periaatteessa tyhjyyskin on asia. Koska tyhjyydessä on nuo kaikki kolme asiaa.
Eli "tyhjyydenkin" synty oli jotenkin alkava.
Jos huomasit yritin tuota kysellä otsikon avaruus alla. Nim. Husky vastasi että Big Bang ja tila ilmaantuivat samaan aikaan, eli tyhjyyttä, tilaa tms. ei ollut ennen laajenemista.
Onhan sitä vähän vaikea ymmärtää mutta toisaalta aivomme ymmärtävät vain asioita joita voi käsitellä.Jos ajattelee laajenevaa kaikkeuttamme siis materiaalista sellaista, niin kyllin kauaksi menemällä sekin näyttäytyy pelkkäne pisteenä ja siitä kun vielä etenee ´kauaksi´niin havainto häviää.Onko todellakin niin että kaikki tila yks kaks ilmaantui rajattomana pienen laajenevan pisteen ympärille?
Tieteilijäthän sanovat tietävänsä tilanteen hiukan jälkeen laajenemisen alkamisen mutta sitä edeltävä on sumun peitossa.Fysikaaliset lait tulivat olemaan vasta kun jotakin alkoi tapahtua, on vaikea tutkia asiaa joka ei ole näistä lähtökohdista tutkittavissa.
Minusta kuitenkin tuntuu, että aikaa ja paikkaa ei tarvinnut aina olla.Aikahan on jotenkin materiaalin ominaisuus ja jos voi mennä suuntaan kuin suuntaan päättymättömästi niin missä paikassa me olemme?
Matemaatikolle tyhjyys on 0.
Nollalla ei voi jakaa, ei kertoa, ei vähentää.
Nolla ei ole mitään.
Nollaan voi vain lisätä.
Matemaatikolle sanotaan luokkahuoneessa olevan 2 ihmistä. Sieltä tulee kuitenkin ulos 5 ihmistä. Matemaatikon mielestä sinne on laitettava 3 ihmistä jotta huone olisi tyhjä.
oli peräisin suuren niistäjän nenästä, ja nytkin monet pelkäävät että se tulee korjaamaan jätöksensä pois.
Ps. Ns. alussa ei muuten ollut mitään suurta tyhjyyttä, ei ollut mitään ei siis sitäkään. On esitetty sitäkin että käsittämämme maailmankaikkeuden alku oli vain jonkinlainen häiriö ns. kvanttimaailmassa joka niinku on aina olemassa ja ei tässä mielessä ole kuitenkaan sinänsä olemassa, ota tuosta nyt selvää.
Ylläoleva ilmaisu oli vain tarkoitetttu kuin viitteeksi omaan ajatteluun, jota itse harrastan. Jostain luettuja suoria lainauksia voi pätemisen tunnossa jokainen ulostaa tai arvosteluja heitellä, tietty ei sillä mulle oo mitään väliä, mutta entäs se oma ideointi, sieltä sisäisestä kwanttimaailmasta. Osahan meistä heittää vain huulta, kuten itsekin joskus innostun.
Mutta hetki tulee, jos haluaa, jona oma kwanttimaailma on auki ja voitte tuoda ehkä oman, oman, oman ideanne muiden nautittavaksi. Eihän mattimeikäläisen jutut tieteellisiä sivuja täytä, mutta se pikkuisen mitä kirjoitan, se on mun teksti, koeta se ymmärtää.
V...lla voi vaikka peilin edessä, se tuo selkeyttä koskien viimeistä lausettasi.
Me ihmiset olemme oppineet että on fysiikan lakeja joita ei voi kumota,mutta onko näin,eikö kaikki keksinnöt ja oivallukset synny juuri siitä, että kyseenalaistetaan jokin asia.Mistä meidän tuntema maailmankaikkeus on syntynyt,ehkä jokin meidän tuntemien lakien ulkopuolinen tapahtuma on luonut tämän todellisuuden,ehkä Albertti ei olekkaan oikeassa teoriassaan.Eikä kukaan muukaan matemaatikko tai fyysikko.Oliko alkuräjähdys,miettikää sitä?
Kysyt; oliko alkuräjähdystä?
Ymmärtäen että tuntemamme mmailmankaikkeuden alku eli myös meidän "syntymämme" tapahtui tuossa hetkessä, ymmärrettävää on tämän "big bang" tärkeus tutkijoille.
Laajennettuna ikuisuus- ajatuksella(ei siis 15miljardia vuotta) alkuräjähdys oli yksi tapahtuma mittaamattomassa ketjussa mittaamassomassa ikuisuus-maailmankaikkeudessa josta ihminen ei voi saada täydellistä tietoa.
Varmaankin oivailet oikein että on olemassa meille tuntemattomia luonnonlakeja eikä voi kuvitellakaan että yksi tutkija kaiken olevaisen ytimen tietää "nyt ja ikuisuudessa".