Onhan tuo otsikko hieman hassu.
Palstoilla on kuitenkin ihania höpötelmiä maan litteyden puolesta.
Otan esimerkiksi ensin vaikka Suezin kanavan jonka pituus 193 km.
Paljonko vesi on keskellä korkeammalla kuin päissä?
Onkohan tuota kaareutumista ollut tarpeellista ottaa huomioon kanavaa rakennettaessa? Laserilla nyt tietenkin jonkin verran suoraa vedellään. Ei kai maan vetovoima laservaloa puoleensa vedä?
Vesi siis kaareutuu maan pinnan muodon mukaan.
Paljonko tuo kaarevuus on 1 km:n matkalla?
Entä 50 m:n uima- altaalla?
Näin ollen kaarevuuden pitäisi olla mitattavissa vaikka vesilasista.
Pyydänkin arvon matematiikoita laskemaan nuo esimerkit kun kesäkiireiltään joutavat.
Sainkin taannoin hienoja vastauksia kysymääni shakkipähkinään. Kiitän niistä vielä kerran.
Palstoilla on kuitenkin ihania höpötelmiä maan litteyden puolesta.
Otan esimerkiksi ensin vaikka Suezin kanavan jonka pituus 193 km.
Paljonko vesi on keskellä korkeammalla kuin päissä?
Onkohan tuota kaareutumista ollut tarpeellista ottaa huomioon kanavaa rakennettaessa? Laserilla nyt tietenkin jonkin verran suoraa vedellään. Ei kai maan vetovoima laservaloa puoleensa vedä?
Vesi siis kaareutuu maan pinnan muodon mukaan.
Paljonko tuo kaarevuus on 1 km:n matkalla?
Entä 50 m:n uima- altaalla?
Näin ollen kaarevuuden pitäisi olla mitattavissa vaikka vesilasista.
Pyydänkin arvon matematiikoita laskemaan nuo esimerkit kun kesäkiireiltään joutavat.
Sainkin taannoin hienoja vastauksia kysymääni shakkipähkinään. Kiitän niistä vielä kerran.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se, että Maa ei ole pallonmuotoinen, oli tiedossa jo 1700-luvulla.
Jos maapallon halkaisija on D ja halutaan korkeusero matkalla L, niin keskikohdalla korkeusero on noin '
L^2 / (4 * D), jos L on pieni verrattuna halkaisijaan D.
Suezin kanavalle se on 193^2 / (4 * 12742) km = 0.731 km.
Mahtaa olla melkoinen koski. Imtrallakin on korkeuseroa vain 24 m.
Ei siinä synny mitään gravitaatioeroa. Pallon pinnalla maan keskipisteeseen suuntautuva gravitaatiovoima on sama.
Maa ei ole pallo.
Maa on navoiltaan litistynyt geoidi.
Eli kilometrin matkalla järvenpinnan kaareutuminen olisi n. 3,7875 metriä?
Se tekisi sitten 50 metrin uima- altaassa 19 cm?
Ei hitto, joku tässä nyt mättää....
Auttakaa nyt viisaat....... :-)), muutoin siirryn lättämaan kannattajaksi...
Kilometrin matkalla 2 cm ja uima-altaassa 1 mm.
Jos pinnankorkeus kerran mitataan meren pinnasta, niin mitään korkeuseroa ei ole.
Aivan sama onko Maa pallo tai pannukakku tai ranskanleipä.
Alustavan käsityksen maapallon, ja sen merien, muodosta saa tästä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Geoid