.
Kekkosslovakia on menneisyyttä ei enää tätä
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/e/ed/Vremja_logo.JPG/220px-Vremja_logo.JPG
vaan tätä :
http://mvlehti.net/2016/07/29/olkaa-hyvat-tassa-on-mv-lehti-kuka-veti-pidemman-korren/
har!11
.
Kekkosslovakia on menneisyyttä ei enää tätä
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/e/ed/Vremja_logo.JPG/220px-Vremja_logo.JPG
vaan tätä :
http://mvlehti.net/2016/07/29/olkaa-hyvat-tassa-on-mv-lehti-kuka-veti-pidemman-korren/
har!11
.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En kyl ymmärrä kuko tollasta paskaa viittee ees lukea. Ihan sama mulle ilmestyykö vai ei, roskaa se kuitenkin on, ja kaikki jotka kertovat saaneensa "tietonsa" mv-lehdestä, kuuluttavat koko maailmalle typeryytensä.
persulehtinen tarttuu oljenkorteen tajuamatta
todellisuutta: persulaiva uppoaa
Niin katsos kyse ei ole mistään sensuroinnista. Kyse on ihan yksinkertaisesti vain ilmeistä laittomuutta vastaan käymisestä laillisin keinoin, ei sen kummemmasta.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/07/29/sananvapaus-laki-ja-mv/
Jotkut tietenkin vastustavat laillisia keinoja.
vaihda palstaa idiootti natsi
Minä olen aina ollut huolissani sananvapaudesta ja moniarvoisuudesta, mutta mv-lehden jutut harvemmin perustuvat mihinkään faktoihin vaan rasistisiin mielipiteisiin, ihmisten yksityisyyden loukkaamiseen, valehteluun ja joutaakin sulkea.
Terveisiä silti Putinille, Persu-Lehtiselle ja muulle "älymystölle".
Miksi MV-"lehti" saisi poikkeuksen olla noudattamatta Suomen lakia? Sanopas se laillisuutta peräänkuuluttava hörhölehtinen.
.
"Sananvapautta ei saa rajoittaa vain siksi että jollakin toimittajalla on Waltamediasta poikkeava # MIELIPIDE #"
har!1
.
MV-lehti ei sisällä mielipiteitä, vaan toinen toistaan törkeämpiä kunnianloukkauksia ja muita valheita, joilla ei ole mitään tekemistä mielipiteiden kanssa. Eikä sananvapauden sen enempää. Tässä nähdään se persujen "laillisuus." Et edes ymmärrä mitä se tarkoittaa.