Olympialaiset mahtavat kisat

Ai että oikein viimeisten 20 vuoden aikana "juju"(?) hävinnyt?

Oliko se autuaina neuvostoaikoina viimeksi siis olemassa?

Ei ollut turhia "ryhmiä" hallitsemassa ja rajoittamassa ja valtaansa pönkittämässä ja silleen...?

huonot.lääkkeet kirjoitti:

Ai että oikein viimeisten 20 vuoden aikana "juju"(?) hävinnyt?

Oliko se autuaina neuvostoaikoina viimeksi siis olemassa?

Mikä muu, kuin heikko ymmärrys sua oikein vaivaa ?

huonot.lääkkeet kirjoitti:

Ei ollut turhia "ryhmiä" hallitsemassa ja rajoittamassa ja valtaansa pönkittämässä ja silleen...?

Eikö sulla tosiaankaan ole mitään älykästä sanottavaa ? Miksi sitten pitää kommentoida ?

Taisi osua arkaan paikkaan, kun noin pillastuit?

Osaatko itse vastata esittämiini kysymyksiin ja vasta-argumentteihin, vaiko vain yrittää hyppiä henkilöni kimppuun? Olet säälittävä. Trollityöläinen?

huonot.lääkkeet kirjoitti:

Taisi osua arkaan paikkaan, kun noin pillastuit?

Osaatko itse vastata esittämiini kysymyksiin ja vasta-argumentteihin, vaiko vain yrittää hyppiä henkilöni kimppuun? Olet säälittävä. Trollityöläinen?

Lue lisää

Mihin ihmeen arkaan paikkaan, mikä ? Ketähän nyt onkaan pillastunut ;)
OikeistoSosDem täälläkin näköjään sekoilemassa ;)

Arvasin siis oikein. Etkä todella osannut vastata asia-argumentteihin, säälittävät syytökset jatkuivat. Puoluekantanikin hourit valitettavasti väärin. Fasisti-Putrolli.

huonot.lääkkeet kirjoitti:

Arvasin siis oikein. Etkä todella osannut vastata asia-argumentteihin, säälittävät syytökset jatkuivat. Puoluekantanikin hourit valitettavasti väärin. Fasisti-Putrolli.

Mutta OikeistoSosDem olet taatusti ;D

huonot.lääkkeet kirjoitti:

Arvasin siis oikein. Etkä todella osannut vastata asia-argumentteihin, säälittävät syytökset jatkuivat. Puoluekantanikin hourit valitettavasti väärin. Fasisti-Putrolli.

Niin juu , mitähän ne "asia-argumenttisi" ovat ja missä ne ovat ?

OikeistoDinari kirjoitti:

Mutta OikeistoSosDem olet taatusti ;D

Ei, en ole - kuten jo todettua. Oletko sinä persu-putrolli?

OikeistoDinari kirjoitti:

Niin juu , mitähän ne "asia-argumenttisi" ovat ja missä ne ovat ?

Tuossa yllä ne olivat käyttämäsi "olympialaisten jujun" termin perustelujen kysyminen ja viittaus siihen, miten mainitsemasi vallankäytöt ja poliittiset kähminnät olivat yhtä lailla tai enemmänkin vallitsevia neuvostoaikoina - joiden itse väitit edustaneen jotenkin "aidompaa" olympiahenkeä.

Vastauksesi näihin oli jotain henkilööni ja ymmärrykseeni kohdistuvaa solvailua. Melko surkuhuvittavaa sinänsä (voisin suositella peiliin vilkaisemista niin sisälukutaidollisten kuin muidenkin "vaivojen" suhteen...).

huonot.lääkkeet kirjoitti:

Tuossa yllä ne olivat käyttämäsi "olympialaisten jujun" termin perustelujen kysyminen ja viittaus siihen, miten mainitsemasi vallankäytöt ja poliittiset kähminnät olivat yhtä lailla tai enemmänkin vallitsevia neuvostoaikoina - joiden itse väitit edustaneen jotenkin "aidompaa" olympiahenkeä.

Vastauksesi näihin oli jotain henkilööni ja ymmärrykseeni kohdistuvaa solvailua. Melko surkuhuvittavaa sinänsä (voisin suositella peiliin vilkaisemista niin sisälukutaidollisten kuin muidenkin "vaivojen" suhteen...).

Lue lisää

Just just niinpä niin totta kai ;D

huonot.lääkkeet kirjoitti:

Tuossa yllä ne olivat käyttämäsi "olympialaisten jujun" termin perustelujen kysyminen ja viittaus siihen, miten mainitsemasi vallankäytöt ja poliittiset kähminnät olivat yhtä lailla tai enemmänkin vallitsevia neuvostoaikoina - joiden itse väitit edustaneen jotenkin "aidompaa" olympiahenkeä.

Vastauksesi näihin oli jotain henkilööni ja ymmärrykseeni kohdistuvaa solvailua. Melko surkuhuvittavaa sinänsä (voisin suositella peiliin vilkaisemista niin sisälukutaidollisten kuin muidenkin "vaivojen" suhteen...).

Lue lisää

Siispä, kysyit siis jotain mihin olinkin itseasiassa jo kommentissani "vastannut". Aika lapsellista toimintaa, mutta niinhän tuon tasoisella narsistilla yleensäkin. Jumiutuu ja kokee kaiken "henkilöön käyväksi".

Et vastannut yhteenkään asia-argumenttiin. Sen sijaan esitit lisää solvauksia.

Et myöskään vastannut henkilösolvauksiisi reagoivaan vastakysymykseen: oletko itse perussuomalais-henkinen Putin-trolli?

Vaikutat asiattomuuksinesi lähinnä joltakin sellaiselta.

huonot.lääkkeet kirjoitti:

Et vastannut yhteenkään asia-argumenttiin. Sen sijaan esitit lisää solvauksia.

Et myöskään vastannut henkilösolvauksiisi reagoivaan vastakysymykseen: oletko itse perussuomalais-henkinen Putin-trolli?

Vaikutat asiattomuuksinesi lähinnä joltakin sellaiselta.

Lue lisää

Simulla ei ole ollut ainoatakaan asia-argumenttia, en ole, painokelvotonta taas on se miltä sinä alat vaikuttaa.

Asia-argumentit kertasin jo, ja ne ovat kaikkien nähtävissä, joten en toista enempää itseäni. Vastauksia niihin ei sieltä päin kuulunut, ei edes sellaisten yrityksiä, vaan pelkkää henkilökohtaista solvailua.

"Painokelvotonta" keskustelussa on lähinnä oma ulosantisi.

huonot.lääkkeet kirjoitti:

Asia-argumentit kertasin jo, ja ne ovat kaikkien nähtävissä, joten en toista enempää itseäni. Vastauksia niihin ei sieltä päin kuulunut, ei edes sellaisten yrityksiä, vaan pelkkää henkilökohtaista solvailua.

"Painokelvotonta" keskustelussa on lähinnä oma ulosantisi.

Lue lisää

On sulla ongelmat ?

...

Vaihdoitko nimimerkkiä, vai mikä oli persu-botin ongelma?

Olette te väsynyttä paskaväkeä: ei mitään asiaa, silti jaksetaan solvailla?

"moneen vuoteen, kun doping on mukana kuvioissa ja kaikenlainen korruptiokin kukoistaa. Ehkä vielä joskus 1970-80 -luvuilla, kun dopingin käyttö "

Lontoon olympialaisissa 6000 testiä, joista vain 39 käryä eli 0.65% jäi kiinni. Tämä on häviävän pieni ja itse väitän, että dopingiä käytetään palkon enemmän rahakkaissa ammattilaissarjoissa, jossa voittajille jaetaan miljoonia.

Hehhee, 1970-80-luvullahan se douppaus oli kaikkein hervottomimmillaan - olemattomasti valvottua ja valtiollisen järjestelmällisesti toteutettua, alkaen nuorten urheilijoiden kasvatuksesta ja päättyen menestysurheilijoiden varhaisiin kuolemiin.

Venäjä taisi tuossa yrittää taantua johonkin tällaisiin vanhoihin "hyviin" aikoihin (kuten kai muutenkin pyrkii tekemään?), mutta ei ihan onnistunut. Ilmeisesti joitakuita täälläkin se harmittaa jostain syistä kovasti...

Tuo doping-juttu on hiukan kaksipiippuinen juttu. Sehän on selvä, että se ei ole urheilijoille hyväksi, mutta totuushan on se, jonka jostain luin, että huippu-urheilijat käyttävät kaikki edelleenkin erilaisia doping-juttuja. Muuten he eivät pärjäisi.
Tuo taitaa myös pitää paikkaansa, sillä muutenhan ei oikein ole selitettävissä, että "doupattuina" tehdyt maailman yms. ennätykset lyödään reippaasti.
Doping on siis sellaista HP;tä, joka pitäisi saada pois. Ei tarvita sössöttäviä proffia ja sukankuluttajia setvimään mitä on tehty ja käytetty.
Huippu-urheilija on valinnut tiensä, ja jos katsoo aiheelliseksi pärjäämisensä eteen tuhota terveytensä ja vetää dopingia - sen tehkööt.
Sehän on selvä, että dopingia ei varmnastikaan saada kitkettyä huippu-urheilusta, varsinkaan kun palkintorahat ovat kasvaneet tähtitieteellisksi.

Käyttäkööt siis dopingeja ja temppujaan, koska kyse tosiaan on kansalle sirkushuveista, ja urheilijoille suurista rahoista ja kunniasta.

Kyllä taidat lähinnä itse olla se, joka sössöttää. Mikä logiikka tuossa kommentissa nyt on? Doping pitäisi saada pois, mutta siihen ei saisi puuttua, vaan käyttäkööt urheilijat sitä?

Kirveleekö nyt erityisesti ja yksinkertaisesti se, että Venäjän järjestelmällinen doping suljettiin näistä kisoista vai mikä herättää noin kovaa kiukkua asiantuntijoita, olympiakomiteaa ja valvontaa kohtaan?

huonot.lääkkeet kirjoitti:

Kyllä taidat lähinnä itse olla se, joka sössöttää. Mikä logiikka tuossa kommentissa nyt on? Doping pitäisi saada pois, mutta siihen ei saisi puuttua, vaan käyttäkööt urheilijat sitä?

Kirveleekö nyt erityisesti ja yksinkertaisesti se, että Venäjän järjestelmällinen doping suljettiin näistä kisoista vai mikä herättää noin kovaa kiukkua asiantuntijoita, olympiakomiteaa ja valvontaa kohtaan?

Lue lisää

;)

M.O.T. :) Ne "isänmaalliset" oikeistolaiset...

huonot.lääkkeet kirjoitti:

M.O.T. :) Ne "isänmaalliset" oikeistolaiset...

?????

Jos palataan takaisiin aiheeseen, niin kokonaan rajoittamaton dopinghan johtaisi vain vieläkin sekavampaan ja sairaaseen menoon. Ei välttämättä niin hyvä ratkaisu, vaikka yksinkertainen tietysti olisikin.

Huipputason käryt, Venäjän systemaattisen järjestelmän narahtaminen ja aiempien kisojen takautuvat käryämiset kertovat siitä, miten ja millaisin tavoin testaus ja valvonta kaikesta huolimatta myös toimii. Se sekä paljastaa (reaaliajassa ja takautuvasti) että ehkäisee ennalta kyseenalaisten keinojen käyttöä. Tietysti tekemistä testausjärjestelmien kehittämisessä riittää kosolti, aukottomia ne tuskin valitettavasti ovat...

Tuosta ennätysten rikkoutumisesta vielä: esimerkiksi yleisurheilussa on paljon myös sellaisia vanhoja, kontrolloimattoman dopingin aikakauden maailmanennätyksiä, joiden rikkominen näyttää hyvin epätodennäköiseltä nykyurheilussa. Miesten kiekonheiton 74,08 (Jürgen Schult, DDR, 1986) ja moukarinheiton 86,74 (Juri Sedyh, N-liitto, 1986) tai naisten 800 metrin 1.53,28 (Jarmila Kratochvilova, Tshekkoslovakia, 1983), kuulantyönnön 22,63 (Natalia Lisovskaja, N-liitto, 1987) ja 4x400 m:n 3.15,17 (N-liitto, 1988) ovat edelleen saavuttamattomia. Ei ole tarkoitus väittää, että juuri vain nämä ennätykset olisivat likaisia ja jotkin muut puhtaita, mutta tämä siis yleisenä huomiona.

Muut yleisurheilun olympialajien vanhimmat maailmanennätykset:
N 100 m 10,49 Florence Griffith-Joyner, USA (1988)
N 200 m 21,34 Florence Griffith-Joyner, USA (1988)
N 400 m 47,60 Marita Koch, DDR (1985)
N Korkeus 209 Stefka Kostadinova, Bulgaria (1987)
N Kiekko 76,80 Gabriele Reinsch, DDR (1988)
Seitsenottelu 7 291 Jackie Joyner-Kersee, USA (1988)

Mistä kaikesta voisi kertoa se, että kolmen vuosikymmenen ikäisiä ennätyksiä on vielä erityisen paljon naisten yleisurheilun puolella?

????

Testaamisen takautuvuushan tuottaa jatkuvasti ja voisi tuottaa ehkä enemmänkin tuloksia - lienee myös potentiaalinen ennakkopelote. Mutta noin kauas historiaan sen ulottaminen tuskin onnistuu. Lähinnä viimeisimpien vuosikymmenien ajalle, ja nykyhetken / tulevaisuuden kisoihin...

Ne näytteet ei säily kuin kahdeksan vuotta...

Niin. Voisivat ehkä säilyä pitempäänkin...

Joo komppaan mäkin!
Ihanaa katsella jotain Dafne Schippersiäkin, kuinka hän taistelee melkein rintamassa lähes voittamattomien afronaisten kanssa! Uskomattoman kova valkoihoinen nainen! Upea esikuva nuorille naisjuoksijoille. :) Näitä tarvitaan!

flying-dutch kirjoitti:

Joo komppaan mäkin!
Ihanaa katsella jotain Dafne Schippersiäkin, kuinka hän taistelee melkein rintamassa lähes voittamattomien afronaisten kanssa! Uskomattoman kova valkoihoinen nainen! Upea esikuva nuorille naisjuoksijoille. :) Näitä tarvitaan!

Lue lisää

Schippers on hot!

Ylihehkutettu luuserihan se on - ainakin jos olisi perus-suomalainen peilikuva. ;)