Tutkimus: Pariutuminen on todellakin muuttunut!

Informer2016

"Miehet katsotaan "epäsopiviksi" koska he eivät omaa vähintäänkin samaa statusta kuin naiset"

"Tavattoman tutun kuuloista, mitä tulee esim. Fundamentin kirjoituksiin hypergamiasta, jonka mukaan naisen pitää saada ehdottomasti mies, joka on yli hänen tasonsa, tarkoitti se sitten hänen ulkonäköä, varallisuutta tai statusta. Miesten ongelmana lieneekin se, että he eivät osaa olla työteliäitä pyrkyreitä, sillä feministit ovat uskotelleet että nyt kun naisia suositaan kaikessa ja kun heidät on asetettu miehiä vastaan, ei näin ollen miehen muka tarvitse olla huolissaan elatuksen murheista, rahoista tai statuksista, sillä ne ovat "vain taaksejäänyttä patriarkaatin elämää"

"Toisaalta, hypergamia on myös aiheuttanut sen, että irtosuhteita on nyt entistä enemmän, mutta myös mies vs. mies-väkivaltaa, puhumattakaan murhista ja raiskauksista Tämä syy ja seuraus-suhde on helppoa nähdä, koska miehet ovat kuin kansalalaiset kapitalismissa: jokainen on sodassa keskenään, ja muutamat rikastuvat (saavat), ja ihan kuten työpaikat ovat muuttumassa proletariaatin vakiotyösuhteista prekariaatin pätkä- ja silpputöiksi, ovat myös pitkät ja vakavat suhteet muuttuneet satunnaisiksi lyhyiksi suhteiksi. Ei vain siksi, koska naiset hakevat valtaosan eroista (puolet liitoista päättyy eroon, 80% naisen aloitteesta) vaan myöskin siksi koska naiset tyrkyttävät itseään vain miesten vähemmistölle, eli YTM-luokalle (YTM = ylemmän tason mies), Näin ollen seuraus on sama kuin kapitalismissa, jolloin heikoimmat lenkit hajoavat ensin ja keskiluokka katoaa, ja seurauksena on se, että toisaalta tapellaan kuolemaan asti keskenään resursseista, tai otetaan ne väkisin. Tämä on, niin makaaberilta kuin se nyt ehkä kuulostaakin, täysin luonnollista"

"Kun naiset on vähemmistönä miehiin nähden, alkaa seksuaalinen valta kääntyä, ja naiset ryhtyvät aloitteellisiksi.

On epäilemättä selvää, että feministit tietävät täsmälleen mikä seuraus sillä on kun maahan tuodaan ei vain kansan ja kulttuurin vihollisia, vaan myös miesten vihollisia; he järkeilevät että heidän vihollistensa vihollinen on ystävä, mutta tämä erehdys ei ole vain sairas, vaan kallis jokaisen kannalta sillä kukaan muslimi ei ole todellakaan muuttumassa feministiksi."

"Toinen tärkeä havainto tässä puolestaan oli se miten tämä seksuaalisen vallan kumoutuminen vaikuttaa myös siihen, kuinka paljon naiset panostavat itseensä. Esim. Seuraavan tutkimuksen pohjalta voidaan sanoa naisen seksuaalisen vallan olevan länsimaisella naisella pääasiassa "hyvissä" kantimissa: "

Lähde/lisää: http://fundamentti.blogspot.fi/2016/08/tutkimus-pariutuminen-on-todellakin.html

88

1091

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • OiVoi-Voi

      Palstatotuudet taas todistettu.

      • eläkääjakokekaa

        Murhat ja raiskaukset on oikeatsti vähentyneet, samoin miesten keskinäinen väkivalta.

        Kokemattomien miesten fantaisaa pariutumisesta tuo, samoin kuin tämä palsta kokonaisuudessaan. Kun ei uskalleta oikeasti elää, kehitetään se fantasiamaailma josta kerrotaan juttuja.


    • Totuudenkertojatar

      En lue, taas on otsikossa "tutkimus" ja tuota höpölöpöblogiasi mainostat vain.

      • Rationalisointihamsteri

        Tutkimukset ja tosiasiat ovat höpöhöpöblogien mainostamista.
        Totuuskammoinen feministi joka ei osaa klikata auki upotettuja linkkejä on mestarillinen argumentoija.


      • S24.nFemakotRy

        Eihän femakko lue totuutta, joka saattaa koskettaa kipeästi omaa minuuttaan. Yhyy "Se mitä en lue sitä ei ole/tapahdu"


      • Hauskaa_seurata
        Rationalisointihamsteri kirjoitti:

        Tutkimukset ja tosiasiat ovat höpöhöpöblogien mainostamista.
        Totuuskammoinen feministi joka ei osaa klikata auki upotettuja linkkejä on mestarillinen argumentoija.

        Nimimerkkinä vielä "Totuudenkertojatar". :DDD


      • Selitys
        S24.nFemakotRy kirjoitti:

        Eihän femakko lue totuutta, joka saattaa koskettaa kipeästi omaa minuuttaan. Yhyy "Se mitä en lue sitä ei ole/tapahdu"

        "Kognitiivinen dissonanssi on psykologian termi, jolla tarkoitetaan kahden ristiriitaisen kognition kokemista. Kognitiolla voidaan tarkoittaa mitä tahansa tajunnan osa-aluetta kuten asennetta, emootiota, käsitystä tai käyttäytymistä. Teorian mukaan kognitiivinen dissonanssi syntyy silloin, kun ihmisen tiedot ja asenteet ovat ristiriidassa. Ihminen pyrkii vähentämään kognitiivista dissonanssia muuttamalla käyttäytymistään. "

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kognitiivinen_dissonanssi


      • Totuudenkertojatar

        Hahah, heti perään iski rivi vinkujia! :D Taitaapi olla että mulla on enemmän kokemusta tutkimisesta kuin teillä yhteensä.



      • Hauskaa_seurata

      • Hutkija
        Totuudenkertojatar kirjoitti:

        Hahah, heti perään iski rivi vinkujia! :D Taitaapi olla että mulla on enemmän kokemusta tutkimisesta kuin teillä yhteensä.

        Täystyrmäys siitä kun et osannut sanoa mitään aloitusta vastaan, on kyllä melkoinen meriitti tutkijalle kuin tutkijalle. Vai tarkoititko käyttää sanaa "hutkija"? ;D


    • Selitys

      "Women are not destined to be coy or passive in the mating game. When they are the more numerous sex, they engage in sometimes fierce competition among themselves for the few available mates. "

      " It also gives Utah a wildly disproportionate rate of plastic surgery procedures—with higher rates of breast implants, nose jobs, all kinds of facial surgery, and Botox injections, even among college students."

      ""For the generation now coming of age—and for successive ones as long as males continue to fall behind—the dearth of good men at an important life juncture has repercussions for mental health. To name just one, success at dating and mating affects self-esteem."

      Lopultakin se myönnetään, mikä feministisessä massakontrollissa pyritään vaientamaan täydellisesti: pariutuminen vaikuttaa mielenterveyteen!"

      "Palstatotuuksista itkevät ätmit" olisi näin ollen mahdollista hiljentää lisäämällä naisten määrää, sillä se estäisi hypergamiaa, naisten seksuaalisen vallan karkaamista käsistä ja keventäisi mielenterveysongelmakuormitusta, mutta sellainen ei tietenkään käy. Joten eiköhän tämäkin juttu ratkea kun vain parannetaan jatkossakin naisten asemaa ja haetaan taistelija-ytmejä maa täyteen. Unohtamatta julistaa ettei pelolle saa antaa valtaa ja miten kaikki rajat on välittömästi aukaistava (muualta tuleville miehille)!

      • atännä

        ""Palstatotuuksista itkevät ätmit" olisi näin ollen mahdollista hiljentää lisäämällä naisten määrää, sillä se estäisi hypergamiaa, naisten seksuaalisen vallan karkaamista käsistä ja keventäisi mielenterveysongelmakuormitusta, mutta sellainen ei tietenkään käy."

        Anteeksi nyt vaan kovasti, mutta ei meille naisille kelpaa kelvottomat miehet, vaikka niitä olisi 100 000 enemmän kuin nyt. Joku raja naistenkin mielenterveydellä.


      • atännä
        atännä kirjoitti:

        ""Palstatotuuksista itkevät ätmit" olisi näin ollen mahdollista hiljentää lisäämällä naisten määrää, sillä se estäisi hypergamiaa, naisten seksuaalisen vallan karkaamista käsistä ja keventäisi mielenterveysongelmakuormitusta, mutta sellainen ei tietenkään käy."

        Anteeksi nyt vaan kovasti, mutta ei meille naisille kelpaa kelvottomat miehet, vaikka niitä olisi 100 000 enemmän kuin nyt. Joku raja naistenkin mielenterveydellä.

        Mitähän minä oikein luen.. Joka tapauksessa, ihan sama olisko naisia sen 100 000 enemmän, luultavasti tykkäsimme sitten toisistamme ennemmin kuin kelvottomista miehistä. Epäilen, ettei kovin monelle kelpaa huono suhde väärän ihmisen kanssa.


      • Egalitaristi
        atännä kirjoitti:

        ""Palstatotuuksista itkevät ätmit" olisi näin ollen mahdollista hiljentää lisäämällä naisten määrää, sillä se estäisi hypergamiaa, naisten seksuaalisen vallan karkaamista käsistä ja keventäisi mielenterveysongelmakuormitusta, mutta sellainen ei tietenkään käy."

        Anteeksi nyt vaan kovasti, mutta ei meille naisille kelpaa kelvottomat miehet, vaikka niitä olisi 100 000 enemmän kuin nyt. Joku raja naistenkin mielenterveydellä.

        Onko motiivina siis huomionhakeminen ätmeiltä vaiko ihan vain feministille ominainen miesviha? Vai koetko olosi uhatuksi?


      • atännä
        Egalitaristi kirjoitti:

        Onko motiivina siis huomionhakeminen ätmeiltä vaiko ihan vain feministille ominainen miesviha? Vai koetko olosi uhatuksi?

        Ei kumpaakaan. Ette te ätminkäiset vaan ymmärrä, ettei kukaan kelvoton muutu himottavaksi, oli niitä kelvottomia sitten miten vähän tai paljon tahansa.


      • Egalitaristi
        atännä kirjoitti:

        Ei kumpaakaan. Ette te ätminkäiset vaan ymmärrä, ettei kukaan kelvoton muutu himottavaksi, oli niitä kelvottomia sitten miten vähän tai paljon tahansa.

        En ole ätmi, mutta älä huoli, kyllä sen ymmärtää kun sinua katsoo. :)


      • atännä
        Egalitaristi kirjoitti:

        En ole ätmi, mutta älä huoli, kyllä sen ymmärtää kun sinua katsoo. :)

        Hyvä, katsokin oikein tarkasti, ettei tarvi enää tyhmiä kysellä :)


      • Egalitaristi
        atännä kirjoitti:

        Hyvä, katsokin oikein tarkasti, ettei tarvi enää tyhmiä kysellä :)

        Jos nyt rouva ei pahastu, niin en kyllä ilkiäisi. :)


      • atännä
        Egalitaristi kirjoitti:

        Jos nyt rouva ei pahastu, niin en kyllä ilkiäisi. :)

        No lakkaa sitten tuijottamasta :)


      • helmiä.sioille
        atännä kirjoitti:

        No lakkaa sitten tuijottamasta :)

        Moni on muuten saanut tarkastamaan käytöstään reaalielämässä kun kaikki mukavat ihmiset kääntää sellaisille vähitellen selän eivätkä ole kovin halukkaita edes vähäiseen sosiaaliseen kanssakäymiseen heidän kanssa. Tänäänkin tuli tehtyä sellainen huomio ja kyseessä oli vielä nainenkin...


      • Egalitaristi
        atännä kirjoitti:

        No lakkaa sitten tuijottamasta :)

        Enhän minä tuijottanutkaan. :)


      • atännä
        helmiä.sioille kirjoitti:

        Moni on muuten saanut tarkastamaan käytöstään reaalielämässä kun kaikki mukavat ihmiset kääntää sellaisille vähitellen selän eivätkä ole kovin halukkaita edes vähäiseen sosiaaliseen kanssakäymiseen heidän kanssa. Tänäänkin tuli tehtyä sellainen huomio ja kyseessä oli vielä nainenkin...

        Pitäisikö hyväksyä kelvoton mies?


      • helgamies
        atännä kirjoitti:

        Mitähän minä oikein luen.. Joka tapauksessa, ihan sama olisko naisia sen 100 000 enemmän, luultavasti tykkäsimme sitten toisistamme ennemmin kuin kelvottomista miehistä. Epäilen, ettei kovin monelle kelpaa huono suhde väärän ihmisen kanssa.

        Naisillahan on suuri ongelma oman tason tunnistamisessa, kuten tiedät omakohtaisestikin;)


      • Ex----------PUA
        helgamies kirjoitti:

        Naisillahan on suuri ongelma oman tason tunnistamisessa, kuten tiedät omakohtaisestikin;)

        Juuri niin, sillä atännä on typillinen feministi joka uskoo ansaitsevansa juristibodarin ja koska sitä ei ole kuulunut, on parempi olla yksin kuin huonossa seurassa.


      • 2322
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Juuri niin, sillä atännä on typillinen feministi joka uskoo ansaitsevansa juristibodarin ja koska sitä ei ole kuulunut, on parempi olla yksin kuin huonossa seurassa.

        Entä sitten? Pointti oli, että jos nainen ei saa riittävän hyvätasoiseksi katsomaansa kumppania hän jää mieluummin yksin. Ja se on yksi hailee onko niitä naiselle kelpaamattomia miehiä sata vai viisi miljoonaa. Kun ei kelpaa niin ei kelpaa. Pointti todistettu.


      • Ex----------PUA
        2322 kirjoitti:

        Entä sitten? Pointti oli, että jos nainen ei saa riittävän hyvätasoiseksi katsomaansa kumppania hän jää mieluummin yksin. Ja se on yksi hailee onko niitä naiselle kelpaamattomia miehiä sata vai viisi miljoonaa. Kun ei kelpaa niin ei kelpaa. Pointti todistettu.

        Juuri kuten sanoimme siis. :)

        Miehen ja naisen sinkkuus on yksin hypergamisen naisen syytä.


    • Olisi ollut mukavaa mikäli tuo fundamentti blogi ei olisi vain tyytynyt copy&pasteamaan katkelmia toisesta blogista/atrikkelista, vaan myös tarjonnut linkin tuohon artikkeliin. Myöskin tutustunut ja linkannut alkuperäisen tutkijan antopologin tutkimuspaperin linkin.

      Oletetut lähteet.
      https://www.psychologytoday.com/comment/798720

      http://archive.unews.utah.edu/news_releases/men-want-commitment-when-women-are-scarce/

      En nyt jaksa töissä hakea tuota alkuperäistä http://royalsociety.org ssä julkaistua artikkelia.



      • Siksi kun kirjoitusta oli tulkittu blogissa päin honkia.


      • Egalitaristi
        outsider1 kirjoitti:

        Siksi kun kirjoitusta oli tulkittu blogissa päin honkia.

        Hyvin perusteltu oikaisu, viljami. Taidat kuulua samaan porukkaan Hutkijattaren kanssa?


      • Totuudenkertojatar
        pete_pjn kirjoitti:

        Ok, kiitos korjauksesta.

        Sitä se teettää ko kännykällä lueskelee ja kommentoi. Mie katoin että tuo linkki on pelkkä otsikkoteksti.

        En lue, taas on otsikossa "tutkimus" ja tuota höpölöpöblogiasi mainostat vain.


      • SääntöNumero141241
        Egalitaristi kirjoitti:

        Hyvin perusteltu oikaisu, viljami. Taidat kuulua samaan porukkaan Hutkijattaren kanssa?

        Tissiposki aina ohivastailee kun on ei pysty kiistämään kuulemaansa totuutta.


      • Totuudenkertojatar kirjoitti:

        En lue, taas on otsikossa "tutkimus" ja tuota höpölöpöblogiasi mainostat vain.

        :) Nyt tais osua vika nilkkaan tuo syytös.
        Mie en ollut mainostamassa kyseistä blogia, vaan kommentoimassa linkkien ja lähteiden puutteesta, joka kylläkin osoittautui virheelliseksi.


      • Totuudenkertojatar
        pete_pjn kirjoitti:

        :) Nyt tais osua vika nilkkaan tuo syytös.
        Mie en ollut mainostamassa kyseistä blogia, vaan kommentoimassa linkkien ja lähteiden puutteesta, joka kylläkin osoittautui virheelliseksi.

        Taitaapi olla että mulla on enemmän kokemusta tutkimisesta kuin teillä yhteensä.


      • atännä
        outsider1 kirjoitti:

        Siksi kun kirjoitusta oli tulkittu blogissa päin honkia.

        Ette te ätminkäiset vaan ymmärrä, ettei kukaan kelvoton muutu himottavaksi, oli niitä kelvottomia sitten miten vähän tai paljon tahansa.


      • atännä
        atännä kirjoitti:

        Ette te ätminkäiset vaan ymmärrä, ettei kukaan kelvoton muutu himottavaksi, oli niitä kelvottomia sitten miten vähän tai paljon tahansa.

        Jaha, joku puusilmä lainailee mun nikkiäni.

        Painun muihin hommiin, muutkaan röllipeikon jutut ei ole tän jälkeen mun kirjoittamia.


      • 12121212
        atännä kirjoitti:

        Ette te ätminkäiset vaan ymmärrä, ettei kukaan kelvoton muutu himottavaksi, oli niitä kelvottomia sitten miten vähän tai paljon tahansa.

        Roskaa. Suuri osa naisten kriteereistä on relatiivisia. Kelvottomien joukossakin olisi johtaja, porukan coolein tyyppi, porukan isoin ja vahvin, jne.

        Ja koska miehet ovat yhä keskimäärin naisia kyvykkäämpiä, tuottavampia, rohkeampia, taitavampia ja paremmin tienaavia, miesten tasottomuudesta ei ole kyse.

        Ongelma on ainoastaan siinä että markkinoiden muuttuessa laajemmiksi on helpompaa _kuvitella_ että jokaisella on oma alfa odottamassa jossain. Pienemmissä yhteisöissä naiset ymmärsivät nopeasti oliko heimon/kylän alfaan saumoja vai ei.


      • TotuudenTorviSoi
        atännä kirjoitti:

        Jaha, joku puusilmä lainailee mun nikkiäni.

        Painun muihin hommiin, muutkaan röllipeikon jutut ei ole tän jälkeen mun kirjoittamia.

        Kiistätkö muka oikeasti, etteivät nuo ole sinun sanojasi?


      • helmiä.sioille
        atännä kirjoitti:

        Jaha, joku puusilmä lainailee mun nikkiäni.

        Painun muihin hommiin, muutkaan röllipeikon jutut ei ole tän jälkeen mun kirjoittamia.

        Minun seuraani pyrkivät ne inisijät ja valittajatkin. Sinä mukaan lukien tällä palstalla. Mulle vaan tuottaa välillä vaikeuksia jaksaa sellaisia. Mikä ei tietenkään tarkoita, että olisin automaattisesti ei niin mukava heille. Yleensä helpointa on jättää huomiotta niin kuin minä enimmäkseen teenkin. Ongelmana on joskus vaan se, että ne inisijät ja valittajat ovat aika ärsyttäviä perskärpäsiä, joista ei meinaa millään päästä eroon. Ei hyvästi sanomalla eikä aina edes pahastikaan... :D


      • atännä
        12121212 kirjoitti:

        Roskaa. Suuri osa naisten kriteereistä on relatiivisia. Kelvottomien joukossakin olisi johtaja, porukan coolein tyyppi, porukan isoin ja vahvin, jne.

        Ja koska miehet ovat yhä keskimäärin naisia kyvykkäämpiä, tuottavampia, rohkeampia, taitavampia ja paremmin tienaavia, miesten tasottomuudesta ei ole kyse.

        Ongelma on ainoastaan siinä että markkinoiden muuttuessa laajemmiksi on helpompaa _kuvitella_ että jokaisella on oma alfa odottamassa jossain. Pienemmissä yhteisöissä naiset ymmärsivät nopeasti oliko heimon/kylän alfaan saumoja vai ei.

        Sulla on edelleenkin väärä oletus, että nainen tarvitsee miehen siinä kuin mies naisen. Ei tarvitse. :)


      • helgamies
        atännä kirjoitti:

        Sulla on edelleenkin väärä oletus, että nainen tarvitsee miehen siinä kuin mies naisen. Ei tarvitse. :)

        Nainen tarvitsee miestä huomattavasti enemmän kuin mies tarvitsee naista.


      • KysynVaan-76
        helgamies kirjoitti:

        Nainen tarvitsee miestä huomattavasti enemmän kuin mies tarvitsee naista.

        Mihin?


      • Ex----------PUA
        KysynVaan-76 kirjoitti:

        Mihin?

        Ilmeisesti nainen ei pysty esim. elättämään itseään, sillä hän nai rahasta. Vai onko se vain merkkinä siitä, että nainen on ahne ja myy itseään rahasta?


      • 12121212
        atännä kirjoitti:

        Sulla on edelleenkin väärä oletus, että nainen tarvitsee miehen siinä kuin mies naisen. Ei tarvitse. :)

        Enemmistö naisista haluaa perheen ja lapsia.

        Loput ovat melko usein mieluummin ilman kuin taviksen kanssa.

        ...mikä kertoo mistä 30v tienoilla solmituissa lihonut nainen & betamies-liitoissa on todellisuudessa kyse.


      • Pihtarikurppa
        12121212 kirjoitti:

        Enemmistö naisista haluaa perheen ja lapsia.

        Loput ovat melko usein mieluummin ilman kuin taviksen kanssa.

        ...mikä kertoo mistä 30v tienoilla solmituissa lihonut nainen & betamies-liitoissa on todellisuudessa kyse.

        No mitä miehet sitten haluaa? Ilmeisesti ei ainakaan perhettä ja lapsia. Pelkkä pilluko miehet parisuhteisiin ja liittoihin ajaa? Ihan uskomattoman säälittävää. Tätä tietoa pitäisi levittää mahdollisimman laajasti naisten keskuuteen, loppuisi se turha avioliittoinstituutio ja naiset hankkisivat lapset vain niiden ytmien kanssa ilman mitään toiveita vanhanaikaisesta perheestä. Muut kuin ytmit voivatkin vetää itsensä suoraan kiikkuun täysin turhina ylijäämäjätteinä.


      • helgamies
        KysynVaan-76 kirjoitti:

        Mihin?

        Kautta ihmisen olemassaolon historian miehet ovat hankkineet resurssit ja luovuttaneet ne naisille. Ilman miesten palavaa halua luovuttaa resursseja kiimavittua vastaan naisten elo olisi todella ankeaa.


    • 12121212

      Eli Psychology Today kirjoittaa:

      The distress also makes its presence felt in my email inbox. As Psychology Today’s advice columnist, I increasingly hear from young women who are dissatisfied with relationships that don’t even qualify as relationships. They meet a guy, he calls every couple of months, they spend a night or two together each time, and then they’re miserable because they’re emotionally attached to him and want more from him—for which he might even call them "needy" or "greedy," should they summon the courage to ask.

      ts. naiset roikkuvat k-llikoukussa eivätkä saa miestä vakiintumaan. Samaan aikaan kolumnistit lukevat kirjoituksia yliopistomiehiltä jotka eivät saa millään tyttöystävää.

      Miten se palstatotuus alfojen panoringeistä menikään?

      • Totuudenkertojatar

        En lue, taas on otsikossa "tutkimus" ja tuota höpölöpöblogiasi mainostat vain.


      • 12121212
        Totuudenkertojatar kirjoitti:

        En lue, taas on otsikossa "tutkimus" ja tuota höpölöpöblogiasi mainostat vain.

        Ai nyt olenkin Timo Hännikäinen.

        Viimeksi spekuloitiin että olen Henry Laasanen, kun hän lainasi blogiinsa palstakirjoitustani.


      • Totuudenkertojatar
        12121212 kirjoitti:

        Ai nyt olenkin Timo Hännikäinen.

        Viimeksi spekuloitiin että olen Henry Laasanen, kun hän lainasi blogiinsa palstakirjoitustani.

        Taitaapi olla että mulla on enemmän kokemusta tutkimisesta kuin teillä yhteensä!


      • Totuudenkertojatar kirjoitti:

        Taitaapi olla että mulla on enemmän kokemusta tutkimisesta kuin teillä yhteensä!

        Suosittelen kaikille rekattuja nimimerkkejä, ettei trollit voi niitä pölliä. :D


    • Pihtarikurppa

      EVVK. Mä pidän kiinni seksuaalisesta vallastani omaan itseeni viimeiseen asti eikä mikään mahti maailmassa, vähiten vinkuvat ätmit, saa mua siitä luopumaan. Minä päätän kenelle annan ja kenelle en, ei kukaan muu. Eikä varsinkaan jatkuvassa puutteessa elävä vastakkainen sukupuoli.

      • atännä

        Näinhän se menee. :)


      • Lue_Se_TUTKIMUS

        Ei sinulta kuule kysytä silloin kun saat lisää kilpailua, vaan se on sen luontainen seuraus silloin.

        Tällöin myös muut naiset alkavat panostaa itseensä ja olemaan aloitteellisia miehiä kohtaan.


      • Totuudenkertojatar
        Lue_Se_TUTKIMUS kirjoitti:

        Ei sinulta kuule kysytä silloin kun saat lisää kilpailua, vaan se on sen luontainen seuraus silloin.

        Tällöin myös muut naiset alkavat panostaa itseensä ja olemaan aloitteellisia miehiä kohtaan.

        En lue, taas on otsikossa "tutkimus" ja tuota höpölöpöblogiasi mainostat vain.


      • Naisasialooseri1

        Mies voi aina ottaa väkisin, mutta kaltaistasi haaskaa joka ei anna vaan saa jos joku vanha juoppo säälistä kerran polkaisee, ei kukaan halua panna


      • Pihtarikurppa
        Naisasialooseri1 kirjoitti:

        Mies voi aina ottaa väkisin, mutta kaltaistasi haaskaa joka ei anna vaan saa jos joku vanha juoppo säälistä kerran polkaisee, ei kukaan halua panna

        Ei mitään merkitystä. Päätösvalta on silti aina mulla lopulta, jos vaikka joku haluaisikin panna. Minä päätän, mies ei. Väkisin ottajaa saattaapi odottaa ikävä yllätys, kaikki naiset eivät ole avuttomia vaikka pienempikokoisia olisivatkin. Huonot tappelijat ovat hyviä aliarvioimaan vastuksen, jos et usko, niin mene nakkikioskille lauantaiyönä kokeilemaan.


      • Pihtarikurppa
        Lue_Se_TUTKIMUS kirjoitti:

        Ei sinulta kuule kysytä silloin kun saat lisää kilpailua, vaan se on sen luontainen seuraus silloin.

        Tällöin myös muut naiset alkavat panostaa itseensä ja olemaan aloitteellisia miehiä kohtaan.

        EVVK edelleen. Minä en kilpaile, koska en ole edes mukana kisoissa. Kts. nimimerkki.


      • helmiä.sioille
        Pihtarikurppa kirjoitti:

        Ei mitään merkitystä. Päätösvalta on silti aina mulla lopulta, jos vaikka joku haluaisikin panna. Minä päätän, mies ei. Väkisin ottajaa saattaapi odottaa ikävä yllätys, kaikki naiset eivät ole avuttomia vaikka pienempikokoisia olisivatkin. Huonot tappelijat ovat hyviä aliarvioimaan vastuksen, jos et usko, niin mene nakkikioskille lauantaiyönä kokeilemaan.

        Minun seuraani pyrkivät ne inisijät ja valittajatkin. Sinä mukaan lukien tällä palstalla. Mulle vaan tuottaa välillä vaikeuksia jaksaa sellaisia


      • Pihtarikurppa
        helmiä.sioille kirjoitti:

        Minun seuraani pyrkivät ne inisijät ja valittajatkin. Sinä mukaan lukien tällä palstalla. Mulle vaan tuottaa välillä vaikeuksia jaksaa sellaisia

        Siis missä kohtaa mä olen pyrkinyt sun seuraasi? En itse muista sellaista tehneeni. Mutta imartele toki itseäsi, jos se helpottaa. Mun pointtia se ei muuta miksikään. Enkä ole vastuussa inisijöiden ja valittajien huonosta seuranvalinnasta, vastaan vain itsestäni. Jaxuja!


      • helmiä.sioille
        Pihtarikurppa kirjoitti:

        Siis missä kohtaa mä olen pyrkinyt sun seuraasi? En itse muista sellaista tehneeni. Mutta imartele toki itseäsi, jos se helpottaa. Mun pointtia se ei muuta miksikään. Enkä ole vastuussa inisijöiden ja valittajien huonosta seuranvalinnasta, vastaan vain itsestäni. Jaxuja!

        Olen ehkä maininut, etten ole helppo luonne ja senkin, ettei mua kannata ottaa kovin vakavasti(naiskirjoittajille). Jos se on vittumaisuutta niin olkoon... :D

        Mulla on oikeastaan aika ajoin täysin päinvastaisia ongelmia kuin monella muulla. Mun seuraan on ajoittain pyrkimässä ja jäämässä viihtymään enemmän ihmisiä kuin minä välttämättä haluaisin päästää. Tuskin se vittumaisuudestani johtuu... :)


      • Pihtarikurppa
        helmiä.sioille kirjoitti:

        Olen ehkä maininut, etten ole helppo luonne ja senkin, ettei mua kannata ottaa kovin vakavasti(naiskirjoittajille). Jos se on vittumaisuutta niin olkoon... :D

        Mulla on oikeastaan aika ajoin täysin päinvastaisia ongelmia kuin monella muulla. Mun seuraan on ajoittain pyrkimässä ja jäämässä viihtymään enemmän ihmisiä kuin minä välttämättä haluaisin päästää. Tuskin se vittumaisuudestani johtuu... :)

        Mikähän saa sut luulemaan, että olisin kiinnostunut sun luonteesta tai seuralaisongelmista. Mulle sä olet yksi palstatrolli muiden joukossa, kasvoton joku. Voit olla mun puolesta just niin paljon tai vähän vittumainen kun sua huvittaa, en minä sitä joudu katselemaan.


      • Pihtarikurppa kirjoitti:

        Mikähän saa sut luulemaan, että olisin kiinnostunut sun luonteesta tai seuralaisongelmista. Mulle sä olet yksi palstatrolli muiden joukossa, kasvoton joku. Voit olla mun puolesta just niin paljon tai vähän vittumainen kun sua huvittaa, en minä sitä joudu katselemaan.

        " Mulle sä olet yksi palstatrolli muiden joukossa, kasvoton joku."

        Itselläsihän on selvästi kasvot näkyvissä etkä trollaa koskaan. Näin sen täytyy olla.


    • Mikset ex-Pua kirjoittanut omalla nimimerkilläsi?

      • Ex----------PUA

        Miksi et anna todistetta väitteellesi vieläkään, etkä kommentoi itse tutkimusta joka todistaa palstatotuudet?


    • Naisasialooseri1

      YTM myös panee monen sukupolven naisia eli vaihtaa nuorempaan kun nainen rusinoituu ja on täten YT-miehen ulostama käytetty biojäte.

      MGTOW liike kasvaa ja kasvaa ja sekös naisia vituttaa ja pelottaa kun ei ole enää asiurireserviä, on vain YT-miesten jynssäämä väljä harmaantunut vittua ja haaleat muistot lyhyestä huippukaudesta.

      • Pihtarikurppa

        Kaikki miehen tarjoamat palvelut voi ostaa rahalla. Mihin siinä enää mitään aisureita edes tarvitaan? Itsenäisellä naisella ei ole mitään hätää arkisessa elämässä, miesten hommat hoituu eikä tarvitse silti katsella paskaista sikaa sohvalla pieremässä.


      • ätmittelijä
        Pihtarikurppa kirjoitti:

        Kaikki miehen tarjoamat palvelut voi ostaa rahalla. Mihin siinä enää mitään aisureita edes tarvitaan? Itsenäisellä naisella ei ole mitään hätää arkisessa elämässä, miesten hommat hoituu eikä tarvitse silti katsella paskaista sikaa sohvalla pieremässä.

        Kertoo jotain tasostasi jos et muuta saa kuin hielle haisevan kaljanhörppijäpersujuntin.


      • Pihtarikurppa
        ätmittelijä kirjoitti:

        Kertoo jotain tasostasi jos et muuta saa kuin hielle haisevan kaljanhörppijäpersujuntin.

        Vaikea sanoa, kun en ole moneen vuoteen testannut tasoani. Katsos kun mulle miehen elämään ottaminen ei ole "saamista" vaan "joutumista". Tai ehkä paremmin "masokismia", "kärsimystä" tai "elämän pilaamista". Voit valita minkä haluat noista.


      • 12121212

        Oho, onpas kiukkuista kurpparaivoa. Pihtarikurppa on nousemassa yhdeksi suosikkipalstakurpistani.


      • helgamies
        12121212 kirjoitti:

        Oho, onpas kiukkuista kurpparaivoa. Pihtarikurppa on nousemassa yhdeksi suosikkipalstakurpistani.

        Pihtarikurppa todellakin saa vain ja ainoastaan tasoistaan seuraa, näin ymmärsin.


      • Ex----------PUA
        helgamies kirjoitti:

        Pihtarikurppa todellakin saa vain ja ainoastaan tasoistaan seuraa, näin ymmärsin.

        Naisen suuri tragedia on siinä, että saakin tasoistaan seuraa.


      • Pihtarikurppa
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Naisen suuri tragedia on siinä, että saakin tasoistaan seuraa.

        Jaa. Mä olen tainnut ennenkin mainita, ettei mulla ole tasoa. Olen kaiken tuon schaissen ulkopuolella eikä mulla siis ole miestäkään. Eikä tule. Mites tuon mittaatte? Löytyykö tilastoa?


      • helgamies
        Pihtarikurppa kirjoitti:

        Jaa. Mä olen tainnut ennenkin mainita, ettei mulla ole tasoa. Olen kaiken tuon schaissen ulkopuolella eikä mulla siis ole miestäkään. Eikä tule. Mites tuon mittaatte? Löytyykö tilastoa?

        Sovitaan että olet HC-ATN.


      • Pihtarikurppa
        helgamies kirjoitti:

        Sovitaan että olet HC-ATN.

        En voi olla. HC:t eivät ole saaneet koskaan ja mä kuitenkin olen. Yritä uudestaan.


    • helmiä.sioille

      Ja siitä naisen saannista... Sovitaan sitten niin, etten minä saa, enkä ole ikinä saanutkaan. Samapa se mulle... :)

    • Uuujis

      Ihme ruikutusta.

      On totta, että ulkonäköön ihastutaan. On vaikea miettiä läheisyyttä ihmisen kanssa, jonka ulkonäkö ei miellytä. Makuja on kuitenkin onneksi monenlaisia.

      • Ex----------PUA

        Kannattaa miettiä että onko oma ulkonäkö sillä tasolla, että tuo olisi kovinkaan mielekäs ratkaisu.

        Tuossa selvästi vahvistettiin se palstatotuus, jonka mukaan naisen hypergamia kääntyy häntä itseäänkin vastaan.


    • Umppari-

      Tässä taas hyvä esimerkki itsensä umpisolmuun sitomisesta.

    • Umppari-

      Tässä taas hyvä esimerkki itsensä umpisolmuun sitomisesta.

    • ioygiy

      Tuossa nyt totta ainakin se että muslimimaahanmuutto hyödyttää vain ja ainoastaan suomalaisia naisia sinkkumarkkinoilla - suomimies ei hyödy siitä mitään, pelkästään menettää; musliminainen kun ei ole vääräuskoisen tavoitettavissa.

      Samassa etenee suomalaisen kulttuurin muokkaaminen uskonnollisempaan ja keskiaikaisempaan suuntaan.

      • TotuusSattuu

        "Samassa etenee suomalaisen kulttuurin muokkaaminen uskonnollisempaan ja keskiaikaisempaan suuntaan."

        Jaa, minusta tuota suuntaa on lähinnä ylläpidetty tällä palstalla asettamalla naisten pidättyväisyys ja neitsyys ihan ylimaalliseen arvoon ja halvantamalla jokaista naista jolla on yhtään enenmmän seksuaalisia kokemuksia miesten kanssa.


    • ex_tas.arvonkannattaja

      Niin. Nyt vaan naiset opettelemaan oikea ilmansuunta pyllistää ja eikun mars rättikauppaan kaapua ostamaan.. :) en ole minä ainakaan estelemässä enää muslumisoitumista :D mitäs se minuu liikuttas ku mies olen.käännyn itsekin ja olen valtaa pitävää sukupuolta.. tervetuloa!

    • Epäsopivat

      Taso ja status ovat paljolti makuasioita. Kaikki eivät arvosta samanlaisia ominaisuuksia tai saavutuksia. Jos mies on esim. fyysikko, se voi olla yhden naisen mielestä hienoa ja toisen naisen mielestä tylsää.

      • NäinMeillä

        Tasot kuvaavat vain todennäköisyyksia pariutua. Joillekin se on helppoa ja toisille vaikeampaa mutta silti hyvin suuri enemmistö ihmisistä onnistuu kuitenkin siinä elämänsä aikana edes joskus.


    • takujatiku

      Maailma muuttuu ja jotkut siihen sopeutuvat ja toiset siitä kiukuttelevat. Mutta et voi muuttaa maailmaa mieleiseksesi, vaan sinun pitää oppia elämään maailmassa mahdollisimman paljon itsellesi sopivalla tavalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      97
      4812
    2. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      170
      4425
    3. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      86
      4207
    4. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      116
      2678
    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      137
      2658
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      44
      2197
    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      2097
    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      226
      1880
    9. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      88
      1759
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1747
    Aihe