Paljonko vähemmän painonnostaja pohjois- tai etelänavalla nostaisi verrattuna nostamiseen päiväntasaajalla, jos nostaisi niin paljon kuin jaksaisi?
Oletetaan siis että ainoa ero nostohommien välillä olisi leveysaste.
Oletetaan siis että ainoa ero nostohommien välillä olisi leveysaste.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kylmä kangistaa.
Kirjoitin: "Oletetaan siis että ainoa ero nostohommien välillä olisi leveysaste."
No sitten se on joku mielikuvitusmaailma jossa ei fysiikan lait päde.
Löysinkin+jo+vastauksen.+Ero+kappaleen+painossa+navan+ja+päiväntasaajan+välillä+on+n.+1%.
Wikipedian+(engl.)+mukaan+0,5+%.+Meinasin+aiemmin+oikein+ihan+ekana+vastata+tähän+leveillen+wikiquoteilla,+mutta+sitten+jäin+jotenkin+paranoian+pauloissa+epäilemään,+että+onko+tuossa+sittenkin+joku+kompa,+joka+varmaan+perustui+ihan+omaan+ajatuskatkooni+tehtävän+sanamuotoa+aprikoitaessa.
Pienenä kompana tietysti voisi olla, että kai se nostajan omapaino pitää ottaa huomioon? Ei tietenkään kokonaan, mutta nostamisen kannalta olennaisiin osiin nostajan ruumiista jollain kertoimella.
Eri painonnostomuodoissahan nostaja nostaa eri määrän itseään vedossa, penkiltä kai vähiten.
Tuo sivusto puhuu prosentista, kai sen tekijä on sitten laskenut vähän väärin.
http://sciencequestionswithsurprisinganswers.org/2014/01/07/do-i-weigh-less-on-the-equator-than-at-the-north-pole/
Asia on päinvastoin. Päiväntasaajalla nostaa vähemmän kuin navoilla. Kilpailut kannattaisi pitää navoilla jotta saadaan uusia ennätyksiä.
Nostajan+ja+punttien+paino+on+vaa'an+lukemana+sama++navalla+ja+tasaajalla,+vaa'at+kalibroidaan+paikan+mukaan+osoittamaan+tiettyä+massaa.
Taas tätä keskustelun aloittajien typeryyttä. Lukekaa ensin ne fysiikan läksynne ja ajatelkaa. Kirjoittakaa vasta sitten kun ymmärrätte ko. kirjoitusaihetta.
En minä viitsi ryhtyä opettajaksi. Sanon vain tämän, tottahan toki painovoiman vaihtelut vaikuttaa massaan. Mutta useimmin käytetään laskentatehtävissä keskimääräistä lukuarvoa joka on esitetty myös lukion MAOL kirjassa.
Fysikaalisen tarkoissa mittauksissa käytetään kalibroituja mittalaitteita. Ei siihen riitä tavallinen vaaka. Tämän ymmärtämiseksi kannattaa katsoa matematiikasta mitä siellä sanotaan desimaalisten lukujen tarkkuuksista.
Onhan sillä eroa käytetäänkö 2:ta vai 10:ta desimaalia pilkun jälkeen.
Aloittajien pitäisi ensin ajatella edes hieman. Ei omaa tyhmyyttä tarvitse tuoda heti julkisesti ilmi.
"Sanon vain tämän, tottahan toki painovoiman vaihtelut vaikuttaa massaan."
Eivät vaikuta. Ne vaikuttavat painoon. Massa on ja pysyy.
Älä vaan yritäkään noilla tiedoilla ryhtyä opettajaksi.
Painovoima vaikuttaa massaan. Meidän mittaustapamme käytännössä liittää painovoiman ja massan yhteen koska maapallolla painovoima vaikuttaa joka paikassa massaan.
Täytyy mennä aika korkealle maanpinnasta laskien kun saavutetaan painottomuus.
Kuun massakin vaikuttaa maapalloon. Tästähän se vuorovesi-ilmiö syntyy.
Lukisit läksysi ennekuin ryhdyt kritisoimaan toisten ajatuksia.
"Täytyy mennä aika korkealle maanpinnasta laskien kun saavutetaan painottomuus. "
Teoriassa äärettömän korkealle. Painoivoima heikkenee etäisyyden neliöön ja lähestyy rajatta nollaa, mutta ei nollaannu ikinä. Vaikka kiertoradalla ollaan vapaan pudotuksen takia "painottomia", niin massa ei muutu mihinkään. F = m a pitää paikkaansa kaikenlaisissa painovoimissa, niin kuussa kuin kiertoradallakin.
"Painovoima vaikuttaa massaan"
No ei todellakaan vaikuta.
Wiki: "Kappaleen painava massa on kuitenkin sen paikasta riippumaton, kun taas sen paino muuttuu, jos se viedään paikkaan, jossa painovoima on eri suuruinen, esimerkiksi toiselle taivaankappaleelle. Arkikielessä käsitteitä massa ja paino käytetään usein synonyymeinä. Arkielämässä tästä sekaannuksesta ei yleensä ole sanottavasti haittaa, mutta esimerkiksi fysiikassa, tähtitieteessä ja avaruustekniikassa ero massa- ja paino-käsitteiden välillä on oleellisen tärkeä. "
Tutustuisit fysiikan peruskäsitteisiin, ennen kuin kehut opettavasi ketään. Väärien ajatusten kirjoittelu fysiikasta on juuri sellaista, jota palstalla kuuluukin kritisoida ja tässä asiassa olet aivan varmasti väärässä.
Mitäpä jos jättäisit ne omaperäiset tulkintasi muille areenoille.
Massalla tarkoitetaan fysiikassa aineen tiettyä ominaisuutta, johon gravitaatio ei vaikuta mitenkään.
Voisit noin aluksi selvittää itsellesi käyttämiesi termien tarkoitukset ennen kuin tulet viisastelemaan ja arvostelemaan muita.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA04652_modest.jpg
Tuossa on painovoimakartta. Eivät navat ole parhaita paikkoja; parhaat olisivat jossain Karibian saarilla tai Keski-Aasiassa.
Mutta kuten todettu, esim. tempauksen kiihdytysvaiheeseen pienempi painovoima auttaisi vain osittain. Paino mitataan yleensä vastapunnuslaitteistolla jossa punnukset ovat "kansainvälisiä eli painoluokkaan pääseminen olisi hivenen helpompaa.
Sori, ne vastapunnuksetkin painaisivat tietysti vähemmän eli ei auttaisi.
Järki+ei+paljoa+paina+tällä+palstalla.+98+%:a+aloituksista+on+sitä+luokkaa,+että+ne+kuuluisivat+rajatieto+palstalle.
Ja jostain ihmeen syystä suurin osa vastaajista on aina aloittaajakin paljon paljon paljon tietämättömämpiä luku- ja kirjoitustaidottomia oppimiskyvyttömiä suunsoittajia, joilla ei ole harmaintakaan aavistusta fysiikasta. Pelkkää mutua ja harjaluuloja.