Olen aina kannustanut lapsiani liikkumaan. Olen kannattanut niin PS Kemiä, uimaseuraa, jousiseuraa kuin painiseuraakin erilaisissa arpajaisissa ja tapahtumissa. Onhan totta monessa seurassa että ne nuorimmat "alkeiskurssilaiset" rahoittavat myös sarjassa pelaavien tai kisoissa kulkevien kuluja, varsinkinn majoitus- ja kulkemiskulut ovat suuret täältä pohjoisesta.
Olen 3 seurassa ollut mukana hallinnossa tai päättämässä toiminnasta. Nyt tämän PS Kemin toiminta alkaa kuitenkin härskiydessään nyppimään. Enempää paljastamatta sisäpiirin tietoja ei oikein voi arvostella, vielä. Kuitenkin muistuttaisin kaupungin virkamiehiä rahajaossa ja harkkapaikkavuorojen jaossa tasapuolisuudesta.
Ei ole oikein, että yksi seura ja sen palkkaurheilijat kuppaavat ne vähätkin rahat, jotka on tarkoitettu lasten ja nuorten harrastusten tukemiseen. Tässä on puututtava myös ns sivutoimintoihin, kuten kahviloihin, vuokrahintoihin, kenttävuokriin jne jne. Tämä ei Kemissä kestä valitettavasti julkista tarkastelua. Jos Kemistä ei löydy yksityistä rahaa (tai valtion rahaa, kuten rovaniemellä sutkataan), ei pelata siellä liigassa. Divari menetteli vielä juuri ja juuri, kunhan omaakin juniorityötä kehitetään.
Olen 3 seurassa ollut mukana hallinnossa tai päättämässä toiminnasta. Nyt tämän PS Kemin toiminta alkaa kuitenkin härskiydessään nyppimään. Enempää paljastamatta sisäpiirin tietoja ei oikein voi arvostella, vielä. Kuitenkin muistuttaisin kaupungin virkamiehiä rahajaossa ja harkkapaikkavuorojen jaossa tasapuolisuudesta.
Ei ole oikein, että yksi seura ja sen palkkaurheilijat kuppaavat ne vähätkin rahat, jotka on tarkoitettu lasten ja nuorten harrastusten tukemiseen. Tässä on puututtava myös ns sivutoimintoihin, kuten kahviloihin, vuokrahintoihin, kenttävuokriin jne jne. Tämä ei Kemissä kestä valitettavasti julkista tarkastelua. Jos Kemistä ei löydy yksityistä rahaa (tai valtion rahaa, kuten rovaniemellä sutkataan), ei pelata siellä liigassa. Divari menetteli vielä juuri ja juuri, kunhan omaakin juniorityötä kehitetään.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kateutta tuntuu riittävän kingsejä kohtaan joka suunnalta.
Missä tuossa aloituksessa ilmenee kateutta?Ennemminkin tuo aloitus vahvistaa kuvaa Kemin "piiripienipyörii" touhuista.
Siinä että heitellään epäilyksen varjoja kertomatta yksityiskohtia ja syytellään ilman minkäänlaisia näyttöjä. Se on joko pahansuopuutta, kateutta tai jotain muuta, mikä ei johda minnekään. Oletko edes aikuinen?
Tuon kirjoituksen luettuani minulla on sympatiat on yhä enemmän PS Kemin puolella. Huikea saavutus voittaa SJK, toissa kauden liigamestari!
Ymmärrän kyllä, mitä aloittaja tahtoo sanoa.
Mutta Kemi on pieni paikka, mistään ei tule mitään, jos kaikki voimavarat hajautetaan kaikelle.
http://yle.fi/urheilu/3-9140477
Toivottavasti selviää.
http://yle.fi/urheilu/3-9140554
Etelän varikset yrittää mustamaalata että sais PSKemin epäsuotuisaan valoon. Potuttaa niin hirveesti kun eivät saa Kemiä tiputetuksi otteluilla.
Hyvä sentään että kemiläiset innokkaasti ja väsymättä kannustavat omiaan.
Kalliiksi tulee kemiläisten junnujen vanhemmille tämä touhu. Mutta vielä on varaa nostaa kausimaksuja ja pyöritellä kerhoja.
Se on joka puolella sama homma. Ja kyllä junnujen vanhemmat tietävät, että organisaation pyörittämiseen tarvitaan varoja.
He tekevät hienoa työtä järjestäessään mahdollisuuksia.
Voe herranjestas. Jos joku asia on varma niin se, että Kemissä ei saa kukaan menestyä. Siis ei KUKAAN. Piste. Aina löytyy kateellisia kampittajia ja yleensä ne löytyvät toverileiristä. Kolmessa seurassa olet ollut mukana toiminnassa, eli siis kolme näistä neljästä; toverien jalkapalloseura, toverien yleisurheiluseura, toverien painiseura ja toverien uimaseura. Lasten ja nuorten rahoja ei ole liigapalloiluun käytetty. Pienet kenttävuokrat ovat kaupunkien johtaville seuroille täysin normaali etu. Itse ovat liigapaikkansa tehneet ja ansainneet. Lopeta itku ja käy peleissä.
Mä uskon että Kemi tippuu ensi kaudella liigasta.
Hyvä tuuri ei voi jatkua enää ensi kaudella.
"Mä uskon "
Uskotko sinä Isään, Poikaan ja Pyhään henkeen? Muu uskominen on toissijaista.
Eikö 90e ala olla jo naurettava summa viisvuotiaan lapsen jalkkisharrastamisesta kolmessa kuukaudessa!!!Vielä vanhemman pitää olla kaverina.Sehän tekee vuojessa järkyttävän summan! Jalkkis on kyllä kallis harrastus Kemissä, ei ole meillä varaa.
Lapsi on viisivuotias vain yhden vuoden.
Antakaa lapselle harrastus josta lapsi iloitsee.
"Jalkkis on kyllä kallis harrastus Kemissä, ei ole meillä varaa. "
Mikä siinä jalkapallossa maksaa? Pelikengät ja -housut siinä joutuu ostamaan. Voihan kuitenkin ajatella, että arkihousut kestävät sitten kauemmin, kun käytetään urheiltaessa pelihousuja. Eikä niitten pelivaatteitten tartte olla kalliita merkkivaatteita. Housuiksi kelpaavat väljät farkut. Pelikengät taitaa olla kallein ostos. Hyvä olla nappulat pohjassa, niin kaatuilee harvemmin. Pallo voidaan ostaa yhdessä. Jos saadaan pari kymmentäkin pelaajaa, ei se niin hirveästi maksa nokkaa kohden. Pelikentän voi perustaa johonkin joutomaalle. Täytyy pitää järki päässä ja tolkku mukana. Kyllähän rahaa saa palamaan tolkuttomalla hummaamisella.
Viisivuotiasta ei pidä viedä potkupallokentälle. Potkupallo on väkivaltaurheilua. Se pitäisi kieltää lapsilta.
Paasataan kemiläisestä jälkapallosta. Oikein! PS Kemissä on 4 suomalaista pelaajaa, liekö yhtään kemiläistä. Näiden palkat ja kulut maksakoon ne , jotka tästä hyötyvät. Kaupungin ei ole syytä , eikä laillistakaan, suosia yhtä yritystä toisten kystannuksella. Jos tämä on urheilua, pääsylipputulojen tulee kattaa kulut, myös kentät.
Oikeastaan säälittäviä nuo kemiläiset vassarit. Yksityistä yritystä puolustetaan ja tuetaan, kun on kyse hauskanpidosta. Yritysmaailma on tuomittavaa ja turmiollista aina muulloin. Rahat ennemmin vaikka Rovaniemelle kuin kemiläiselle yritykselle. Sote - yhtiönnkotipaikaksi voidaan vaatia Kemi, jolloin yhteisöverot jäävät Kemiin
NÄINHÄN se aina on ollut ja tulee olemaan, että junnut maksaa edustuksen viulut. Siis ne perheen isät ja äitit kenen lapset pelaa joukkueessa. Oli se palloilupeli mikä tahansa.