Ruman naisen paska kohtalo

No tuskin enää tässä (lähemmäs 50v) kannattaa edes miettiä vastakkaista sukupuolta kun ei edes teininä ollut yhdenkään miehen silmiin haluttava. No oikeastaan olen jo unohtanut miehet vuosikymmeniä sitten, nyt mulle riittäisi ihan vain se, että saisi rauhassa käydä edes kaupassa ilman, että alkaa se helvetinmoinen tuijotus- ja kauhisteluteatteri. Tällä palstalla taitaa ruma nainen olla pahin mahdollinen olento mitä maa päällänsä kantaa? Sen kyllä olen kokenut ikäni.
1081199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 108

Vanhimmat

Minkälaisiin miehiin yritit nuorena (alle 35v.) tutustua?

Äänestä
Aloittaja

Mun tapauksessa ei VOI KOSKAAN tutustua itse miehiin vaan on hyväksyttävä ne miehet jotka sut edes huomaa ja suostuu minkäänlaiseen kanssakäymiseen kuten puhumiseen. Kyllähän mä olin yhteen jos toiseen ihastunut, mutta ei niihin ollut mitään mahdollisuuksia koska yleensä kaikki pojat jo koulussa inhos mua syvästi ja olin koulukiusattu.

No eipä mua kukaan mies kylläkään huomannut saati, että olisi edes lähestynyt edes pahimmassa kännissä, tai no tasan 1 on tainut joskus kovassa kaatokännissä yrittää joka ei ravintolossa kokoillan aikana onnistunut muita naisia saamaan niin oli pakko tyytyä sitten vihon viimeisenä mua kokeilemaan, mutta tää oli joskus nuorena silloin kun olin alle 30v.

Mullehan olisi kelvannut lähes kuka tahansa mies joka vaan olisi huolinut, mieluiten silti selvinpäin oleva, mutta eipä ne selvinpäin olevat edes vilkaissetkaan. Joskus yritin lähestyä jotain miesä ravintolossa, mutta näki jo miehen naamasta, että oli parempi jättää lähestymisyritykset siihen. Mutta haukkuja on tullu sitäkin enemmän miehiltä ja naisilta mun ulkonäöstä ihan suoraan ja olen oppinut lukemaan ne ilmeet jotka kertoo kaiken, kaiken siitä mitä mieltä mun ulkonäöstä ollaan ja ne ei tosiaankaan jätä mitään arvailujen varaan.

Äänestä
  • Tervetuloa ruman miehen maailmaan. Kuin omasta suustani sinun tekstisi.

    Äänestä


atännäkin rekisteröi näemmä nimimerkin. :-)

1Äänestä
  • :)) En ole keksinyt vielä tarpeeksi ärsyttävää nimimerkkiä rekattavaksi.

    Äänestä

  • Mites olis "ruskeanreiänritaritar"?

    1Äänestä

Ruma nainen saa aina miehen jos vain haluaa eikä ruman naisen tarvii elää yksin koskaan

1Äänestä
  • Miksi tämä nainen ei kelpaa sinulle?

    1Äänestä

  • Älä viitti puhua paskaa. Toi kuulostaa ihan idiootin puheelta. Juurihan tämä ruma nainen kertoi koko elämänsä kokemuksen. Miten se ei toteutunut koskaan mitä sinä väität faktaksi.
    Onko sulla syytä epäillä hänen puhettaan ja miksi?
    Luetko sä ylipäätään muiden tekstejä kuin vain omiasi.

    Äänestä

Kelpuuttaisitko täältä ruman ATM:n (alemman tason miehen)? Teillähän periaatteessa on samat ongelmat vaikka itse epäilen että ulkonäkö miesten yksin jäämisessä ei ole se pääsyy. Naisille asia onkin päinvastoin koska miehet rakastuvat silmillään. Ainakin tuolla joku väitti toisessa ketjussa, että on yrittänyt rumiakin naisia iskeä. Miksi ette siis laittaisi hynttyyt yhteen? Yhteystiedot kehiin! Nyt paritetaan nämä ruikuttajat yhteen!

Teillä on jo jotakin yhteistäkin, se kova kohtalo, että ei ole tullut huolituksi! Voitte nuolla toistenne haavat umpeen! Se on myös vertaistukeakin!

Tämä on haaste kaikille ätmeille, todistakaa, että olette tehneet kaikkenne. Täällä luultavasti on yksi jolle varmasti kelpaisi rumakin! Jos ei tule iskuyrityksiä, olette menettäneet kasvonne näillä palstoilla sekä oikeuttenne ikinä valittaa, että nainen ei huoli teitä!

Seuraan tilannetta mielenkiinnolla. Veikkaukseni on, että käy niinkuin tuossa aiemmin yhdelle naiselle ja tänne vain tullaan haukkumaan pataluhaksi ja säälimään itseään. Ja kuinka monesti ruma mieskin etsii itse kaunista naista...eikä tajua omaa kaksinaismoraaliaan, että tekee itse juuri sen miksi vihaa naisia. Jos hyväksyy oman käytöksensä normaalina, sitten ei voi syyttää toisia siitä mitä itse tekee vaan pitää hyväksyä myös toisten käytös itseä kohtaan. Niinpä vihalle ei ole oikeaa syytä! Ja siitä pitäisi luopua!

Lohdutuksena voin sanoa, että kun nainen vanhenee, me kaikki, kauniitkin, tulemme tuohon, kun moni mies kohtelee kuin ilmaa. Tai kauhistelee olemustasi. Aika tasoittaa tilanteen.

Olen kyllä nähnyt rumiakin naisia, jotka ovat saaneet miehen, joten toivoa ei kannata heittää kokonaan! Kauneus on myös katsojan silmissä.

Puoliso tulee Jumalalta, joten oletko kokeillut rukousta?

Miehet on muutenkin yliarvostettuja. Parempi yksin kuin huonon puolison kanssa! Minä olen vapaasta tahdostani yksin. En ole löytänyt kunnollista miestä. Enkä kadu valintaani tippaakaan vaikka olen vanhapiika. Tai toisaalta se ei ole vapaa tahtoni sillä jos löytäisin oikean en olisi vapaa. Tarkoitan siis että en kadu tekemiäni valintoja. Yksin voi olla monista syistä! Itse olen kaunis (vaikka en olekaan missitasoa) ja olen joutunut sen tähden kärsimään elämässäni, joten voin lohduttaa, että se ei tuo HYVÄÄ miestä ja on raskasta hätistellä VÄÄRIÄ seksuaalisesti hyväksikäyttäjämiehiä pois 24/7. Kärsimyksensä kullakin! Se on vain erillaista.

http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/miksi-kaikista-kuumimmat-naiset-ovat-sinkkuja-tassa-selitys/5818942

Tähän voin vielä lisätä sen, että molemmat siskoni, jotka ovat enemmän missitasoa, eivät saaneet kumpikaan hyvää miestä vaan heille kävi hyvin kurjasti. Eikä se ulkonäkö tuonut onnea tai hyvää puolisoa äidillenikään. Isäni oli narsisti. Molemmat siskoni ovat yksinhuoltajia ja elämäänsä katkeroituneita. Tiedän, että tämä on monien kauniiden naisten kohtalo! Katso miten kävi Marilyn Monroellekin, kaikki miehet halusi sänkyyn, jopa poliitikot ja urheilijat, mutta hänkin oli niin henkisesti yksinäinen, että päätyi alkoholismiin ja hänet taidettiin lopulta murhatakin. Ei tainnut löytyä rakkautta vaikka miehiä olikin! Hän valitti, kun miehet vain näkevät hänet seksisymbolina eikä ihmisenä. Kauniilla naisilla on monesti hyvin vaikea elämänkohtalo, josta puhutaan vähemmän julkisuudessa. Toki jotkut onnistuvat ulkonäöllään saamaan sen kunnon miehenkin. Suurin osa vain tulee seksuaalisesti hyväksikäytetyksi. Siitä syystä moni heistä lopulta päätyy "deekikselle". Ulkonäkö ei siis takaa hyvää kunnollista aviomiestä tai rakkautta eikä onnea elämään! Liz Taylorkin oli aikansa huippukaunis nainen ja kuinka monta kertaa hän oli naimissa ja lopulta hänetkin "pullo" vei ja menetti kauneutensa. Ei löytynyt elämän kestävää avioliittoa!

Molemmat siskoni ovat myös menettäneet kauneutensa ennen aikojaan. Toisella on jo rinnatkin poistettu syövän takia, lihonut ja hiuksensa menettänyt...häpeää olomuotoaan ja eipä viuhka enään käy niinkuin aikanaan!

Rakkaus kestää kaiken mutta näkisipä miehen, joka todella rakastaa myös silloin, kun ulkonäkö menee. Joillakin sitä ei ole koskaan, toiset menettävät sen jossain vaiheessa. Toiset ennemmin, toiset myöhemmin. Miksi siis miehet valitsevat kauniita? Se ei kestä!

Jokaisella on oma taakkansa kannettavanaan!

Kauneus voi olla samanlainen risti kuin rikkauskin. Saa aina miettiä mistä motiiveista joku tekee jotakin. Onko hän vain rahan perässä? Onko hän vain kauneutesi perässä eli seksin perässä? Mistä erottaa oikea rakkaus? Tavis Tiinalle käy parhaiten, koska hänellä on suuremmat mahdollisuudet löytää aito rakkaus! Kumpikin ääripää on vaikea!

1Äänestä
  • Tässä on ruma mies joka olisi huolinut ruman naisenkin. Olinhan nettideiteilläkin 15 vuotta saamatta vastauksia edes rumilta naisilta joten vaikka tahtosi on hyvä niin parittaminen ei onnistu koska myös rumat naiset haluavat edes kohtuu komean miehen. Mulle kun ei naisen ulkonäkö olisi ollut päällimmäinen syy ja rakkauttakin olisin antanut kuten vanhempani. Ovat olleet nyt jo lähes 50 vuotta naimisissa eivätkä edelleenkään ole puhuneet että erota pitäisi kuten nykysuhteissa näkyy olevan tapana. Eka erimielisyys ja kattilat jakoon.

    1Äänestä

  • Hiljaista tulee olemaan.

    HC-ytmel, pete_panettava, NirsoSetä, Naisen_kaatamisen_rajoilla ja muut palstalta bongaamani "ätmit" juoksisivat karkuun jos näkisivät ihan oikean ätnin.

    Äänestä

  • HC-ätnel kirjoitti:

    Hiljaista tulee olemaan.

    HC-ytmel, pete_panettava, NirsoSetä, Naisen_kaatamisen_rajoilla ja muut palstalta bongaamani "ätmit" juoksisivat karkuun jos näkisivät ihan oikean ätnin.

    Niin rumaa tai luonnevikaista miestä tai naista ei olekaan, etteikö hyprgamiaan sortuisi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    PalstanRuminMies kirjoitti:

    Tässä on ruma mies joka olisi huolinut ruman naisenkin. Olinhan nettideiteilläkin 15 vuotta saamatta vastauksia edes rumilta naisilta joten vaikka tahtosi on hyvä niin parittaminen ei onnistu koska myös rumat naiset haluavat edes kohtuu komean miehen. Mulle kun ei naisen ulkonäkö olisi ollut päällimmäinen syy ja rakkauttakin olisin antanut kuten vanhempani. Ovat olleet nyt jo lähes 50 vuotta naimisissa eivätkä edelleenkään ole puhuneet että erota pitäisi kuten nykysuhteissa näkyy olevan tapana. Eka erimielisyys ja kattilat jakoon.

    Kyllä mulle olisi palstan ruminkin mies kelvannu ilomielin. Tosin vaatimuksiakin on, ei ulkonäössä vaan luonteessa. Toivon, että olisi kunnollinen jossain määrin, luotettava, uskollinen yhden naisen mies, rehellinen, eikä viinamäen mies eikä myöskään öykkäri naisen hakkaaja. Paljoaa en vaadi siis. Ikäsi mikä lie? Itse olen jo pian 50 v joten taidat olla ehkä nuorempi mies?

    Äänestä

  • Äläs nyt viitsi esittää jotain uhria. Se on kyllä täysin kiistaton fakta, että kauniin naisen on monin verroin helpompi löytää mies kuin rumemman, koska vaihtoehtoja on kymmeniä kertoja enemmän.

    Se on sitten ihan naisen oma vika jos on anta nut mahdollisuuden vain niille komeille lirkuttelijoille ja pelimiehille. Veikkaan että sinä ja siskosikin olette katselleet silmät kiiluen vain niitä uhoavia komistuksia, ettekä ole edes vilkaisseet niitä tavallisemman ja kiltimmän oloisia miehiä. Se on ihan tiedän oma valintanne millaisten miesten matkaan olette lähteneet, joten turha leikkiä mitään kauneutensa takia kaamean vaikeaa elämää elänyttä marttyyria.

    Sinä olet päässyt elämässäsi ja seuran hakemisessa monta monta kertaa helpommalla kuin oikeasti ruma. Lopeta tuo uhrin leikkiminen.

    Äänestä

  • PalstanRuminMies kirjoitti:

    Tässä on ruma mies joka olisi huolinut ruman naisenkin. Olinhan nettideiteilläkin 15 vuotta saamatta vastauksia edes rumilta naisilta joten vaikka tahtosi on hyvä niin parittaminen ei onnistu koska myös rumat naiset haluavat edes kohtuu komean miehen. Mulle kun ei naisen ulkonäkö olisi ollut päällimmäinen syy ja rakkauttakin olisin antanut kuten vanhempani. Ovat olleet nyt jo lähes 50 vuotta naimisissa eivätkä edelleenkään ole puhuneet että erota pitäisi kuten nykysuhteissa näkyy olevan tapana. Eka erimielisyys ja kattilat jakoon.

    Miksi et tätä huoli?

    Äänestä

  • tekopyhäruikuttaja kirjoitti:

    Miksi et tätä huoli?

    Ketä tätä? Koska hän on minua tullut iskemään? Ei koskaan! Puhu huolimisesta sitten kun en oikeasti huoli älä mutu tuntumalla koska enhän pääse edes valitsemaan. Olinhan 15 vuotta profiileineni treffinetissäkin. Miksi sinä saati kukaan muu ei huolinut minua häh?? Tai huoli kyllä niin kauan kunnes tulin kuvan kanssa esille joten edes treffeille ei ollut mahkuja koska teitte valintaa vain ulkonäöllisistä syistä.
    Ja ruma nainen. Olen 35v. Hain silloin kun naisia yleensä etsin ikäisiäni ja jopa vanhempia naisia mutta koskaan en heille kelvannut kuvani nähtyään joten en valitettavasti usko edes sinun muuttavan mielipidettä vaikka olisit mut nähnyt s24 treffeillä viimeisen 15 vuoden aikana. (lopetin senkin samalla kun koko naisten haaveilun 20 vuotta päätä seinään lyöneenä) Niin rumaa naista vaan ei löytynyt ikinä joka olisi minut huolinut. Lume puheet on kivoja ja niitä on mukava lukea mutta käytäntö kun ei vaan toimi niiden puheiden mukaan vaikka kuinka naiset inttäisivät.

    Äänestä

  • PalstanRuminMies kirjoitti:

    Ketä tätä? Koska hän on minua tullut iskemään? Ei koskaan! Puhu huolimisesta sitten kun en oikeasti huoli älä mutu tuntumalla koska enhän pääse edes valitsemaan. Olinhan 15 vuotta profiileineni treffinetissäkin. Miksi sinä saati kukaan muu ei huolinut minua häh?? Tai huoli kyllä niin kauan kunnes tulin kuvan kanssa esille joten edes treffeille ei ollut mahkuja koska teitte valintaa vain ulkonäöllisistä syistä.
    Ja ruma nainen. Olen 35v. Hain silloin kun naisia yleensä etsin ikäisiäni ja jopa vanhempia naisia mutta koskaan en heille kelvannut kuvani nähtyään joten en valitettavasti usko edes sinun muuttavan mielipidettä vaikka olisit mut nähnyt s24 treffeillä viimeisen 15 vuoden aikana. (lopetin senkin samalla kun koko naisten haaveilun 20 vuotta päätä seinään lyöneenä) Niin rumaa naista vaan ei löytynyt ikinä joka olisi minut huolinut. Lume puheet on kivoja ja niitä on mukava lukea mutta käytäntö kun ei vaan toimi niiden puheiden mukaan vaikka kuinka naiset inttäisivät.

    "Niin rumaa naista vaan ei löytynyt ikinä joka olisi minut huolinut."
    Yritä nyt vielä kerran. Ehkä tämä huolisi. Vai eikö kelpaa?

    Äänestä

  • PalstanRuminMies kirjoitti:

    Ketä tätä? Koska hän on minua tullut iskemään? Ei koskaan! Puhu huolimisesta sitten kun en oikeasti huoli älä mutu tuntumalla koska enhän pääse edes valitsemaan. Olinhan 15 vuotta profiileineni treffinetissäkin. Miksi sinä saati kukaan muu ei huolinut minua häh?? Tai huoli kyllä niin kauan kunnes tulin kuvan kanssa esille joten edes treffeille ei ollut mahkuja koska teitte valintaa vain ulkonäöllisistä syistä.
    Ja ruma nainen. Olen 35v. Hain silloin kun naisia yleensä etsin ikäisiäni ja jopa vanhempia naisia mutta koskaan en heille kelvannut kuvani nähtyään joten en valitettavasti usko edes sinun muuttavan mielipidettä vaikka olisit mut nähnyt s24 treffeillä viimeisen 15 vuoden aikana. (lopetin senkin samalla kun koko naisten haaveilun 20 vuotta päätä seinään lyöneenä) Niin rumaa naista vaan ei löytynyt ikinä joka olisi minut huolinut. Lume puheet on kivoja ja niitä on mukava lukea mutta käytäntö kun ei vaan toimi niiden puheiden mukaan vaikka kuinka naiset inttäisivät.

    Kuule minäkin kauniina ihmisenä en ole kranttuillut iän kanssa vaan olen tutustunut paljonkin vanhempiinkin miehiin mutta huomaa kuinka se harvemmin käy toisinpäin! KRANTTU!

    Olet menettänyt oikeutesi valittaa näillä palstoilla jos ei ala löytyä actionia ja aloitteita tätä naista kohtaan, todista että yrität! Sinulla on mahdollisuus iskeä TÄMÄ NAINEN!

    Parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla!

    Mistä tiedät miten hyvin teillä synkkaisi jos et edes yritä ja anna rakkaudelle mahdollisuutta tulla elämääsi?

    Äänestä

  • Äläheiviitti kirjoitti:

    Äläs nyt viitsi esittää jotain uhria. Se on kyllä täysin kiistaton fakta, että kauniin naisen on monin verroin helpompi löytää mies kuin rumemman, koska vaihtoehtoja on kymmeniä kertoja enemmän.

    Se on sitten ihan naisen oma vika jos on anta nut mahdollisuuden vain niille komeille lirkuttelijoille ja pelimiehille. Veikkaan että sinä ja siskosikin olette katselleet silmät kiiluen vain niitä uhoavia komistuksia, ettekä ole edes vilkaisseet niitä tavallisemman ja kiltimmän oloisia miehiä. Se on ihan tiedän oma valintanne millaisten miesten matkaan olette lähteneet, joten turha leikkiä mitään kauneutensa takia kaamean vaikeaa elämää elänyttä marttyyria.

    Sinä olet päässyt elämässäsi ja seuran hakemisessa monta monta kertaa helpommalla kuin oikeasti ruma. Lopeta tuo uhrin leikkiminen.

    Se on vaan tosiasia, että tavis Teppoa on vaikea saada uskomaan että siitä olisi oikeasti kiinnostunut, kun niillä on alemmuuskompleksi omasta tilastaan. Ja he harvemmin tekevät aloitteita naista kohtaan vaikka tietysti unelmoivat kauniista naisista. Ei mene jakeluun, että sellainen nainen aidosti voisi olla kiinnostunut tai ylipäänsä vapaa. Sitten aletaan epäillä onko se rahan tai jonkun muun perässä vai miksi se ei etsi "tasoistaaan seuraa". Teitä taviksia on todella vaikea sentähden iskeä. Tai saada koska teiltä puuttuu ne lähestymiset. Sitten yleistä on se, että pelon tähden ei huolita koska rikkoisit mun sydämeni kuitenkin ja jättäisit kun tulee parempi vastaan. Ei uskalleta edes sitten yrittää.

    Tiesitkö että kauniskin nainen voi olla myös ujokin, että ei se tarkoita että se ulkonäkö tuo sen aloitteen tekemisen helpommaksi jos pohjaluonne on ujo! Sinä et tajua kauniiden ihmisten kärsimyksistä mitään, joten suosittelen tutustumaan kyseiseen linkkiin aiemmin. Se on totuus siellä! Ihmiset vain luulee että heillä on helpompaa ja voi se siltä pintapuolisesti katsottuna näyttääkin. Mutta totuus voi ollakin täysin toinen. Rakkautta ei saa ulkonäöllä sen paremmin kuin rahallakaan. Seksiä kyllä. Sekä parisuhteita.

    Kauniisiin naisiin liitetään paljon stereotypioita joista yleisin on tyhmyys. Jos sitten oletkin älykäs ja kaipaisit ajatuksia herättävää puolisoa etsintäsi vaikeutuu potenssiin sata koska älyköt harvemmin katsovat perääsi kauneutesi tähden. Sinuahan pidetään Bimpona johon ei kannata edes vaivautua tutustumaan. Ei ole helppoa kauniillakaan. Karsintaa tapahtuu siinä missä muillakin ja tuomitaan väärin perustein ilman että annettaisiin mahistakaan tutustumiseen! Monet rikkaat ovat sitten sitä mieltä että ne joko yrittävät ostaa sinut rahalla tai sitten pelkäävät että olet heidän kanssaan rahasta. Vaikea yhtälö sekin sitten alkaa tutustumaan! Kannattaa vähän tulla ulos sieltä omasta poterosta ja tajuta että täällä on muillakin vaikeaa ja tosi moni ihminen syyllistyy toisen tuomitsemiseen ihan liian helposti ilman että ottaa selvää mikä todellinen tilanne on!

    En sano, että aina menee näin mutta sitäkin tapahtuu!

    Yksinäisyyttä ei yhtään helpota se, että naiset voivat osoittaa kateellisuutta sinua kohtaan ulkonäkösi tähden ja se, että katkaisevat välit sinuun silloin kun itse löytävät miehen, sen pelossa että heidän miehensä rakastuisikin heidän kaveriinsa jos näkisi hänet. Mieti mikä yksinäisyyden vankila ulkonäkö voi olla!

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Niin rumaa tai luonnevikaista miestä tai naista ei olekaan, etteikö hyprgamiaan sortuisi.

    Takuuvarmasti sortuu tähän myös miehetkin siinä missä naiset. Se vaan että miehille se itsensä tasoinenkin saati itseään paremman tasoinen nainen ei realisoidu käytännön tasolla parittelukumppaniksi, niinkuin mitä naisille helposti realisoituu itseään paremman tasoinen mies ainakin joksikin aikaa(kun nainen nuoruutensa kauneimmillaan on) patrittelukumppaniksi tai ainakin panoseuraksi.

    Äänestä

  • 222333 kirjoitti:

    Takuuvarmasti sortuu tähän myös miehetkin siinä missä naiset. Se vaan että miehille se itsensä tasoinenkin saati itseään paremman tasoinen nainen ei realisoidu käytännön tasolla parittelukumppaniksi, niinkuin mitä naisille helposti realisoituu itseään paremman tasoinen mies ainakin joksikin aikaa(kun nainen nuoruutensa kauneimmillaan on) patrittelukumppaniksi tai ainakin panoseuraksi.

    Aivan, siis panoseuraksi. Siinä taitaakin olla yksi syy koko asiaan: Kun nainen kelpaa seksiin, hän luulee kelpaavansa muuhunkin ja käsitys omasta tasosta vääristyy.

    Äänestä

  • Haluan lapsia, joten 50 v. ei kelpaa.

    Äänestä

  • vnl kirjoitti:

    Haluan lapsia, joten 50 v. ei kelpaa.

    Jos nainen sanoisi samaa, häntä syytettäisiin miehen hyväksikäytöstä vaikka miltä kantilta. :)

    Äänestä

  • atännä kirjoitti:

    Jos nainen sanoisi samaa, häntä syytettäisiin miehen hyväksikäytöstä vaikka miltä kantilta. :)

    Miten niin? Tässä oli kyse parisuhteeseen kelpuuttamisesta. Lapsien haluaminen on vähintäänkin normaalia, ja lienee normaalia myös haluta niitä parisuhteessa mikäli mahdollista. Joten täysin järkevä kynnyskysymys kumppanin valinnalle. Hyväksikäyttöä on, jos huijaa tai kiristää jonkun tekemään lapsia, mutta siitähän tässä ei ollut kyse.

    1Äänestä

  • HC-ätnel kirjoitti:

    Hiljaista tulee olemaan.

    HC-ytmel, pete_panettava, NirsoSetä, Naisen_kaatamisen_rajoilla ja muut palstalta bongaamani "ätmit" juoksisivat karkuun jos näkisivät ihan oikean ätnin.

    "Nirsosetä".

    Eihän minulla olisi edes tilaisuutta nirsoilla vaikka haluaisin :(

    Enkä tietenkään halua kun en ole nirso tai hypergaminen.

    Äänestä

Tervetuloa kerhoon.

Äänestä

...ja siinä komea mies ja mikä LUONNE!!! Ole onnellinen säästyt tämmöisiltä tyypeiltä! Rumuus on sulle suoja monilta pahuuksilta! Ja näkökulmaa kaikille siihen kannattaako painottaa muutenkaan ulkoista on sitten nainen tai mies. Ja tässä ei edes olleet vielä ne raiskaajat. Itse en painota ulkonäköä mitenkään korkealle. Se voi olla vain positiivinen lisä, kun tärkeämmät asiat ovat kunnossa.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/perheenaidin-murha-poliisi-vaatinee-paikallista-atk-alan-yrittajaa-vangittavaksi-komea-ja-epasosiaalinen/5587978

1Äänestä
  • Aloittaja

    Äitini teki juuri niin eli valitsi isäni PELKÄSTÄÄN ULKONÄÖN vuoksi. Mä nyt joudun kärsimään siitä eli luontoäiti kosti kun äitini meni ottamaan paskan luuserimiehen komean miehekkään ulkonäön takia. Saivat äärimmäisen ruman tyttölapsen ja joka joutuu nyt kärsimään vanhempiensa synneistä.

    Äänestä

Mjoo

Minusta rumimmqt naiset ovat ne miehet, jotka netissä riepottelevat stereotypioitaan ja supsuttelevat hajuvesiä.

Se on rumaa se, totesi Joe Bob

(Naurua )

1Äänestä
Aloittaja

Mua kyllä pidetään jo ihan vajakkina ulkonäköni takia joten siinä yksi syy miksei mua normaalit miehet uskalla edes lähestyä. Monesti kun on jutellut jonku ihmisen kanssa huomaa ihan järkyttävää ennakkoluuloa mua kohtaan pelkän ulkonäön perusteella eli olettavat, että olen jotain 5 v tasolla ja siksi se puhekin on monesti sellaista kuin lapselle tai vammaiselle puhuttais.

Kyllä mulle olisi kevannu pelkkä yhden illan suhdekin niin olisi ainakin saanut kokea mitä on seksi, mutta nyt voi katkerana todeta, että sitäkään ei koskaan saanut enkä mä kyllä edes pystyis nauttimaankaankaan enää seksistä koska itsetunto on niin huono ja häpeän itseäni jos nyt, vaikka joku säälistä vois mun kanssa yrittääki niin ei se enää edes onnistu mun kohdalla joten enpä mä enää niin epätoivoisena sitä edes yritäkään.

Siskopuoleni on yhtä ruma kuin mä ja kyllä äitinikin on ruma kuin mikä ja siltähän mä ja siskoni tää naamarumuus perittiinkin, mutta silti niin äitini kuin siskopuolenikin saivat miehen ainakin hetkellisesti ja lapsia. Mutta miehet jättivät nää naiset eikä ole yllättävää mikä oli syynä. Isäni jätti äitini toisen naisen (kauniin) takia, tosin eipä isäni mikään kunnollinen muutenkaan ollut eli täys luuseri, mutta sellainen naisten mieleen oleva eksoottisen näköinen komistus . . silti työtön, pikkurikollinen, alkoholisti, vankilakundi eli ei mikään paras isä.

Eli olenhan mä ihmetelly miten ne miehen sai ja niiden miehet oli ainakin normaalin näköisiä ja varsinkiin isäni oli komea, maskuliininen ja miehekäs kuin mikä joten siinäpä sitä oli ihmettelemistä miten maskuliinisen naamavärkin ja vielä isomman leuan omaava äitini yleensäkään sai isäni naimisiin asti ainakin hetkellisesti.

Äidilläni on vain ajatusmaailma ihan erilainen kuin mulla eli äitini on narsisti sekä vääristynyt omakuva sekä elää kuvitelmissa. Äitini nimttäin on aina luullut olevansa suurenluokan kaunotar. Ihan tosissaan on sitä aina luullut siksi ehkä onkin kestänyt elämässään kun elää mielikuvitusmaailmassa ja pettää itseään.

Mulle olisi kelvannut ihan tuiki tavallinen normaalin naisen ulkonäkö jopa ihan mitäänsanomaton, mutta ei, sekin oli näköjään liikaa pyydetty ja sain pahimman mahdollisen mitä voi olla. Musta jokainen nainen joka vaan omaa naisen luuston ja leukapiirteet on kaunis koska se jo riittää tekeen naisesta normaalin näköisen. Mutta kun on saanut MIEHEN kaikki ominaisuudet paitsi penistä niin ei tässä oikein ole ollut mitään mahdollisuuksia mihinkään, vaikka olenkin aikoinani nättinä kylillä kulkenut naisellisissa hepenissä, meikeissä, kampauksissa ym. todella huoliteltuna niin pelkät ivat ja naurut on saanu osakseen.

Äänestä
  • Asiasta puheen ollen, minun yksi kaverini oli pitkään ihastunut nuoreen naiseen jota moni piti ulkonäön perusteella kehitysvammaisena (vaikkei sitä ollut, vaan itse asiassa melko fiksu). Vähän erikoiset kasvot, roteva luusto, leveät hartiat, ja vielä ylipainoinen. Toki nuorehko, eli vartalossa silti naisellisia muotojakin.

    Ei kuitenkaan uskaltanut ottaa riskia vaan jutteli kaverillisesti eikä mimmi tietenkään moisesta syttynyt.

    Toki kaverini on nörtti joka tuolloin seilaili jossain ätmin ja ketmin välimaastossa. Ulkonäkö luokkaa tämä:

    http://www.alternet.org/files/styles/story_image/public/story_images/mit.png

    Lähinnä pointtina että mitä matalampi miehen taso on (komeus, raha, status, maskuliiniset ominaisuudet ja maskuliininen käytös), sitä enemmän hajontaa ulkonäkömieltymyksissä on.

    Jos et välitä
    - komeudesta
    - rahasta
    - statuksesta
    - korkeaan statukseen johtavista piirteistä kuten itsevarmuus, määrätietoisuus, kunnianhimo
    - pelimiestaidoista
    ...kukapa tietää vaikka onnistaisi, JOS hyväksyt sen että olet samassa tilanteessa kuin suuri osa miehistä. Et saa mitään odottamalla, sinun on oltava aktiivinen ja kannettava riski pakeista jne.

    Äänestä

  • Tolla sun linkin miehellä on virheetön iho, tuuhea tukka, symmetriset kasvonpiirteet, normikorvat ja suora keskikokoinen nenä. Jos toi on susta ruma, niin enpä tosiaan haluaisi kuulla kommenttejasi mun ulkonäöstä. Ö

    Äänestä

  • sivuhuomautusvain kirjoitti:

    Tolla sun linkin miehellä on virheetön iho, tuuhea tukka, symmetriset kasvonpiirteet, normikorvat ja suora keskikokoinen nenä. Jos toi on susta ruma, niin enpä tosiaan haluaisi kuulla kommenttejasi mun ulkonäöstä. Ö

    Kuka sanoi että tuo mies on ruma?

    Lisätään vähemmän symmetriset kasvot, muutama finni, ja vaihdetaan hiustyyli vähemmän laitettuun...niin saadaan ihan tavallisen näköinen mies. Netistä on ikävä kyllä vaikea löytää realistisen näköisiä kuvia, tuo on sinne päin.

    Kaverini:
    - ulkonäöltään KTM
    - sosiaalisilta taidoiltaan KTM/ATM
    - pelimiestaidoiltaan ATM
    - raha ja status, plus miinus nolla (opiskelija)
    Kokonaisuutena ATMplus.

    Pointtini olikin se että kuvaamani nainen olisi saanut itseään tasokkaamman miehen, koska miehet eivät noudata tasoteoriaa niin orjallisen tarkasti kuin naiset.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Asiasta puheen ollen, minun yksi kaverini oli pitkään ihastunut nuoreen naiseen jota moni piti ulkonäön perusteella kehitysvammaisena (vaikkei sitä ollut, vaan itse asiassa melko fiksu). Vähän erikoiset kasvot, roteva luusto, leveät hartiat, ja vielä ylipainoinen. Toki nuorehko, eli vartalossa silti naisellisia muotojakin.

    Ei kuitenkaan uskaltanut ottaa riskia vaan jutteli kaverillisesti eikä mimmi tietenkään moisesta syttynyt.

    Toki kaverini on nörtti joka tuolloin seilaili jossain ätmin ja ketmin välimaastossa. Ulkonäkö luokkaa tämä:

    http://www.alternet.org/files/styles/story_image/public/story_images/mit.png

    Lähinnä pointtina että mitä matalampi miehen taso on (komeus, raha, status, maskuliiniset ominaisuudet ja maskuliininen käytös), sitä enemmän hajontaa ulkonäkömieltymyksissä on.

    Jos et välitä
    - komeudesta
    - rahasta
    - statuksesta
    - korkeaan statukseen johtavista piirteistä kuten itsevarmuus, määrätietoisuus, kunnianhimo
    - pelimiestaidoista
    ...kukapa tietää vaikka onnistaisi, JOS hyväksyt sen että olet samassa tilanteessa kuin suuri osa miehistä. Et saa mitään odottamalla, sinun on oltava aktiivinen ja kannettava riski pakeista jne.

    Komee mies sanoo kaunis nainen! Rumuutta nähnytkään!

    Äänestä

Näihin on mahdotonta sanoa mitään.

Tai sanon sen verran että useimmissa tapauksissa en usko kyseisen naisen olevan ruma. Nainenkin pystyy välttämään miesten lähestymiset jos riittävästi yrittää. Vaikkapa näin: ole seinäruusun näköinen (ei silti ruma) -> kuvittele että olet ruma -> näytä siltä että vihaat miehiä etkä halua että kukaan lähestyy.

Omista lukion luokkakavereistani kaksi vähiten kaunista menivät naimisiin. Toinen heistä olisi nuorena kaatanut miehiä kuin heinää jos olisi korostanut vartaloaan.

AMKin luokkakavereista kahdesta seinäruususta toinen seurusteli tulevan miehensä kanssa koko opiskeluajan, toinen meni naimisiin pian opintojen päätyttyä.

Ymmärtääkseni kaikkiden muiden paitsi ensin mainitun miehet ovat kunnollisia ketmejä, toisena mainitun mies saattoi olla KTMplussakin.

Nuoruus on naiselle käsittämätön valtti. Huomioisin myös ettei yksikään luokkakavereistani ollut pahasti ylipainoinen, mikä on nykyaikana melko outoa.

Ap:lle sanoisin että totta kai nyt haastekerroin on eri luokkaa, mutta toisaalta miestenkin ulkonäkökeskeisyys _jossain määrin_ vähenee iän myötä. Ja nainen voi AINA parantaa vartaloaan; maanpinnan alapuolelle vajonnut taso tarkoittaa sitä että timmin naisen etu kasvaa.

1Äänestä
  • Olin eilen baarissa kesäloman kunniaks. Naiset käyttäytyivät juurikin mainitsemallasi tavalla. "Ole olevinasi ruma ja näytä että vihaat miehiä" Yritin useammankin naisen kanssa mennä juttelemaan mutta olin heille täysin ilmaa. Kysymyksiini ei vastattu ja odotettiin että lähden pois. Tutustuin mies porukkaan jonka peesissä oli yksi nainenkin. Kai jonkun muija ei myöntänyt. Pääsin heti rinkiin mukaan ja juttujani kuunneltiin koska olenhan avoin. Nainen myös innostui seurastani ja lauloin hänen kanssaan useita duettoja karaokessa. En tietenkään ala kaveri naiselle ehdottelemaan että "mennääks paneen" Nainen on mulle ihminen siinä missä mieskin erotuksella että miehiin en tunne vetoa. Vaan pystyn juttelemaan ihan arkisia asioita sukupuolesta riippumatta. No tää oli yks luku muiden joukossa. Minut myös nähdään ihmisenä mutta ei potentiaalisena parisuhdemateriaalina. Mikä olisikaan tilanne jos olisin komea...?

    Äänestä

  • PalstanRuminMies kirjoitti:

    Olin eilen baarissa kesäloman kunniaks. Naiset käyttäytyivät juurikin mainitsemallasi tavalla. "Ole olevinasi ruma ja näytä että vihaat miehiä" Yritin useammankin naisen kanssa mennä juttelemaan mutta olin heille täysin ilmaa. Kysymyksiini ei vastattu ja odotettiin että lähden pois. Tutustuin mies porukkaan jonka peesissä oli yksi nainenkin. Kai jonkun muija ei myöntänyt. Pääsin heti rinkiin mukaan ja juttujani kuunneltiin koska olenhan avoin. Nainen myös innostui seurastani ja lauloin hänen kanssaan useita duettoja karaokessa. En tietenkään ala kaveri naiselle ehdottelemaan että "mennääks paneen" Nainen on mulle ihminen siinä missä mieskin erotuksella että miehiin en tunne vetoa. Vaan pystyn juttelemaan ihan arkisia asioita sukupuolesta riippumatta. No tää oli yks luku muiden joukossa. Minut myös nähdään ihmisenä mutta ei potentiaalisena parisuhdemateriaalina. Mikä olisikaan tilanne jos olisin komea...?

    Nainen oli taatusti vähintään ktn.

    Äänestä

  • Aloittaja

    PalstanRuminMies kirjoitti:

    Olin eilen baarissa kesäloman kunniaks. Naiset käyttäytyivät juurikin mainitsemallasi tavalla. "Ole olevinasi ruma ja näytä että vihaat miehiä" Yritin useammankin naisen kanssa mennä juttelemaan mutta olin heille täysin ilmaa. Kysymyksiini ei vastattu ja odotettiin että lähden pois. Tutustuin mies porukkaan jonka peesissä oli yksi nainenkin. Kai jonkun muija ei myöntänyt. Pääsin heti rinkiin mukaan ja juttujani kuunneltiin koska olenhan avoin. Nainen myös innostui seurastani ja lauloin hänen kanssaan useita duettoja karaokessa. En tietenkään ala kaveri naiselle ehdottelemaan että "mennääks paneen" Nainen on mulle ihminen siinä missä mieskin erotuksella että miehiin en tunne vetoa. Vaan pystyn juttelemaan ihan arkisia asioita sukupuolesta riippumatta. No tää oli yks luku muiden joukossa. Minut myös nähdään ihmisenä mutta ei potentiaalisena parisuhdemateriaalina. Mikä olisikaan tilanne jos olisin komea...?

    No olet kumminkin melko normaalin näköinen ainakin minuun verrattuna. itse en pysty liikkumaan edes ihmisten ilmoilla kuten joskus nuorena yritin. Nykyisin se rumuus kun on lisääntynyt räjähdysmäisesti niin nyt olen niin ruma ettei mahdollisuuksia edes johonki karaokeen tai yleensäkään ihmisten seuraan. . eheiii.

    Tuijotetaanko sua kaupoissa suut auki ja päätä pyöritellen? Olen pysäyttävän ruma ei puhettakaan, että pärjäisin mitenkään parisuhdemarkkinoilla kun herätän rumuudellani huomiota jo tavallisilla arkiasioilla. Ei mun kanssa haluta olla kavereita. Aikoinan (ennen eläkkeelle pääsyä) kävin erilaisissa työpaikoissa ja kursseilla ja siellä ei yksikään työkaveri halunut olla missään tekemisissä mun kaa ei edes jutella vaan ennakkoluuloisesti mua vihattiin heti alku metreillä. Ei tää mun ulkonäköni on vähän toista luokkaa kuin jonku perus ruman jampan ulkonäkö.

    Herätän samanlaisia reaktioita kuin jos esim. täysin ihmisisistä poikkeava avaruusolento kävelisi täällä. Eli olen eräänlainen ali-ihminen tai eihän mua voi edes ihmiseksi kutsua vaan jotain ihan . . . muuta.

    Äänestä

Se on ihan totta, millaisia idiootteja me miehet ollaan. Huomataan vaan kauniita ja nuoria naisia. Todella loukkaava ja typerää. Aivan kauniiden naisten vietävissä ollaan. Me miehet ollaan kyllä typeriä mulkkumme orjia.

1Äänestä
  • Hyvä poika! Ota keksi.

    Äänestä

Naiset ei joudu olemaan sinkkuna miesten takia vaan oman itsensä takia. Naisille ei kelpaa samantasoinen kun itse on. Ne kuumimmat sinkutkin on todella nirsoja sen takia etteivät löydä tarpeeksi rikasta tai komeaa miestä. Jos nainen on mielestään ruma niin ainoa syy olla sinkku on että nainen ei kelpuuta rumaa miestä.

1Äänestä
  • Aloitus on kyllä täysin provo

    Äänestä

Nyt vaan yhteystietoja vaihtamaan. Taas on palstan miehille nainen tarjolla. Jos ei kelpaa, niin miksi?

Äänestä
  • Aivan niin, alotteita miehet, alotteita!!!

    Love is in the air!

    Tämä ketjun kirjoittaja nainen HALUAA TEIDÄT! Se on nyt ilmoitettu!

    ...vuosisadan rakkaustarina syntymässä...

    1Äänestä

  • En muista koskaan väittäneeni, että minulle kelpaisi ruma nainen tai yli 35v saati 50v muumio. Jos aloittaja olisi pantavuutensa rippeet säilyttänyt 30 nainen, niin panosuhdetta voisin kokeilla

    Äänestä

  • Koska ap:n ikäinen ei enää saa lapsia.

    Äänestä

Rumuus on ylivoimaisesti typerin naisten käyttämistä tekosyistä. Lähes yhtä typeriä on tissien ja perseen koko. Todellisuudessa kysymys on asenteesta ei ulkonäöstä. Hyvä nainen löytää aina kumppanin ulkonäösä riippumatta, mutta kukaan ei voi saada kenet tahansa.

Äänestä
  • Aivan. Sanohan sekin miksi naiset (jopa yli 30v) näkee tarpeelliseksi kuvata itsensä nettiprofiiliin joko yläviistosta tisseihin tai peilin kautta perseeseen? Tuovat tavallaan seksuaalisia apuja kehiin mutta itse eivät siedä ulkoisia kommentteja asiaan.

    Äänestä

  • Se yläviistokuva on huijausangle, joka saa läskin naisen näyttämään hoikalta ja riipputissit näyttämään kiintelitä, ei vain vanhojen yli 30v naisten keino vaan myös nuoret naiset tuota käyttävät.

    1Äänestä

Jokainen nainen tai mies ei ole viehättävä jonkun mielestä. Myös kauniit ja komeat saavat pakkeja! Eivät välttämättä saa sitä ihmistä ketä rakastaisivat muita kyllä! Tragediaa voi olla siis kaikilla rakkauden suhteen!

1Äänestä
  • Millainen on mies joka kerää pelkkiä pakkeja 20 vuotta putkeen? Ans ky mää arvaan Ruma? Mulla on koira jota kutsun jäniksenkeruukoneeksi. Ei ole ruma mutta toimii käytännössä. Hän tuo mulle jäniksen aina vaikka tuntuu et alueella ei elä yhtäkään jänistä niin tuo itseasiassa juuri pää polvella ulos pääsyä odottava luppakorva sen vaikka tekee. Ajokunkku vaik ei tuo taida sitä tajuta:) Tekee mistä tykkää ja silloin juostaan kun jussi lähtee kuusen alta:) Naaraat ovat kiinnostuneet myös kunkusta ja kyselevät geenien perään koko ajan. Isännälle kohtalo ei ole sama:) Nyt myö lähetään lenkille!

    Äänestä

  • PalstanRuminMies kirjoitti:

    Millainen on mies joka kerää pelkkiä pakkeja 20 vuotta putkeen? Ans ky mää arvaan Ruma? Mulla on koira jota kutsun jäniksenkeruukoneeksi. Ei ole ruma mutta toimii käytännössä. Hän tuo mulle jäniksen aina vaikka tuntuu et alueella ei elä yhtäkään jänistä niin tuo itseasiassa juuri pää polvella ulos pääsyä odottava luppakorva sen vaikka tekee. Ajokunkku vaik ei tuo taida sitä tajuta:) Tekee mistä tykkää ja silloin juostaan kun jussi lähtee kuusen alta:) Naaraat ovat kiinnostuneet myös kunkusta ja kyselevät geenien perään koko ajan. Isännälle kohtalo ei ole sama:) Nyt myö lähetään lenkille!

    No niinpä tietysti.. Miksi tämä nainen ei kelvannut?

    Äänestä

  • PalstanRuminMies kirjoitti:

    Millainen on mies joka kerää pelkkiä pakkeja 20 vuotta putkeen? Ans ky mää arvaan Ruma? Mulla on koira jota kutsun jäniksenkeruukoneeksi. Ei ole ruma mutta toimii käytännössä. Hän tuo mulle jäniksen aina vaikka tuntuu et alueella ei elä yhtäkään jänistä niin tuo itseasiassa juuri pää polvella ulos pääsyä odottava luppakorva sen vaikka tekee. Ajokunkku vaik ei tuo taida sitä tajuta:) Tekee mistä tykkää ja silloin juostaan kun jussi lähtee kuusen alta:) Naaraat ovat kiinnostuneet myös kunkusta ja kyselevät geenien perään koko ajan. Isännälle kohtalo ei ole sama:) Nyt myö lähetään lenkille!

    Siinä kuten kunkku. Ääni sama. Tuota kun pääsee taas 1.9-28.2 kuulemaan niin aivan mahtavaa. On kunkun videoita netissäkin mut tänne en laita. Tuo ääni ja perslähtö kun kajahtaa ilmoille syksy-talvi aikaan niin liikutus on aina suuri.
    Kunkku<3
    https://www.youtube.com/watch?v=fe1_xG4M1PE

    Äänestä

  • PalstanRuminMies kirjoitti:

    Siinä kuten kunkku. Ääni sama. Tuota kun pääsee taas 1.9-28.2 kuulemaan niin aivan mahtavaa. On kunkun videoita netissäkin mut tänne en laita. Tuo ääni ja perslähtö kun kajahtaa ilmoille syksy-talvi aikaan niin liikutus on aina suuri.
    Kunkku<3
    https://www.youtube.com/watch?v=fe1_xG4M1PE

    Ihania tilanteita. Äänestä liikuttuu aina. (ei sisällä metsästystä vaan pelkkiä ajoja) Kuten kunkku. Sama talvella.

    Äänestä

  • PalstanRuminMies kirjoitti:

    Millainen on mies joka kerää pelkkiä pakkeja 20 vuotta putkeen? Ans ky mää arvaan Ruma? Mulla on koira jota kutsun jäniksenkeruukoneeksi. Ei ole ruma mutta toimii käytännössä. Hän tuo mulle jäniksen aina vaikka tuntuu et alueella ei elä yhtäkään jänistä niin tuo itseasiassa juuri pää polvella ulos pääsyä odottava luppakorva sen vaikka tekee. Ajokunkku vaik ei tuo taida sitä tajuta:) Tekee mistä tykkää ja silloin juostaan kun jussi lähtee kuusen alta:) Naaraat ovat kiinnostuneet myös kunkusta ja kyselevät geenien perään koko ajan. Isännälle kohtalo ei ole sama:) Nyt myö lähetään lenkille!

    Eli onko syy miksi et huoli naista se, että mieluummin rääkkäät jäniksiä?

    Äänestä

  • sivuhuomautusvain kirjoitti:

    Eli onko syy miksi et huoli naista se, että mieluummin rääkkäät jäniksiä?

    Ruma nainen ei sille kelpaa.. Ruikutus ja itsesääli tärkeämpää -ei vastaa kysymykseen.

    Äänestä


  • Aloittaja

    PalstanRuminMies kirjoitti:

    Ihania tilanteita. Älä katso kohtaa 3.20 jos et halua nähdä sitä totuutta että jänis otetaan myös kotitalouteen ruuaksi.
    https://www.youtube.com/watch?v=wS_2DDK_ffo

    No et olisi sitten mulle oikein sopiva kaveri koska olen eläinrakas enkä syö lihaa enkä hyväksy eläinten tappamista.

    Äänestä

  • lijljlkjljkk kirjoitti:

    Ruma nainen ei sille kelpaa.. Ruikutus ja itsesääli tärkeämpää -ei vastaa kysymykseen.

    Multinikkaajalle vastauskin löytyy edellä. Rääkätäänkö jäniksiä? No joo ammun noin 20-30 jänistä vuodessa mut ajatetaan varmaan 200 jänistä vuodessa. Mitä rumuuteen tulee vastauksen tiedät ennalta. Muutenhan et katkeruuttasi noin ilmaisisi.

    Äänestä

  • PalstanRuminMies kirjoitti:

    Ihania tilanteita. Älä katso kohtaa 3.20 jos et halua nähdä sitä totuutta että jänis otetaan myös kotitalouteen ruuaksi.
    https://www.youtube.com/watch?v=wS_2DDK_ffo

    (Syön mielelläni riistaa, erityisesti jäniksiä.) Niin.. Nämä suorastaan MILJOONAT iskuyritykset ovat kohdistuneet 3-8 naisiin, ei 1-2, mikä vastaisi omaa tasoasi.

    Äänestä

  • Tykkäät juoksuttaa jäniksiä ja naisia huvin vuoksi. Joko otit yhteyttä aloittajaan? Niinpä niin.

    Äänestä

  • old_profile_97423 kirjoitti:

    No et olisi sitten mulle oikein sopiva kaveri koska olen eläinrakas enkä syö lihaa enkä hyväksy eläinten tappamista.

    Nimenomaan. Vakuumiin pakattu liha nähdään syntyperäiseksi laboratoriossa sillä kaikillehan kelpaa hampurilainen, kebab, makkara yms. Mut heti jos puhutaan luonnosta otetusta vapaasta riistasta kuten omaankin ruokapöytään kuuluu niin se onkin sitten paha teistä. Kuten sanoit suurinosa naisista haluaa vaan sähköllä tapettua karsina lihaa. Me luomu lihan metsästäjät ja pääasiassa hirvellä sekä peuroilla elämämme kustantavat ollaankin niitä ekoterroristeja. "kuka nyt pahan teurastajan haluisi kun lihaa saa kaupastakin"

    Äänestä

  • PalstanRuminMies kirjoitti:

    Multinikkaajalle vastauskin löytyy edellä. Rääkätäänkö jäniksiä? No joo ammun noin 20-30 jänistä vuodessa mut ajatetaan varmaan 200 jänistä vuodessa. Mitä rumuuteen tulee vastauksen tiedät ennalta. Muutenhan et katkeruuttasi noin ilmaisisi.

    Multinikkaaja? Kovasti hermostuit.. (Kehari Atm32:kin alkoi syyttää provoilusta, kun olisi ollut OIKEA ihminen tarjolla.) Miksi muuten olisit ansainnut kaverisi ktn -tyttöystävän, jos kerran olet ruma? Ei raha helposti mene ulkonäön edelle. Luulisi sinunkin sen tietävän.

    Äänestä

  • PalstanRuminMies kirjoitti:

    Nimenomaan. Vakuumiin pakattu liha nähdään syntyperäiseksi laboratoriossa sillä kaikillehan kelpaa hampurilainen, kebab, makkara yms. Mut heti jos puhutaan luonnosta otetusta vapaasta riistasta kuten omaankin ruokapöytään kuuluu niin se onkin sitten paha teistä. Kuten sanoit suurinosa naisista haluaa vaan sähköllä tapettua karsina lihaa. Me luomu lihan metsästäjät ja pääasiassa hirvellä sekä peuroilla elämämme kustantavat ollaankin niitä ekoterroristeja. "kuka nyt pahan teurastajan haluisi kun lihaa saa kaupastakin"

    Tappele palstafemakoiden kanssa ja vastaa provoihin. Älä tappele ja älä vastaa. Oma on valintas, mutta käännä harrastukses suuntaan tai toiseen käännetään se täällä aina sinua vastaan!

    Äänestä

  • sivuhuomautusvain kirjoitti:

    Tykkäät juoksuttaa jäniksiä ja naisia huvin vuoksi. Joko otit yhteyttä aloittajaan? Niinpä niin.

    Hyss... "Toki!" (Mun suurin nautinto palstalla on ollut katsella tuon jätkän onnetonta sätkimistä koska tiedän ihan tasan tarkkaan, ettei se just metsästyksen takia saa naisia.)

    Äänestä

  • uyuiuyiuhiuyi kirjoitti:

    Hyss... "Toki!" (Mun suurin nautinto palstalla on ollut katsella tuon jätkän onnetonta sätkimistä koska tiedän ihan tasan tarkkaan, ettei se just metsästyksen takia saa naisia.)

    Se johtuu sitten siitä, että metsästykseltä ei jää aikaa naisille. Tai ei osaa puhua mistään muusta, vaan kääntää heti keskustelun kuin keskustelun jäniksenajoon. Suurin osa naisista kuitenkin syö lihaa ja eipä nuo keskiverto aviomiehet miltään filmitähdiltä näytä, ett en usko noihin syihin.

    Nettideiteissä on muuten yliedustettuna metsästäjät, auton/motskan korjaajat sekä insinöörit. Tuskin ainakaan rumuutensa takia.

    Äänestä

  • sivuhuomautusvain kirjoitti:

    Se johtuu sitten siitä, että metsästykseltä ei jää aikaa naisille. Tai ei osaa puhua mistään muusta, vaan kääntää heti keskustelun kuin keskustelun jäniksenajoon. Suurin osa naisista kuitenkin syö lihaa ja eipä nuo keskiverto aviomiehet miltään filmitähdiltä näytä, ett en usko noihin syihin.

    Nettideiteissä on muuten yliedustettuna metsästäjät, auton/motskan korjaajat sekä insinöörit. Tuskin ainakaan rumuutensa takia.

    Metsästäjät -tosiaankin! Eivät ne ketään saa, itsekin olen tuon huomannut.. :)
    Laasasella on kyllä vastaus tähänkin.

    Äänestä

  • iukikkuhkuhk kirjoitti:

    Metsästäjät -tosiaankin! Eivät ne ketään saa, itsekin olen tuon huomannut.. :)
    Laasasella on kyllä vastaus tähänkin.

    Suomessa on yli 300 000 metsästäjää. Jostainsyystä kaikki metsämiehet joita tunnen ovat perheellisiä. Maanomistajana satun tuntemaan heitä useita kymmeniä. Minkähän takia he ovat naisensa saaneet, jos mielestäsi metsästäjä ei naista saa?

    Äänestä

Joo. Sama sukupuoli on 50 v:lle paras vaihtoehto. Jotenkin tutummat vehkeetkin mitä näpelöidä. Sitäpaitsi perussuomalaisäijillä ei ole enää 40 v. jälkeen seisonut. Tupakka ja kalja ja metabolinen sokuritauti on vieny kyvyt.

Äänestä

Aloituksen on tehnyt joku trolli. Yksikään nainen ei ole niin ruma, etteikö miehiä jonottaisi hänen ovensa takana.

1Äänestä
  • Aloittaja

    sulle HC-ätmel

    Et ole koskaan nähnyt todella poikkeavan rumaa naista? Eli olen sellainen. Todella rumat naiset eivät enää edes liiku ihmisten ilmoilla joten ei sellaisia näe eli ei ihme, että koet mut trolliksi koska et ole mua etkä kaltaistani koskaan edes nähnyt. Tässä hieman sellainen naistyyppi jota muistutan . .

    http://images.kauppalehti.fi/547x/http://content.kauppalehti.fi/news-images/2015/12/2015124410517.jpg

    Ja tuotakin vain hieman eli olen tuota naista silti HUOMATTAVASTI rumempi, vaikka paljon yhteisä piirteitä meillä onkin. Tosin itse pukeudun aina naisellisesti ja hiuksetkin ovat naisellisemmat, mutta muuten ollaan aika samantyylisiä luustolta ja kasvonpiirteitä.

    Äänestä

  • Ei ole ruma kuva. Ilme voisi olla parempi.

    Äänestä

  • old_profile_97423 kirjoitti:

    sulle HC-ätmel

    Et ole koskaan nähnyt todella poikkeavan rumaa naista? Eli olen sellainen. Todella rumat naiset eivät enää edes liiku ihmisten ilmoilla joten ei sellaisia näe eli ei ihme, että koet mut trolliksi koska et ole mua etkä kaltaistani koskaan edes nähnyt. Tässä hieman sellainen naistyyppi jota muistutan . .

    http://images.kauppalehti.fi/547x/http://content.kauppalehti.fi/news-images/2015/12/2015124410517.jpg

    Ja tuotakin vain hieman eli olen tuota naista silti HUOMATTAVASTI rumempi, vaikka paljon yhteisä piirteitä meillä onkin. Tosin itse pukeudun aina naisellisesti ja hiuksetkin ovat naisellisemmat, mutta muuten ollaan aika samantyylisiä luustolta ja kasvonpiirteitä.

    Kuinka paljon olet rumempi Tarja Halosta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    tarjallaonpentti kirjoitti:

    Kuinka paljon olet rumempi Tarja Halosta?

    No tarja halonenhan on tavis ruma, mutta ei silti mikään poikkeavan ja pysäyttävän ruma joten kyllä mä siihen verrattuna olen äärimmäisen ruma.

    Äänestä

  • old_profile_97423 kirjoitti:

    sulle HC-ätmel

    Et ole koskaan nähnyt todella poikkeavan rumaa naista? Eli olen sellainen. Todella rumat naiset eivät enää edes liiku ihmisten ilmoilla joten ei sellaisia näe eli ei ihme, että koet mut trolliksi koska et ole mua etkä kaltaistani koskaan edes nähnyt. Tässä hieman sellainen naistyyppi jota muistutan . .

    http://images.kauppalehti.fi/547x/http://content.kauppalehti.fi/news-images/2015/12/2015124410517.jpg

    Ja tuotakin vain hieman eli olen tuota naista silti HUOMATTAVASTI rumempi, vaikka paljon yhteisä piirteitä meillä onkin. Tosin itse pukeudun aina naisellisesti ja hiuksetkin ovat naisellisemmat, mutta muuten ollaan aika samantyylisiä luustolta ja kasvonpiirteitä.

    Naiseksi miehekkäät piirteet.

    Ei silti ole lähelläkään rumaa, eli vastenmielistä. Vastaavia tanttoja on naimisissa useampiakin. Jos pääset tuon tasolle, tehtävä ei ole toivoton.

    Vartalo kuntoon, tyyliä kannattaa trimmata jonkun ulkopuolisen avustuksella, hymyä naamaan ja naisellisen näköistä, ujoa, kokematonta miestä metsästämään.

    Palstallakin on useita neitsyt setiä tosin en äkkiä keksi ketään joka olisi sinun ikäluokkaasi. Vanhimmat lienevät 40 tms.

    Äänestä

  • Aloittaja

    12121212 kirjoitti:

    Naiseksi miehekkäät piirteet.

    Ei silti ole lähelläkään rumaa, eli vastenmielistä. Vastaavia tanttoja on naimisissa useampiakin. Jos pääset tuon tasolle, tehtävä ei ole toivoton.

    Vartalo kuntoon, tyyliä kannattaa trimmata jonkun ulkopuolisen avustuksella, hymyä naamaan ja naisellisen näköistä, ujoa, kokematonta miestä metsästämään.

    Palstallakin on useita neitsyt setiä tosin en äkkiä keksi ketään joka olisi sinun ikäluokkaasi. Vanhimmat lienevät 40 tms.

    Kuten sanoin niin miehen ulkonäöllä ei ole väliä, vaikka todella maskuliiniset vetoaakin enemmän kuin naismaiset. Vaikea tuntea kovinkaan paljon seksuaalista vetoa naismaiseen mieheen tuntematta itseään vähintään lesboksi ja naisiin en tunne mitään seksuaalista vetoa, vaikka moni onki olettanut mun olevan joku rekkalesbo. Mutta jos luonteet sopii yhteen niin ei kait tuo naismaisuuskaan miehessä niin haitanne.

    Äänestä

  • old_profile_97423 kirjoitti:

    Kuten sanoin niin miehen ulkonäöllä ei ole väliä, vaikka todella maskuliiniset vetoaakin enemmän kuin naismaiset. Vaikea tuntea kovinkaan paljon seksuaalista vetoa naismaiseen mieheen tuntematta itseään vähintään lesboksi ja naisiin en tunne mitään seksuaalista vetoa, vaikka moni onki olettanut mun olevan joku rekkalesbo. Mutta jos luonteet sopii yhteen niin ei kait tuo naismaisuuskaan miehessä niin haitanne.

    "Kuten sanoin niin miehen ulkonäöllä ei ole väliä, vaikka todella maskuliiniset vetoaakin enemmän kuin naismaiset."
    "Vaikea tuntea kovinkaan paljon seksuaalista vetoa naismaiseen mieheen tuntematta itseään vähintään lesboksi"

    Etkä näe mitään ristiriitaa näiden lauseiden välillä?

    Äänestä

  • Reserve1976 kirjoitti:

    "Kuten sanoin niin miehen ulkonäöllä ei ole väliä, vaikka todella maskuliiniset vetoaakin enemmän kuin naismaiset."
    "Vaikea tuntea kovinkaan paljon seksuaalista vetoa naismaiseen mieheen tuntematta itseään vähintään lesboksi"

    Etkä näe mitään ristiriitaa näiden lauseiden välillä?

    Heh. Hauskaa.

    Ulkonäöllä ei ole mitään väliä. Omasta mielestään rumalle ja miehekkäälle naiselle kelpaisi "ruma" mies...eli käykin ilmi että ruma mutta miehekkään näköinen mies.

    Mutta se naisellisen näköinen mies ei sitten kelpaisikaan :D

    Ja mikä onkaan miehekkään näköisen naisen vastine ellei naisellisen näköinen mies?

    Tästä syystä ätmit ei usko mitään naisten jutuista, vaaditaan 1 000 lisäkysymystä ennen kuin selviää mitä nainen oikeasti tarkoitti.

    Äänestä

  • Toivottavasti 12121212 ei lue tätä :D

    Äänestä

  • Jos miehekkään näköisen naisen vastine on miehekkään näköinen mies (ettei nainen tuntisi itseään vielä miehekkäämmäksi).
    Silloin naisellisen näköisen miehen vastinen on naisellisen näköinen nainen (ettei mies tuntisi itseään vielä naisellisemmaksi).

    Eli miehekäs nainen saa raamikkaan ja vahvaleukaisen miehen ja naisellinen mies saa laitetun ja tiimalasivartaloisen naisen.

    Mahtaako mennä ihan noin?

    Äänestä


  • Aloittaja

    ShakenAndStirred kirjoitti:

    Heh. Hauskaa.

    Ulkonäöllä ei ole mitään väliä. Omasta mielestään rumalle ja miehekkäälle naiselle kelpaisi "ruma" mies...eli käykin ilmi että ruma mutta miehekkään näköinen mies.

    Mutta se naisellisen näköinen mies ei sitten kelpaisikaan :D

    Ja mikä onkaan miehekkään näköisen naisen vastine ellei naisellisen näköinen mies?

    Tästä syystä ätmit ei usko mitään naisten jutuista, vaaditaan 1 000 lisäkysymystä ennen kuin selviää mitä nainen oikeasti tarkoitti.

    Kyllä mulle kelpaa se naisen näköinenkin mies, mutta uskon, että jos on jo todella naisen näköinen sellainen mies saattaa olla jo enemmän miehiin päin eli homo, mautta ei välttämättä. Vaikka itse ihailenkin maskuliinisia niin kyllä mä voin rakastua ihan naisenkin näköiseen mieheen pääasia nyt kumminkin, että on silti mies ettei mikään trans-sukupuoli.

    Mä voin ihan yhtälailla rakastua siihen rumaankin mieheen ja yleensä muhun on enemmän vedonnutkin sellaiset miehet jotka on varmasti muiden naisten silmissä vähemmän viehättäviä eli ei todellakaan kiinnosta itseään täynnä olevat ns. yt-miehet jotka leveilee statuksellaan, rahalla, asemalla, ammatilla, naiskokemuksillaan, puhetaidoillaan ja vielä sellaiset jotka tietää olevansa komeita niin oikein panostavat siihen . . sellaiset miehet eivät ole todellakaan makuuni.

    Kaikkein paras on sellainen niiden näyttävien, äänekkäämpien esillä olevien miesten vastakohta eli se hieman muiden varjossa oleva kiltti, vaatimaton, jopa nukkavieru kaveri ja ei haittaa, vaikka vähän ujompikin tapaus jopa sellainen nörttimäinen. Mutta valitettavasti myös sellaisetkin miehet yleensä kun haaveilee ja odottaa sitä naisellisuuden perikuvan naista.

    Äänestä

  • old_profile_97423 kirjoitti:

    Kyllä mulle kelpaa se naisen näköinenkin mies, mutta uskon, että jos on jo todella naisen näköinen sellainen mies saattaa olla jo enemmän miehiin päin eli homo, mautta ei välttämättä. Vaikka itse ihailenkin maskuliinisia niin kyllä mä voin rakastua ihan naisenkin näköiseen mieheen pääasia nyt kumminkin, että on silti mies ettei mikään trans-sukupuoli.

    Mä voin ihan yhtälailla rakastua siihen rumaankin mieheen ja yleensä muhun on enemmän vedonnutkin sellaiset miehet jotka on varmasti muiden naisten silmissä vähemmän viehättäviä eli ei todellakaan kiinnosta itseään täynnä olevat ns. yt-miehet jotka leveilee statuksellaan, rahalla, asemalla, ammatilla, naiskokemuksillaan, puhetaidoillaan ja vielä sellaiset jotka tietää olevansa komeita niin oikein panostavat siihen . . sellaiset miehet eivät ole todellakaan makuuni.

    Kaikkein paras on sellainen niiden näyttävien, äänekkäämpien esillä olevien miesten vastakohta eli se hieman muiden varjossa oleva kiltti, vaatimaton, jopa nukkavieru kaveri ja ei haittaa, vaikka vähän ujompikin tapaus jopa sellainen nörttimäinen. Mutta valitettavasti myös sellaisetkin miehet yleensä kun haaveilee ja odottaa sitä naisellisuuden perikuvan naista.

    Harva nainen pitää miehistä jotka leveilee rahalla. Tai miehistä jotka panostaa komeuteen.

    Suurin osa haluaa mieluiten tavallisesti pukeutuvan miehen joka nyt vain sattuu olemaan komea ja menestynyt.

    Ne on niitä maskuliinisia miehiä.

    Mitäpä jos se naisellisen näköinen nörttimies sanoisi pitävänsä eniten naisellisista naisista, mutta suostuisi kelpuuttamaan miehen näköisen naisen? Tulisiko kaupat?

    Äänestä

  • Aloittaja

    tosiperusatm kirjoitti:

    Harva nainen pitää miehistä jotka leveilee rahalla. Tai miehistä jotka panostaa komeuteen.

    Suurin osa haluaa mieluiten tavallisesti pukeutuvan miehen joka nyt vain sattuu olemaan komea ja menestynyt.

    Ne on niitä maskuliinisia miehiä.

    Mitäpä jos se naisellisen näköinen nörttimies sanoisi pitävänsä eniten naisellisista naisista, mutta suostuisi kelpuuttamaan miehen näköisen naisen? Tulisiko kaupat?

    Kyllä kelpuuttaisin, mutta vain jos se mies oikeasti olisi kiinnostunut minusta eikä jättäisi heti jos paremman sattuisi saamaan. Mutta kuinka naisellista sitten oikein tarkoitat naisellisen näköisellä miehellä?

    Äänestä

  • old_profile_97423 kirjoitti:

    Kyllä kelpuuttaisin, mutta vain jos se mies oikeasti olisi kiinnostunut minusta eikä jättäisi heti jos paremman sattuisi saamaan. Mutta kuinka naisellista sitten oikein tarkoitat naisellisen näköisellä miehellä?

    Mutta juurihan sanoit että haluat enemmän maskuliinisen näköisiä miehiä, ja yllä mainitsit ettet tuntisi seksuaalista vetoa naisellisen näköiseen mieheen.

    Ei kait kukaan ole niin typerä ettei tajuaisi joutuvansa jätetyksi sillä sekunnilla kun 1/1 000 000 maskuliinisen näköinen mies kiinnostuukin sinusta.

    Kyllä se mieskin haluaa että sä olet oikeasti kiinnostunut siitä, etkä vain kelpuuta sitä kun et parempaa saa.

    "Mutta kuinka naisellista sitten oikein tarkoitat naisellisen näköisellä miehellä?"

    Varmaan olennaisempaa on millaista miestä sinä pidät naisellisen näköisenä? Kuvia vaikka peliin.

    Minua ei asia koske. Olen rujon näköinen, ylipainoinen, pitkäaikaistyötön ja epäsosiaalinen...en naisellisen näköinen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tosiperusatm kirjoitti:

    Mutta juurihan sanoit että haluat enemmän maskuliinisen näköisiä miehiä, ja yllä mainitsit ettet tuntisi seksuaalista vetoa naisellisen näköiseen mieheen.

    Ei kait kukaan ole niin typerä ettei tajuaisi joutuvansa jätetyksi sillä sekunnilla kun 1/1 000 000 maskuliinisen näköinen mies kiinnostuukin sinusta.

    Kyllä se mieskin haluaa että sä olet oikeasti kiinnostunut siitä, etkä vain kelpuuta sitä kun et parempaa saa.

    "Mutta kuinka naisellista sitten oikein tarkoitat naisellisen näköisellä miehellä?"

    Varmaan olennaisempaa on millaista miestä sinä pidät naisellisen näköisenä? Kuvia vaikka peliin.

    Minua ei asia koske. Olen rujon näköinen, ylipainoinen, pitkäaikaistyötön ja epäsosiaalinen...en naisellisen näköinen.

    Jos olen rakastunut ja hyväksynyt sen naisellisen miehen ja luotan siihen ja saan vastarakkautta niin kyllä se on menoa sitten ei siinä enää maailman komeimmat maskuliinisetkaan miehet enää päätäni kääntäisi, vaikka joku kuinka yrittäisi koska olen uskollista sorttia.

    No ehkä joku naisellisen näköinen suomalainen mies tai oikeastaan poika tulee ekana mieleen ehkä Niko Saarinen harvemmin aikuinen ja varsinkaan ikäiseni 5-kymppinen mies on kovin naisellinen enää. Ehkä tässä on vähän sellaine esimerkki sellaisesta miestyypistä . .

    http://nerdalicious.com.au/wp-content/uploads/2014/01/think_big.jpg

    Eihän miehellä rujous haitaa, päinvastoin miehellä se on ihan ok. Ylipainosta pääsee halutessa, työttömiä on nykyään paljon ja epäsosiaalisuus johtuu vaan siitä kun ei ole ollut tarpeeksi ihmisten parissa tai huonoja kokemuksia ihmisistä ja tarviiko sitä niin sosiaalinen edes olla riittää että tulee yhden hyvän kanssa toimeen varsinkin sen kanssa joka kiinnostaa.

    Äänestä

  • old_profile_97423 kirjoitti:

    Jos olen rakastunut ja hyväksynyt sen naisellisen miehen ja luotan siihen ja saan vastarakkautta niin kyllä se on menoa sitten ei siinä enää maailman komeimmat maskuliinisetkaan miehet enää päätäni kääntäisi, vaikka joku kuinka yrittäisi koska olen uskollista sorttia.

    No ehkä joku naisellisen näköinen suomalainen mies tai oikeastaan poika tulee ekana mieleen ehkä Niko Saarinen harvemmin aikuinen ja varsinkaan ikäiseni 5-kymppinen mies on kovin naisellinen enää. Ehkä tässä on vähän sellaine esimerkki sellaisesta miestyypistä . .

    http://nerdalicious.com.au/wp-content/uploads/2014/01/think_big.jpg

    Eihän miehellä rujous haitaa, päinvastoin miehellä se on ihan ok. Ylipainosta pääsee halutessa, työttömiä on nykyään paljon ja epäsosiaalisuus johtuu vaan siitä kun ei ole ollut tarpeeksi ihmisten parissa tai huonoja kokemuksia ihmisistä ja tarviiko sitä niin sosiaalinen edes olla riittää että tulee yhden hyvän kanssa toimeen varsinkin sen kanssa joka kiinnostaa.

    Tuo on se kuva jonka 1212-nimimerkki aina linkkaa.

    Hyvä esimerkki miehestä joka ei ole ruma mutta epämaskuliininen.

    Äänestä

Jos aloittaja on 150 kg lihava nainen niin sitten on mahdollista ettei miestä löydy helposti. Muuten nainen löytää kyllä miehen jos haluaa, miehet ei ole niin nirsoja kun naiset.

Äänestä
  • Onko se lihavuus ainoa rumaksi tekevä? Entäs jos naama on kuin petolinnun perse? Että kohti ei voi katsoa, etteikö pahaa tekisi. Ja kyllä jotkut miehet lihavistakin naisista tykkäävät.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kyllä mä olen ihan normipainoinen eli 165 cm ja 50 kg yleensä. Mutta luustostahan tää rumuus johtuu. Onhan noita kauniita ja normaalinnäköisä ylilihaviakin naisia koska omaavat sen NAISEN luuston ja leukapiirteet joka riittää tekemään normaalin näköiseksi kenet tahansa.

    Äänestä

  • old_profile_97423 kirjoitti:

    Kyllä mä olen ihan normipainoinen eli 165 cm ja 50 kg yleensä. Mutta luustostahan tää rumuus johtuu. Onhan noita kauniita ja normaalinnäköisä ylilihaviakin naisia koska omaavat sen NAISEN luuston ja leukapiirteet joka riittää tekemään normaalin näköiseksi kenet tahansa.

    Oletko saanut sen huonon palautteen ulkonäöstäsi naisilta vai miehiltä itseltään? Naisethan näkevät asian niin itsessään kuin toisissa vähän eri tavalla. Miehille monesti riittää se, että ei ole läski ja on tissiä ja persettä. Naamalla ei ole niin väliä eikä muutenkaan. Itsetuntokin vaikuttaa vahvasti siihen miten ihminen kokee että muut sinuun suhtautuvat. Onko mahdollisuutta että koet asian niin mutta todellisuus ei ehkä niin paha olekaan? Onko mahdollista että ylireagoit ihmisten suhtautumiseen sinua kohtaan? En tiedä, kysyn vain! Tiedän myös jopa kauniita ihmisiä, jotka huonon itsetunnon tähden eivät näe itseään sellaisena kuin ovat vaan rumina. He silti tosin saavat ulkoapäin hyvää palautetta mutta eivät välttämättä usko. Ja päinvastoin kenen tahansa itsetunto murenee vuosien varrella jos saa vain huonoa palautetta.

    Äänestä

Rumuus ei todellakaan johdu luustosta. Taidat vaan olla idiootti etkä sitä ymmärrä.
Rumuus johtuu suuresta ylipainosta tai vaikka vinoista hampaista tai onnettomuuden aiheuttamasta muusta vammasta. Normaalipainoinen nainen ei ole koskaan ruma. Taidat olla pelkkä feikki.

Äänestä
  • Kyllä ihmisellä voi olla todellakin ruma luustorakenne. Pitkä hevosennaama, suuri konkkanokka ja olematon leuka tekevät aika rumaksi, vaikka kroppa olisi kuinka timmi.

    Äänestä

En kyllä helposti usko, että nykypäivänä enää tuijotellaan ihmisen ulkomuotoa kaupoissa tms.
Enkä usko sitäkään että kukaan on ruma. Jokaisella on omat erityispiirteensä, ja kuka sen oikein määrittelee mikä on kauneus?
Onko pakko mennä jonkun mediassa esillä olevan ihmismallin mukaan. Se ei ole kuitenkaan totta, photoshoppausta kaikki tyynni.
Kannattaa katsoa netistä kuvia miten ns kaunottaret vanhenee, niin näkee mitä botoxit ja silikonit saa aikaiseksi kun ollaan yli viiskymppisiä.

Äänestä
  • Aloittaja

    >>>Enkä usko sitäkään että kukaan on ruma.<<<

    Voi voi kun näkisi mut niin ymmärtäisi kuinka väärässä oletkaan. Toki muita näin rumia ei ole olemassakaan joten siinä mielessä ymmärrettävää, että et ole nähnyt koskaan oikein rumia naisia eikä niitä kyllä enää edes kule ihmisten ilmoilla jos on jo niin ruma kuin mä niin takuulla pysyy poissa mielistä poissa silmistä.

    Mä en todellakaan haikaile julkkis kaunottarien ulkonäköä mulle riittäisi naapurin vanhan martankin ulkonäkö joka on 80 vuotias tavallisen näköinen vanha mummo, mutta olisin onnellinen jos olisin senkään näköinen. Mielestäni lähes jokainen vastaantulevan nainen on kaunotar varsinkin nuoremmat naiset nykyään, en ole nähnyt enää missään tavallisenkaan näköisä saati rumia koska kaikki ovat täydelliseä virheettömiä kaunottaria etenkin nuoret ja kassaneidit ym.

    Kaikki ikään ja rotuun katsomatta ovat silti jollain lailla KAIKKI normaalinnäköisiä ihmisiä eli kaikilla on sopusuhtaiset ja tasapainoiset piirteet ja ennen kaikkea normaali naisen luusto. Mulla on KAIKKI vedetty liiallisuuksiin eli jotain on aina liikaa ja jotain taas liian vähän. Olen pilakuva ja vieläpä huono sellainen. Mitkään kohdat eivät ole soipusoinnussa keskeneään eli kaikki osat mussa riitelee keskenään ja pahasti aivan kuin Jumala olisi ollut kaatokännissä mut tehdessään, mutta eihä Jumala mua ole tehnyt vaan mun idiootit vanhemmat jotka eivät olisi missään tapauksessa saaneet lisääntyä koska jo keskenään olivat paskin mahdollinen pari.

    Ajattele nyt maskuliiniset neliskanttiset piirteet omaava isoleukainen laatikkoleukainen nainen ja maskuliininen raamikas ja LEUAKAS mies . . miten ihmeessä sellainen mies edes tunsi vetoa tuollaiseen naisenkuvatukseen?? No silloin 60-luvun lopulla äitini oli aika kova meikkaan ja tällään eli sai sillä aika paljon hämättyä koska miehiä oli silloin paljon helpompi vedättää ja huijata. Mutta kyllähän isälleni jossain vaiheessa se äitini paljas rumuus paljastui. Ihmettelen myös miten isäni joka oli myös niin tumma tunsi vetoa tummaan äitiini??? Äiti tummuus on myös melko ihmeellinen juttu sillä äitini syntyi tavalliselle suomalaiselle perheelle jossa kaikki sisarukset olivat vaaleita, mutta äidistäni tuli perheen musta lammas ja ihmeen musta tulikin ja siinä sitä on ihmetelty kautta aikain.

    Kaikkein pahinta, että äitini joka on mielestäni äärimmäisen ruma on aina pitänyt itseään SUURENLUOKAN KAUNOTTARENA. Ihan oikeasti olettaa olleensa yksi kaikkien aikojen kauneimpia naisia.

    Niin itse kumminkin pidän kaikkia naisia joilla vain on normaali naisen luusto ja leukapiirteet niin se riittää jo itsessään tekemään naisesta kauniin tai ainakin normaalin ja mulle tavallisen normaalin naisen ulkonäkö on jotain sellaista jota en voi koskaan saavuttaa.

    Äänestä

Mikset ota jotakuta rumaa miestä?

1Äänestä

Ei kannata huolestua. Esimerkiksi näyttelijä Sarah Jessica Parker on ulkonäöstään huolimatta tunnettu ympäri maailman, vaikka näytteli Sinkkuelämää-sarjassa kolmen kaunottaren kanssa. http://www.iywib.com/sarah_jessica_parker_is_not_a_horse.php

Kun pitää kehon ja varsinkin ihon kunnossa, sijoittaa näyttäviin kampauksiin, vaatteisiin ja kenkiin, on jo hyvällä alulla. Jos osaa myös kävellä nätisti sekä hymyillä ja puhua kiinnostavasti, voi ahkerana jopa menestyä. "Parker tienasi Sinkkuelämää-elokuvan jatko-osasta noin 15 miljoonaa dollaria (12 miljoonaa euroa). Summaan ei sisälly osaa siitä palkkiosta, jonka Parker saa työstään elokuvan tuottajana." http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000167190.html

Äänestä
  • Kertoisitko vielä, miten iho "pidetään kunnossa"? Ai niin, syntymällä oikeilla geeneillä.

    Parkerilla ei juuri muita rooleja ole ollutkaan kuin tuo Carrie. Joka toki miellyttävä poikkeus ulkonäkökeskeisessä roolittamisessa.

    Äänestä

Ruma nainen ei kelpuuta rumaa miestä

1Äänestä

Palstan pojat kuvittelee, että aloittaja ei oikeasti ole mitenkään ruma, mutta kyllä fakta on, että naisissa on ihan aikuisten oikeasti todella karseita tapauksia olemassa. EN usko, että tämä palstan rumin mies on lähelläkään sitä tasoa mitä aloittaja on rumuudessa. Jos nainen ei saa miestä, niin se on kerrassaan toivoton tapaus. Jos mies ei saa naista, niin se voi taasen olla vielä ihan keskitasoa tai jopa tasokaskin ulkonäöltään.

Äänestä
  • Aloittaja

    jep, oikeassa olet. Palstan ruminkaan mies ei ole lähellekään tasoani. Olen todellakin toivoton tapaus. Palstalaisilla tulee esim. ehkä joku tämän tyylinen nainen mieleen kun puhutaan rumasta naisesta . .

    http://i3.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/374/691/dc9.jpg

    ja tuollakin naisella luultavasti jokin sairaus/vamma. Vaikea oli löytää kuvaa rumasta naisesta joka olisi kuten mä pelkästään vain geneettisesti ruma ilman, että olisi jotenkin vammainen, liian lihava/laiha, plastiikkakirurgialla itsensä pilannut tai, että olisi ollut oikeasti naiseksi maskeeraattu mies.

    Mä olen siis terve ja silti geneettisesti puhtaasti täydellisen RUMA.

    Äänestä

  • old_profile_97423 kirjoitti:

    jep, oikeassa olet. Palstan ruminkaan mies ei ole lähellekään tasoani. Olen todellakin toivoton tapaus. Palstalaisilla tulee esim. ehkä joku tämän tyylinen nainen mieleen kun puhutaan rumasta naisesta . .

    http://i3.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/374/691/dc9.jpg

    ja tuollakin naisella luultavasti jokin sairaus/vamma. Vaikea oli löytää kuvaa rumasta naisesta joka olisi kuten mä pelkästään vain geneettisesti ruma ilman, että olisi jotenkin vammainen, liian lihava/laiha, plastiikkakirurgialla itsensä pilannut tai, että olisi ollut oikeasti naiseksi maskeeraattu mies.

    Mä olen siis terve ja silti geneettisesti puhtaasti täydellisen RUMA.

    Miltä oletat palstan rumimpien miesten näyttävän?

    Et varmaankaan ole nähnyt heitä.

    Entäs miten ruma mies olisi mielestäsi tasoasi?

    Äänestä


  • Aloittaja

    mitestuollainen kirjoitti:

    Tuohan on vammainn selvästi syntynyt epämuodostuneena. No niinhän mäkin olen eräänlaisena epämuodostuneena, vaikka lääkäri ei ole sitä diagnosoinut. Mulla on alakasvot ne jotka pilaa siis koko mun kasvot.

    Olen pari kertaa ns. huijannut kuvalla miestä nettideitissä eli olen laittanut talviaikaisen kuvan jossa olen talvitakin korkealla kauluksella peittänyt tämän hirveän leukani eli kuvassa näkyy kasvot ja pää paitsi se leukaosa on peitetty kun on sellainen reipas talvikuva. No miehet ovat olleet halukkaita jopa tapaamiseen ja osa jopa kehui nätiksi ainakin silloin 3-kymppisenä vielä. En tietenkään suostunut tapaamiseen koska tiedän, että kun koko kasvojen totuus paljastuisi niin miehet häviäisivät kuin pieru saharaan.

    Eli tosiaan mun kasvot saattaisivat olla ihan siedettävät jos ei olisi tätä järkkyä leukaosaa joka siis pilaa koko naaman. Jos kulkisin aina leukaosa peitossa elämä olisi helpompaa kaikkialla, siksi talvi onkin mun lempi vuodenaika koska silloin voi jopa liikkua ihmisten ilmoilla.

    Äänestä

Mie en ilkeile rumille naisille... Olen ihan normaali..
En vaan tunne seksuaalista vetoa.

Äänestä

Kyllä minulle olisi kelvannut kuka vain nainen, mutta minulla oli ujous ja pelko se suurin haaste elämässä. En koskaan uskaltanut edes tervehtiä naisia ja hyvä kun uskalsin vilkaistakkaan päin. Olen siis jo 63 vuotias mies ja nyt odottelen vain taivas osuutta seuraavaksi. Jospa se sielä sitten lutviutuisi kohdalleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_97423 kirjoitti:

No tuskin enää tässä (lähemmäs 50v) kannattaa edes miettiä vastakkaista sukupuolta kun ei edes teininä ollut yhdenkään miehen silmiin haluttava. No oikeastaan olen jo unohtanut miehet vuosikymmeniä sitten, nyt mulle riittäisi ihan vain se, että saisi rauhassa käydä edes kaupassa ilman, että alkaa se helvetinmoinen tuijotus- ja kauhisteluteatteri. Tällä palstalla taitaa ruma nainen olla pahin mahdollinen olento mitä maa päällänsä kantaa? Sen kyllä olen kokenut ikäni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu