Naisten nyrkkeilyn taso?

Faktaahan tuo avaaja puhui. Naisurheilussa ylipäätään on aina helpompi menestyä, mutta joissakin lajeissa huipulle pääsy on vielä helpompaa. Palkinnot voisivat vastaavasti olla pienet, kun riittää harrastaneisuus, joka monissa miesten lajeissa ei riittäisi Suomen piirikunnalliselle tasolle.

Ihmetyttää sekin, että miten naisten nyrkkeilyssä päädytään kahdella voitolla mitaleille.

Olympiatenniksessä mitaliin vaaditaan viisi voittoa.

Huvittavaa muuten, miten Miran mitalin jälkeen monet teeskentelevät arvostavansa suuresti naisten nyrkkeilyä lajina. Kuinkahan moni noista teeskentelijöistä on koskaan katsonut naisten nyrkkeilyottelua alusta loppuun?

Jos henki on olla paras omassa lajissaan, niin eihän se toteudu Olympialaisten nyrkkeilyssä. Ei miehissä, eikä naisissa.

Lajin eliitti ottelee ammattiliitoissa rahan perässä, kun amatöörinyrkkeilijät kilpailevat Olympia-mitaleista.

Nyrkkeily Olympialaisissa on vähemmän mediaseksikäs ja vähemmän arvostettu sen vuoksi, että siellä juuri tällaiset harrastelijat kamppailevat paremmuudestaan.

Voin nipin napin hyväksyä ammunnat ja jousiammunnat Olympialaisiin, mutta kyseenalaistaisin silti sen, miksi ne on sinne valittu huomattavasti suositumpien ja seuratumpien lajien kustannuksella? Vaihtoehdoiksi voisin tarjota vaikka squashia, krikettiä tai dartsia. Itse en tosin seuraa saati harrastaa mitään edellämainituista.

Kyllä se toteutuu. Ammattilaisilla on lupa osallistua nyrkkeilyyn Olympialaisssa. Se etteivät he sinne ole tulleet johtuu vain siitä pelosta, että pataan tulee amatööriottelijalta kovavauhtisessa kolme-eräisessä matsissa. Mitalit jaetaan osallistuneiden kesken, "ja olisin voittanut, jos olisn osallistunut" puheet voi jättää omaan arvoonsa.
Hyviä ehdotuksia. Trampoliinivoimisteluhan siellä jo onkin. :D

Keihäänheitto pois olympiakisoista. Eihän sitä harrasteta kun Suomessa parissa muussa lilliputtivaltiossa. Puolenkymmentä ennakkosuosikkia kisaa ja loput on statisteja. Eihän pesäpallikaan oo olympialaji.