Löysin tämmöisen palstan Suomi24:stä.
Pahuksen koleaa on taas ollut jo pidempään. Tuossa kattelin ennusteita eikä edes täällä eteläsuomessa tunnuta pääsevän edes 20 asteeseen niin pitkälle kuin ennustetta löytyy... Keskellä parhainta kesää. Sitä vaan tässä ihmettelen kun nämä kesät nyt ovat taas tätä tuttua ja turvallista harmaata ja kylmää...
Eikös ilmaston pitänyt muuttua niin, että hyvin lyhyessä ajassa kesät muuttuvat huomattavasti helteisimmiksi...? Puhuttiin jostain Etelä-Saksasta että kesät muuttuvat sellaisiksi alle ihmisiän hyvinkin nopeasti.
Pitäisikö niitä lämpökäppyröitä alkaa veivaamaan toiseen suuntaan kun ei tämä valitettavasti kovin lupaavalta näytä? Vai johtuuko nämä kylmät kesätkin siitä luvatustalämpenemisestä?
Pahuksen koleaa on taas ollut jo pidempään. Tuossa kattelin ennusteita eikä edes täällä eteläsuomessa tunnuta pääsevän edes 20 asteeseen niin pitkälle kuin ennustetta löytyy... Keskellä parhainta kesää. Sitä vaan tässä ihmettelen kun nämä kesät nyt ovat taas tätä tuttua ja turvallista harmaata ja kylmää...
Eikös ilmaston pitänyt muuttua niin, että hyvin lyhyessä ajassa kesät muuttuvat huomattavasti helteisimmiksi...? Puhuttiin jostain Etelä-Saksasta että kesät muuttuvat sellaisiksi alle ihmisiän hyvinkin nopeasti.
Pitäisikö niitä lämpökäppyröitä alkaa veivaamaan toiseen suuntaan kun ei tämä valitettavasti kovin lupaavalta näytä? Vai johtuuko nämä kylmät kesätkin siitä luvatustalämpenemisestä?
Vastaukset 35
Vanhimmat
"Johtuuko nämä kylmät kesät lämpenemisestä?"
Kyllä johtuu. Koleat kesät johtuvat lämpenemisestä. Sateet johtuvat lämpenemisestä. Se että on ampiaisia johtuu lämpenemisestä. Se että ei ole ampiaisia johtuu lämpenemisestä. Vaikka alkuun näyttäisi että joku asia ei voi mitenkään johtua lämpenemisestä, niin kyllä se lopulta lämpenemistä sekin johtuu.
Kysy vaikka palstan asiantuntijoilta kuten Eeli M.D. Spermanen klimatologian vanhempi tutkija tai Herra Asiallista Tietoa joka mielellään sulostuttaa päivääsi postaamalla päivän viidennen kerran samat linkit jotka todistavat juurikin yllä mainitut asiat.
Kylmeneminenkin johtuu lämpenemisestä.
Mutta jos tarkkoja ollaan, enää ei otsikoissa käytetä "ilmaston lämpeneminen", vaan "ilmastomuutos". Huijaus ei kantanut kovin pitkään, mitkään oikein muodostetut käppyrät eivät osoittaneet minkäänlaista nousua viime vuosisadalle. Mutta koska ilmastolla on helppo tienata, jatkettiin verotusta ja nykyään tosiaan termi on "ilmastonmuutos".
:-)
Jäätiköt sulaa jatkuvasti
Ei sula.
Kyllä ne vaan sulavat.
http://yle.fi/uutiset/gronlannin_jaatikot_sulavat_ennatysvauhtia__video/9024045
Jäätiköt sulavat kesällä ja kasvavat talvella...
Globaalia lämpötilaa ei näe keittiön ikkunan lämpömittarista. Jossain päin on kuumaa ja jossain kylmää.
Kuumaa on nyt mm Amerikan itärannikolla.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/new-york-karvistelee-helteen-kourissa--torakoillakin-kovat-oltavat/tkUETGmT
Niin tässä edellä herra Jönkö yrittää esittää, että, vaikka suomessa ilmasto kuin kylmenisi, niin se ei kerro klopaalista lämpötilasta mitään!
No toisaalta onhan Taaleri ennustanut ja luvannut, että kun muu maailma klopaalisti lämpiää asteen, niin suomessa kylmenee 2 astetta. Eli suomessa tuplamäärän vai miten se menikään Jönkö?
Sadan vuoden aikana lämmennyt globaalisti noin yhden asteen ja meillä Suomessa noin kaksi astetta:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Hohheliih!!!!! Linkiiiit! Hohheli juhuu!!
Mikä tuon loputtoman lapsellisuutesi tarkoitus on?
Osoittamaan miten naurettavaa lämpenemisalarmismi on näin kylmässä ilmastossa.
Missä ihmeen kylmässä ilmastossa?
http://yle.fi/uutiset/heinakuu_oli_ennatyksellisen_lammin/9096250
Hohheli-pakkomielle ei ole tainnut ikinä käydä ulkomailla, eikä ehkä edes kotimaakuntansa ulkopuolella, joten ei ihme että hän ei kykene ymmärtämään globaalin lämpenemisen ongelmaa.
Laita nyt hohheli se linkkilistasi näkyville. Ole kiltti.
Pitäisiköhän oikein kerätä listaksi nuo hohheli-pakkomielteen tämän päivän hohheli-hörhöilyt, samaan tapaan kuin tuolla:
http://ilmastodenialismi.blogspot.fi/2016/05/parin-ilmastodenialistin-vappu.html
http://ilmastodenialismi.blogspot.fi/2015/12/eraan-ilmastodenialistin-joulu.html
http://ilmastodenialismi.blogspot.fi/2013/11/avohoitoa-suomi24-tiedepalstalla.html
http://ilmastodenialismi.blogspot.fi/2012/11/eras-torstai-suomi24-tiedepalstalla.html
http://ilmastodenialismi.blogspot.fi/2012/10/eraan-horhon-perjantai.html
Tulisi taas melkoisen pitkä lista.
Jess!! Tulihan se sieltä!!
Melkoisen rajusti on Suomen ilmasto lämmennyt viime vuosikymmeninä:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Eikä parin päivän kylmä sää muuta sitä faktaa yhtään mihinkään. Kuten ei sinun loputon hörhöilysikään.
Syksy tulee olemaan lauha ja pitkä. Viileä länsituulet tuntuvat syksyllä jopa lämpimiltä. Venäjällä on ilma vielä kuumaa, joten pakkasiin on siellä pitkä aika. Jäämeri on sulanut tänä kesänä laajalti. Kun jäätyminen alkaa uudestaan syyskuun loppupuolella, vapautuu valtava määrä lämpöä. Pitkään avoin Jäämeri synnyttää kostean ilman nousemista ylöspäin ja tuulisia matalapaineita, jolloin pakkanen ei tule pitkään aikaan pohjoisesta päin.
Ainakin Itä- ja Etelä-Suomessa päästään vielä 20 asteen alkusyksyyn.
Eipä juuri tyhmempi voi olla, jos ei ymmärrä että kylmäilma on se mihin meidän tulee varautua.
Jos pää on mennyt ihan sekaisin näistä " kuumuus " uutisista niin voi muistella tämän vuosikymmenen suomen lumikaaoksia.
https://sunshinehours.net/category/global-sea-ice-extent/
Noihin jääkäppyröihin kun sijoittaa nuo meidän lumitalvet ja muistaa tosiasian että El Nino on päättynyt, niin saattaa olla viksua laittaa kynttilää kolan pohjaan.
Menneiltä vuosikymmeniltä on historiassa hyvä muistutus eräästä sotapääliköstä joka lähti Neuvostoliittoa valtaamaan lämpöisten talvien jälkeen väärin varustein : (
Ei se lämpö 30-luvulla taannut mitään lämpöistä tulevaisuutta.
Mekin olemme pistäneet oman sähköntuotantomme tällaisen 30- luvun lämpöjakson varaan.
Eli toivotaan lämpöistä talvea, ja pelätään viileää tulevaisuutta.
Tietenkin nyt ollaan eri tilanteessa kuin 30-luvulla, sillä tieteen todistama ihmisen aiheuttama ilmastonlämpeneminen aiheuttaa lämpenevää trendiä vaikka muuten pitisikin viiletä hitaasti.
Sanotaan niin, että jos näiden kesien pitäisi yhden ihmisiän aikana muuttua Keski-Euroopan tyylisiksi, niin aika paljon on lämpenemisessä kirimistä.
Olihan taas varsinainen kesä, meillä Etelä-Suomessa oli ehkä massiiviset viisi hellepäivää. Kyllä on taas mukava mennä 10 kuukautta kylmässä ja pimeässä ja odotella niitä seuraavia paria lämmintä päivää jotka ovat enää vuoden päässä.
On se hurjaa tämä lämpeneminen!
Minun pihallani oli hellettä kahtena päivänä tänä kesänä. Toista se oli 2002, kun hellepäiviä oli yli 30, joten ryminällä tullaan alas.
Edelliskesänä meni heinäkuun puoleen väliin, kun eka kertaa meni lämmöt yli 20 asteen. Toki silloin oli lopulta hellepäiviä enemmän kuin juuri päättyneellä kesällä.
Eli hellepäiviä oli taas normaali määrä. Onneksi nykyään ei enää tule niin kylmiä kesiä kuin oli vaikka 1962, puhumattakaan noista 1910- ja 20-luvun kesistä.
Vai "normaali määrä hellepäiviä"
Voi luoja tätä maata, jos 5 lämmintä päivää vuodessa on "normaalia"! Ja sitten päivitellään miten hirveää se olisi jos lämpimiä päiviä olisi muutama enemmän....
Voi hellanlettas, ihanko 1962 löysit vielä kylmemmän kesän! Ja 1910 -luvulta. Oot sä Spermanen vaan aika metka ukko.
Toki. Ja Suomen hellepäiville on ihan oma määritelmä mitä on käytetty vuosikymmeniä. Eli Suomessa oli notmaali määrä hellepäiviä. Piste.
Jos kaikki tämä koleus on niin hirveän normaalia, niin miksi paninoit jostain lämpenemisestä?
Mikä ihmeen koleus. Komea aurinkoinen päivä takana täällä ainakin. Ei vaikuttanut syksyltä kuten kuuluisi, vaikutti kesältä.
Meillä on Spermiksen kanssa näköjään hieman eri käsitys "komeasta aurinkoisesta päivästä". Itse toivoisi että lämpöä olisi hieman enemmän kuin 14 kuten eilen täällä Etelä-Suomessa. Toisaalta toivoisi että kesään mahtuisi enemmän kuin 3-5 hellepäivää.
Koivut ja vaahterat ovat olleet osin keltaisina ja pudottaneet lehtiä jo elokuusta lähtien. Kovin on lyhyt kesä täällä raukoilla rajoilla.
Mutta jos tämä on sitä mainostettua agw:tä niin siinähän panikoit. Rakenna vaikka sellainen iso kylmiö jossa on tasaisesti 5 astetta, vedä foliohattu päähän ja mene sinne turvaan "lämpenemistä".
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
Avoin Pohjoinen Jäämeri pitää pohjoset alueet vielä vuosikymmeniä viileinä. Vaikka Jäämeren vesi on pari astetta aiempaa lämpöisempää, on se joka tapauksessa kylmää. Usean päivän helteisiin tarvitaan kuuman ilman työntymistä kaakosta kuten vuonna 2010. Antlantilta tulevat tuulet ovat myös viileitä.
Avoin Jäämeri estää korkepaineiden ja samalla kovien pakkasten syntymistä talvella.
Jos malli1942 ennuste pohjoisen Jäämeren kylmentävästä vaikutuksesta pitää paikkansa on tuo äärimmäisen huono uutinen. Olisin niin toivonut että nämä Spermiksen kaltaiset agw-uskovaiset olisivat olleet oikeassa. Eli olisi saatu se "Unkarin ilmasto ihmisiässä" ja "pitkät hellekaudet" kuten nämä hihhulit vielä jokin aika sitten paasasivat. Mutta ei näytä hyvältä, ei.
http://pages.geo.wvu.edu/~kammer/g231/PETM.pdf
Lohdutusta ankeuteen. Tältä näyttää maailma tuhansien vuosien päästä. Lomapaikat ovat Jäämeren rannoilla.
Niin riittävän monta tuhatta vuotta kun odottaa niin voi olla lämpimämpää tai kylmempää. Jos virallisen tiedon mukaan maapallolla on ollut vähintään 5 jääkautta, niin mikä estää kuudennen tulon? Sanotaan niin, että jos pitää valita lämpimämpi ilmasto, jossa Helsingin kauppatori ja muita ranta-alueita on veden alla tai vaihtoehtoisesti koko maan yllä oleva pari kilometriä paksu jääkansi valitsen ensimmäisen vaihtoehdon milloin vain.
Mutta tuo on teoreettista saivartelua, varsinkin kun edes viimeisimmän jääkauden päättymisen syistä ei ole täyttä varmuutta. Ilmastoon liittyen enemmän kiinnostaa lähitulevaisuus, ja kuten sanottua agw-uskoisten katteettomilta tuntuvat lupaukset paremmasta ilmastosta.