Rikoksista epäillyt...

SK:n kirjoitus on taas täyttä rautaa:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kittila-neuvottelee-anna-makelan-kanssa-rikoksista-epaillyt-haluavat-ostaa-pois-tutkintapyynnot/


"Kittilän päätöksenteko ei näytä oikenevan Tornbergin johdolla, vaikka hän on koulutukseltaan oikeustieteen tohtori. Kuntapäättäjien enemmistö on hallintotuomioistuinten ratkaisujen jälkeen ”häviöllä 5–0”, sen verran päättäjien enemmistön viimeaikaisia päätöksiä on tuomioistuimissa kumottu."

”Kunta voi siten täysin tietoisesti tehdä lainvastaisia päätöksiä ja luottaa siihen, että niiden mukaisesti voidaan toimia pitkään ennen kuin hallintotuomioistuimet ovat ne kumonneet. Leimautumisen tai suoranaisen koston pelossa välttämättä kukaan ei uskalla edes valittaa kunnan päätöksistä. Kun näin on, on tarpeen saattaa tahallisiin lainvastaisiin päätöksiin osallistuneet virka- ja luottamusmiehet myös henkilökohtaiseen vastuuseen.”

”Toimivalta olisi tarpeen, jos esimerkiksi kunnanjohtaja ei tee mitään estääkseen lainvastaisia päätöksiä, vaan on itse ’juonessa mukana’ luottamushenkilöiden kanssa.”
5442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kunnanjohtaja Mäkelällä on ollut tekemistä Kittilän jääräpäiden kanssa. Kuka haluaa Kittilään kunnanjohtajaksi, kun yhteistyö tarkoittaa laittomia päätöksiä virkavastuulla.

Äänestä

Mäkelä ei lähtenyt siihen leikkiin, siksi tuli niitä kunnanjohtajan eriäviä mielipiteitä. Nyt niitä ei tule, päinvastoin kj näyttää toimivan täysin talutusnuorassa ja kirjoittaa mitä milloinkin halutaan.
Ilmeisen täyspäiset kunnanhallituksen totuudentorvet, Yritys ja Kuusisto joutuvan toistuvasti kirjauttamaan eriävät mielipiteet jotteivat tule sotketuksi laittomaan päätöksen tekoon.
Mitä sitten tulee muuhun luottamusmies työskentelyyn, sana luottamus on jo kuntalaistenkin silmin katsottuna varsin outo. Pelkästään neuvotteluryhmän kasaaminen oli vaikeaa, käytännössä koko valtuutettujen katras istuu korviaan myöten pska-tynnyrissä odottamassa syyttäjän potkaisua.
Tämä kun tästä etenee niin montako "kunnan julkkua" jää ilman syyteharkintaa? Sinne on päässyt jo poliitikot ja sisarukset. Löytyykö kunnan firmoista/kunnasta vielä lisää, sitä odotellessa...

Äänestä

Kahtokeehan kun Kemijärvellä osataan keplotella vielä härskimmin kun Kittilässä. Jiätte kakkoseksi.

Äänestä
  • Jonossa on jo Heinola ja Pyhäjärvi. Lisää ehdokkaita löytyy lisää koko ajan.

    Äänestä

Pyhäjärvellä on hieman tasaväkisempi tilanne, Kittilässä taas suurin osa on juonessa mukana, oikeusvaltiota vastaan, oman edun puolesta.
Pyhäjärviset eivät pääse istumaan valtion laitokseen, Kittilässä sekin voidaan nähdä.
Kemijärvellä on vielä pitkä matka, tutkijaa Te niitä ufojanne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kallon_kingi kirjoitti:

SK:n kirjoitus on taas täyttä rautaa:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kittila-neuvottelee-anna-makelan-kanssa-rikoksista-epaillyt-haluavat-ostaa-pois-tutkintapyynnot/


"Kittilän päätöksenteko ei näytä oikenevan Tornbergin johdolla, vaikka hän on koulutukseltaan oikeustieteen tohtori. Kuntapäättäjien enemmistö on hallintotuomioistuinten ratkaisujen jälkeen ”häviöllä 5–0”, sen verran päättäjien enemmistön viimeaikaisia päätöksiä on tuomioistuimissa kumottu."

”Kunta voi siten täysin tietoisesti tehdä lainvastaisia päätöksiä ja luottaa siihen, että niiden mukaisesti voidaan toimia pitkään ennen kuin hallintotuomioistuimet ovat ne kumonneet. Leimautumisen tai suoranaisen koston pelossa välttämättä kukaan ei uskalla edes valittaa kunnan päätöksistä. Kun näin on, on tarpeen saattaa tahallisiin lainvastaisiin päätöksiin osallistuneet virka- ja luottamusmiehet myös henkilökohtaiseen vastuuseen.”

”Toimivalta olisi tarpeen, jos esimerkiksi kunnanjohtaja ei tee mitään estääkseen lainvastaisia päätöksiä, vaan on itse ’juonessa mukana’ luottamushenkilöiden kanssa.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu