Mikä on kaukaisin maasta otettu kuva?

Kuusalkkari-idiootin mielestä tuokin näyttää varmasti paskalta

Kylläpäs nyt on laitteita millä näkee miljardien kilometrien päähän mutta niitä ei uskalleta suunnata kuuhun?
Tosin NASA:lla on ollut vuosikymmeniä aikaa lähettää luotaimilla kuuhun pahvikulisseja ja kenkäpyöriä.

Maapallo kun sattuu olemaan vähän isompi kuin kuuauto. Hubblen erotustarkkuus ei riitä näkemään kuun pinnalla olevia Apollolentojen jäänteitä, maassa olevista teleskoopeista puhumattakaan.
Mutta vaikka kuusalkkarille tuotaisiin mitä tahansa todisteita, ei pää käänny. Mielisairautta hipovasta pakkomielteestä on mahdoton enää vuosien jankuttamisen jälkeen luopua. Olet samassa asemassa kuin vanhat kreationistilahkolaiset.

Selität vaan ilman mitään todisteita.

Kerroppas jätettiinkö ykso apollo-ukko kuolemaan kuuhun?
https://youtu.be/sj6a0Wrrh1g?t=182

Moneenko kertaan tuohonkin on vastattu?

envoi kirjoitti:

Selität vaan ilman mitään todisteita.

Kerroppas jätettiinkö ykso apollo-ukko kuolemaan kuuhun?
https://youtu.be/sj6a0Wrrh1g?t=182

Videossa kuvattiin studiossa vaijereitten nostaman foliohäkkyrännousu. Sopivasti ilotulitusraketti laukaistiin.

envoi kirjoitti:

Kylläpäs nyt on laitteita millä näkee miljardien kilometrien päähän mutta niitä ei uskalleta suunnata kuuhun?
Tosin NASA:lla on ollut vuosikymmeniä aikaa lähettää luotaimilla kuuhun pahvikulisseja ja kenkäpyöriä.

Envoi....Einstein sanoi aikanaan että On kahdenlaista äärettömyyttä, mailmankaikeuden Koko Ja ihmisen typeryys, vaikka Ei ollut ihan varma edellisestä. Sinä kuulut niihin jälkimäisiin. 🤡🤡

Ihme höpinää. Täysin hatusta vedettyjä satuja. Millekään ei ole todistusvoimaa.
Arveluksi tosin jäävätkin ikuisiksi ajoiksi.

liklhklhioo kirjoitti:

Ihme höpinää. Täysin hatusta vedettyjä satuja. Millekään ei ole todistusvoimaa.
Arveluksi tosin jäävätkin ikuisiksi ajoiksi.

Kaikki perustuu havaintoihin ja tunnettuun fysiikkaan. Esimerkiksi neutronitähden syntyminen laskettiin paljon ennen kuin ainuttakaan oli havaittu eli vuonna 1930. Chandrasekharin raja määrittää kuinka massiivinen valkoinen kääpiö voi korkeintaan olla, ennen kuin se romahtaa neutronitähdeksi. Ensimmäiset pulsarit havaittiin kuitenkin vasta 1960 luvulla.

Höpö höpö.
Kaikki ovat teoriaa ja kuvitelmia.
Koskaan ei voida mitään näistä todistaa, siksi on kivaa heitellä mitä paskaa hyvänsä.
Valtiot sitten vielä tukevat rahallisesti moista roskaa.

MaalaisjärkiJytää kirjoitti:

Höpö höpö.
Kaikki ovat teoriaa ja kuvitelmia.
Koskaan ei voida mitään näistä todistaa, siksi on kivaa heitellä mitä paskaa hyvänsä.
Valtiot sitten vielä tukevat rahallisesti moista roskaa.

perssalkkarille roskaa on

Kyllä ne on jo todistettu varsin hyvin. Kaltaisesi koulpudokas ei kykene edes ymmärtämään kuika hyvin. Ne ovat niin tarkasti faktoja, kuin vain voi olla.

Ps. Eikö lainkaan hävetä kompata omaa kommenttiasi? Kyllä minua hävettäiisi.

ken-et-vaan-tajua kirjoitti:

Kyllä ne on jo todistettu varsin hyvin. Kaltaisesi koulpudokas ei kykene edes ymmärtämään kuika hyvin. Ne ovat niin tarkasti faktoja, kuin vain voi olla.

Ps. Eikö lainkaan hävetä kompata omaa kommenttiasi? Kyllä minua hävettäiisi.

voihan sitä teoriassa todistella ihan mitä haluaa, ja sitten kun sinunlainen vähä-älyinen pelle julistaa sen faktaksi, niin voi sitten vittuilla täällä S24 vaikka ei ymmärrä mistään mitään.

UPDATE_11529017 kirjoitti:

voihan sitä teoriassa todistella ihan mitä haluaa, ja sitten kun sinunlainen vähä-älyinen pelle julistaa sen faktaksi, niin voi sitten vittuilla täällä S24 vaikka ei ymmärrä mistään mitään.

Sun senttitieteessäs mitään ei pysty todistamaan eikä todisteita ymmärtämään etkä sä mitään muistakaan vaan sä kysyt samoja vuodesta toiseen kuten toi että kuinka kuusta nousu kuvattiin, vaikka se on kerrottu sulle aina vaan uudestaan, siis ihan huuhaapaskanjauhantaa

tyhjäkäyntikovalla kirjoitti:

Sun senttitieteessäs mitään ei pysty todistamaan eikä todisteita ymmärtämään etkä sä mitään muistakaan vaan sä kysyt samoja vuodesta toiseen kuten toi että kuinka kuusta nousu kuvattiin, vaikka se on kerrottu sulle aina vaan uudestaan, siis ihan huuhaapaskanjauhantaa

Kuusta nousun kuvaamisesta en ole koskaan puhunut mitään(!)

Olet kuitenkin seurannut palstaa ja sekin on selitetty viimeksi vajaa kuukausi sitten.
Etkö osaa lukea, etkö ymmärrä, vai etkö enää kykene muistamaan mitään?

laita-korkki-kiinni kirjoitti:

Olet kuitenkin seurannut palstaa ja sekin on selitetty viimeksi vajaa kuukausi sitten.
Etkö osaa lukea, etkö ymmärrä, vai etkö enää kykene muistamaan mitään?

usko jo

Ei minua kiinnosta Kuusta nousun kuvaaminen.

Kukaan ei ole vastannut siihenkään, kun kysyin, miksi kameraa ei asennettu sellaiseen paikkaan, että taustalla olisi näkynyt Maa.

Oikeastaan mihinkään mitä olen täällä kysellyt, ei ole tullut asiallista vastausta. Yleensä kukaan ei osaa kommentoida mitään tai sitten joku kollimaattori vittuilee.

Mutta ei se mitään. Pölkkypäiden sontapalstahan tämä on.

UPDATE_11529017 kirjoitti:

usko jo

Ei minua kiinnosta Kuusta nousun kuvaaminen.

Kukaan ei ole vastannut siihenkään, kun kysyin, miksi kameraa ei asennettu sellaiseen paikkaan, että taustalla olisi näkynyt Maa.

Oikeastaan mihinkään mitä olen täällä kysellyt, ei ole tullut asiallista vastausta. Yleensä kukaan ei osaa kommentoida mitään tai sitten joku kollimaattori vittuilee.

Mutta ei se mitään. Pölkkypäiden sontapalstahan tämä on.

Taitaa cendiä ottaa päähän kuin ei ymmärrä (edes) alkeelista alkeelisempaa fysiikka ,puhumattakaan että olisi joskus avannut jonkun tiede kirjan.

Pitäisikö tänne hankkia jonkinnäköinen ikäraja, ettei esim.nimimerkki homot pääse tänne sekoilemaan?

Sen voi varmaan todistaa niin, että matemaatikko sen ymmärtää. Sen voi todistaa niin, että fyysikko ja astronomi sen käsittää. Mutta voiko sen todistuksen selittää niin, että salkkarit ja sentti sen ymmärtäisi, sitä epäilen.

Elät harhaisessa maailmassa. Se maailma taitaa olla vain oman ajukuuppasi kokoinen, mutta sitäkin harhaisempi. Todellisuus on sinun mölinöistäsi todella kaukana.

Vallanpitäjät ja heidän ylläpitämänsä tahot syöttävät kansalle paskaa ja löytyy todellakin yksilöitä jotka kaiken uskovat.
Asiallisiin väitteisiin voisi odottaa vastaväitteitä eikä kirjoittajan henkilökohtaista haukkumisia.

Olethan sinä harhainen mölisijä jos ei sinulla ole mitään muuta todistetta kuin luontainen pahantahtoisuutesi.

Kyllä. Olet harhainen mölisiä, jolle NASA on kaiken pahan alku ja juures.
Oletko kuullut ESA:sta? Edes NASA ja ESA eivät ole ainoat avaruutta tutkivat järjestöt. Ei yksi järjestö voi paljoa kusettaa, koska asiantuntijat huomaisivat vilpin aivan varmasti.
Ja mitä hiton hyötyä valehtelusta olisi? UFO:jen salailu, Nibirun peittely, vai mikä? Tuollaisilta hörhendalsivustoilta se NASA:n paha maine kumpuaa. Kun tiede ei tue harhaisia uskomuksia, on tiede väärässä.

Okei pojat, okei.
Tästä lähtien uskon aivan kaiken mitä USA ja NASA ja CIA ja NSA ja FBI ja mitä niitä parikymmentä muuta laitosta vielä onkaan suvaitsee tiedoittaa.

Siirryn uskomaan jopa Kuukäynteihinkin ja että Osama luolastaan pani tornit paskaks ja että FEMA- leirit rakennettiin vain huvin vuoksi ja että Oswald ampui Kennedyn ja että ilmasto on paljon lämmennyt sitten jääkauden ja ettei Area 51:ssä ole mitään salattavaa ja että Fort Knox on yhä täynnä kultaa ja että dollarin seteleillä on enemmän arvoa kuin se paperi mille se on painettu eikä mitään geenimanipulointikokeita tehdä ja että lääkejättien ainoa tarkoitus on auttaa ihmiskuntaa eikä meidän päällemme ruiskuteta mitään paskaa ja että USA on 50 vuoden aikana hyökännyt 32 itsenäiseen valtioon viemään vapautta ja demokratiaa.
Viimeinen kohta onkin toteutunut täydellisesti.

UskonMyösPyhäänHenkeen kirjoitti:

Okei pojat, okei.
Tästä lähtien uskon aivan kaiken mitä USA ja NASA ja CIA ja NSA ja FBI ja mitä niitä parikymmentä muuta laitosta vielä onkaan suvaitsee tiedoittaa.

Siirryn uskomaan jopa Kuukäynteihinkin ja että Osama luolastaan pani tornit paskaks ja että FEMA- leirit rakennettiin vain huvin vuoksi ja että Oswald ampui Kennedyn ja että ilmasto on paljon lämmennyt sitten jääkauden ja ettei Area 51:ssä ole mitään salattavaa ja että Fort Knox on yhä täynnä kultaa ja että dollarin seteleillä on enemmän arvoa kuin se paperi mille se on painettu eikä mitään geenimanipulointikokeita tehdä ja että lääkejättien ainoa tarkoitus on auttaa ihmiskuntaa eikä meidän päällemme ruiskuteta mitään paskaa ja että USA on 50 vuoden aikana hyökännyt 32 itsenäiseen valtioon viemään vapautta ja demokratiaa.
Viimeinen kohta onkin toteutunut täydellisesti.

näkemiin

UskonMyösPyhäänHenkeen kirjoitti:

Okei pojat, okei.
Tästä lähtien uskon aivan kaiken mitä USA ja NASA ja CIA ja NSA ja FBI ja mitä niitä parikymmentä muuta laitosta vielä onkaan suvaitsee tiedoittaa.

Siirryn uskomaan jopa Kuukäynteihinkin ja että Osama luolastaan pani tornit paskaks ja että FEMA- leirit rakennettiin vain huvin vuoksi ja että Oswald ampui Kennedyn ja että ilmasto on paljon lämmennyt sitten jääkauden ja ettei Area 51:ssä ole mitään salattavaa ja että Fort Knox on yhä täynnä kultaa ja että dollarin seteleillä on enemmän arvoa kuin se paperi mille se on painettu eikä mitään geenimanipulointikokeita tehdä ja että lääkejättien ainoa tarkoitus on auttaa ihmiskuntaa eikä meidän päällemme ruiskuteta mitään paskaa ja että USA on 50 vuoden aikana hyökännyt 32 itsenäiseen valtioon viemään vapautta ja demokratiaa.
Viimeinen kohta onkin toteutunut täydellisesti.

Eli olit siis niellyt koko salkkaripaskan nahkoineen ja karvoineen? Onnittelen. Tuolla uskomusmäärällä pääsee varmaan hömelöintikisassa jo podiumille.

joopasen-joo kirjoitti:

Eli olit siis niellyt koko salkkaripaskan nahkoineen ja karvoineen? Onnittelen. Tuolla uskomusmäärällä pääsee varmaan hömelöintikisassa jo podiumille.

Eiköhän nuo höpöttäjät asusta erilaisilla salkkarisibustoilla ja jos yksi hömppä menee läli, niin mikä ettei toinenkin. Virkkarit ovat tietenkin joka asiassa kansainvälisessä salaliitossa, jotta salkkarien paljastama totuus ei saisi jalansijaa.
Ja kaiken takana on tietenkin pelätty Teiskon Martat.

Ei täällä ilman haukkuja selviä kukaan kirjoittaja. Jos on vaikka samaa mieltä jonkun kanssa ja menee sen ilmoittamaan, niin saa haukut myötäilystä. :)
Haukut on silti monessa mielessä parempi kuin täydellinen välinpitämättömyys. Jos kuitenkin haluaa kohdistaa saamaansa palautetta tarkemmin, niin vois ajatella semmoista että perustelee mielipiteensä suhteellisen konkreettisesti. Silloin haukkuminen henkilöityy vasta kun ne perustelut on ensin mollattu tai siinä ei onnistuta alkuunkaan, mikä antaa kirjoitajalle aihetta olettaa perustelleensa asian oikein.

Jos joku vaivautuu haukkumaan meikäläisen 'samalta tasolta' on se mulle kasvattava kokemus. Hienoa, kun viitsi osoittaa virheeni, vaikka harmittikin. Jos taas haukut tulee "täysin aiheetta" tai toiselta tasolta, en niistä pitkään murehdi vaikka tietty otankin hetkellisesti nokkiini. On ainakin annettu palautetta, josta vain en - kenties tyhmyyttäni - löytänyt kultajyvää.

Palstalla provosoidaan ja käyttäydytään lapsellisesti. Se kai kuuluu asiaan, koska siihen ei puututa. Haukkuminenkin tulee usein puskista ja siinä mennään herkästi asiattomuuksiin. Suoranaisten älyttömyyksien hyvä puoli on silti, että niitä oikaistessaan muutamat kirjoittajat joskus aktivoituvat tuomaan esiin asioita, joita eivät olisi kertoneet ilman sitä provoa.

Minä kiitän trollinmollia kauniista kirjoituksesta vaikka se nyt olikin tavanomaista mutta sinänsä oikeellista liirumlarumia.
Oli kuitenkin niin söpö kirjoitelma etten viitsi Sinua nyt tällä erää haukkua.

trollinmolli kirjoitti:

Ei täällä ilman haukkuja selviä kukaan kirjoittaja. Jos on vaikka samaa mieltä jonkun kanssa ja menee sen ilmoittamaan, niin saa haukut myötäilystä. :)
Haukut on silti monessa mielessä parempi kuin täydellinen välinpitämättömyys. Jos kuitenkin haluaa kohdistaa saamaansa palautetta tarkemmin, niin vois ajatella semmoista että perustelee mielipiteensä suhteellisen konkreettisesti. Silloin haukkuminen henkilöityy vasta kun ne perustelut on ensin mollattu tai siinä ei onnistuta alkuunkaan, mikä antaa kirjoitajalle aihetta olettaa perustelleensa asian oikein.

Jos joku vaivautuu haukkumaan meikäläisen 'samalta tasolta' on se mulle kasvattava kokemus. Hienoa, kun viitsi osoittaa virheeni, vaikka harmittikin. Jos taas haukut tulee "täysin aiheetta" tai toiselta tasolta, en niistä pitkään murehdi vaikka tietty otankin hetkellisesti nokkiini. On ainakin annettu palautetta, josta vain en - kenties tyhmyyttäni - löytänyt kultajyvää.

Palstalla provosoidaan ja käyttäydytään lapsellisesti. Se kai kuuluu asiaan, koska siihen ei puututa. Haukkuminenkin tulee usein puskista ja siinä mennään herkästi asiattomuuksiin. Suoranaisten älyttömyyksien hyvä puoli on silti, että niitä oikaistessaan muutamat kirjoittajat joskus aktivoituvat tuomaan esiin asioita, joita eivät olisi kertoneet ilman sitä provoa.

Rekatut nimimerkit vähentäisivät epäasiallista kirjoittelua. Toisaalta rekkautumispakko näivettäisi palstan ja se ei ole ylläpitäjän edun mukaista. Mainoseuroja jäisi saamatta. Nykyään vapaaehtoiset sefutkin ja luotsitkin on poistettu palstoilta ja meno on sitten sen mukaista. Takavuosina pahimmista öykkäröinneitä tuli ainakin määräaikainen banni.

Toisaalta lapsellisten herjojen kohdalla ei kannata korviaan lotkauttaa. Jos ahteeri ei kestä merivettä, kannattaa harkita, onkooikealla palstalla. Lapselliset hyökkäykset voi ohittaa ottamatta niistä sen enempää pulttia. Provosoivaankin kysymykseen voi vastata asiallisesti, mutta jos huomaa tarkoituksena olevan vain provoilun, on aivan turha jatkaa keskustelua. Jatkakoon toinen synkkää yksinpuheluaan.

Tästä olen kanssasi aivan samaa mietä.

Oletko kolimaattorin aisankannattaja ja kiilapoika?

En ole, mutta erotan kyllä asiallisen kirjoittajan paskanjauhajasta.

agnoskepo kirjoitti:

En ole, mutta erotan kyllä asiallisen kirjoittajan paskanjauhajasta.

apollouskovaisen erottaa kuka tahansa täysijärkinen(!)OK

Tieteessä ei ole kyse "virallisista tiedotteista". Väitteet, että NASAtai muut vastaavat instanssit väärentää tiedettä, on syvältä mörön perseestä. Niputtaessasi NASA:n, FBI:n ja NSA:n smaan karsinaan, osoitit olevasi aivokääpä.

Salaliittohörhö uskomuksineen nielee kaiken hörhöpaskan vailla mitään ymmärrystä mistään asioista, sehän tulee kyllä jatkuvasti selväksi lapsentasoisista kirjoituksistaan.

nuo.itsensätodistajat kirjoitti:

Salaliittohörhö uskomuksineen nielee kaiken hörhöpaskan vailla mitään ymmärrystä mistään asioista, sehän tulee kyllä jatkuvasti selväksi lapsentasoisista kirjoituksistaan.

Ymmärsit väärin herraseni.
En halua tulla merkatuksi salaliittoteoreetikoksi vaan kavahdan niistä jyrkästi irti.
Uskon aivan kaiken mitä USA ja NASA meille kertovat koska ne ovat absoluuttisia totuuksia.

SilmälaputkinMullaOn kirjoitti:

Ymmärsit väärin herraseni.
En halua tulla merkatuksi salaliittoteoreetikoksi vaan kavahdan niistä jyrkästi irti.
Uskon aivan kaiken mitä USA ja NASA meille kertovat koska ne ovat absoluuttisia totuuksia.

Näkemiin pölvästi, keksi jotain tekemistä

SilmälaputkinMullaOn kirjoitti:

Ymmärsit väärin herraseni.
En halua tulla merkatuksi salaliittoteoreetikoksi vaan kavahdan niistä jyrkästi irti.
Uskon aivan kaiken mitä USA ja NASA meille kertovat koska ne ovat absoluuttisia totuuksia.

Sarkasmisikin on lapsellista.

No mitä vittua Te sitten oikein haluatte?
Uskonko minä kaikki viralliset tiedoitteet vai en? Mikään ei kelpaa.

IhmeHemmoja kirjoitti:

No mitä vittua Te sitten oikein haluatte?
Uskonko minä kaikki viralliset tiedoitteet vai en? Mikään ei kelpaa.

maailmassa tapahtuu paljon uskomattomia juttuja. Apollohuijaus yks semmonen. Viimeaikaisista meitäkin koskettavista uskomattomista jutuista pidän Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Siellä matkustajakoneen alas ampuminen. Muslimien invaasio Eurooppaan. Kuka tätäkin maata johtaa, kun hallituksessa on täysiä idiootteja... Onhan näitä uskomattomia juttuja. Yksi ihminen tuntee olevansa aina se väärinajattelija ja muut vaikuttavat hulluilta. Mistä tässä tivolissa on oikeastaan kysymys, se onkin jo vaikeampi pulma.

Sama på svenska

maailma toimub palju hämmastav asju. Apollo kelmuse EXC semmonen. Viimased oleme ka liigutav uskumatu lugu, nagu Vene invasiooni Ukraina. Seal shooting kehtestatakse reisija lennukile. Moslemite sissetung Euroopas. Kes viib riigi isegi kui laud on täis idioote ... Kui kõik need hämmastav asju. Üks mees teab, et see on alati õigus mõtleja ja teised mõjutab hull õhtu. Mis see on lõbustus on tõesti küsimus, see on juba raske puzzle.

Siinä kun Niinistö aikansa sörkkii Puuttinin persettä, niin Venäjä voi vallata osan Suomea tosta vaan, esimerkiks sen takia, että saavat lennellä rauhassa Itämerellä ilman transpondereita. Me ei mahdeta sille mitään, eikä muuta maailmaa kiinnosta Suomen alistaminen sen enempää kuin Ukrainankaan tilanne.

ai nii

Linkki unohtu:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_suuriruhtinaskunta

Tässä vielä tuutulaulu:

https://www.youtube.com/watch?v=f-IWgxJL_ME

.