Yhä hervottomammaksi menevät korvattoman kuukkelin väitteet, nyt se hourii jo että CO2 lämmittää vedenkin, kun tähänmennessä CO2,hta on kuviteltu käytettävän lähinnä saunan lämmitykseen, mutta että saunavesikin paljussa lämpiäisi samalla?
http://notrickszone.com/2016/08/18/theres-no-observational-physical-evidence-that-co2-heats-water/#sthash.dsjXckuA.dpbs
http://notrickszone.com/2016/08/18/theres-no-observational-physical-evidence-that-co2-heats-water/#sthash.dsjXckuA.dpbs
Vastaukset 5
Vanhimmat
Heikolla tietämyksellä sähkömieskin luulee kumoavansa ilmastotieteen, kuten myös hänen linkittämäänsä roskablogia raapusteleva hörhö.
Tiedoksesi sähkömies, että hiilidioksidi ei varsinaisesti lämmitä yhtään mitään, ei sen enempää kuin eristevillakaan talojen seinissä ja villahousut jalassa. Ne toimivat lämpöeristeinä.
Niinpä. Aloittajan perustiedot tuntuvat olevan varsin olemattomat. Eihän se hiilidioksidi sinällään lämmitä tietenkään. Miten täällä liikkuuu näin yksinkertaisia tyyppejä kuin aloittaja.
Ilmanko kaupassakin vissypullot ovat luontaisesti polttavan kuumia.
Ei kun kyse oli mekanismista jolla CO2 lämmittää vettä, onko se sama millä se lämmittää saunan?
Miksi sinä yli 60-vuotias sähkömies tuhlaat ainoan elämäsi viimeiset vuodet tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi ja tämän palstan lapselliseen häiriköimiseen roskaspämmeilläsi kuin joku kakara? Kun se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/