Hurrit itkee Sipilälle

Pari hurri kirjailijaa Monika Fagerholm ja Merete Mazzarella, ovat sitä mieltä että Sipilän pitää lieventää pakolaispolitiikkaa, että tällainen on ihan karmeaa jos ei kaikki muslimit pääse Suomeen.

Nyt nämä hurrit sitten haluavat että ihmiset kirjoittavat kirjeen Sipilälle asiasta, ja ainakin 150 kirjettä on tullutkin, niistä yli 100 hurrien tekemiä. Melko surkeaa touhua.

https://svenska.yle.fi/artikel/2016/08/17/sipila-om-brevprotesten-det-ar-klart-att-man-berors-av-enskilda-fall

Nuokin kaksi "kirjailijaa" kuuluvat hurrien eliittiin, eli "bättre folkiin". Eli heidänkään ei koskaan tarvitse kärsiä maahanmuuton haitoista, he asuvat hyvillä hienoilla ja rauhallisilla alueille, missä mamut eivät ongelma ole. Sama koskee myös poliitikoita, vihervasemmiston edustajat puhuu kiivaasti mamutuksen puolesta, mutta eivät missään tapauksessa halua asua heidän seurassaan lähiöissä.
30173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Sanoo juntti, joka ei ole elämässään liikkunut peräkamaria pitemmällä.

Hauku vaan tuntemattomia ihmisiä, jos se helpottaa oloasi. Taisi kallonkutistaja sinulle sitä suositellakin. Toisaalta on ikävää, että joudumme lukemaan päivästä päivään kaltaistesi avohoitopotilaiden aivottomia avauksia.

Et taida tietääkään, ja mistä tietäisitkään, koska olet sivistymätön moukka, että ruotsinkielisellä Pohjanmaalla on runsaasti ulkomaalaisia töissä ja myös runsaasti turvapaikanhakijoita.

Sivistäisit juntti itseäsi ennenkuin tulet tänne palstalle häpäisemään itsesi!

Säälittävää, etten sanoisi, ja sanonkin: säälittävää!

Äänestä
  • No joo, ehkäpä olet itsekin jonkinmoinen juntti vastauksestasi päätellen. Jos Suomeen saa tulla turvapaikanhakijoita, niin ei kai suomalaisilta kuitenkaan saa sen varjolla sananvapautta rajoittaa.

    Suomessa on uskonnon vapaus. Itse kukin saa uskoa mihin ja mitä haluaa. Minulla ei siis ole kenenkään uskontoa vastaan mitään sanomista.

    Terroriteot sen sijaan ovat mitä raukkamaisimpia tekoja. Niissä joutuvat usein kärsimään sivulliset. Sitäkään ei varmaan kukaan voi kiistää etteivätkö näitä tekoja suurimmaksi osaksi tee ääri islamilaiset Allahin kannattajat.

    Äänestä

  • VappaSana kirjoitti:

    No joo, ehkäpä olet itsekin jonkinmoinen juntti vastauksestasi päätellen. Jos Suomeen saa tulla turvapaikanhakijoita, niin ei kai suomalaisilta kuitenkaan saa sen varjolla sananvapautta rajoittaa.

    Suomessa on uskonnon vapaus. Itse kukin saa uskoa mihin ja mitä haluaa. Minulla ei siis ole kenenkään uskontoa vastaan mitään sanomista.

    Terroriteot sen sijaan ovat mitä raukkamaisimpia tekoja. Niissä joutuvat usein kärsimään sivulliset. Sitäkään ei varmaan kukaan voi kiistää etteivätkö näitä tekoja suurimmaksi osaksi tee ääri islamilaiset Allahin kannattajat.

    Sananvapaus on yksi asia, mutta rasismia se ei koske. Tässä ketjussa ei toistaiseksi ole rasismia ollut, mutta mainitsin vain, mitä se sananvapaus koskee ja merkitsee.

    Ääri islam on myös eri asia kuin islamin usko, varsinkin jossain Isisin tapauksessa ei osa noista terroristeista edes tunne koko uskontoa.
    Terrorismi on toki aina väärin, teki sitä kuka tahansa.
    En ole perehtynyt aloittajan väitteisiin, luultavasti on ymmärtänyt väärin asian.
    Ihmisoikeuksien noudattaminen on varmaan ollut kyseessä, nehän alkaa olla siinä rajaoilla, nykyisessä pakolaispolitiikassa.
    Meillä on suuri onni asua oikeusvaltiossa, se merkitsee samojen oikeuksien noudattamista kaikille ihmisille. Niiden puitteissa toimitaan, ja ne palautetaan, jotka ei täytä määriteltyjä kriteerejä. Jos niistä aletaan luistaa, niin kuka ja mihinkä sen rajan vetää.
    Tämän kirjoituksen aloittaja luultavasti tulkitsee, kaikille muslimeille tervetulotoivotteluksi. Minä en kuitenkaan ketään ole tänne kutsumassa, mieluimmin näkisin maailman ilman pakolaiskriisiä, mutta kun se vain on nykyistä realismia, ei sitä pakoon pääse. Otamme osamme pakolaisista, ja paras olisi yrittää kotouttaa heidät nopeasti ja tehokkaasti yhteiskunnan osaksi.

    Äänestä

  • näilläkorteillapelataan kirjoitti:

    Sananvapaus on yksi asia, mutta rasismia se ei koske. Tässä ketjussa ei toistaiseksi ole rasismia ollut, mutta mainitsin vain, mitä se sananvapaus koskee ja merkitsee.

    Ääri islam on myös eri asia kuin islamin usko, varsinkin jossain Isisin tapauksessa ei osa noista terroristeista edes tunne koko uskontoa.
    Terrorismi on toki aina väärin, teki sitä kuka tahansa.
    En ole perehtynyt aloittajan väitteisiin, luultavasti on ymmärtänyt väärin asian.
    Ihmisoikeuksien noudattaminen on varmaan ollut kyseessä, nehän alkaa olla siinä rajaoilla, nykyisessä pakolaispolitiikassa.
    Meillä on suuri onni asua oikeusvaltiossa, se merkitsee samojen oikeuksien noudattamista kaikille ihmisille. Niiden puitteissa toimitaan, ja ne palautetaan, jotka ei täytä määriteltyjä kriteerejä. Jos niistä aletaan luistaa, niin kuka ja mihinkä sen rajan vetää.
    Tämän kirjoituksen aloittaja luultavasti tulkitsee, kaikille muslimeille tervetulotoivotteluksi. Minä en kuitenkaan ketään ole tänne kutsumassa, mieluimmin näkisin maailman ilman pakolaiskriisiä, mutta kun se vain on nykyistä realismia, ei sitä pakoon pääse. Otamme osamme pakolaisista, ja paras olisi yrittää kotouttaa heidät nopeasti ja tehokkaasti yhteiskunnan osaksi.

    Harvinaista herkkua, joku kirjoittaa sivistyneesti ja asiaa. Lisää tällaisia, mutta kemijärveläisjunteilta sitä on turha odottaa. Peräkamarissa sitä sivistystä ja maailmankatsomusta ei hankita niin eikä mitä vittua -lehdestäkään.

    Kiitos mielipiteestäsi. Itseni lisäksi, olet niitä harvoja, joka pystyy sivistyneeseen kanssakäymiseen ja kommunikointiin!

    Äänestä

  • Oletko mielisairas vai muuten vaan punikki?

    Äänestä

  • näilläkorteillapelataan kirjoitti:

    Sananvapaus on yksi asia, mutta rasismia se ei koske. Tässä ketjussa ei toistaiseksi ole rasismia ollut, mutta mainitsin vain, mitä se sananvapaus koskee ja merkitsee.

    Ääri islam on myös eri asia kuin islamin usko, varsinkin jossain Isisin tapauksessa ei osa noista terroristeista edes tunne koko uskontoa.
    Terrorismi on toki aina väärin, teki sitä kuka tahansa.
    En ole perehtynyt aloittajan väitteisiin, luultavasti on ymmärtänyt väärin asian.
    Ihmisoikeuksien noudattaminen on varmaan ollut kyseessä, nehän alkaa olla siinä rajaoilla, nykyisessä pakolaispolitiikassa.
    Meillä on suuri onni asua oikeusvaltiossa, se merkitsee samojen oikeuksien noudattamista kaikille ihmisille. Niiden puitteissa toimitaan, ja ne palautetaan, jotka ei täytä määriteltyjä kriteerejä. Jos niistä aletaan luistaa, niin kuka ja mihinkä sen rajan vetää.
    Tämän kirjoituksen aloittaja luultavasti tulkitsee, kaikille muslimeille tervetulotoivotteluksi. Minä en kuitenkaan ketään ole tänne kutsumassa, mieluimmin näkisin maailman ilman pakolaiskriisiä, mutta kun se vain on nykyistä realismia, ei sitä pakoon pääse. Otamme osamme pakolaisista, ja paras olisi yrittää kotouttaa heidät nopeasti ja tehokkaasti yhteiskunnan osaksi.

    Tutki vähän reppana, että kuinka sopeutuminen on ruotsissa onnistunut, eli täysin epäonnistunut. Ja se on siellä myös tunnustettu.

    Eihän kunnon muslimi voi sopeutua väärän uskonnon alle, tästä on Helsingin Muslimit ry. myös kirjoittanut. Joten sopeutumista ei paljon voi tapahtua.

    Äänestä

  • JunttienPääkaupunki kirjoitti:

    Harvinaista herkkua, joku kirjoittaa sivistyneesti ja asiaa. Lisää tällaisia, mutta kemijärveläisjunteilta sitä on turha odottaa. Peräkamarissa sitä sivistystä ja maailmankatsomusta ei hankita niin eikä mitä vittua -lehdestäkään.

    Kiitos mielipiteestäsi. Itseni lisäksi, olet niitä harvoja, joka pystyy sivistyneeseen kanssakäymiseen ja kommunikointiin!

    Sanoo paräkammarin juntti itse.

    Äänestä

Juntit on tuollaisia. Aina valittamassa kaikesta. Nuo pakolaisista valittajat ovat sitten ihan oma lukunsa, osa heistä henkisesti vähintään epävakaita, osa pahasti sairaita.

Suomessa asuu yli 5miljoonaa ihmistä, ja kun maahan tulee joitakin tuhansia, niin siitä vikistään päivät pitkät. Kuvittelevat tuollaisen olevan jotenkin merkittävä asia.
Esim. pitkäaikaistyöttömyyden rinnalla tuo ei ole ongelma eikä mikään.

Äänestä
  • No ota punahyysäri sitten pari kotiisi eläteiksi, ja näytä että et vaan paskapäinen räkyttäjä.

    Äänestä

Taitaa tämä "junteista" räkyttävä vastailla itselleen ketjussa, ja selvästi täysin tietämätön sekä kokematon mitä muslimeihin tulee.

Ei varmaan tiedä mm. sitä että tanskassa on tutkittu ja tunnustettu, että eräillä alueilla tanskassa eivät enää ole maan lait voimassa - vaan niissä on sharia-laki. Näin siis muslimit "sopeutuu". Tätä varmaan vasemmisto-suvakit haluaa tännekkin.

nim.18v. Tukholman lähiöissä.

Äänestä
  • 18 vuotta peräkamarissa olisi sinulle oikea nimimerkki - juntti!

    Niin, ja toinen sopiva sinulle yli 40v ja vielä poikuus tallella!

    Itse toki olen asunut useassa yli 5 miljoonan kaupungin lähiössä ja tutustunut mielenkiintoisiin ihmisiin. Jos on avoin eri kulttuurivaikutteille, ongelmia ei tule.

    Mutta jos on ennakkoluuloinen pikkupaska, mitä kemijärveläisjuntit ovat, eläminen ja vieraiden kohtaaminen on erittäin vaikeaa!

    Äänestä

  • PeräkamariJuntti kirjoitti:

    18 vuotta peräkamarissa olisi sinulle oikea nimimerkki - juntti!

    Niin, ja toinen sopiva sinulle yli 40v ja vielä poikuus tallella!

    Itse toki olen asunut useassa yli 5 miljoonan kaupungin lähiössä ja tutustunut mielenkiintoisiin ihmisiin. Jos on avoin eri kulttuurivaikutteille, ongelmia ei tule.

    Mutta jos on ennakkoluuloinen pikkupaska, mitä kemijärveläisjuntit ovat, eläminen ja vieraiden kohtaaminen on erittäin vaikeaa!

    Muuta sitten Tukholman mutislähiöihin katsomaan tilannetta punajuntti.....heheheheee!

    Äänestä

  • höhöhöhöhöh kirjoitti:

    Muuta sitten Tukholman mutislähiöihin katsomaan tilannetta punajuntti.....heheheheee!

    Ei se raukka uskalla.

    Äänestä

Keskustelu tuntuu monelle olevan vaikea laji, ensimmäiseksi sorrutaan heti nimittelemään. Sillä tavalla se keskustelutaito ei kehity, argumentit jäävät vähäisiksi.
Taitaa monella se tietopohja olla vaihtoehtomedioista kotoisin, tahtoo sitten keskustelu jäädä senkin takia.
Ruotsi, niin myös Tanskakin ovat eri maita, meillä ainakin on muslimiyhteisö ollut kotoutuneena jo yli 100 vuotta, ilman ongelmia. Tataarit tunnustavat islamin uskoa.

Ruotsin malli on hyvä esimerkki siitä, miten käy, jos ei kotoutukseen satsata
Meillä on tilanne täysin toisella pohjalla, viimevuonna tulleista vajaa 10 000 saa oleskeluluvan. Se on häviävän pieni määrä, jos katsoo vaikka Euroopan mittakaavassa.
Tuo jatkuva asiasta mölyäminen on aika outoa. Eikö ole muuta tekemistä, vai mistä se kielii ?
Suomi on hoitanut tilanteen aika hyvin, kun katsoo lähtökohtaa. Sehän tuli, kuin Jäätteenmäen faksit aikanaan, yllätyksenä, pyytämättä.
Meillä saatiin nopeasti vastaanottokeskus aikaan, ja päätökset oleskeluluvista, tai palautuksesta tulee nyt jo kohtuu ajassa.
Se mikä on turvallinen ympäristö, se näkyy olevan hyvin suhteellinen käsite.
Minulla ei siihen ole sen ihmeempää kantaa, sen määrittelee meidän hallitus ja asintuntijat. Ihmisoikeusjärjestöille kuuluu sitten asiasta huomattaa, jos se heistä ei täytä sopimusten kriteerejä.
Näin toimitaan oikeusvaltiossa, ei täällä tehdä mitä sattuu lystäämään, vaan kulloistenkin lakien ja sopimusten mukaan.

Äänestä
  • "Minulla ei siihen ole sen ihmeempää kantaa" Niinpä, niin makaa kuin petaa. Ruotsi makaa niin kuin petasi. Turha on enään vikistä, Ruotsia ei ole enään, sehän on tosi.
    Eniten harmittaa Kemijärven päättäjät (muutamat) jotka aloittivat mädättämisen. Uimahalli &Liikuntahalli? Lapsia ei uskalla yksin päästää, sanovat vanhemmat.

    Äänestä

  • Verotulot.kuntalaisille kirjoitti:

    "Minulla ei siihen ole sen ihmeempää kantaa" Niinpä, niin makaa kuin petaa. Ruotsi makaa niin kuin petasi. Turha on enään vikistä, Ruotsia ei ole enään, sehän on tosi.
    Eniten harmittaa Kemijärven päättäjät (muutamat) jotka aloittivat mädättämisen. Uimahalli &Liikuntahalli? Lapsia ei uskalla yksin päästää, sanovat vanhemmat.

    Ilman valtion apuja ei tämään kunta edes eläisi, samaten valtiolta tulee rahat noitten pakolaistenkin elätykseen.

    Äänestä

Hieman kysyisin arvoisa nimimerkki säälittävää.itse asuneena eteläpohjanmaalla tiedustelisin missä päin näitä ns. Pakolaisia on töissä pohjanmaalla.tiedän kyllä että aasialaisia sekä myös entisen jukoslavian alueelta on töissä,kuin myös venäjältä tulleita.ovat normaaleita ahkeria ihmisiä jotka käyvät töissä ja kunnioittavat suomen lakeja.elävät myös sen mukaisesti.mutta jos tarkoitat näitä afrikan"lapsia"jotka ovat saapuneet viime vuosien aikana niin eipä täällä juuri kukaan heitä isommin kehu.ota asioista selvää ennenkuin alat höpiseen ihan mitä sattuu.

Äänestä
  • Opettele ymmärtämään lukemaasi. Kirjoituksesi oli sekavaa ja horjuvaa; liekö humalassa kirjoitettu. Kieliopillisesti (myös asiallisesti) se ansaitsisi hylätyn arvosanan.

    Missään en maininnut, että turvapaikanhakijat ovat töissä; mainitsin vain heitä olevan ruotsinkielisellä Pohjanmaalla.

    Taidat olla myös niitä heikompilahjaisia, jotka eivät ruotsin kieltä osaa, joten sinulla tuskin on käsitystä, mitä he asioista ajattelevat!

    Säälittävää, etten sanoisi ja sanonkin: säälittävää!

    Äänestä

  • Säälittävää kirjoitti:

    Opettele ymmärtämään lukemaasi. Kirjoituksesi oli sekavaa ja horjuvaa; liekö humalassa kirjoitettu. Kieliopillisesti (myös asiallisesti) se ansaitsisi hylätyn arvosanan.

    Missään en maininnut, että turvapaikanhakijat ovat töissä; mainitsin vain heitä olevan ruotsinkielisellä Pohjanmaalla.

    Taidat olla myös niitä heikompilahjaisia, jotka eivät ruotsin kieltä osaa, joten sinulla tuskin on käsitystä, mitä he asioista ajattelevat!

    Säälittävää, etten sanoisi ja sanonkin: säälittävää!

    Oletko joku hurri punikkijuntti vai?

    Sinä se olet todella säälittävä paska.

    Äänestä

Sipilähän kutsui pakolaisia tänne ja Ruotsi toimitti. Nyt kun pakolaiset ovat täällä olleet runsaan puoli vuotta ja viestittäneet muille minkälaista täällä on, niin tulo on tyrehtynyt.
Pakolaiset eivät olis täällä päivääkään, jos lähtömaihin tulisi rauha.
USA:n aseteollisuudella on niin suuret varastot, että sitä rauhaa on turha toivoa.

Äänestä

Vau mitä sössötystä lapin heinätossulta.säälittävä reppana kerro kuis paljon pakolaisia on esim.ahvenanmaalla?mene imeen äitis tissiä märkäkorva ja tule uudestaan piipittään kun kasvat.

Äänestä
  • Juntilta loppuu argumentit niin mennään henkilökohtaisuuksiin.

    Heikko esitys; mene takaisin peräkamariisi ja hanki sivistystä ennenkuin tulet julkisesti nolaamaan itsesi!

    Säälittävää, etten sanoisi ja sanonkin: säälittävää!

    Äänestä

  • Onpas nimim. hauska.olet Kemijärven palstan pohjanoteeraus, mitä tulee ulosantiin.

    Laitappa esille koulutustaustasi ja ammattisi niin ymmärrä ulostuloasi hiukan paremmin.

    Äänestä

  • Noita ns. hauska.olet -kaltaisia nimimerkkejä riittää. Ei niitä loiseläjiä kukaan vakavissaan ota.

    Kiljukännissä höpöttävät potaskaa. Sossurahansa ovat jo aikaisemmin tuhlanneet Alkon viinoihin ja nyt juovat omia rapalitkujaan.

    Sivistyskin on hankittu puuceen ja ABC:n vessojen seinäkirjoituksista.

    Malliesimerkki kemijärveläis-juntista!

    Äänestä

Heikolta esitykseltä jälleen paha töppi. Ymmärrä/ymmärrän/ymmärrätkö?mitä oikein hait.korjaappas pikku virheesi ja laita koulutuksesi esille.niin vai onko siellä korvessa kouluja?

Äänestä

Tämä foorumi on mielipiteitten ilmaisua varten. Täällä ei kannata ottaa asioita henkilökohtaisesti vaan ilmaista oma ajatuksensa asioista. Sellaiset sanat kuten kommari, suvakki, ViherVassuKommariSossu, lahtari tai vaikkapa homo ovat aivan turhia täällä.

Kun lukee jonkun toisen kirjoituksen, kannattaa hetkeksi rauhoittua ja vaikkapa lukea viesti uudelleen ja yrittää ymmärtää tarinan sisältö ennen kommentointia.
Kommentointi sinällään antaa mielenkiintoa juttujen seuraamiseen kunhan touhussa säilyy mielekkyys. Asioista saa ja pitääkin olla erimieltä ja oma kanta pitää kertoa jolloin mielenkiinto säilyy.
Toivoisin kuitenkin asiallisuutta kumppaneilta ja ehkä hieman vähemmän nimittelyä. (Tiedän kyllä mikä tämän kirjoituksen saldo tulee olemaan).

Äänestä
  • Asiaa kirjoitat hyvä veli, jälleen kerran, sillä epäilen, että olet pari aikaisempaakin asiallista postia tähän ketjuun kirjoittanut. Kiitos niistä!

    Epäilen kuitenkin, että pyyntösi kaikuu kuuroille korville, sillä sinä ja minä tiedämme kemijärveläisten mv-lehden lukijakunnan yleissivistyksen ja käytöstavat.

    Säälittävää ja valitettavaa, mutta niin se vain on!

    Äänestä

Ruotsia+tarjotaan+varoittavaksi+esimerkiksi,+tilanne+on+siellä+lähtökohtaisesti+hyvin+erilainen.+Ruotsin+väestöstä+maahanmuuttajia+on+yli+21%.++Ruotsihan+on+jo+50-luvulta+lähtien+ottanut+työvoimaa+ulkomailta.++Vuosina+1981-2001+otti+Ruotsi+Sveitsin+jälkeen+eniten+pakolaisia+Eurooppalaisten+maiden+joukossa.+Vuodesta+2006+lähtien+Ruotsiin+on+tullut+vuosittain+liki+100+000+maahanmuuttajaa.Se+on+suuri+määrä,+eikä+Ruotsin+kokoinen+maa+kykene+tuollaista+määrää+kunnialla+enää+hoitamaan.+Meille+tuli+viimevuonna+36+000+ja+siitä+näkyy+joillekin+jo+tulleen+pahat+traumat.++Totta+kyllä,+meillä+ei+ollut+organisaatiota+ottaa+vastaan+tuota+määrää,+siitä+johtui+ongelmat.++Meille+tulleista+vain+alle+10+000+tulee+saamaan+oleskeluluvan.+Ei+noitten+lukujen+valossa+tuo+vertaus+Ruotsiin+oikein+osu+kohdilleen,+tilanne+on+siellä+aivan+toinen.+Sipilän+"kutsu"+taas+oli+täysin+sisäpolitiikkaa.+Immosen+älytön+ulostulo+sai+sen+aikaan,+mikäli+miesmuisti+riittää+sen+verran+ajassa+taaksepäin.+Toki+sillä+jotain+vaikutuksia+oli,+ihmissalakuljettajat+käyttivät+lausuntoa+hyvin+hyväkseen,+myydessään+venepaikkoja+vaaralliselle+merimatkalle.+Voidaan+kuitenkin+todeta,+tuota+lausuntoa+ei+Sipilä+olisi+ikinä+antanut,+ilman+Immosen+nihilististä+kirjoitusta.Maahanmuuttokriisi+ei+suinkaan+ole+ohi,++eli+tulijoita+tulee+olemaan,+ties+kuinka+pitkään.++EU-maat+varautuvat+kiristämällä+säännöksiä,+ja+se+on+toki+ymmärrettävää.Asiaa+ei+voida+aidoilla+ratkaista,+sen+voi+nähdä+jo+vaikka+katsomalla+USA:n+Meksikon+rajaa,+tai+Etelä+Afrikan+ja+Zimbabven+rajaa.+Aidat+on+korkeita,+mutta+tulijoita+näkyy+riittävän.+Trump+on+luvannut+populistisesti+rakentaa+korkean+muurin+rajalle,+mikäli+pääsee+presidentiksi.+Noh,+se+jää+nähtäväksi,+epäilen+vahvasti+muurin+jäävän+puheiden+asteelle.+Israelin+muuri+ei+näytä+estävän+tunnelien+kaivuuta.++Asioista+voidaan+olla+eri+mieltä,+mutta+onko+järkeä,+näillä+asioilla+vihaa+lietsoa+?Eikö+sillä+lailla+pilaa+tehokkaasti+oman+elämän+?++Kun+elämä+alkaa+olla+jotain+muslimien+rikosten+linkittämistä+keskustelupalstoille,+niin+eikö+asia+ole+jo+syönyt+yksilön+ajattelusta+ison+osan+?++Ketä+sellainen+palvelee+?Kaikissa+asioissa+voi+addiktoitua,+ja+homma+menee+överiksi.++Näkyy+löytyvän+ihmisiä,+joille+on+mennyt+maahanmuuton+vastustaminen+jo+överiksi.++Ei+vihan+lietsonta+sitä+lopeta,+mutta+tekee+epämielyttäväksi+monille+ihmisille.++Kun+se+sitten+lähtee+käsistä,+eikä+kirjoittelu,+tai+puhe+enää+riitä,+vaan+siirrytään+sanoista+tekoihin,+niin+silloin+meillä+on+yhteiskunnallinen+ongelma.++Toivon+tosiaan,+että+meillä+Suomessa+järki+pysyisi+päässä,+eikä+medioista+löydy+tulevaisuudessa+lööppejä+väkivallan+teoista.

Äänestä

JEESUS RAKASTAA MYÖS SINUA JUNTTIENPÄÄKAUPUNKI.EIKÄ EINARIKAAN jää ilman hänen rakkautta.taivaanisä suojelee teidän askelia täällä kylmässä ja pahassa maailmassa.ottakaa usko vastaan sydämeen.sillä on siunaus.

Äänestä

Suomeen tuli, vuosituhannen alussa noin 300 pakolaista vuosittain. Persut hankki kannatuksensa kauhistelemalla niiden vastaanottamista.
Siis tuo 300 oli sietämättömän paljon, joka viidennelle suomalaiselle.
Väistämättä tulee mieleen, että ei siitä kauan voi olla, kun putosimme puusta.

No nyt persut hallituksessa, opettava meitä sietämään suurempiakin pakolaismääriä.

Ketähän tässä seuraavaksi äänestäisi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tekopyhät.paskat kirjoitti:

Pari hurri kirjailijaa Monika Fagerholm ja Merete Mazzarella, ovat sitä mieltä että Sipilän pitää lieventää pakolaispolitiikkaa, että tällainen on ihan karmeaa jos ei kaikki muslimit pääse Suomeen.

Nyt nämä hurrit sitten haluavat että ihmiset kirjoittavat kirjeen Sipilälle asiasta, ja ainakin 150 kirjettä on tullutkin, niistä yli 100 hurrien tekemiä. Melko surkeaa touhua.

https://svenska.yle.fi/artikel/2016/08/17/sipila-om-brevprotesten-det-ar-klart-att-man-berors-av-enskilda-fall

Nuokin kaksi "kirjailijaa" kuuluvat hurrien eliittiin, eli "bättre folkiin". Eli heidänkään ei koskaan tarvitse kärsiä maahanmuuton haitoista, he asuvat hyvillä hienoilla ja rauhallisilla alueille, missä mamut eivät ongelma ole. Sama koskee myös poliitikoita, vihervasemmiston edustajat puhuu kiivaasti mamutuksen puolesta, mutta eivät missään tapauksessa halua asua heidän seurassaan lähiöissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu