olympialaisissa....
Näin synkkinä Rion jälkeisinä hetkinä on hyvä huomioida eräs seikka.
Mihin Iso-Britannian loistava tulos perustuu?...tai mihin perustuu Brasilian surkea tulos?
Britannia hyvä tulos pohjautuu...
1. Maa on panostanut yksilölajeihin
2. Kesälajeihin
Taustalla unohtuu kuitenkin se, että Britannia on täysin surkea valtajoukkuelajeissa tyyliin jalkapallo, koripallo, lentopallo...ja maalla ei ole juuri ollenkaan talviurheilusektoria
Siis näissä lajeissa missä Brasilia on vahva. Brasilia otti olympikultaa niin jalkapallossa kuin lentopallossa.
Uinti vs. jalkapallo
Kuinka monta mitalia Neymar otti Riosta? Yhden mitalin, joka vaati sen 20 muuta pelaajaa ja enempää ei ollut mahdollista ottaa?
Sen sijaan Phelps otti jotain 5 mitalia.
Jos mitalitaulukko synkronosoidaan niin, että eri lajit ovat vertailukelpoisia keskenään kuten uinti ja jalkapallo niin se tarkoittaisi sitä, että uimari voi maksimissaan ottaa vain yhden mitalin per olympiadi. Samalla se tarkoittaa sitä, että kun voitat jalkapallossa kultaa siitä pitäisi lävähtää se 20 kultamitalia mitalitaulukkoon.
Näin laskettuna 2010-luvulla kesä- ja talviolympialaiset mukaan lukien Suomi on tuottanut n. 87 mitalistia. Vertailun vuoksi Ruotsilla vastaava luku on 111.
Mistä tämä johtuu? No tietenkin jääkiekosta ja joukkuelajeista. Suomi otti sekä miehissä että naisissa olympiapronssia Vancouverissa 2010 ja Sotshissa miehissä pronssia. Tässä on yhteensä n. 69 eri mitalistia. Ruotsi on joukkuelajeissa ottanut käsipallossa, jalkapallossa ja jääkiekossa kerran mitalit. 2012 Lontoossa Käsipallossa lävähti 15 mitalistia, Sothsissa 23 mitalistia jääkiekosta ja Riossa 19 mitalistia naisten jalkapllosta yhteensä 57. Yhteensä kaikki lajit huomioiden 111 mitalistia.
Suomi on tuottanut suhteessa väkilukuunsa nähden enemmän olympiamitalisteja. Kiitos jääkiekon.
Suomi 2010-luvulla menestyneempi kuin Ruotsi
1
115
Vastaukset 1
- tttttrrrr
Hyvä yritys.
Totuus mitaleista on kuitenkin tämä:
Vancouver 2010: Ruotsi 5-2-4, Suomi 0-1-4
Lontoo 2012: Ruotsi 1-4-3, Suomi 0-1-2
Sotshi 2014: Ruotsi 2-7-6, Suomi 1-3-1
Rio 2016: Ruotsi 2-6-3, Suomi 0-0-1
2010-2016 yhteenveto:
Ruotsi: 10 kultaa, 19 hopeaa, 16 pronssia, 45 mitalia
Suomi: 1 kulta, 5 hopeaa, 8 pronssia, 14 mitalia
2010-2016 yhteenveto väkilukuun suhteutettuna (mitalia per miljoona asukasta):
Ruotsi: 1,02 kultaa 1,94 hopeaa 1,63 pronssia 4,59 mitalia
Suomi: 0,19 kultaa 0,93 hopeaa 1,48 pronssia 2,59 mitalia
Suomi saa siis Ruotsilta turpaansa. Ja selkeästi. Kultamitaleilla mitattuna olemme yli viisi kertaa Ruotsia huonompia.
Joukkuelajeissa olemme Ruotsin kanssa samalla (hyvällä) tasolla jääkiekossa. Ja samalla (surkealla) tasolla lentopallossa ja koripallossa.
Ruotsi on selkeästi Suomen parempi jalkapallossa ja käsipallossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1062195- 103886
- 64801
- 46790
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21706Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha511698Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76630- 64595
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23570- 57551