Mikä on käsityksenne onko sitä ja miten se ilmenee. Onko lahjuksen antaminen tai vastaanottaminen verrattavissa vaan suhdetoimintaan. Raja on häilyvä. Kemissä kait ei tämmöistä ilmene.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2278496
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2278496
Vastaukset 8
Vanhimmat
olisiko niin että luottamuselimen puheenjohtaja saa etuisuuksia palkassa kun taivuttelee luottamuselimen antamaan etuisuuksia palkassa virkamiehelle? onko korruptiota vai vain hyvän hallinnon rikkomista
Raja on selvä: kylmä kalja ja lämmin voileipä on lahjuksen ottoa, mutta lämmin kalja ja kylmä voileipä ei, vaan tavanomaista tarjoilua ;-o)
ON.
"Kemissä kait ei tämmöistä ilmene."
Miksi sitten kirjoittelet Kemin keskustelupalstalle korruptiosta, jos sitä ei mielestäsi Kemissä ilmene?
Tiina Tynnyri, Jos vaikka joku omantunnon tuskissaan ilmoittautuisi.
Kyllä sellainen henkilö on lahoaivo, joka ei näe massiivista korruptiota niin kunta , kuin valtionhallinnossakin . Tähän kun liitetään yksityinen suuriraha on laajat mafioosoverokostot valmiita toimimaan . Onhan annettu tuomioitakin lahjuksista , vain pienelle osalle korruptoitunutta suomea . Tuomittujen lahjussummat ovat pieniä , eikä isot summat paljastu koskaan , sillä siihen joduttaisi keräämään niin paljon rikollisia , ettei tämä olisi mahdollista . Tokko näin pienessä kylässä kun Kemi esiintyy kovin laajaa korruptiota , voi pienessä määrin ollakkin .
Ei kait näitä asioita kukaan täällä ala repostamaan vaikka jotain olis vireilläkin. Niitä ei myöskään taideta paikallisvoimin tutkiakaan jos jotain laajakantosempaa olis menossa tai sitä harkittaisiin. Tutkivaa journalisimia ei täällä ole olemassakaan joten siitä ei varmaan kerrotas. Pieni juttukin voi olla periaatteessa suuri joten jäähään kuuntelulle.
todistetaan niin kemissäkään ei ole todettu korruptiota. Ainakaan vielä.Ja jos tällaisesta tulisi jossakin epäilyjä niin mistä tulisi asiaa tutkivat viranomaiset?Kävisikö samoin kuin Kittilän sotkujen tutkinnassa piti tehdä?