10 syytä miksi koiranainen on sinkku
b10l0g1a
51102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Sama juttu hevos- ja kissanaistenkin kanssa.
Hevonen ei onneksi nuku sängyssä :-D
Ellei mies toimi sängyssä ratsastajanaisen hevosena. :-)
Eläimellinen pitää olla, ja hyvä ratsastaja.
Eläimellinen sängyssä ja ratsastaja myös.
Eläinrakkaus sinällään on yhdentekevää. Ei miinus eikä plussa.
Tuommoistahan se voi olla pahimmillaan:
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/424608-lukija-avautuu-yleisonosastolla-koiraihmisten-luona-piti-ottaa-nitro
No joo, yhden pienen koiran tai kissan voisin ihan hyvin sulattaa jos ei ole ihan mahdoton tapaus eikä nuku emäntänsä kanssa samassa sängyssä ja/tai käytä samoja ruoka-astioita ja esineitä kuin ihmiset. Hevonen, no jaa, jos nainen itse kustantaa harrastuksensa.
Tuolla ei mainittu, että koira on opetettu nuolemaan pillua ja isompi uroskoira myös panemaan kyrvällä, doggy-style totta kai! Kohta 11: koira tekee sinusta aisurin, joudut Mustin liukkaille.
Aisurille oikein nuolla Mustin satsit piparilta :)
kohdat 1,5,9 ja 10 ei pidä paikkaansa.niin se vaan on että niin rakasta miestä ei tule että hänen takiaan parhaasta kaverista luopuisin .
Luulen, että mieheni on tyytyväinen siitä, että minä pidän koirista. Koiramme lähtee mielellään kanssani parin tunnin kävelyille ja mieheni voi rauhassa torkkua sohvalla sen ajan. Jos koiraa ei olisi, kärttäisin ehkä miestä seurakseni ja hänen mielestään kävely on liian pitkä kun siihen käytetty aika lasketaan tunneissa eikä minuuteissa. Mieheni taitaa myös olla vähän imarreltu kun narttumme on aivan hänen lumoissaan ja näyttää ihailunsa kaikin mahdollisin tavoin.
No joo, jos yksi koira niin noin voi tosiaan toimia varsinkin jos/kun et ole vaatimassa mukaan vaan mies voi lähteä silloin kun itseä huvittaa messiin.
Onneksi on olemassa myös koiramiehiä.
Vaikka omistaisi siistin akvaarion niin sekin jo kertoo paljon ihmisestä. On kykyä huolehtia muista eikä ole mikään huonolla tapaa "hullu". Useimmiten koiramiehet ovat myös liikkuvast sorttia. (Ok onhan niitä idiootteja, jotka eivät ole oikeasti eläinrakkaita vaikka jonkun hurtan omistaisikin. :/ )
Nettideiteillä miehet voisi ilmaista selkeämmin mikäli eivät ole eläinrakkaita. Olisin välttynyt monelta hudilta.. Selviää sentään ajoissa ne pimeät puolet sentään. :D
Mielummin sitä on sinkku jos ei kaltaistaan kohtaa. Ja koira saa siihen asti nukkua vieressä..
ja sinkkuna tulet pysymään. Ei koska koirat vaan koska keltainen kymi kuupassa.
Onhan palstanruminmieskin aktiivinen koiraharrastaja ja silti yksikään nainen ei häntä edes nettideiteissä ole huolinut, joten mikähän se taas onkaan päällimmäinen syy sen miehen valinnassa?!
Eikö se haiseva ruma piski joka vaatii suunnilleen yhtä paljon vaivaa ja huomiota kuin 2 vuotias lapsi koskaan kasvamatta siitä yhtään mihinkään ole yksinkin riittävä syy?
Tykkään koirista. Muiden koirista. Jos niitä ei tarvi katsella yli 2 tuntia kerrallaan.
Kissat = Ihmisille sopivia lemmikkejä. Eivät erehdy luulemaan omia uloisteitaan ruuaksi myöskään.
riittää ja sellaiset kannattaa heti unohtaa. Jos koira saa heidät mustasukkaiseksi, niin mites jos tuleekin lapsia, tai entäs, jos nainen näkee ystäviään/sukulaisiaan. Joillakin miehillä on kumma perjaate, että naisen pitäisi omistautua vain hänelle.
Tässä syy 12. Typerys rinnastaa koiran ihmiseen. Ei jatkoon tuollainen nainen.
Entä jos itsekin tykkää koirista? Ja kissoista. Ja hevosista. Ja ylipäätään nisäkkäistä.
Eläinvihaajan kanssa en sensijaan voisi edes kuvitella minkäänlaista suhdetta. Enkä siivousmaanikon.
Mun koira on niin ihana, että se on käännyttänyt monta ei-koiraihmistä koiraihmisiksi (tai ainakin tämän yhden koiran suuriksi ihailijoiksi), mukaan lukien poikaystäväni.
Tai kissanainen, tai hevosnainen, tai sisaruksen omaava nainen, tai jomman kumman vanhempansa omaava, tai isovanhempia omaava, tai miehensä kanssa lapsen saanut nainen, tai töissä käyvä, tai harrastava, tai ihan mitä muuta tahansa, jonka ei keskity pelkästään miesystävän lahkeessa roikkumiseen. Ja sellainen roikkuja on kans sinkku.
Joo. Nää listat on hauskoja :)
No onhan se hassua, että joku rinnastaa ihmisen ja eläimen. :-)
Äläs yhtään yritä. Itse et kirjoitustesi mukaan kestä katsella edes terveitä lapsia. Entäs jos lapsella onkin jokin vaikea kehitysvamma, vanhuksella dementia, sisaruksella päihdeongelma?
Ihmisillä nyt vaan sattuu olemaan kaikenlaisia kiinnikkeitä elämään. Jotkut suvaitsevat niitä paremmin kuin toiset.
Kyllä valinnanvapaus on hieno asia. :-)
Tosin nythän perinnäinen kysymys oli siitä, että monilla ihmisillä on tarve olla etusijalla kumppaninsa elämässä. Sen paikan antaminen jollekin toiselle ihmiselle tai eläimelle, harrastuksista tai vaikka päihteistä puhumattakaan, ärsyttää ihmisiä sukupuoleen katsomatta.
Henkilökohtaisesti minusta on fiksumpaa ajatella, että erilaiset asiat ihmisen elämässä täydentävät toisiaan, eivät kilpaile keskenään.
Tuo etusijalla olemisen tarve on aika jännä juttu. Sekin tarkoittaa kaikille vähän eri asioita. Metsään mennään, jos sitä pitää alkaa testailemaan. Tai ei ymmärrä, että siihen etusijalle mahtuu monta muutakin asiaa, lomittain. Luultavasti tuo vahva etusijalla olemisen tarve kumpuaa vahvasti jostain lapsuudesta ja hylätyksi tulemisen pelosta, eikä se voimakkaasti esiintyvänä oikein terveeseen suhteeseen istu.
Jokainen voi miettiä sitä etusijaa, onko oma asema ennen vai jälkeen eläimen ja minustanimenomaan terveellä itsetunnolla varustettu ihminen ei jää suhteeseen jossa asema hierarkiassa on koiran alapuolella.
Luultavasti oikeasti terveellä itsetunnolla varustettu ihminen ei jää hierarkiassa koiran alapuolelle, vaan hoitaa sitä piskiä siinä kumppanin rinnalla tasa-arvoisesti, asiaa edes ajattelematta sen enempää.
Kyse ei olekaan yleensä siitä hoidosta vaan siitä, onko tämä "koiraihminen" valmis muuttamaan mitään elämässään ihmissuhteen takia. Eli meneekö kaikessa asenteella että "me on nyt aina Fifin kanssa tehty näin ja se on ota tai jätä". Eli ei olla valmiita mitenkään muuttamaan mitään, ei silloinkaan kun se ei oikeasti mitenkään haittaa tuota koiraa, vaan miehen vain pitää otta kaikki juuri sellaisena kuin on. Tuo on valitettavan yleistä ja ei osoita koiranaiselta mitenkään suurta arvostusta sitä kumppaniaan kohtaan.
Tuohan on itsekkään ihmisen määritelmä, ei koiraihmisen määritelmä.
Näin on. Itsekkäät koiraihmiset (muunlaisiakin siis toki on) kanavoivat sen itsekyyteensä juuri sen koiran kautta ja se on aina se jotenkin parempi syy että kaikki tehdään kuten se ihminen tahtoo. He siis ulkoistavat itsekkyytensä jotta se ei olisi niin hyvin näkyvillä.
Ehkä tuo piirre on yleisin juuri niissä ihmisissä jotka erityisesti korostavat olevansa koiraihmisiä. Monet muut ovat vain ihmisiä joilla on koira.
Ei jää vaan jätetään sen koiranaisen toimesta ja koska mies ei jää hierarkiassa koiran alapuolelle, kuten ätännä toteaaa niin nainen säilyy sinkkuna. :D :D :D
Näin on!
Koira on aina hyvällä tuulella kun tulee kotiin, puolisosta ei aina tiedä. Kyllä koira on aina koira, mutta ihminen on vaan oikutteleva otus.
Silloinhan sitoutumiskyvyttömyys ja koiranpalvonta ovat myös merkkejä jostain lapsuuden traumoista.
Joku klikkaa naisilla jotka pelkäävät sitoutumista toiseen ihmiseen kuin ruttoa, ja täyttävät elämänsä kaikella muulla tai keskittyvät palvomaan lemmikkieläimiä kuin joitain jumalia.
Sitoutumiskammoiset ja eläimiä palvovat ihmiset ovat vain pieni marginaali ihmisryhmässä, joka tunnustaa pitävänsä lemmikeistä.
Vastaavia psyyken puolen ongelmia löytyy kaikista ihmisryhmistä (pakonomainen käytös, läheisriippuvuus, sitoutumiskyvyttömyys, yleinen parisuhdekelvottomuus, younameit). On vain hengen laiskuutta lähteä yleistämään notta "koiranaiset----".
Jos hankit koiranpennun, kannattaa pentuaika käyttää mahdollisimman tehokkaasti hyväksi.
Muistan jo nuorena poikana kurkistelleeni naisten kaula-aukoista sisään, kun ne tulivat silittämään koiranpentuamme. Terveisiä vain Piialle :-D
Myöhemminkin jo nuorena miehenä istuessani kauppakeskuksen penkillä Rottweilerin pennun kanssa, nuorta naista pukkasi silittämään ja jatkuvana virtana. Näin 20 vuoden jälkeen muistellen oli hassua, että ne nimen omaan olivat naisia ja nuorehkoja naisia, jotka kävivät koiraa silittelemässä.
Miehelle on lottovoitto olla kiinnostunut eläimistä. Naiset keskimäärin pitävät (hyväkäytöksisistä, ok näköisistä ja hyvin pidetyistä) eläimistä ja harrastus on erinomainen puheenaihe. Koiraihmiset ovat keskimäärin sosiaalisempiakin.
Eikä sillä ole väliä, pitääkö mies omasta koirastaan vai rapsutteleeko naisen koiran korvantaustoja. Vai hoitaako satunnaisesti kummin kaiman serkun rekkua. Se on silti iso plussa.
"Koiraihmiset ovat keskimäärin sosiaalisempiakin. "
Juu, niin kauan kun jaksaa olla kiinnostunut koirajutuista. Joillain on ärsyttävä tapa kääntää jokainen ulkopuolinen puheenaihe aina jotenkin takaisin koiriin.
Sosiaalisuudessa ei eritellä sosiaalisuuden perustetta vaan sitä, kuinka hyvin ja usein sosiaalisuus onnistuu. Jokainen tekee itse omassa päässään laatuluokituksen.
Joillain on tapana kääntää keskustelu aina valittamiseksi. Se on ärsyttävä tapa, joka tappaa keskusteluhalukkuuden nopeasti. Ei vieraita ihmisiä tarvitse kiusata murjottamisella. Joku toki tykkää motkottaa seurassa ja jopa jauhaa paskaa. No, paskanjauhajille on omat piirinsä.
Tai ei piirejä ollenkaan.
"Sosiaalisuudessa ei eritellä sosiaalisuuden perustetta vaan sitä, kuinka hyvin ja usein sosiaalisuus onnistuu. Jokainen tekee itse omassa päässään laatuluokituksen. "
Näinpä. Itse en laatuluokita kovin korkealla sosiaalisuutta joka toteutuu lähinnä muiden pitkämielisyyden ja kohteliaisuuden ansioista.
Koira tuhlaa saman verran luonnonvaroja kuin kylä Afrikassa. En kyllä alkaisi mitään luontoa vihaavaa kerskakuluttajaa katselemaan!
Halvallapa ne siellä Afrikassa elävät, jos koko kylälle riittää pari desiä vettä ja sata grammaa lihaa päivässä.
Koirahan ei tuhlaa luonnonvaroja sen enempää, kuin mitä sen ruokailu kuluttaa.
Koira on katumaasturia suurempi ympäristökuormittaja:
http://yle.fi/uutiset/koira_on_katumaasturia_suurempi_ymparistokuormittaja/5978744
100 grammaa kuivamuonaa ei todellakaan sisällä 450 grammaa lihaa. Kuivamuonasta suurin osa on viljaa. Eläimille voi syöttää myös kotimaista lihaa ja tehdä itse siitä sekä kotimaisesta viljasta koiranruokaa.
Yllättävän monet eläintenomistaja – etenkin naispuoliset – ovat lisäksi itse kasvissyöjiä, joten voidaan ajatella eläinten syövän heidän liha-annoksensa.
Koiran hiilijalanjälki on täysin riippuvainen koiran omistajasta (ja tietysti vähän koiran rodustakin).
Oli miten oli, pienikään afrikkalainen kylä ei varmaan pärjäisi sadalla grammalla koiran kuivamuonaa päivässä. Lisäksi he kuluttavat paljon muutakin kuin ruokaa.
Mun koiralla oli ainakin iho-ongelmia, joiden syyksi paljastu kotimaisesta viljasta tehty Serti.
Vaihdoin sittemmin kana-riisi-koiranruokaan ja koiran iho tuli kuntoon.
Valkoinen vehnäjauho nyt ei olekaan hyvää ravintoa sen enempää ihmisille kuin koirillekaan. Sitä nyt vain käytetään halvoissa koiranruoissa koska se on niin halpaa.
Yrjölän puuroa suosittelen. Helppo tehdä itse.
Jos koiran hankkimalla saisi hävitettyä kylän afrikasta ja sitäkautta vähennettyä matutulvaa niin ei se koira lemmikkinä hullumpi ajatus sitten olisi. Klaudia tuolla aika hyvin kyllä perustelee koiran hankintaa:
http://naurunappula.com/1344381/klaudia-on-parempi-ihminen.jpg
Riippuu miten halukkaasti ihmiset haluavat ostaa ostomuonaa. Itse otan kaikki ylimääräiset hirvieläin jahdeistamme yli jäävät maksat, munuaiset, sydämet ja joskus keuhkotkin ja keitän sekä jauhatan ajurilleni pakkaseen ja riittävät mainiosti vuoden appeeksi siinä missä lopulta syö sitten ylimääräiset ruuan tähteetkin. Joskus myös kuivatin hirven mahalaukku nahkoja koiralle herkkupaloiksi. Erityistä herkkua hänelle on jauhettu tai vaikkapa jauhamaton jäniksen liha koska itsehän on perso jäniksien perään:) Syömme sitä sitten molemmat. Kun kaikki suuret lupamäärämme ynnäillään elää näillä appeilla useampikin koira ilman vuosittaisia ruoka kustannuksia. Joten siinä missä koirani ei maasturin luokkaa kuormita lähimainkaan teen sen sitten itse kesäharraste autollani:)
Mun exällä oli 2 kissaa, kyllä vitutti saatanasti ne. Itsellä on yksi kissa, ja se saa riittää.
Mulla on koiranainen. Itsekkin olen koiraihmisiä eli vaikuttaa arviooni.
Minun koirat on metsästyskoiria ja asuvat tarhassa, ne eivät nyt vaadi niin paljon työtä ja suo enemmän vapautta kuin naiseni sisäkoirat.
Koiranaisessa on hyvinä puolina:
- pystyy ottamaan vastuuta miista
- hän ei oikein pysty ja ole pystynyt juhlimaan ja rellestämään niin kuin koiraton
-häm ei ole niin riippuvainen minusta, antaa vapauksia
-on hyvä kuntoinen johtuen säännöllisestä lenkkeilystä
- on edes joku harrastus
- ja paljon muita plussia
Miinuksena matkailun vaikeus ja hintava johtuen kaikista leluista ja rihkamasta.
Ja isoin plussa on se että kun saat koiran tykkäämään ja luottamaan niin nainenkin silloin tykkää
Minun kokemukseni mukaan miehekkeen metsästyskoirat ovat huippu-urheilijoita, joiden kanssa pyöräillään tuntikausia... Ja nuorikon kanssa istutaan metsässä pitkiäkin aikoja.
Mutta eipä minua "jahtileskeys" haittaa. Tuon eläkeläisen kanssa on mukava tehdä rauhallisia lenkkejä ja harrastaa kevyesti tokoa/noseworkia. Se jää seuraksi, vaikka muu kaarti olisikin poissa viikkokaudet.
Kukin tavallaan.
Tuossa esiintyy lähinnä kouluttamattomat lamppuharjat. Minun ajuri sentään tottelee ja uskoo mitä sille sanoo. No enpä silti kiinnosta koiranaisiakaan koska eivät halua rumaa kumppania. Onneksi koiruuteni ei silti "hauku" minua rumuudestani kuten naiset:)
kyllä se pistäisi miettimään jos naisella olisi esim koira niin kaksi asiaa tulisi mieleen eka tuleeko minusta koiran ulos viejä niin koiralle jota ei olla edes yhdessä hankittu tai kummankin hyväksyntää saanut hankinnalle ja koira muistuttaa aina että sen on hankkinut joku toinen mies joka jäi naiselle niin ei se koira ole koskaan niin kuin oma koira tai ei siihen kiinny ja enkä haluaisi olla ulos viejä toivoisin ettei tuleva naiseni haluaisi koiria tai lemmikeitä ja jos haluaisi niin myös veisi sen aamuin ja illoin ulos ehkä joskus voisin päivällä viedä ulos niin ja auton taka penkille on kivempi laittaa ostoksia tai takin niin täytyy toivoa ettei tuleva naiseni haluaisi koiraa ehkä pienen pieni akvaario voisi mennä
Entäs kun se nuolettaa pilluaan sillä koiralla? Eikö muka haittaa ketään?