"Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä..."

henkilökohtaisesti_

"Henkilökohtainen mielipiteeni on... " Tämä on vain tarpeetonta korostamista, koska mielipide on aina henkilökohtainen.

"Olen sitä mieltä..." ja "mielipiteeni on..." ovat aivan riittävät.

9

106

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 10-14

      Mielipide ei välttämättä ole aina henkilökohtainen. Henkilö voi edustaa järjestöä tai yritystä tai viranomaista, jolla on jokin kanta eli mielipide, joka puolestaan eroaa henkilön omasta mielipiteestä.

      • henkilökohtaisesti_

        Eikö tuolloin pitäisi kertoa, että kyseessä on TOISEN mielipide..?

      • 10-14
        henkilökohtaisesti_ kirjoitti:

        Eikö tuolloin pitäisi kertoa, että kyseessä on TOISEN mielipide..?

        Mitä tarkoitat? Eihän siitä ollut kysymys. Otetaan tämä nyt uusiksi: ihmisillä on usein jokin "rooli", esimerkiksi viranomaisen tai jonkin firman edustajana ja heidän on otettava huomioon se sanomissaan. Silloin on usein tarpeellista tuoda esiin se, että jokin heidän kannanottonsa on henkilökohtainen eikä sen "roolihahmon" kanta.

        Vaikkapa tällainen esimerkki: puolue X ei ole vielä tehnyt päätöstä siitä, minkä kannan se ottaa käsiteltävänä olevaan asiaan X, esimerkiksi johonkin kaupungin rakennushankkeeseen. Kyseisen puolueen tunnettua edustajaa haastatellaan jossain mediassa ja häneltä kysytään asiasta. Toki hän voi kertoa oman mielipiteensä, mutta hänen on korrektia tehdä selväksi, että se on hänen HENKILÖKOHTAINEN mielipiteensä eikä hänen edustamansa puolueen virallinen kannanotto. Toki avauksessa esittämäsi sanamuodot tarkasti ottaen sen kertovat, mutta niitä ei välttämättä ymmärretä niin, joten asiaa on tarpeen ja järkevää korostaa.

        Tai toinen esimerkki: kuvitellaan, että minä olen jossain seminaarissa työnantajani edustajana. Siellä kysytään kantaa johonkin alalla esilläolevaan ongelmaan tms. Jos sanon "mielipiteeni on", se ei itse asiassa kerro, onko se mielipiteeni henkilönä vai kyseisen firman edustajana ja sillä voi joskus olla suurikin merkitys.

      • henkilökohtaisesti_

        No joo, mutta usein sitä käytetään tarpeettomasti, koska kuulijat tietävät tavallisesti ilman sitäkin, että kyseessä on puhujan oma (henkilökohtainen) mielipide. Tätä tarkoitin. Kyseessä lieneekin vain puhujan oman egon "korostaminen".

      • IdId
        henkilökohtaisesti_ kirjoitti:

        No joo, mutta usein sitä käytetään tarpeettomasti, koska kuulijat tietävät tavallisesti ilman sitäkin, että kyseessä on puhujan oma (henkilökohtainen) mielipide. Tätä tarkoitin. Kyseessä lieneekin vain puhujan oman egon "korostaminen".

        Miksi kirjoitat "puhujan OMAN egon" ? "Puhujan egon" riittäisi, sillä eihän puhujalla ole muunlaisia egoja.

      • henkilökohtaisesti_
        IdId kirjoitti:

        Miksi kirjoitat "puhujan OMAN egon" ? "Puhujan egon" riittäisi, sillä eihän puhujalla ole muunlaisia egoja.

        Voihan puhuja aina korostaa jonkin toisen egoa..?

      • SaivarteluaLisää
        henkilökohtaisesti_ kirjoitti:

        Voihan puhuja aina korostaa jonkin toisen egoa..?

        Puhuja voi myös puhua yleisestä mielipiteestä tai jonkun toisen mielipiteestä, eikä vain henkilökohtaisesta sellaisesta.

    • henkilökohtaisesti_

      Asiahan on täysin selvä: omistuskerake kertoo, että kyseessä on puhujan oma mielipide.

      "(Henkilökohtainen) mielipiteeNI on... "

      Tässä "minä" (olen-verbi) kertoo saman asian.

      "OleN (henkilökohtaisesti) sitä mieltä..."

      Eihän edellä kukaan ilman "henkiökohtaisesti" voisi luulla, että puhuja kertookin toisen mielipiteestä...

    • Super-ego

      Syntyperäinen suomen puhuja ymmärtää mikä sävyero on ilmaisuilla "mielipiteeni on" ja "henkilökohtainen mielipiteeni on", huolimatta muodollisen logiikan säännöistä. Tämä varsikin asiayhteydestä jossa aiemmin on ehkä esitetty yleisempiä näkemyksiä. Ja jos tämä on itsensäkorostusta, niin olkoon. Korostuksia, tähdennyksiä, varmennuksia ,redundanssia ja toisteisuutta, myös tästä kaikesta on elävä puhekieli tehty.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laaja sähkökatko Sallilan verkossa!

      Mä heräsin yhden maissa UPS:n piipittkseen, koska sähköt poikki ja on edelleen. Odottelin jonkun aikaa ja soitin vikanum
      Loimaa
      35
      1230

    2. KJ Konetimber OY

      Haettu konkurssiin Eläke yhtiö Ilmarisen toimesta.
      Kuhmo
      37
      1065

    3. Millä kirjaimella nimeni alkaa

      Ja montako kirjainta sukunimestäni voi laskea? N to M
      Ikävä
      60
      950

    4. Sosiaaliturvasäästöt kohdentuvat usein samoihin ihmisiin useampaan kertaan

      ja ihmisiä putoaa kiihtyvällä tahdilla toimeentulotuelle eli köyhien määrä kasvaa eksponentiaalisesti Suomessa. https:
      Maailman menoa
      173
      904

    5. Ampumisvälikohtauksen syynä kahden eri romanisuvun erimielisyydet

      Ikaalislainen romaniseurue joutui tahtomattaan tulitaisteluun etelä-pohjalaisen romanisuvun kanssa. Tilanne ei ratkennu
      Seinäjoki
      40
      746

    6. Hyviä tehokkaira vinkkejä erittäin pinttuneen wc pytyn puhdistukseen

      Eli semmonen vuokra-asunnon pytty jossa hyvin sitkeään pi ttyny se vesiosa. Kloriittia olen liottanu yön yli ja yleispuh
      Ikävä
      121
      723

    7. En nii kui tiiä yhtään

      Mikä suussa kiehtoo, vaikka kaiken pitäisi olla ihan hyvin! Mä niin haluaisin nähdä sut:)
      Ikävä
      57
      708

    8. Voiko "miehisen kunnian" käsitteen ohittaa?

      Palstalla kovasti pidetään minua jollain tavoin sairaana, kun puhun miehisestä kunniasta. Voidaanko me siis täysin ohi
      Sinkut
      144
      683

    9. Et uskaltaisi kuitenkaan nähdä enää

      Niin mitäpä sitä enää vatkaamaan.
      Ikävä
      52
      641

    10. Voi että, kaikki on nyt ohi

      Aijon nyt unohtaa kaiken. Morjes. Mieheltä
      Ikävä
      59
      637
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt