"Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä..."

henkilökohtaisesti_

"Henkilökohtainen mielipiteeni on... " Tämä on vain tarpeetonta korostamista, koska mielipide on aina henkilökohtainen.

"Olen sitä mieltä..." ja "mielipiteeni on..." ovat aivan riittävät.

9

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 10-14

      Mielipide ei välttämättä ole aina henkilökohtainen. Henkilö voi edustaa järjestöä tai yritystä tai viranomaista, jolla on jokin kanta eli mielipide, joka puolestaan eroaa henkilön omasta mielipiteestä.

      • henkilökohtaisesti_

        Eikö tuolloin pitäisi kertoa, että kyseessä on TOISEN mielipide..?

      • 10-14
        henkilökohtaisesti_ kirjoitti:

        Eikö tuolloin pitäisi kertoa, että kyseessä on TOISEN mielipide..?

        Mitä tarkoitat? Eihän siitä ollut kysymys. Otetaan tämä nyt uusiksi: ihmisillä on usein jokin "rooli", esimerkiksi viranomaisen tai jonkin firman edustajana ja heidän on otettava huomioon se sanomissaan. Silloin on usein tarpeellista tuoda esiin se, että jokin heidän kannanottonsa on henkilökohtainen eikä sen "roolihahmon" kanta.

        Vaikkapa tällainen esimerkki: puolue X ei ole vielä tehnyt päätöstä siitä, minkä kannan se ottaa käsiteltävänä olevaan asiaan X, esimerkiksi johonkin kaupungin rakennushankkeeseen. Kyseisen puolueen tunnettua edustajaa haastatellaan jossain mediassa ja häneltä kysytään asiasta. Toki hän voi kertoa oman mielipiteensä, mutta hänen on korrektia tehdä selväksi, että se on hänen HENKILÖKOHTAINEN mielipiteensä eikä hänen edustamansa puolueen virallinen kannanotto. Toki avauksessa esittämäsi sanamuodot tarkasti ottaen sen kertovat, mutta niitä ei välttämättä ymmärretä niin, joten asiaa on tarpeen ja järkevää korostaa.

        Tai toinen esimerkki: kuvitellaan, että minä olen jossain seminaarissa työnantajani edustajana. Siellä kysytään kantaa johonkin alalla esilläolevaan ongelmaan tms. Jos sanon "mielipiteeni on", se ei itse asiassa kerro, onko se mielipiteeni henkilönä vai kyseisen firman edustajana ja sillä voi joskus olla suurikin merkitys.

      • henkilökohtaisesti_

        No joo, mutta usein sitä käytetään tarpeettomasti, koska kuulijat tietävät tavallisesti ilman sitäkin, että kyseessä on puhujan oma (henkilökohtainen) mielipide. Tätä tarkoitin. Kyseessä lieneekin vain puhujan oman egon "korostaminen".

      • IdId
        henkilökohtaisesti_ kirjoitti:

        No joo, mutta usein sitä käytetään tarpeettomasti, koska kuulijat tietävät tavallisesti ilman sitäkin, että kyseessä on puhujan oma (henkilökohtainen) mielipide. Tätä tarkoitin. Kyseessä lieneekin vain puhujan oman egon "korostaminen".

        Miksi kirjoitat "puhujan OMAN egon" ? "Puhujan egon" riittäisi, sillä eihän puhujalla ole muunlaisia egoja.

      • henkilökohtaisesti_
        IdId kirjoitti:

        Miksi kirjoitat "puhujan OMAN egon" ? "Puhujan egon" riittäisi, sillä eihän puhujalla ole muunlaisia egoja.

        Voihan puhuja aina korostaa jonkin toisen egoa..?

      • SaivarteluaLisää
        henkilökohtaisesti_ kirjoitti:

        Voihan puhuja aina korostaa jonkin toisen egoa..?

        Puhuja voi myös puhua yleisestä mielipiteestä tai jonkun toisen mielipiteestä, eikä vain henkilökohtaisesta sellaisesta.

    • henkilökohtaisesti_

      Asiahan on täysin selvä: omistuskerake kertoo, että kyseessä on puhujan oma mielipide.

      "(Henkilökohtainen) mielipiteeNI on... "

      Tässä "minä" (olen-verbi) kertoo saman asian.

      "OleN (henkilökohtaisesti) sitä mieltä..."

      Eihän edellä kukaan ilman "henkiökohtaisesti" voisi luulla, että puhuja kertookin toisen mielipiteestä...

    • Super-ego

      Syntyperäinen suomen puhuja ymmärtää mikä sävyero on ilmaisuilla "mielipiteeni on" ja "henkilökohtainen mielipiteeni on", huolimatta muodollisen logiikan säännöistä. Tämä varsikin asiayhteydestä jossa aiemmin on ehkä esitetty yleisempiä näkemyksiä. Ja jos tämä on itsensäkorostusta, niin olkoon. Korostuksia, tähdennyksiä, varmennuksia ,redundanssia ja toisteisuutta, myös tästä kaikesta on elävä puhekieli tehty.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      91
      6390

    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      25
      2614

    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      32
      2170

    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      63
      1847

    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1651

    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      6
      1437

    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1357

    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1341

    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1279

    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1233
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt