Joku saatanan idiootti oikeaa työtä tekemätön

Onko se joku toimittaja ?

Voi, voi raudoittaja parkaa. Ota se lehti käteen ja lue se juttu uudestaan. Jospa sieltä, kun oikein ajatuksen kanssa luet, aukeaa sinulle lopultakin se mitä siinä oikeasti kirjoitettiin.

Lukenut olen ja ei siinä minun mielestäni millään tavoin haukuttu Häyhää. Pohdittiin monelta kannalta sotaa - mitä sota oikeasti on jne. Se on tappamista jotta ei itse tulisi tapetuksi. Sitten rinnastettiin tämän päivän virtuuaalimaailmaan. Näkisin pointtina sen, että ihmisten pitäisi ennemmin kuin sotaa, ihannoida rauhaa ja käyttää aikaansa mieluimmin kaikkeen mikä edistää hyvää kanssakäymistä sekä yksilön että kansakunnan tasolla. Jospa jokainen meistä käyttäisi vihaamisen tai vihan lietsomisen sijasta aikaansa vaikkapa veteraanien tapaamiseen, maailma olisi paljon parempi kaikille. Veteraanit ja yleensäkin sen ajan sukupolvi on erittäin kovalla työllä nostanut Suomen hyvälle tasolle elää, kouluttautua ja olla. Teneet työtä, jota kannattaa arvostaa korkealle ja kunnioittaa.

Totuus ei pala tulessakaan, mutta me teemme nyt tänä päivänä tulevaisuuden todellisuutta. Minä en ainakaan halua jäädä historiaan kansakuntana joka ei auttanut hädänalaisia esim. pakolaisia.

Aloittaja ei taida olla kovin teräväpäinen, asenteellinen kylläkin. Miten se vihollinenkin oli "Raukkamainen" ?
Voi jeeses näitä tyyppejä. Sota on kurjuutta aina, riippumatta kuka sen aloittaa. Venäläiset ei sen raukkamaisempia olleet, kuin kukaan muukaan.
Raukkamaisuutta ei sodassa tunneta käsitteenä. Keneltä löytyy enemmän amisoonia, niin se sitä toki käyttää. Siihen se sota yksinkertaisuudessaan perustuu. Hyökkääjä tarvitsee aina suuremman joukon, se nyt opetettiin jo rukissakin.

Oliko kyseessä kenties rasismitutkija/-asiantuntija de.. dosentti Puuronen?

Aloittajalle kommentoin sen verran, että ei ole toimittaja työtä tekemätön. Kyllä se on ihan oikea ammatti, koulut siihenkin duuniin pitää ensin käydä.Minkähän takia laitoit noin sivistymättömän, asenteellisen ja ruman otsikon? No, siinäpä vain paljastit millainen olet.


Ota nyt lehti uudestaan esille ja lue. Kirjoita sitten tänne miltä tuntuu??? Anteeksipyyntö ei olisi liikaa. Jos toimittaja omalla kuvallaan ja nimellään laittaa mielipiteensä esille, niin johan on törkeää nimitellä rumasti idiootiksi anonyyminä. Arvaa kuka on oikeasti idiootti meidän muiden mielestä???? Jos et löydä vastausta, kävele peilin eteen, sieltä se näkyy.

Hei, mitä se on se oikea työ???? Kerro meille kaikille, odotamme vastaustasi. Toimittajan työ on.

Mitä työtä sellainen on että kertoo muiden töistä.
Tuossa on muuten yhtäläisyyskin; toimittaja ja loinen tekevät yhtä paljon oikeaa työtä, joten siinä ideologonen ja poliittinen yhtäläisyys. Eikä korppi korpin silmää noki.

NL:n Pravda ja kommunistiloiset lienee suurin todiste tuossa asiassa. Ja siitä seurasi iso ja haiseva paskaläjä.

Luultavasti tuokin toimittajan planttu olisi ensimmäisenä mahdollisen rytinän alkaessa sven-eerikin luona käpykaartissa siirappileipää puremassa.

Onneksi oikeita miehiä vielä löytyy Suomen maasta.
Ylen tavoin almamamu-medialla on agenda tehdä monikulttuurista Suomea. Monikylttyrellia ihannoivien olisi syytä matkustaa tutustumaan esimerkiksi Ruotsin suurimpien kaupunkien lähiöihin eikä loruilla tuollaista paskaa.

Siinä siitä oisi ilmainen juttuvinkki.

Jahah. Täällä on pojilla käynnissä lievä tingan poikanen.

Alkperäinen kirjoitus oli helvetin totta.
Paskaloiset saavat painua helvettiin.
Eipä mulla muuta.

Mitenkä tuollaiset "eimulla muuta" on päässeet peruskoulusta läpi ?

Ei visiin ole päässyt, vaan päästetty, että saadaan heidän kohdalla oppivelvollisuus täytettyä.

Tukiopetuksesta huolimatta juttujen taso on niin ja näin.