haukkuu LK:ssa Simo Häyhää ja muita talvisodan sankareita jotka lunastivat kalliilla hinnalla maallemme itsenäisyyden. Ja taistelivat kaikkensa antaen maahamme hyökännyttä raukkamaista vihollista vastaan.
Sensijaan tuo tyyppi kehuskelee että meidän täytyy paapoa maahamme roudattuja murhaajia... Todella ällöttävää.
Tuommoinen ihmisestä tulee kun häneltä katoaa oikea realiteetti oikeasta elämästä.
Tuollaisen henkilön todellisuus lähestyy maahamme hyökänneen raukkamaisen vihollisen todellisuutta.
Voiperk...
Totuus ei pala, vaikka kuinka kirjoittaa paskaa.
Sensijaan tuo tyyppi kehuskelee että meidän täytyy paapoa maahamme roudattuja murhaajia... Todella ällöttävää.
Tuommoinen ihmisestä tulee kun häneltä katoaa oikea realiteetti oikeasta elämästä.
Tuollaisen henkilön todellisuus lähestyy maahamme hyökänneen raukkamaisen vihollisen todellisuutta.
Voiperk...
Totuus ei pala, vaikka kuinka kirjoittaa paskaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onko se joku toimittaja ?
Voi, voi raudoittaja parkaa. Ota se lehti käteen ja lue se juttu uudestaan. Jospa sieltä, kun oikein ajatuksen kanssa luet, aukeaa sinulle lopultakin se mitä siinä oikeasti kirjoitettiin.
Lukenut olen ja ei siinä minun mielestäni millään tavoin haukuttu Häyhää. Pohdittiin monelta kannalta sotaa - mitä sota oikeasti on jne. Se on tappamista jotta ei itse tulisi tapetuksi. Sitten rinnastettiin tämän päivän virtuuaalimaailmaan. Näkisin pointtina sen, että ihmisten pitäisi ennemmin kuin sotaa, ihannoida rauhaa ja käyttää aikaansa mieluimmin kaikkeen mikä edistää hyvää kanssakäymistä sekä yksilön että kansakunnan tasolla. Jospa jokainen meistä käyttäisi vihaamisen tai vihan lietsomisen sijasta aikaansa vaikkapa veteraanien tapaamiseen, maailma olisi paljon parempi kaikille. Veteraanit ja yleensäkin sen ajan sukupolvi on erittäin kovalla työllä nostanut Suomen hyvälle tasolle elää, kouluttautua ja olla. Teneet työtä, jota kannattaa arvostaa korkealle ja kunnioittaa.
Totuus ei pala tulessakaan, mutta me teemme nyt tänä päivänä tulevaisuuden todellisuutta. Minä en ainakaan halua jäädä historiaan kansakuntana joka ei auttanut hädänalaisia esim. pakolaisia.
Kuvittelee tyhjäntoimittajaloisena olevansa jopa "kansakunta"
"Minä en ainakaan halua jäädä historiaan kansakuntana joka ei auttanut hädänalaisia esim. pakolaisia."
Lisäksi se haluaa tuoda massamurhaajia (poliisin virallinen tiedotus) suomalaisten veronmaksajien elätettäväksi. Tuollainen ajattelu onnistuu vain siinä tapauksessa että itsekin on loinen, jota kansa elättää. Tuon järkyttävän asenteen takana on kommunistinen asenne; "kaikki valta virkamiehille ja poliitikoille, kansalaiset ovat pelkkiä orjia", samalla tavalla kuin PKoreassakin. Valta on niillä joilla on kassakaapin avaimet ja senvuoksi virkaloiset haluavat lisäverotusta, koska lisäverotuksella virkaloisten valta kasvaa. Niinhän se oli aikoinaan NL:ssa, loput kertoo historia.
Kamalia valehtelevia diktaattoreita.
"Elän edelleen siinä uskossa, että rivisotilas tappeli talvi- ja jatkosodassa siksi, ettei enää koskaan tarvitsisi"
Ei taida toimittajakaan tuntea yhtään sotaveteraania, kun pitää vetää tuollaisia johtopäätöksiä - tahi edes ketään tuohon ikäpolveen kuuluvaa..
Voi on voita.
Aloittaja ei taida olla kovin teräväpäinen, asenteellinen kylläkin. Miten se vihollinenkin oli "Raukkamainen" ?
Voi jeeses näitä tyyppejä. Sota on kurjuutta aina, riippumatta kuka sen aloittaa. Venäläiset ei sen raukkamaisempia olleet, kuin kukaan muukaan.
Raukkamaisuutta ei sodassa tunneta käsitteenä. Keneltä löytyy enemmän amisoonia, niin se sitä toki käyttää. Siihen se sota yksinkertaisuudessaan perustuu. Hyökkääjä tarvitsee aina suuremman joukon, se nyt opetettiin jo rukissakin.
Punarmeija rikkoi surutta Geneven sopimusta mm. käyttämällä räjähdyskärkisiä luoteja. Myös länsiliittoutuneet leikkivät fosori- ja palopommeilla, ja sotavankien kohtelu oli kauttaltaan surkeaa - jenkit lahtasivat sotavankeja (lähinnä lapsia) Normandian rannoilta aina Saksan rajoille saakka. Hitler oli oikeastaan turhan armollinen vihollisiaan kohtaan, ja antoi heidän perääntyä vaikka mahdolisuus olisi ollut tuhota heidät totaalisesti esim. Dunkirkissa. Turhaan hän uskoi brittien siniverisyyteen/jalouteen
Niin, eikä Suomikaan selvinnyt puhtain paperein sotavankien kohtelusta.
Sotarikoksia löytyy pengottaessa, kaikkien osallistujien keskuudesta.
Ihminen kun ei eroa oli kansallisuus mikä tahansa.
Oliko kyseessä kenties rasismitutkija/-asiantuntija de.. dosentti Puuronen?
Aloittajalle kommentoin sen verran, että ei ole toimittaja työtä tekemätön. Kyllä se on ihan oikea ammatti, koulut siihenkin duuniin pitää ensin käydä.Minkähän takia laitoit noin sivistymättömän, asenteellisen ja ruman otsikon? No, siinäpä vain paljastit millainen olet.
Ota nyt lehti uudestaan esille ja lue. Kirjoita sitten tänne miltä tuntuu??? Anteeksipyyntö ei olisi liikaa. Jos toimittaja omalla kuvallaan ja nimellään laittaa mielipiteensä esille, niin johan on törkeää nimitellä rumasti idiootiksi anonyyminä. Arvaa kuka on oikeasti idiootti meidän muiden mielestä???? Jos et löydä vastausta, kävele peilin eteen, sieltä se näkyy.
Hei, mitä se on se oikea työ???? Kerro meille kaikille, odotamme vastaustasi. Toimittajan työ on.
Mitä työtä sellainen on että kertoo muiden töistä.
Tuossa on muuten yhtäläisyyskin; toimittaja ja loinen tekevät yhtä paljon oikeaa työtä, joten siinä ideologonen ja poliittinen yhtäläisyys. Eikä korppi korpin silmää noki.
NL:n Pravda ja kommunistiloiset lienee suurin todiste tuossa asiassa. Ja siitä seurasi iso ja haiseva paskaläjä.
Oikein pitää sitten tyhmyyttä esiin tuoda, oletko asiasta ylpeä ?
Ei luulisi siinä olevan muuta kuin hävettävää.
Luultavasti tuokin toimittajan planttu olisi ensimmäisenä mahdollisen rytinän alkaessa sven-eerikin luona käpykaartissa siirappileipää puremassa.
Onneksi oikeita miehiä vielä löytyy Suomen maasta.
Ylen tavoin almamamu-medialla on agenda tehdä monikulttuurista Suomea. Monikylttyrellia ihannoivien olisi syytä matkustaa tutustumaan esimerkiksi Ruotsin suurimpien kaupunkien lähiöihin eikä loruilla tuollaista paskaa.
Siinä siitä oisi ilmainen juttuvinkki.
No sinusta ei olisi lähtemään edes sinne Ruotsiin kun sossunrahasi meni ryypätessä.
Älä laske itseäsi, latvalahoa piipertäjää, mieheksi.
Laita seuraavaan sossunhakemukseesi maksusitoumuspyyntö matkalippuun Ruotsiin ns. ikistatuksella. Sinnehän sinä pakoon lähtisit TOSITILANTEESSA (Venäjä?) Vaimollesihan sitä ei tarvitse hommata koska sinulla ei sellaista ole koskaan ollut, äitiäsi lukuunottamatta.
Alkaisi se siirappileipä rassukallekin kelvata oikein hyvin, tosin hinttailusi vuoksi saisit Ruotsissakin turpaasi alta aikayksikön.
Jahah. Täällä on pojilla käynnissä lievä tingan poikanen.
Älyllisesti on jo kovin löyhällä pohjalla. Ihan on taas älämölö pohjalla, tuo "ajatusten" vaihto.
Totta se taitaa aloittajan tapauksessa olla ainoa kommunikoin taso, johon hän on kykenevä. Näkee sen jo aloituksesta, jos LK:n artikkelin noin tulkitsee, niin ei luetun ymmärtämin ole vahvin alue.
Alkperäinen kirjoitus oli helvetin totta.
Paskaloiset saavat painua helvettiin.
Eipä mulla muuta.
...melko onnettomia räpystyksiä toimittajan jutut kauttaaltaan, seiska-lehden tasoa.
Mitenkä tuollaiset "eimulla muuta" on päässeet peruskoulusta läpi ?
Ei visiin ole päässyt, vaan päästetty, että saadaan heidän kohdalla oppivelvollisuus täytettyä.
Tukiopetuksesta huolimatta juttujen taso on niin ja näin.