Miljardi geeniä - ei hyödyllisiä mutaatioita

RaamattuOnTotuus

Nature julkaisi vastikään tulokset ExAC:ista (Exome Aggregation Consortium), laajimmasta ihmisen genomia tutkineesta selvitystyöstä. Exomeja, jotka siis ovat genomin proteiineja koodaavia alueita, tutkittiin ja analysoitiin 60 706 yksilöltä eri etnisistä ryhmistä. Yli 60 000:n ihmisen exomit, joita on n. 20 000/ihminen, tarkoittaa yhteensä yli miljardi geeniä. Nature:n raportissa

http://www.nature.com/nature/journal/v536/n7616/full/nature19057.html

ei mainita kertaakaan ainuttakaan hyödyllistä tai positiivista mutaatiota. Erityyppiset virheet, missense mutaatiot, frameshift mutaatiot, pistemutaatiot ym. ovat joko neutraaleja tai sitten niillä on yhteys geneettisiin sairauksiin tai muihin genomin häiriöihin.

Selvityksen tulokset puhuvat karua kieltä evoluutioteoriaa ajatellen. Tiede ei tunne ainuttakaan mekanismia, joka mahdollistaisi evoluutioteorian mukaisen lajien kehittymisen yksinkertaisesta monimutkaisemmaksi. Voimme havaita ainoastaan genomin rappeutumista ja biologisen informaation häviämistä kaikissa eliölajeissa. Uusimmat CRISPR genomieditointiteknologiat ovat osoittaneet, että emme voi lisätä biologisen informaation määrää solussa. Jokaisessa eliössä näyttää olevan genomin eheyttä ohjaavat ja valvovat mekanismit, jotka eivät mahdollista informaation lisäämistä.

11

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kollimaattori

      Kyllä laktoositoleranssi ja D-vitamiinin tehokas tuotto auringonvalon kautta ovat ainakin minulla olleet ihan hyödylliset, kiitos vaan.

      • RaamattuOnTotuus

        Laktoositoleranssi ja D-vitamiinin tehokas tuotto perustuvat mekanismeihin, joiden taustalla ovat epigeneettiset tekijät. Kollimaattori on yhtä pihalla tieteestä kuin keskivertokansalainen. Siksi teitä on helppo eksyttää.

      • kressut-pihalla-kaikesta

        Höpö höpö. Epinenetiikka ei voi toimia ilman toimivia geenejä. Olet keksinyt epigenetiikasta oman Taika-Jimisi, jolla ei ole juurikaan tekemistä biologia kanssa.
        Poimit tutkimuksista rusinoita, vaikka kukaan tutkijoiusta ei yhdessäkään linkittämässäsi paperissa väittänyt tutkimuksen kumoavan tai edes horjuttavan evoluutioteoriaa.
        Olet joko tahallinen valehtelija tai toivottoman yksisilmäinen toope. Jutuillasi on hyvin vähän tai ei ollenkaan tekemistä tieteen kanssa.

        Onko kreationistipalstalla tullut liikaa pataan, kun piti vaitaa palstaa. Ei täällä tuollainen pseudotieteily pure niinkään hyvin kuin kressujen palstalla.

      • RaamattuOnTotuus

        Jospa ensin pohtisit sitä faktaa, että kaikki vastasyntyneet kykenevät pilkkomaan laktoosia geneettisistä eroavaisuuksista huolimatta. Osaatko selittää tämän?

        Jos kykenet käyttäytymään, voin selittää sinulle, miten tämä on mahdollista.

      • Kollimaattori
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Jospa ensin pohtisit sitä faktaa, että kaikki vastasyntyneet kykenevät pilkkomaan laktoosia geneettisistä eroavaisuuksista huolimatta. Osaatko selittää tämän?

        Jos kykenet käyttäytymään, voin selittää sinulle, miten tämä on mahdollista.

        Kaikilla nisäkkäillä on tuo ominaisuus, tietääkseni ainoastaan muinaiseen maa- ja karjatalouteen keskittyneillä ihmisryhmillä laktoositoleranssi säilyy lähes kaikilla aikuisillakin.

        Ennenmuinoin oli kykeneminen juomaan maitoa aikuisenakin sen verran tärkeä yksilön selviytymisen kannalta, että laktoositoleranssin antava mutaatio lisääntyi populaatiossa, muuttuen normiksi.

        Tehokas D-vitamiinin tuotto pohjoisenkin oloissa on selkeä kilpailuetu sekin, samoin kuin hidas ja rasvaa tuottava aineenvaihduntakin. Nykyisinhän tämä ominaisuus on enimmäkseen haitallinen, josta voimme päätellä, että ehkäpä haitallista perimää onkin hyvin vähän. Satojen miljoonien vuosien aikana kertyneet piilevät mutaatiot ovat antaneet tuleville sukupolville ja uusille lajeille lisää joustavuutta soveltua uusiin olosuhteisiin jo olemassa olevien poikkeamien kautta, tarvitsematta odotella suosiollista mutaatiota.

      • RaamattuOnTotuus
        Kollimaattori kirjoitti:

        Kaikilla nisäkkäillä on tuo ominaisuus, tietääkseni ainoastaan muinaiseen maa- ja karjatalouteen keskittyneillä ihmisryhmillä laktoositoleranssi säilyy lähes kaikilla aikuisillakin.

        Ennenmuinoin oli kykeneminen juomaan maitoa aikuisenakin sen verran tärkeä yksilön selviytymisen kannalta, että laktoositoleranssin antava mutaatio lisääntyi populaatiossa, muuttuen normiksi.

        Tehokas D-vitamiinin tuotto pohjoisenkin oloissa on selkeä kilpailuetu sekin, samoin kuin hidas ja rasvaa tuottava aineenvaihduntakin. Nykyisinhän tämä ominaisuus on enimmäkseen haitallinen, josta voimme päätellä, että ehkäpä haitallista perimää onkin hyvin vähän. Satojen miljoonien vuosien aikana kertyneet piilevät mutaatiot ovat antaneet tuleville sukupolville ja uusille lajeille lisää joustavuutta soveltua uusiin olosuhteisiin jo olemassa olevien poikkeamien kautta, tarvitsematta odotella suosiollista mutaatiota.

        Tuoko on sinun selityksesi vastasyntyneiden kykyyn pilkkoa laktoosia geneettisestä vaihtelusta riippumatta? Siis koska 'kaikilla nisäkkäillä on tuo ominaisuus'.

        Kuulostaa ihan evoluutiotieteeltä. :-)

      • Yksinkertainen_totuus
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Tuoko on sinun selityksesi vastasyntyneiden kykyyn pilkkoa laktoosia geneettisestä vaihtelusta riippumatta? Siis koska 'kaikilla nisäkkäillä on tuo ominaisuus'.

        Kuulostaa ihan evoluutiotieteeltä. :-)

        Niinpä, oikea vastaushan on tietenkin GDI. Mikään muu vastaus ei tule sinulle ikinä kelpaamaan.

      • Kollimaattori
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Tuoko on sinun selityksesi vastasyntyneiden kykyyn pilkkoa laktoosia geneettisestä vaihtelusta riippumatta? Siis koska 'kaikilla nisäkkäillä on tuo ominaisuus'.

        Kuulostaa ihan evoluutiotieteeltä. :-)

        Niin, koska syntymästään asti emonsakin maidolle laktoosi-intolerantti kuolee "mystisesti" ripulin aiheuttamaan kuivumiseen. Sellainen mutaatio on selvästi vahingollinen, erittäin harvinainen eikä sille lie mahdollista edes keksiä mitään olosuhteita, joissa se muuttuisi hyödylliseksi.

    • Sama_lyhyesti

      Tarkoitat varmaankin, että uskonnot eivät tunne ainuttakaan tieteellistä mekanismia.

    • taas.huomaamme

      Tiedevastaiset pseudotieteilijät kävivät ketjussa solvaamassa avaajaa ja kertomassa, että eivät tiedä hekään hyödyllisiä mutaatioita. Tällaisia nämä keskustelut aina ovat.

      Mutta avaajalle kiitos hienosta tekstistä, joka kertoi totuuden kansankielisesti. Tällaista tarvitaan ehdottomasti lisää tälle jääräpäisten pseudotieteilijöiden täyttämälle palstalle!

      • Fiksuin_kretuliini

        Ylistetty olkoon Allah!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      19
      5995

    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      85
      5622

    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      99
      3629

    4. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      125
      3614

    5. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      122
      1370

    6. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      57
      1317

    7. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      130
      1232

    8. Hei kuule nainen

      Seuraavan kerran kun nähdään, puhu minulle jooko! Näin toivoo mies
      Ikävä
      38
      1039

    9. Mitä puuhailet nyt ystävänpäivänä

      nainen, kun et ole mun kanssa?
      Ikävä
      45
      1023

    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      26
      999
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt