Tämä selittäisi kuulentojen onnistumisen. Teoriani mukaan Kuu on hyvin lähellä maapalloa ja huomattavan pieni. Taivaankappaleiden kokoa ja etäisyyttä on nimittäin mahdotonta arvioida. Kuu ja Aurinko näyttävät taivaalla yhtä suurilta, suunnilleen kolikon kokoisilta.
Onko Kuu paljon lähempänä kuin luullaan?
yjyjyjyjg
1971
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos suhteellisuusteorian korjausta ei oteta huomioon, niin etäisyyden arvioinnissa tulee noin 10 cm virhe.
Jos kuu olisi lähempänä, sen kiertoaika Maan ympäri olisi lyhyempi.
Nykyään voidaan Kuun etäisyys mitata laserilla senttimetritarkkuudella, mutta kai jo keskiajalla tiedemiehet saivat laskettua vanhalla kunnon kolmiomittauksella etäisyyden varsin tarkasti.
kiertoaika+riippuu+ihan+sen+painosta+eikä+koosta.+Tiheyttä+ei+tiedetä,+mutta+arvellaan+sen+olevan+n+60+%+Maan+tiheydestä.+
Näääh, kuu on juustoa ja hiton iso Valion mainos...
Kuu ja Aurinko ovat samankokoisia ja n. 5000 km etäisyydellä Maasta joka on pannukakku.
Ne ovat kiinni taivaanvahvuudessa, eli taivaankannessa, joka kiertyy maalättänän yläpuolella. Jos avaruuteen yrittäisi lentää raketilla, osuisi vain taivaankanteen ja raketti putoaisi alas.
Niin juuri. Miksi uskoisin tiedemiesten höpinöitä? Taivaankansi ja maalättänä ovat kokemusperäistä tietoa, ja me kaikki elämme kokemusperäisessä maailmassa, johon olemme yhteydessä kokemusten kautta emmekä tieteellisten teorioiden kautta.
Esimerkiksi jalkapallokenttä on lättänä. Jos se olisi kaareva, erotuomari keskeyttäisi pelin ja vaatisi kenttää korjattavaksi.
Jos Maa olisi pyöreä niin jalkapallokenttä pitäisi korjata tasaiseksi niin sitten vesi valuisi laidoilta keskelle. Todistaahan pallon litteäksi
Hienoa että joku muukin on älynnyt että maa on lättänä.
Vesi on aina suorassa vaikka sen pitäisi kaartua.
Joku viisas laski että Suezin kanavan vedenpinta kaareutuu melkein kaksisataa metriä.
Luulisi että keskikohdalla merenpohja paistaisi.
Niin ja australialaiset olisivat koko ajan kasvot punottaen nuppi turvoksissa, kun asuisivat pää alaspäin ja veri pakkautuisi kuuppaan. Ihan naurettava ajatus tuo maapallo.
Maa on nelikulmainen lättänä, kuten Raamattukin meille väkevästi todistaa ( ja seurakuntani saarnaajaveli sen ihan puhujapöntöstä vahvistaa) . Taivaanvahvuus on maan päällä ja siinä ovet aurinko, kuu ja tähdet. Vain kuun alisessa maailmassa tapahtuu muutoksia. Ylinen maailma on täydellinen ja pysyvä.
no ei ihan logiikka pelitä tuossa kommentissa
Onnittelut. Taidat olla ainoa, joka on ottanut nimimerkin "LukekaaVaiks" jälkeen kirjoitettuja kommentteja vakavissaan. Kertonee jotain järjenjuoksustasi.
Niin. Kanavia ruopattaessa laserilla ei tee yhtikäs mitään. Muutoin menee vituiks koko kaivuutyö.
Kuuhan oli 60-luvulla paljon lähempänä maata kuin nyt, kuu etääntyy maasta joka vuosi.
Nyt kuulennot ovat jo mahdottomia etäisyyden takia, mutta 60-luvulla kun kuu oli lähempänä sinne oli vielä' mahdollista matkustaa.
Joo, onhan se n. 2 metrin etäisyyden kasvu aika mahdoton rasti Nasalle.
Aivan, ylipääsemättömäksi esteeksi se on osoittautunut.
Tulevaisuudessa kuu karkaa maapallon vetovoimasta avaruuteen, jolloin maapallon akselin poikkeama alkaa horjua puolelta toiselle - vuodenajat menevät sekaisin jms.
Ei se kyllä vielä ihan lähitulevaisuudessa tapahdu.
Me olemmekin jo perustaneet tukikohdan Kuun takapuolelle ja tulemme sieltä johtamaan kostotaistelua Maapalloa johtavia juutalaispankkiireja, kommunismia ja raakaa sortovaltaa vastaan.
Ylväänä tulee jälleen liehumaan Hakaristilippumme Maapallon joka kolkassa ja kyynelsilmin muistelemme Suuren Johtajamme uljasta taistoa puhtaan rotumme puolesta!
Kuunatseja tässä historiallisessa tilanteessa nimenomaan tarvitaankin.