Jopa oli vätyksiä ja varsinaisia suhmuroitsijoiden kätyreitä kymmenen kappaletta tänään kokouksessa.
"Tämän jälkeen Yritys esitti, että valtuusto tekee päätökseen lisäyksen, jonka mukaan Mäkelän irtisanomisesta maksettavia korvauksia ja kuluja voitaisiin periä takaisin niiltä päättäjiltä, jotka mahdollisesti todetaan myöhemmin syyllisiksi rikokseen asiassa. Tämäkin meni nurin äänin 10-8, yksi tyhjää."
http://yle.fi/uutiset/kesken__sovintosopimus_kittilan_valtuustossa_-_osa_paattajista_jaaveja/9127209
Ei tartte laittomia päätöksiä tehtailleiden 23 valtuutetun enää viettää unettomia öitä. Ei tartte heidän maksaa - kittiläläiset maksavat verorahoillaan.
Tämä on väärin.
"Tämän jälkeen Yritys esitti, että valtuusto tekee päätökseen lisäyksen, jonka mukaan Mäkelän irtisanomisesta maksettavia korvauksia ja kuluja voitaisiin periä takaisin niiltä päättäjiltä, jotka mahdollisesti todetaan myöhemmin syyllisiksi rikokseen asiassa. Tämäkin meni nurin äänin 10-8, yksi tyhjää."
http://yle.fi/uutiset/kesken__sovintosopimus_kittilan_valtuustossa_-_osa_paattajista_jaaveja/9127209
Ei tartte laittomia päätöksiä tehtailleiden 23 valtuutetun enää viettää unettomia öitä. Ei tartte heidän maksaa - kittiläläiset maksavat verorahoillaan.
Tämä on väärin.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Näköjään neljälle valtuutetulle piti vääntää rautalangasta, mitä tarkoittaa jääviys.
Vai pitikö käydä ohjeistamassa varavaltuutettuja kahden tauon verran.
Kuntalaisvalitusta nyt vain kehiin
Tehe vain. Se maksaa 400 euroa. Kerroppa edes yksi syy joka menis valituksessa läpi. Ei taida nyt löytyä edes jäävejä päättäjiä.
Voi tosiaan olla, ettei menisi valitus läpi. Nyt täytyy toivoa, ettei Mäkelä allekirjoita nyt valtuustossa hyväksyttyä sopimusta, jolloin laittoman päätöksen tehneet päättäjät saadaan myös korvausvastuuseen.
Esimerkiksi jäävit päättäjät. Se ei riitä, että poistuu ennen äänetystä vaan on oltava koko pykälän käsittelyn ajan poissa valtuustosalista. Nyt nämä neljä sankari istuivat äänestykseen asti käsittelyssä.
Onnea kuntalaisille. Sitä saa mitä tilaa. Kyllä nyt on hyvä olla kun yhessä päätettiin.
Mistä löytyy nimet. Ketkä tämän tekivät.
tässä tietoa http://www.kittila.fi/paatoksenteko
Näyttäisi siltä, että tämän näytöksen voittajiksi jäävät juristit, Mäkelä, Mäkinen, Kuusisto, Yritys ja pari muuta valtuutettua. Häviäjinä kittiläläiset veronmaksajat. Valtuutettujen enemmistö joutunee vielä oikeudelliseen vastuuseen, mutta vahingonkorvausvastuu lykättiin kylmästi veronmaksajien harteille.
Kunnan toimialaan ei kuulu rikoksella aiheutettujen vahinkojen korvaaminen yksittäisten rikokseen syyllistyneiden luottamushenkilöiden puolesta. Siis kun/jos rikostuomioita tulee, korvausten hakeminen syyllistyneiltä on mahdollista. Tämä äänestys ei sitä estä. Lisäksi, siviilirohkea on kunnan tilintarkastaja, jos vastuuvapautta esittää nille, jotka korvaukset jättävät hakematta.
Perusteena kunnan toimiala ja päätöksen kuulumattomuus kunnan yleiseen tai erityiseen toimialaan nähdäkseni on ihan hyvä ja toimiva valitusperuste. Lisäksi tarkoitussidonnaisuus, valtaa käytetty muuhun tarkoitukseen kuin se on tarkoitettu.
Kaikista ideaaleinta tietysti olisi ettei Mäkelä allekirjoittaisi tuon sisältöistä sopimusta. Mahtoiko valtuuston kokouksessa tulla selvyys, että Mäkelä on valmis allekirjoittamaan sopimuksen noilla spekseillä?
Lukekaapas se sopimus. Se ei liity mitenkään mahdollisiin rikoksiin vaan siinä sovittiin vapssehtoisesta irtisanoutumisesta. Mäkelä ja luottamushenkilöt ovat tulleet siihen tulokseen, että edellytyksiä viranhoitoon ei ole. Mäkelän ja kunnan osalta asia on nyt sovittu niin kuin pitää kaikkien sääntöjen mukaan ja mahdolliset rikosprosessit jatkaa omia polkujaan.
Ei kuulu kunnan toimialaan Jos joku irtisanoutuu "vapaaehtoisesti" miksi veronmaksajien pitäisi maksaa? Yksityisissä yrityksissä ihan ok, mutta ei kunnassa.
Ei tarvitsekaan. Mutta silloin Mäkelä on, niin kuin on edelleen, laillinen kunnanjohtaja palkan kera. Se olisi kittilälle paljon parempi vaihtoehto. Hieman herran kuria syntisille.
Niin ja jos luottamusmiehet tuomitaan rikoksesta, heidän tulee maksaa. Ei kuntalaisten. Mutta tätähän luottamusmiesten kerma nyt tehdyllä päätöksellä haluaa välttää. Eli vaaleilla valitut luottamusmiehet ovat sitä mieltä, että kuntalaiset maksavat. Tämä päätös ei liity Mäkelään mitenkään. Se on vain luottamusmiesten oma tahto ja päätös.
http://yle.fi/uutiset/kittila_sovintosopimus_taparasti_lapi_jaavasivatko_paattajat_itsensa_liian_myohaan/9130161
Mitä tunarointia valtuutetuilta. Taitaa käydä tällä(kin) kertaa niin, että valituskierros on luvassa, ja päätös todetaan KHO:ssa lainvastaiseksi. Jessus soikoon. Holhouksen alaiseksi pitäisi Kittilän päättäjät saada. Mutta hyvä jos omatunto on puhdas!
Loistava päätös tälle keissille. Nämä jukuripäät aiheuttivat päätöksen kyseenalaisuuden ja lainvoimaa ei tule ennen valitusten päättymistä. No sen tietää kuinka käy, valmistelussa ja esittelyssä oli samoja .p..västejä.
Voi herran jestas, minkälaisia idiootteja nämä neljä ovat. Kokous ja tuon pykälän käsittely mene satavarmasti uusiksi jos joku siitä valittaa.
"Säännöksissä lukee, että esteellinen henkilö ei saa esitellä tai valmistella käsiteltävää asiaa, eikä osallistua päätöksentekoon toimielimen jäsenenä."
Valtuusto ei esittele eikä valmistele mitään. Henkilöt jääväsivät itsensä ennen päätöksentekoa, mikä riittää.
Viittaat ilmeisesti kuntaliiton ohjeistuksiin.
Sinulta unohtui siteeraamasi kappaleen ensimmäinen lause: "Estellisyys koskee kaikkia asian käsittelyvaiheita valmistelun alusta täytäntöönpanoon asti." Tähän virkkeeseen viitaten muutamien valtuutettujen toiminta asettuu vähintäänkin kyseenalaiseen asemaan.
Pitäisin hyvin epätodennäköisenä, jos tästä päätöksestä ei valiteta.
Valituksella asia pitkittyy ja homman hintalappu kasvaa. Kuka maksaa? Valittajako?
Rikoksen tekijät
jos tuosta päätöksestä EI valiteta,niin ei sitten mistään...! osa "tuuraajista" ihan pihalla koko asiasta...heille oli herra" iso herra"lukenut lait ja pykälät ..miten toimitaan....no,köydenpää se tulee käteen kittilän lestoille ennen kuin ne arvaakaan...
Miksi hyvät veljet ja sisaret syytätte meitä laestadiolaisia näistäkin Kittilän päätöksistä. Tietojeni mukaan ei olemassa omaa puoluetta meille uskovaisille. Meitä on jäeseninä niin perusuomalaisissa kuin vasemmistoliitossakin. Ja toisaalta Kittilässä ovat kaikki puolueet olleet tekemässä näitä päätöksiä, joten ne ovat kaikilta osin lainmukaisia, vaikka jotkut harvat ovat niitä arvostelleet.
Minä en arvostele laestadiolaisia, mutta... Vaikka kaikki puolueet ovat tehneet Kittilässä päätöksiä, niin se ei tee päätöksistä laillisia. Päätöksissä on rikottu lakia, ja niistä on korkeimman hallinto-oikeuden päätökset, eli ne eivät enää muutu miksikään. Onko tämä asia niin kovin vaikea ymmärtää?
Saatanan tunarit!
vai ei ole rikottu lakia..! mitenhän se on tuon asianlaita? puolet valtuustosta ylikkin ,on rikosoikeuden tutkittavana...sutkauksia ,valheita,erimieltä olevien ihmisten ulossavustamisia ym. ym.todella kalliiksi tulee Kittilälle teidän "hyvä veli" mulle-sulle järjestö...olkoonkin,että teitä on tukenut myös pökelöt vassareista ja persujen edustajiakin on ablodeeraajissa ollut mukana. Voitte olla varma,että tämä ruletti pyörii vielä kauan ja saattaapa hissitkin olla pyörimättä hetkisen,ennen kuin viimeinen kuula on pysähtynyt.
Miksikäs ne hissit ei pörräis kun juttua puidaan.
Kumman hissukseen on oltu, juttu on keskittynyt enemmän politiikkojen riitoihin.
Yhtiön sisällä ei ole ihan terve tilanne, ja mihin vielä repeää jos ei saada selvyyttä,, käräjille ja äkkiä.
Mitä siellä yhtiön sisällä on. Ei sitä näin ulkopuolinen huomaa. Hissit pyörivät jne.
Eikö siinä ole ollut yli 25 sama toimari ja yhtiö on kasvanut ja laajentunut koko ajan.
Sehän on tarkoitus että hissiasioista ei puhuta vaan koplatataan asiat kolmanteen tai neljänteen asiaan. Onko niin että asiat riitelevät eivät ihmiset. Onko ylhäältä johdettu että asiat että ihmiset riitelevät Kittilässä vaiko lestalandialassa vaiko palosaaressa???!!!?...
"Mitä siellä yhtiön sisällä on?"
Siitähän tämän kunnan kurimus alkoi. Syyttäjä selventänee mikä on tuomioistuimessa käsiteltävä.
Iso Mörkö se kuitenkin on, joulukuusta 2013 sitä on käännelty. Saa tutkia ei saa tutkia,pakko tutkia eli potkut.
Öljyt pitäs vaihtaa, ja huuhella koko firma roskista
Mikäli laittomia päätöksiä tehneet tuomitaan virkarikoksesta, seurauksena on vahingonkorvausvelvollisuus rikoksentekijänä. Jonkun tulee muistaa esittää korvausvaatimus.
Rikoksentekijöillä korvausvastuu on aina yhteinen, joten se voidaan periä yhdeltäkin kokonaan korkoineen. Periköön sitten osan muilta.
Valta tuo vastuu eli valtuutetulle ja kunnanhallituksen jäsenelle virkavastuun. Kaikki eivät sitä tienneet.
Minä kuitenkin vaihtaisin kynttilät, ne on ihan mätöt. Ykköskynttiläkii ollut pitkään ihan pimeenä, ihan ku johos ois vikkaa