Revontulet?

Toisinaan pistäydyn ursan sivuilla ja ihmettelen noita valokuvia revontulista, aika värikkäitä ovat revontulet niissä kuvissa, koskaan en ole livenä nähnyt noin värikkäitä repolaisia, miksi nuo valokuvat eivät voi olla luonnollisen värisiä, eikö hallita kameran valkotasapainoa vai onko syynä reilu kuvanmuokkaus?
21121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mitähän ihmeen viestejä tästä ketjusta on poistettu kymmenittäin?

Äänestä
  • ... ja ne kaikki noin yhden tunnin sisällä?

    Äänestä

  • öööööööhhhhhh kirjoitti:

    ... ja ne kaikki noin yhden tunnin sisällä?

    Olin paikalla: näköjään oli rekisteröidyn (!) käyttäjän mainosspämmibotti hajonnut, pommittaen muutamaa satunnaista keskusteluketjua yhdellä ja samalla mainoksella yhä uudestaan ja uudestaan, osaamatta vaihtaa keskusteluketjua.

    Otin yhteyttä ylläpitoon ja pyysin välittömästi bännäämään mainossonnan spämmääjän, mutta en jäänyt seuraamaan tapahtuuko mitään.

    Ilmeisesti.

    2Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Olin paikalla: näköjään oli rekisteröidyn (!) käyttäjän mainosspämmibotti hajonnut, pommittaen muutamaa satunnaista keskusteluketjua yhdellä ja samalla mainoksella yhä uudestaan ja uudestaan, osaamatta vaihtaa keskusteluketjua.

    Otin yhteyttä ylläpitoon ja pyysin välittömästi bännäämään mainossonnan spämmääjän, mutta en jäänyt seuraamaan tapahtuuko mitään.

    Ilmeisesti.

    Hieman yllättävä tieto, että täällä on vielä jotain ylläpitoa. Ja jopa nopeasti reagoivaa ylläpitoa.

    1Äänestä

Suomenruotsalainen perhe kasvattaa banaaneja revontulen voimilla. Maagisia ufoja. oOOOoooOoooOo

Äänestä

Onko URSAlla palkattuja taiteilijoita niinkuin NASAlla?
Nehän väsää mitä kuvia vain.

Äänestä
  • Kerro taas montako palkattua taiteilijaa NASAlla on.

    1Äänestä

Olen saanut melko värikkäitä kuvia ja kokonaan ilman kuvankäsittelyä. Etelässä harvoin kai värit ovat vahvoja, mutta pohjoisessa kyllä.

1Äänestä

Tottahan saa värikkäitä kuvia kun asettaa kameraan kunnon värikylläiset asetukset, kannattaa verrata kameran näytöllä olevaa kuvaa kohteeseen niin räikeän eron huomaa. Tuota vertailua varmaan harva tekee ja varsinkaan muuta kameran asetuksia vastaamaan lähemmäs kohteen värejä ja valkotasapainoa.

Aloitusviesti osui ja upposi!

Äänestä

NASAn taiteilijat väsäilevät aivan ihania kuvia muista linnunradoista yms.
Sanovat että ne ovat Hubblen kuvaamia.

Äänestä
  • Nimimerkki laatikkokamera kirjoitti:
    "NASAn taiteilijat väsäilevät aivan ihania kuvia muista linnunradoista yms.
    Sanovat että ne ovat Hubblen kuvaamia."

    Kuule, laittaisitko linkin noihin kuviin ja niitä koskeviin sanomisiin. Ei kiirettä, mutta olisi kiva nähdä mitä kaikkea olet löytänyt.

    1Äänestä

Hyvä kamera ja aika valoitus muutaman sek tai muutaman kymmenen sekuntia vahvistaa kummasti värejä
Hassu poistojen määrä. harmi kun ei saa poistettua niitä kokonaan?

2Äänestä
  • aivan

    Ei noita kuvien revontulia voi paljain silmin nähdä, ainakaan ihminen.

    Äänestä

  • UPDATE_11529017 kirjoitti:

    aivan

    Ei noita kuvien revontulia voi paljain silmin nähdä, ainakaan ihminen.

    Ei tietenkään voi. Opaskoira ilmoittaa milloin kannattaa kuvata.

    1Äänestä

  • Vuh kirjoitti:

    Ei tietenkään voi. Opaskoira ilmoittaa milloin kannattaa kuvata.

    sama juttuhan se on näitten tähtikuvien kanssa. Pari viikkoa kun valotetaan, niin alkaa näkymään vaikka mitä, jopa BB tai ainakin inflaatio(!)OK Sitten hihasta ravistellaan, että tuo piste on 13 mrd valovuoden päässä oleva maan kaltainen planeetta... ja nasan taiteilijat piirtää siitä valokuvan, josta S24 tiedemies päättelee, että Kuussa on käyty.

    Äänestä

Kiva olisi nähdä vaaleanpunaisia revontulia, niitä en ole vielä kuvissa nähnyt, miksi? ..tai mustavalkoisia revontulia, miksi kukaan ei kuvaa revontulia mustavalkoisina?

Äänestä
  • aivan

    Violetteja ja vihereitä ja valkosia näkee paljain silmin. Joskus aika valoisinakin leimuavan. Ei kuitenkaan mitään sellaista, mitä kameralla saa tallennettua. (Niin että miten ne apolloukot ei saanu edes tähtiä tarttumaan filmille)

    Voisko joku arvailla mistä noi värit niihin tulee?

    Äänestä

  • Ei tarvii arvailla, jos asia tiedetään.
    "Ionosfäärissä aurinkotuulen tuomat sähköiset hiukkaset törmäävät ilmakehän happiatomeihin ja typpimolekyyleihin. Revontulten vihertävänkeltainen ja punainen väri syntyvät törmäyksistä happiatomeihin. Sininen ja violetti väri revontuliin tulee, kun hiukkaset törmäävät typpimolekyyleihin."

    1Äänestä

Ompa omituisesti sitten niitä molekyylejä siellä.

Tekeekö hiukkanen joka toisella törmäyksellä vihreetä ja joka toisella punaista valoa, vai liekkö päinvastoin.

Voisitko kuuklettaa lisää, kun osaat(!)ok

Äänestä
  • Väri riippuu ihan siitä, mihin atomiin hiukkanen sattuu törmäämään. Ei tarvinnut edes kuukeloida. Tuon kun olisi tajunnut jokainen normaali kuusivuotiaskin jo edellisestä tekstistä, mutta senttipeppelle sekin oli liikaa.

    1Äänestä

Mutta entäs nämä revontulien kuvaamat valokuvat, niissä on tainnut törmäillä paljon muukin eikä vaan hiukkaset, toisinaan näkee kun lumikin on vihreä revontulikuvissa tai vesi järvessä violetti joten olisikohan jokin hieman pielessä!

Kun katson ulkona revontulia vaikkapa talvella niin kyllä lumi on valkoista revontulien aikaan.

Näillä pilipalikuvaajilla on vaan kisa keskenään kuka "kuvaa" näyttävimmät revontulet tai siis saa kuvankäsittelyllä aikaan näyttävimmät revontulet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 137 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ei.rajaa kirjoitti:

Toisinaan pistäydyn ursan sivuilla ja ihmettelen noita valokuvia revontulista, aika värikkäitä ovat revontulet niissä kuvissa, koskaan en ole livenä nähnyt noin värikkäitä repolaisia, miksi nuo valokuvat eivät voi olla luonnollisen värisiä, eikö hallita kameran valkotasapainoa vai onko syynä reilu kuvanmuokkaus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu