Belgialaisnainen sai eutanasian bänksien takia!

slippery.slope

14

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • UskovaNoora

      Nämä käsittämättömät eutanasiapäätökset Belgiassa ja Hollannissa puoltavat ns. kaltevan pinnan argumentin paikkansapitävyyttä: 2000-luvun alussa Hollannissa vakuuteltiin, että eutanasian tulisi saamaan ainoastaan kuolemansairaat aikuiset, ja nyt siellä eutanasoidaan jo masentuneita, iäkkäitä (jotka eivät ole kuolemansairaita), sairaita lapsia jne.

      Belgia, jossa on maailman liberaalein eutanasialaki, on surmannut myös esim. omaisen kuolemaa surevia, terveitä ihmisiä. Riittää, että sanoo nuo taikasanat: "sietämätön henkinen kärsimys".

      Kaltevan pinnan argumentti on yhteiskunnallisessa keskustelussa tärkeä, mutta jotta totuus ei pääsisi unohtumaan: eutanasia on aina väärin. Se on vakava synti Jumalaa, elämän antajaa vastaan. Kuolemansairaan, ruumiillisista kivuista kärsivän ihmisen surmaaminen eutanasialain nojalla on yhtä väärin kuin parisuhteen päättymisen takia surmaaminen.

      • HyväSyySalliaEutanasia

        Eutanasia on nopea ja tehokas lääke henkisiin kärsimyksiin. Suosittelen kaikille joilla on henkistä tuskaa, surua tai mieli maassa. Lisäksi Suomessa säästettäisiin tuhansia euroja jos eutanasia sallittaisiin ja mm masennusta, yksinäisyyttä, työttömyyttä ja uskovaisia aletaan hoitamaan eutanasialla. Näin eutansian sallimisesta olisi Suomelle eniten hyötyä ja se olisi koko maan etu.


      • UskovaNoora
        HyväSyySalliaEutanasia kirjoitti:

        Eutanasia on nopea ja tehokas lääke henkisiin kärsimyksiin. Suosittelen kaikille joilla on henkistä tuskaa, surua tai mieli maassa. Lisäksi Suomessa säästettäisiin tuhansia euroja jos eutanasia sallittaisiin ja mm masennusta, yksinäisyyttä, työttömyyttä ja uskovaisia aletaan hoitamaan eutanasialla. Näin eutansian sallimisesta olisi Suomelle eniten hyötyä ja se olisi koko maan etu.

        "Lisäksi Suomessa säästettäisiin tuhansia euroja jos eutanasia sallittaisiin"

        Kiitos rehellisyydestäsi. Talous taitaa olla se pohjimmainen syy, miksi juuri nyt, kun meillä on paremmat lääketieteelliset keinot hoitaa sairauksia ja kipua kuin koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa, vaaditaan eutanasian sallivaa lakia. Useimmat eutanasian kannattajat vain eivät tohdi sanoa tätä pohjimmaista syytä, vaan argumentoivat mieluummin humanistisin korulausein.

        Myös ekologiset eli energiataloudelliset asiat ovat olleet pinnalla pari vuosikymmentä – väitetään, että planeettamme on keskellä ihmisten aiheuttamaa ilmastokatastrofia, ja että ihmispopulaation koko ylittää planeetan kantokyvyn. Ei lainkaan yllättävää, että juuri Vihreät ovat lähteneet ajamaan eutanasiaa Suomeen...


    • Narcissos

      Lainaat lehteä, jonka perustaja uskoo Donald Trumpin olevan "jumalan voideltu"... Siksipä ei ihme, että faktasi ovat mitä sattuu. Pienellä tarkistuksella olisit löytänyt, että Belgian laki ei salli eutanasiaa "bänksien" takia. Tine oli diagnosoitu autisti ja hän oli ollut jo aiemmin psykiatrisessa laitoksessa ongelmiensa takia.

      Eutanasialuvasta voidaan olla monta mieltä ja itse eutanasiastakin. Suotavaaolisi että yrittäisit pitää kuitenkin edes jonkinlaista tasoa.

      Valhe on varmaan teillekin valhe, vaikka se olisi sitten evankelisen lehden valhe. Eikö vain?

      • slippery.slope

      • Narcissos
        slippery.slope kirjoitti:

        Väärin. Tine Nys oli etsinyt lääkäriä, joka diagnosoisi hänet "autistiksi". Todellinen syy eutanasian haluamiseen oli ero poikaystävästä, joka oli liian paha kolaus Tinelle. Näin kertovat Tine Nysin sisaret.
        Lue lisää: http://www.mercatornet.com/careful/view/a-peek-behind-belgiums-euthanasia-curtain/17572

        Et muuten laittanut mitään todistetta väitteellesi. Minä olen laittanut jo kaksi eri median uutista asiasta.

        Itseasiassa et ole laittanut yhtään median uutista aiheesta. Olet laittanut kahden uskonnollisen, toinen niistä vieläpä äärioikeistolaisen, sivuston väritetyn ja osin valheellisen version aiheesta.

        Englannin kielellä löytyy suoraan Belgian lehdistöä em.
        http://www.flanderstoday.eu/politics/controversial-case-re-opens-euthanasia-debate
        Muutoin voit pistää "Tine Nys" Googleen ja vaikka kääntää Googlen kautta belgialaisia sanomalehtiä aiheesta. Saksallakin pärjää ihan mukavasti.

        Noista kaikista löytyy samat tiedot.

        Voit tietysti väittää mitä tahansa Tinen todellisesta syystä omasta mielestäsi, mutta jo ihan puhtaasta kunnioituksesta toisen elämää (tai kuolemaa) kohtaan, niin on aika mautonta käyttää sitä oman agendan ajamiseen.


      • slippery.slope
        Narcissos kirjoitti:

        Itseasiassa et ole laittanut yhtään median uutista aiheesta. Olet laittanut kahden uskonnollisen, toinen niistä vieläpä äärioikeistolaisen, sivuston väritetyn ja osin valheellisen version aiheesta.

        Englannin kielellä löytyy suoraan Belgian lehdistöä em.
        http://www.flanderstoday.eu/politics/controversial-case-re-opens-euthanasia-debate
        Muutoin voit pistää "Tine Nys" Googleen ja vaikka kääntää Googlen kautta belgialaisia sanomalehtiä aiheesta. Saksallakin pärjää ihan mukavasti.

        Noista kaikista löytyy samat tiedot.

        Voit tietysti väittää mitä tahansa Tinen todellisesta syystä omasta mielestäsi, mutta jo ihan puhtaasta kunnioituksesta toisen elämää (tai kuolemaa) kohtaan, niin on aika mautonta käyttää sitä oman agendan ajamiseen.

        Sinun laittamasi linkin juttu ei eroa sisällöltään mitenkään minun laittamieni linkkien sisällöstä.

        Tine Nys oli 37-vuotias. Hän oli eronnut vastikään poikaystävästään ja ajautunut sen vuoksi masennukseen ja itsetuhoiseen ajatteluun. Hänellä oli parikymppisenä ollut mielenterveysongelmia. Hän etsi niin kauan, kunnes löysi lääkärin, joka suostui diagnosoimaan hänellä häiriön, joka oikeuttaa eutanasiaan. Hän sai "autismin" diagnoosin, jota pidetään parantumattomana ja siten se oikeuttaa eutanasiaan. Nysin sisaret olivat läsnä eutanasiassa ja kuvasivat sitä myöhemmin tv-haastattelussa mm. sanalla "perverssi" tapahtuma. Sisaret ovat erittäin pettyneitä Belgian eutanasialain soveltamiseen kuolleen sisarensaTine Nysin kohdalla.

        Joten mikä onkaan ongelmasi, kun intät vastaan? Sinulle epämieluisa media ei muuta faktoja.


      • KaikelleSitäVoiNauraa

        Minulle naurettiin kun lainasin uutissivustoa joka väittää Jeesuksen historiallinen henkilö mutta kommentoi kriittisesti Jeesus-myytti teoriaa. Kuulemma bähentää uutissivuston uskottavuutta. Kyseisen uutsisivuston nimi on Yleisradio, lyhyesti Yle, enkä usko moisten juttujen vähentäneen kyseisen uutissivuston uskottavuutta.


      • Narcissos
        slippery.slope kirjoitti:

        Sinun laittamasi linkin juttu ei eroa sisällöltään mitenkään minun laittamieni linkkien sisällöstä.

        Tine Nys oli 37-vuotias. Hän oli eronnut vastikään poikaystävästään ja ajautunut sen vuoksi masennukseen ja itsetuhoiseen ajatteluun. Hänellä oli parikymppisenä ollut mielenterveysongelmia. Hän etsi niin kauan, kunnes löysi lääkärin, joka suostui diagnosoimaan hänellä häiriön, joka oikeuttaa eutanasiaan. Hän sai "autismin" diagnoosin, jota pidetään parantumattomana ja siten se oikeuttaa eutanasiaan. Nysin sisaret olivat läsnä eutanasiassa ja kuvasivat sitä myöhemmin tv-haastattelussa mm. sanalla "perverssi" tapahtuma. Sisaret ovat erittäin pettyneitä Belgian eutanasialain soveltamiseen kuolleen sisarensaTine Nysin kohdalla.

        Joten mikä onkaan ongelmasi, kun intät vastaan? Sinulle epämieluisa media ei muuta faktoja.

        Faktoja?

        Alkuperäisen lainauksesi ja sinun "faktasi "otsikossasi näköjään on :
        In this case, the doctors decided that Tine's breakup was a reasonable justification for her wanting to end her life.

        Tämä on ihan puhdas valhe. Lääkärit eivät voisi edes laillisesti tehdä tällaista ratkaisua, se ei menisi läpi. Tämä on vääristelty mielipide, ei fakta.

        Ymmärräthän eron oman mielipiteesi ja faktan välillä? Siis kysyn vakavissani, se ei ole mitenkään taattua välillä tällä palstalla.

        "Hän sai "autismin" diagnoosin, jota pidetään parantumattomana ja siten se oikeuttaa eutanasiaan."

        Kaksi valhetta samassa lauseessa. Huolimatta lainausmerkeistäsi niin autismi on ihan todellinen sairaus, jolle on tautiluokitus ja diagnosointitavat. Et "saa" mitenkään autismin diagnoosia vain puhumalla psykologin kanssa. Sitä kun ei diagnosoida pelkästään haastattelemalla.

        Autismi edellyttää selkeät testit ja on useimmiten todennettavissa varmimmin magneettikuvauksella. Tämä selittäisi hyvin miksi Tinellä ei ollut pelkästään "mielenterveysongelmia" vaan hän oli aiemmin suljettuna laitokseen.

        Autismia ei pidetä parantumattomana. Se on parantumaton. Juuri siitä syystä, että se on tyypillisesti aiheuttanut peruuttamattomia muutoksia aivojen toiminnassa (siksi magneettikuvaus). Siihen ei ole mitään hoitokeinoa. Intensiivisellä koulutuksella ja erilaisilla voidaan saada yleensä tyypillisin lapsuusiän autismin vaikutuksia vähennettyä.

        Kun puhutaan näin vakavasta asiasta kuin ihmisen elämän päättäminen, niin minua nyppii se, että valjastetaan valehtelemalla ja vääristämällä faktoja toisen ihmisen kärsimys ajamaan omaa uskonnollista agendaa.

        Ja juuri näillä tempuilla luodaan maine, että tämä olisi muka juuri uskovaisten ainoa tapa käydä asiallista keskustelua. Kukaan ei luota linkkeihin, kukaan ei luota sanomisiin, kukaan ei edes halua kuunnella uskovaisia. Ja sitten itketään miten meitä ei oteta tosissamme ja mielipiteitämme ei kunnioiteta. Ei tietenkään oteta ja se on täysin teidän omaa syytänne. Tämä avaus on hyvä esimerkki miksi ei.


      • UskovaNoora

        Kyllä tuo Tine Nysin tapaus on valitettavasti ihan oikeasti tapahtunut, eikä se ole vain jonkin kristillisen median kyhäämä juttu.

        Muistan lukeneeni siitä jo joskus alkuvuodesta ei-kristillisestä mediasta.


      • Narcissos

        En ole kyseenalaistanut tapahtumaa, en kritisoi sitä enkä väitä keksityksi.

        Kritisoin sitä, että tässä tapauksessa kristillinen "media" ja sitä kautta aloittaja kirjoittavat sitä valheellisesti ja värittävät sitä epäeettisesti oman agendansa ajamiseksi. Kristillinen media voi halutessaan olla aivan yhtä paikkaansa pitävä faktojen suhteen kuin ei-kristillinenkin. Se voi vapaasti ottaa kantaa ja esittää näkemyksiään niinkauan kuin se tekee sen totuudellisuutta kunnioittaen.

        Mutta meillä on tuossa tilanne, joka ei ole mitenkään yksiselitteinen. Asiaa ei auta se, että noukitaan omaa elämänkatsomusta tukevat asiat ja vääristetään muut. Tai että lähdemme noiden juttujen perusteella syvällä rintaäänellä toteamaan, että nyt on ilmiselvästi tehty oikein tai väärin. Se ei ole fakta, se on henkilökohtainen mielipide.

        Tässä tapauksessa on asioita näyttää tehdyn kyseenalaisesti ja ne ovat jättäneet avoimia kysymyksiä. Siksi belgialaisten olisi varmastikin hyvä tutkia asia perinpohjin ja tehdä ratkaisuja eutanasiaa koskevaan lainsäädäntöön sen pohjalta, jos tarvetta on. Tämä on minun henkilökohtainen mielipide, ei fakta.


      • Narcissos kirjoitti:

        En ole kyseenalaistanut tapahtumaa, en kritisoi sitä enkä väitä keksityksi.

        Kritisoin sitä, että tässä tapauksessa kristillinen "media" ja sitä kautta aloittaja kirjoittavat sitä valheellisesti ja värittävät sitä epäeettisesti oman agendansa ajamiseksi. Kristillinen media voi halutessaan olla aivan yhtä paikkaansa pitävä faktojen suhteen kuin ei-kristillinenkin. Se voi vapaasti ottaa kantaa ja esittää näkemyksiään niinkauan kuin se tekee sen totuudellisuutta kunnioittaen.

        Mutta meillä on tuossa tilanne, joka ei ole mitenkään yksiselitteinen. Asiaa ei auta se, että noukitaan omaa elämänkatsomusta tukevat asiat ja vääristetään muut. Tai että lähdemme noiden juttujen perusteella syvällä rintaäänellä toteamaan, että nyt on ilmiselvästi tehty oikein tai väärin. Se ei ole fakta, se on henkilökohtainen mielipide.

        Tässä tapauksessa on asioita näyttää tehdyn kyseenalaisesti ja ne ovat jättäneet avoimia kysymyksiä. Siksi belgialaisten olisi varmastikin hyvä tutkia asia perinpohjin ja tehdä ratkaisuja eutanasiaa koskevaan lainsäädäntöön sen pohjalta, jos tarvetta on. Tämä on minun henkilökohtainen mielipide, ei fakta.

        Tässä belgialaisessa tapauksessa ei myöskään tule unohtaa sitä kylmää vaihtoehtoa, että sisarrukset saattoivat avautua siskonsa kuolemasta näin monen vuoden jälkeen ja tällä tavalla ainakin osittain rahastus mielessään. Tähän seikkaan tarttui flaaminkielinen lääkäreille suunnattu lehti, josta kohtia julkaisi muutama belgialainen lehti.


    • kiiskivastarannalta

      Eikös ollut joitakin kuukausia sitten uutinen, jossa kerrottiin kuinka eräs nuori nainen sai eutanasia koska hän oli jäänyt hyvin rikkinäiseksi psyykeltään terapioista huolimatta. Psyyken ongelmat olivat seurausta seksuaalisesta hyväksikäytöstä. En valitettavasti muista mistä maasta uutinen oli.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4542
    2. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      11
      2563
    3. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      175
      1735
    4. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      260
      1602
    5. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      124
      1470
    6. Pitikö mennä rakastumaan

      Oi kyllä, kyllä piti. Kiitos vaan sulle mies! Todella kiitän..
      Ikävä
      122
      1347
    7. Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!

      No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik
      Viihde ja kulttuuri
      9
      1277
    8. Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...

      Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil
      Maailman menoa
      72
      1269
    9. Mitä tai ketä kaivattusi

      muistuttaa?
      Ikävä
      76
      1252
    10. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      996
    Aihe