Miksi pääsymaksu Pohjanrantaan

totta? Siis maksettava siitä että pääsee edes sille alueelle?
Jo on Puavo keksiny keinon rahastaa. Eipä pääse minun kukkaroani kaventamaan.
Saa siinä kauppiaat ihmetellä miksi ei ostajia ilmaannu.
Pääseekö sitä kylpyläaluetta koskaan katsomaan ilman maksua, vai onko maksettava kun portista sisään menee?

Ei se olekkaan persaukisille tarkoitettu se on yksityisen omistuksessa sinne ei sossu jaa vapaalippuja

Hyvä, että on liput. Eipä tule kuin tuttuja vastaan.

Paavolla on tänään syntymäpäivä (2.9.1946) 70v siksi sisääsnpääsy.

no eihän se rahasta kiinni se sinne meneminen..mutta periaate että joutuu ensin maksamaan jonkun nimellisen maksun että pääsee ostamaan jotakin...siellä monet mummot ja papat kääntyi portilta takasin kun eivät halua maksaa turhasta..pistäisivät esim sen muutaman euron johonkin tuotteeseen lisää..niin ei kukaan puhuis mitään :-) ja turha lässyttää että persaukisilla ei sitä ja tätä..just ne rahamiehet sanoo että on sisäänpääsy maksu on turhaa ja täällä joku persaukinen kaupunkilainen nyt urputtaa että se ei ole köyhien paikka jne jne

Keminmaan kunta on ottanut tehtäväkseen tukea kaikin mahdollisin tavoin Paavo parkaa,siksi Keminmaan päiville oli pääsymaksu. Olispa kaikilla Keminmaalaisilla yrittäjillä samanlainen suojelu (taloudellinen tuki)kunnan puolelta

Rahattomille on omat paikkansa kuten kirpparit ja toritapahtumat.ei se pate halua rahvasta talsimaan kartanollaan ilmaiseksi.joku roti sentään.

"Esittelyt pitää olla ilmaisia."
Miksi esittelyjen PITÄÄ olla ilmaisia? Kyseessähän on yksityisalue ja omistaja voi halutessaan periä korvauksen, jolla katetaan lähiruokamessujen järjestämisestä, kiinteistön hoidosta ja siivouksesta aiheutuneista kuluista. Lisäksi esittelyjen aikana on järjestettävä alueen valvontaa ja henkilöstöä tätä varten. Siitäkin aiheutuu kuluja. Jos mielestäsi korvauksia ei saisi periä, älä mene sinne.

En mene enkä ole aikonutkaan. Ihmettelen edelleen, eikö yrittäjällä ole oma riskinsä,
ettei yleisö löydäkkään maksullista esittelyä? Kyllä yrittäjälle kuuluukin järjestää alu-eensiivoukset, vartiointi jne. Pohjanrannassa se toimii väärinpäin. Myyjät maksavat
myyntipaikastaan jo paljon. Ei tälle mikään riitä. Valitettavasti Paavi Vatikaanista
ei ehtinyt.

Kerrataan vielä,kirppikset ja toritapahtumat maksukyvyttömille/haluttomille.valintojen maailma.

"Pääsymaksulla Väyrynen esittelee omaa kylpylää ja liiketoimiaan. "
Paavo Väyrysen tilalla on paljon toimintaa. Muistaakseni siellä on kirkkokin. En toisin tiedä, minkälaiseen toimintaan sitä käytetään. On tanssisali, viinitila, opisto, hotelli ja maatilat. Kaikkeen toimintaan kuluu paljon rahaa. On keksittävä tulolähteitä. Messujen järjestäminen on hyvä idea. Messuja järjestetään myös Oulussa, Tamereella, Turussa, Jyväskylässä ja Helsinginssä. Kaikki ne toimivat siten, että liikeyritykset maksavat esittely- ja myyntipaikastaan ja sitten messuille tulevat asiakkaat ostavat lippunsa.

Pitäähän ne vaalimukirahat jollain kostilla takas saada. Patelta ei mitään ilmaiseksi saa, edes vaalilupausta.

Mie säälin Paavo riepua,ihan oikiasti.Ei se varmastikhan ole sinut ittensä kans.Koko ajan yrittää olla ihan joku muu ko itteasiasa on..Ei sillä varmastikhan heleppoa ole vaikka onki saanu maallista mammonaa.Jotaki silti puuttuu,jotaki mitä ei ikinä ehkä tule saamhan ja kokemhan.

Sen nyt vielä jotenkin käsittää että messuille peritään pääsymaksu, mutta kun ne Keminmaapäivätkin piti sinne viedä, niin siinä meni jo överiksi koko kunnan aikaisempi käytäntö. Ennen oli kunnanviraston edessä se tapahtuma jossa oli myyjiä ja myös jotain ohjelmaakin oli kunnan puolesta sinne värkätty ja kaikki sai vapaasti kierrellä ja tehdä ostoksia, mutta nyt sekin on viety Pohjanrantaan ja ympätty yhteen kaiken muun kanssa. Onko tämä nyt sitten sitä kulttuurivientiä!!??

Paavon kirkon ovenpielessä on ainakin alkuvaiheessa ollut pieni laatikko johon pyydettiin pääsymaksu. Onkohan se siinä vielä? Tuota kirkkoa rahoitti mm. TE Keskus. Silti kirkkoon oli pääsymaksu. Taivas...