Onko valoa nopeampaa?

Sen tiedän että valon nopeus on noin 300 000 km/s. Onko tämä absoluuttinen nykytieteen tuntema nopeuden maksimi vai voidaanko jollakin menetelmällä tai säteellä tai energialla saavuttaa vieläkin enemmän nopeampaa kyytiä?
1674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"Erityisen suhteellisuusteorian mukaan yksikään kappale, jolla on massa, ei voi saavuttaa valonnopeutta. Valonnopeus on myös kaiken informaation, myös massattomien hiukkasten, nopeuden yläraja"

Wikipedian mukaan main. Eli ei ole nopeampaa.

Äänestä

Ihan valtavat määrät ties mitä etenee tälläkin hetkellä nopeudella, joka 'meistä katsottuna' ylittää valon nopeuden. Siitä vain ei saada juuri muuta ajankohtaista tietoa kuin että sitä on - ja sekin tieto perustuu päättelyyn. Informaation kululle valon nopeus antaa ylärajan, ei etenemiselle sinänsä, eikä esimerkiksi avaruuden laajenemiselle.
Valoa nopeammalle hiukkaselle on annettu nimikin: takioni. Jos joku on niitä havainnut, niin voisi kenties kertoa. Hypoteettisia laskelmia sellaisista ja niiden mahdollisesta käyttäytymisestä olen toki nähnyt, mutta ymmärrettävistä syistä en ole toistaiseksi löytänyt uskottavaa selostusta suorista havainnoista. Ehkä selitykset kulkevat samaa vauhtia kuin takionitkin. :)

Äänestä
  • Miksi informaation kululle valo antaisi ylärajan? Jos vaikkapa maailmankaikkeus laajenee valoa nopeammin niin tottahan se on uutta informaatiota. Jos jokin asia etenee vie se väistämättäkin informaatiota ainakin itsestään, jos joku osaa niin siihen pystyy myös mahdollisesti tallentamaan laajempaakinn informaatiota.

    Äänestä

  • TietoSeKulkee kirjoitti:

    Miksi informaation kululle valo antaisi ylärajan? Jos vaikkapa maailmankaikkeus laajenee valoa nopeammin niin tottahan se on uutta informaatiota. Jos jokin asia etenee vie se väistämättäkin informaatiota ainakin itsestään, jos joku osaa niin siihen pystyy myös mahdollisesti tallentamaan laajempaakinn informaatiota.

    Jos tuota laajenemista ajattelee, niin homma on vielä melko selkeä. Jos siellä 'valonnopeuden ylittävässä' maailmankaikkeuden osassa joku huomaa mielenkiintoisia juttuja, voi se havainnoitsija kyllä muiden siellä olevien kanssa niistä vaihtaa kuulumisia. Se ei silti pysty niistä kertomaan meille, koska me olemme jo "näkymättömissä" informaatiohorisontin takana.
    Astetta mutkikkaammaksi juttu muuttuisi, jos meillä olisi kuvitteellinen kyky lähettää matkailijat A ja B vaikkapa "vain" 0.6 kertaisella valonnopeudella vastakkaisiin suuntiin tutkimaan ympäristöä. Kummankin retkeilijän kanssa meillä olisi vielä teoreettinen mahdollisuus viestiä jonkin aikaa, mutta silti emme voisi heidän puhelujaan välittää heille toisilleen, niin tärkeää kuin se voisi ollakin. Kumpikin saisi hienoja havaintoja ja voisi kertoa meille, mutta ei toisilleen. Miksi muuten noin olisi ? :)

    Äänestä

Kvanttifyysikoiden mukaan telekinesiaa on raportoitu tapahtuvaksi. Silloin esine (tai ainakin jokunen fotoni) on siirretty toiseen paikkaan samanaikaisesti eli ilman aikaviivettä. En tiedä mitä nopeutta siinä on kyseessä. Onko kyseessä valonnopeus vai sitäkin suurempi nopeus. Siinäpä kysymys.

Äänestä
  • Teleportaatio vaatii ensin valoa hitampaa tiedonsiirtoa, ennen kuin fotoni voi teleportotua.

    Äänestä

c =1/sqrt( ε0 μ0 ),
missä ε0 on tyhjiön permittiivisyys ja μ0 on tyhjiön permeabiliteetti.

Jossakin toisessa universumissa ε0 ja μ0 voivat ehkä saada eri lukuarvot.

Äänestä
  • Kerro mitkä on ε0 ja μ0:n numeeriset arvot. Muussa tapauksessahan intoksessallasi ei ole mitään järkeä.
    Kai sentään tiedät mikä on tyhjiö?

    Äänestä

  • tiedän toki

    Äänestä

  • kirurgifyysikko kirjoitti:

    Kerro mitkä on ε0 ja μ0:n numeeriset arvot. Muussa tapauksessahan intoksessallasi ei ole mitään järkeä.
    Kai sentään tiedät mikä on tyhjiö?

    KVG.

    Äänestä

Millä matkalla se valo kiihtyy valonnopeuteen ja onko sillä joku jarru, että saa toppuutettua vauhdin juuri valonnopeuteen, ettei mee ylinopeutta.

Äänestä

Ei se kiihdy. Ei äänikään kiihdy äänennopeuteen.

1Äänestä

"Ei se kiihdy. Ei äänikään kiihdy äänennopeuteen. "

-äänellä ja sen nopeudella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Onko nää s24 tiedemiehet todellakin idiootteja. Mitään muuta ei osata kuin vittuilla joka asiasta, josta eivät älyä yhtään mitään.

Äänestä
  • Kyllä sillä on tekemistä. Aaloritaman nopeus riippuu väliaineesta. Ei se kiihdytä.
    Jos palstalla joku on idiootti, niin sinä.

    1Äänestä

  • Senttipelle esittää idioottimaisen kysymyksen ja saatuaan asiallisen vastauksen alkaa solvaamaan vastaajaa idiootiksi.

    Äänestä

Kvanttiteorian tutkimuksissa on pystytty havaitsemaam käyttäytymistä, jossa rikotaan valonnopeuden raja. Ilmiö liittyy kvanttihiukkasten spin-ominaisuuteen (pyörimismäärään).

Kvanttihiukkanen liikkuu ikäänkuin se pyörisi pienen hyrrän lailla. Tämä spin-ominaisuus toimii kuin pikkuinen magneetti. Elektronilla on pienin spin, jota merkitään symbolilla 1/2. Se voi osoittaa joko "ylös" tai "alas". Laboratoriokokeissa on elektroniparien analyysissa osoitettu vuonna 1982, että jos yhden elektronin spin muuttuu, sen vastinparin spin muuttuu välittömästi myös, oli vastinpari miten kaukana tahansa. Toiminta rikkoo valonnopeuden nopeusrajoituksen. Tämä on yksi kvanttiteorian suurista mysteereistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


poropeukalo kirjoitti:

Sen tiedän että valon nopeus on noin 300 000 km/s. Onko tämä absoluuttinen nykytieteen tuntema nopeuden maksimi vai voidaanko jollakin menetelmällä tai säteellä tai energialla saavuttaa vieläkin enemmän nopeampaa kyytiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu