Hurjasti on jäät sulaneet

Niin, maapallohan ei ikinä ole ollut näin lämmin ja vaarassa tuhoutua, kuivua, paistua......

Kuka on uuno ?
Se joka ei ymmärrä että mittaushistoriamme n. 150 vuotta on viimeisen 8000 vuoden kylmää aikaa.
Vai se joka ymmärtää sen, ja antaa ilman syyllisyyttä ilmastolle mahdollisuuden lämmetä jos hyvin käy. Mutta suunta voi luonnollisesti olla myös toinen.

http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2016/02/jaakauden-jalkeinen-ilmastohistoria.html

Erittäin hyvä käppyrä myös yksinkertaiselle " inttäjälle " ; )

näinon007 kirjoitti:

Niin, maapallohan ei ikinä ole ollut näin lämmin ja vaarassa tuhoutua, kuivua, paistua......

Kuka on uuno ?
Se joka ei ymmärrä että mittaushistoriamme n. 150 vuotta on viimeisen 8000 vuoden kylmää aikaa.
Vai se joka ymmärtää sen, ja antaa ilman syyllisyyttä ilmastolle mahdollisuuden lämmetä jos hyvin käy. Mutta suunta voi luonnollisesti olla myös toinen.

http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2016/02/jaakauden-jalkeinen-ilmastohistoria.html

Erittäin hyvä käppyrä myös yksinkertaiselle " inttäjälle " ; )

Kyllähän maapallomme on ollut joskus todella kauan sitten jopa tuhat astetta nykyistä lämpimämpi. Mutta eipä se muuta millään tavalla niitä faktoja, että tällä hetkellä ilmasto lämpenee kiihtyvällä vauhdilla ihmiskunnan toiminnan seurauksena, ja se tulee aiheuttamaan pahoja ongelmia ihmiskunnalle.

näinon007 kirjoitti:

Niin, maapallohan ei ikinä ole ollut näin lämmin ja vaarassa tuhoutua, kuivua, paistua......

Kuka on uuno ?
Se joka ei ymmärrä että mittaushistoriamme n. 150 vuotta on viimeisen 8000 vuoden kylmää aikaa.
Vai se joka ymmärtää sen, ja antaa ilman syyllisyyttä ilmastolle mahdollisuuden lämmetä jos hyvin käy. Mutta suunta voi luonnollisesti olla myös toinen.

http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2016/02/jaakauden-jalkeinen-ilmastohistoria.html

Erittäin hyvä käppyrä myös yksinkertaiselle " inttäjälle " ; )

Niin näinon, jankutat aina samaa muttet ikinä kommentoi faktoihin. Maapallon lämpötilan vanhat, jopa isotkin, muutokset eivät juuri vaikuttaneet tuonaikaisiin ihmispopulaatioihin. Voivat ne pienessä mitassa olla katastrofejakin. Mutta muutaman asteen lämpeneminen ääri-ilmiöiden lisääntymisen kera liki 10 miljardiselle populaatiolle saattaa olla melko paha. Elinkelvottomat alueet lisääntyy.... Ja ei, ei siitä meille suomalaisille välttämättä ole haittaa jollein miljoonia ilmastopakolaisia lasketa. Harmi että tuon on vielä ihminen itse (kuten tiede todistaa) aiheuttanut.

Permas____Eelis_ kirjoitti:

Niin näinon, jankutat aina samaa muttet ikinä kommentoi faktoihin. Maapallon lämpötilan vanhat, jopa isotkin, muutokset eivät juuri vaikuttaneet tuonaikaisiin ihmispopulaatioihin. Voivat ne pienessä mitassa olla katastrofejakin. Mutta muutaman asteen lämpeneminen ääri-ilmiöiden lisääntymisen kera liki 10 miljardiselle populaatiolle saattaa olla melko paha. Elinkelvottomat alueet lisääntyy.... Ja ei, ei siitä meille suomalaisille välttämättä ole haittaa jollein miljoonia ilmastopakolaisia lasketa. Harmi että tuon on vielä ihminen itse (kuten tiede todistaa) aiheuttanut.

Kertaus on opintojen äiti Eelis ; )
Ja sanotaanhan ettei kannettu vesi kaivossa pysy, joten ole luovuttanut kohdaltasi : (

http://aveollila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218144-ilmastonmuutos-osa-1-elamme-ilmasto-optimin-aikaa

Ja melkoisen huvittava pidän arviotasi, että meitä kun on nyt näin paljon niin ilmaston ei tulisi muuttua : (
Kuule Eelis ja kumppanit se on sen ilmaston hommaa sen kuuluukin muuttua, niin kuin se on tehnyt aina. Ja tulee myös tekemään maksoimme mitä maksoimme ; )

No sillehän me emme voi mitään jos ilmasto muuttuu näisyä luonnollisista tekijöistä johtuen, mm. akselikulman muutokset tms. mutta niihin pitäisi olla vielä todella runsaasti aikaa. Sen sijaan tälle itseaiheutetulle olisi voinut yrittää tehdä jotain....ehkei vieläkään ole myöhäistä.

Edelleen muuten vaivaantuneena kiertelet tuota ongelmanydintä. Teknistyneelle, kaupungistuneelle sekä liian tiheästi asuvalle ihmiskunnalle lämpeneminen ja ääri-ilmiöt on suuri ongelma. Josta kärsii kaikki. Minun puolesta Suomessa voisi kyllä olla muutaman asteen lämpimämpää mutta kun ei Suomi ole maailman napa. Voi kun sinullakin olisi syvempää ymmärrystä asiaan mutta ei näytä löytyvän kuin sama homehtunut levy pyörimään....

Permas_Eelis_ kirjoitti:

No sillehän me emme voi mitään jos ilmasto muuttuu näisyä luonnollisista tekijöistä johtuen, mm. akselikulman muutokset tms. mutta niihin pitäisi olla vielä todella runsaasti aikaa. Sen sijaan tälle itseaiheutetulle olisi voinut yrittää tehdä jotain....ehkei vieläkään ole myöhäistä.

Edelleen muuten vaivaantuneena kiertelet tuota ongelmanydintä. Teknistyneelle, kaupungistuneelle sekä liian tiheästi asuvalle ihmiskunnalle lämpeneminen ja ääri-ilmiöt on suuri ongelma. Josta kärsii kaikki. Minun puolesta Suomessa voisi kyllä olla muutaman asteen lämpimämpää mutta kun ei Suomi ole maailman napa. Voi kun sinullakin olisi syvempää ymmärrystä asiaan mutta ei näytä löytyvän kuin sama homehtunut levy pyörimään....

Ei se nyt niin valtavasti ole tuo akselikulma " vaappunut " vaan ilmastoon kuuluu vaihtelu.
Se että ihmismassa asettuu väärille alueille, ei varmaan ole ilmaston vika.
Mutta mitään tällaista "kuumuuden" aiheuttamaa aavikoitumista ei ole nyt tilastoitu, vaan maahan vihertyy entisestään.

http://lustiag.pp.fi/data/pdf/co2-airtemp5_lk.pdf

Ihan hyvät käppyrä, joita AGW usko ei vain hyväksy. Syytön olen siihen.