Uskooko libut vielä synnynnäisiin lesboihin ;)

Ei ollenkaan uusi. Ihminen oppii ihan mihin vaan kun sitä tarpeeksi aivopestään.
Kun on nyt muutama vuosi aivopesty ihmisiä lesbouden trendikkyydestä niin tokihan pinnalliset julkimonaiset ootsikoita tavoitellessaan haluavat nyt kokeilla tätäkin.

Kaikkee kun on kokeiltava

Ei varmaankaan ole...samaa mieltä aloittajan kanssa...jonkinlainen omituisuus lähinnä on seksuaalisessa suuntautuneisuudessa, kun vasta nyt hokas olevansakin lesbo tai vaikka se bi, jos se kuulostaa paremmalta...ja nämäkin häät sitten piti uutisoida, ketä kiinnostaa...jonninjoutava tyrkkyjulkku, ei mitään erityistä osaamista millään alueella, mutta on tituteerannut itseään kirjailijaksi, taiteilijaksi, näyttelijäksi, laulajaksi ja vaikka miksi...miksiköhän...ei mitään koulutusta millekään noille aloille..mutta julkisuuskin elättää, vaikka ei ole päässyt kirjailijaseuraan nimen vaihdosta huolimatta. Oikeasti tämän tasoisesti ihmiset, jotka jostain kumman syystä ovat liimautuneina julkisuuteen ilman meriittejä, ovat vastenmielisiä...jaa..aa...olihan se alastonkuva se lähtökohta tuolle julkisuudelle.

eiollenkaanuusi kirjoitti:

Ei ollenkaan uusi. Ihminen oppii ihan mihin vaan kun sitä tarpeeksi aivopestään.
Kun on nyt muutama vuosi aivopesty ihmisiä lesbouden trendikkyydestä niin tokihan pinnalliset julkimonaiset ootsikoita tavoitellessaan haluavat nyt kokeilla tätäkin.

Kaikkee kun on kokeiltava

Lue lisää

Ei vaan bi-seksuaalisuus on ihan yhtä normaalia kun homoseksuaalisuus ja heteroseksuaalisuus. Jotkut vain ovat bi-seksuaaleja.

Opitko sinä homoksi tai bi-ksi? Koska aloitat? Sinuahan on "aivopesty" jo vuosia kuten meitä kuitakin.

apinakapinakiipespuuhun kirjoitti:

Ei varmaankaan ole...samaa mieltä aloittajan kanssa...jonkinlainen omituisuus lähinnä on seksuaalisessa suuntautuneisuudessa, kun vasta nyt hokas olevansakin lesbo tai vaikka se bi, jos se kuulostaa paremmalta...ja nämäkin häät sitten piti uutisoida, ketä kiinnostaa...jonninjoutava tyrkkyjulkku, ei mitään erityistä osaamista millään alueella, mutta on tituteerannut itseään kirjailijaksi, taiteilijaksi, näyttelijäksi, laulajaksi ja vaikka miksi...miksiköhän...ei mitään koulutusta millekään noille aloille..mutta julkisuuskin elättää, vaikka ei ole päässyt kirjailijaseuraan nimen vaihdosta huolimatta. Oikeasti tämän tasoisesti ihmiset, jotka jostain kumman syystä ovat liimautuneina julkisuuteen ilman meriittejä, ovat vastenmielisiä...jaa..aa...olihan se alastonkuva se lähtökohta tuolle julkisuudelle.

Lue lisää

On erittäin vastenmielistä arvostella toisen ihmisen seksuaalisuutta.

Itse ilmeisesti et ole päässyt julkisuuteen millään keinolla kun olet noin katkera julkisuudenhenkilölle?

Luuletko että kukaan, saatika Playby, olisi kiinnostunut sinun alastonkuvistasi?

Montako kirjaa olet kirjoittanut?

apinakapinakiipespuuhun kirjoitti:

Ei varmaankaan ole...samaa mieltä aloittajan kanssa...jonkinlainen omituisuus lähinnä on seksuaalisessa suuntautuneisuudessa, kun vasta nyt hokas olevansakin lesbo tai vaikka se bi, jos se kuulostaa paremmalta...ja nämäkin häät sitten piti uutisoida, ketä kiinnostaa...jonninjoutava tyrkkyjulkku, ei mitään erityistä osaamista millään alueella, mutta on tituteerannut itseään kirjailijaksi, taiteilijaksi, näyttelijäksi, laulajaksi ja vaikka miksi...miksiköhän...ei mitään koulutusta millekään noille aloille..mutta julkisuuskin elättää, vaikka ei ole päässyt kirjailijaseuraan nimen vaihdosta huolimatta. Oikeasti tämän tasoisesti ihmiset, jotka jostain kumman syystä ovat liimautuneina julkisuuteen ilman meriittejä, ovat vastenmielisiä...jaa..aa...olihan se alastonkuva se lähtökohta tuolle julkisuudelle.

Lue lisää

Ja media on jotenkin kuin noiduttu. Se jatkuvasti nostaa esille näitä jollakin tavoin sairaita huomiota hakevia yksilöitä.

Esim toinen Saara Aalto. Joka ei millään menesty. Mutta media aivankuin väkisin yrittää pitää naista pinnalla sen jälkeen kun kääntyi lesbouskovaiseksi.
Ilman lesboksi kääntymistä media ei huomioisi

eiollenkaanuusi kirjoitti:

Ei ollenkaan uusi. Ihminen oppii ihan mihin vaan kun sitä tarpeeksi aivopestään.
Kun on nyt muutama vuosi aivopesty ihmisiä lesbouden trendikkyydestä niin tokihan pinnalliset julkimonaiset ootsikoita tavoitellessaan haluavat nyt kokeilla tätäkin.

Kaikkee kun on kokeiltava

Lue lisää

Tätä juuri ajattelin itsekin, että selvä merkki biseksuaalisuudesta.

Mutta moni ei tajua muuta kuin heteron ja homon. Biseksuaalisuus on outo juttu?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

On erittäin vastenmielistä arvostella toisen ihmisen seksuaalisuutta.

Itse ilmeisesti et ole päässyt julkisuuteen millään keinolla kun olet noin katkera julkisuudenhenkilölle?

Luuletko että kukaan, saatika Playby, olisi kiinnostunut sinun alastonkuvistasi?

Montako kirjaa olet kirjoittanut?

Lue lisää

Entäs jos on lapsiisn suuntautunut seksuaaliseti tai eläimiin tai tirkistelyyn. Eikö sitäkään saa arvostella :) ..ennenkuin saadaan lakimuutos joskus muutaman vuoden päästä joka hiukan laajentaa jälleen sallivuuden rajoja

medianoiduttu kirjoitti:

Ja media on jotenkin kuin noiduttu. Se jatkuvasti nostaa esille näitä jollakin tavoin sairaita huomiota hakevia yksilöitä.

Esim toinen Saara Aalto. Joka ei millään menesty. Mutta media aivankuin väkisin yrittää pitää naista pinnalla sen jälkeen kun kääntyi lesbouskovaiseksi.
Ilman lesboksi kääntymistä media ei huomioisi

Lue lisää

Media nostaa niitä kenestä ihmiset ovat kiinnostuneita.

Susanna Koivulasta suuri yleisö ei ole kiinnostunut, ehkäpä sen takia että hänellä ei ole mitään suurta yleisöä puhuttelevaa sanottavaa.

kaikkimuuttuukaverit kirjoitti:

Entäs jos on lapsiisn suuntautunut seksuaaliseti tai eläimiin tai tirkistelyyn. Eikö sitäkään saa arvostella :) ..ennenkuin saadaan lakimuutos joskus muutaman vuoden päästä joka hiukan laajentaa jälleen sallivuuden rajoja

Lue lisää

Jostain syytä nämä lapsi-eläin jutut tulevat aina esiin teidän "oikeauskoisten" ja muiden ihmisten seksuaalisuutta arvostelevien taholta.

Miksi teitä lapsi-eläin seksi niin paljon kiinnostaa että se on pakko tuoda esiin niin monessa yhteydessä?

Ettekö ymmärrä mikä ero on kahden täysi-ikäisen aikuisen ihmisrotuun kuuluvan välisissä seksiasioissa ja lapsi-eläin seksissä?

Jos ette ymmärrä niin toivon todella että teillä ei ole lapsia tai lemmikkieläimiä.

Jos ymmärrätte niin silloin ei kannta kirjoitella päättömyyksiä.

Se on tuotava esille koska ...tavallaan se on se miten raamattukin asian näkee. Kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen seksuaaline n toiminta on yhtä sairasta ja epäpyhää kuin vaikkapa eläimeen sekaantuminen. Se on saastaista.

turhakiertää kirjoitti:

Se on tuotava esille koska ...tavallaan se on se miten raamattukin asian näkee. Kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen seksuaaline n toiminta on yhtä sairasta ja epäpyhää kuin vaikkapa eläimeen sekaantuminen. Se on saastaista.

Lue lisää

Ei samaa sukupuolta olevien välinen seksi on vain yksi seksuaalisuuden muoto.


Saat uskoa mihin pyhän kirjoitukseen haluat mutta Suomessa on uskonnonvapaus eikä täällä kenenkään tarvitse väittää sinun höpinöistäsi eikä sinun uskontosi ole mikään totuus muille.

Suomessa noudatetaan tämän maan lakia, ei muita lakeja.

Teet itsestäsi vain naurettavan kun et erota kahden täysi-ikäisen aikusen välisiä tekemisiä siitä että puolustuskyvytöntä lasta tai eläintä käytetään hyväksi.

turhakiertää kirjoitti:

Se on tuotava esille koska ...tavallaan se on se miten raamattukin asian näkee. Kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen seksuaaline n toiminta on yhtä sairasta ja epäpyhää kuin vaikkapa eläimeen sekaantuminen. Se on saastaista.

Lue lisää

Etkö ymmärrä mikä ero on kahden täysi-ikäisen aikuisen ihmisrotuun kuuluvan välisissä seksiasioissa ja lapsi-eläin seksissä?

Jos ette ymmärrä niin toivon todella että sinulla ei ole lapsia tai lemmikkieläimiä.

kaikkimuuttuukaverit kirjoitti:

Entäs jos on lapsiisn suuntautunut seksuaaliseti tai eläimiin tai tirkistelyyn. Eikö sitäkään saa arvostella :) ..ennenkuin saadaan lakimuutos joskus muutaman vuoden päästä joka hiukan laajentaa jälleen sallivuuden rajoja

Lue lisää

Jos todella keskittyisitte vain ja ainoastaan kahden aikuisen ihmisen käyttäytymiseen, niin ette vaikuttaisi niin idiooteilta.

Mutta heti kun kaksi aikuista on esillä, niin sitten te otatte esiin lapset ja eläimet. Onhan se nyt aivan idioottimaista.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Jostain syytä nämä lapsi-eläin jutut tulevat aina esiin teidän "oikeauskoisten" ja muiden ihmisten seksuaalisuutta arvostelevien taholta.

Miksi teitä lapsi-eläin seksi niin paljon kiinnostaa että se on pakko tuoda esiin niin monessa yhteydessä?

Ettekö ymmärrä mikä ero on kahden täysi-ikäisen aikuisen ihmisrotuun kuuluvan välisissä seksiasioissa ja lapsi-eläin seksissä?

Jos ette ymmärrä niin toivon todella että teillä ei ole lapsia tai lemmikkieläimiä.

Jos ymmärrätte niin silloin ei kannta kirjoitella päättömyyksiä.

Lue lisää

Miksi jotkut sinkkunaiset pitävät isoa koiraa.

Eläinystävät kirjoitti:

Miksi jotkut sinkkunaiset pitävät isoa koiraa.

Miksi joillan "oikeauskoisilla" on lemmikkieläimiä? Jopa ISO KOIRA.

Etkö ymmärrä mikä ero on kahden täysi-ikäisen aikuisen ihmisrotuun kuuluvan välisissä seksiasioissa ja lapsi-eläin seksissä?

Jos ette ymmärrä niin toivon todella että sinulla ei ole lapsia tai lemmikkieläimiä.

:-)

turhakiertää kirjoitti:

Se on tuotava esille koska ...tavallaan se on se miten raamattukin asian näkee. Kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen seksuaaline n toiminta on yhtä sairasta ja epäpyhää kuin vaikkapa eläimeen sekaantuminen. Se on saastaista.

Lue lisää

Sitä paitsi Raamattu ei taida asettaa alaikärajaa seksiin, vai mitä?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Sitä paitsi Raamattu ei taida asettaa alaikärajaa seksiin, vai mitä?

Lausuit juuri erään perustelun, kun pedofilit alkavat lanseerata omia taipumuksiaan tyyliin mitä pahaa on rakkaudessa.

voi.huuto kirjoitti:

Lausuit juuri erään perustelun, kun pedofilit alkavat lanseerata omia taipumuksiaan tyyliin mitä pahaa on rakkaudessa.

No älä minua syytä siitä jos Raamatussa tuota ei lue.

voi.huuto kirjoitti:

Lausuit juuri erään perustelun, kun pedofilit alkavat lanseerata omia taipumuksiaan tyyliin mitä pahaa on rakkaudessa.

Siis Raamatussa olematon asia tuskin vaikuttaa pedofiliaan.

turhakiertää kirjoitti:

Se on tuotava esille koska ...tavallaan se on se miten raamattukin asian näkee. Kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen seksuaaline n toiminta on yhtä sairasta ja epäpyhää kuin vaikkapa eläimeen sekaantuminen. Se on saastaista.

Lue lisää

Sillä miten raamattu asian näkee, tai te tulkitsette sen näkevän, ei valitettavasti ole useimmille ihmisille enää mitään käytännön merkitystä.

voi.huuto kirjoitti:

Lausuit juuri erään perustelun, kun pedofilit alkavat lanseerata omia taipumuksiaan tyyliin mitä pahaa on rakkaudessa.

>Lausuit juuri erään perustelun, kun pedofilit alkavat lanseerata omia taipumuksiaan tyyliin mitä pahaa on rakkaudessa.

Pedofiilit ovat jo vuosikymmeniä väittäneet puolustuksekseen että lapsi olisi jotenkin tasa-arvoinen ja halukas seksiosapuoli. Väitteen kannatus on yhä nolla ja sellaisena myös pysyy.

Yksisuuntainen "rakkaus", johon liittyy voimakas fyysinen ulottuvuus, on usein rikos muutenkin kuin vain pedofilian kohdalla.

Eläinystävät kirjoitti:

Miksi jotkut sinkkunaiset pitävät isoa koiraa.

Miksi jotkut pientä koiraa, jotkut kissaa, jotkut eivät mitään? Kyse on tietysti Lopun ajoista ja pikaisesta Jeesuksen loikasta.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ei vaan bi-seksuaalisuus on ihan yhtä normaalia kun homoseksuaalisuus ja heteroseksuaalisuus. Jotkut vain ovat bi-seksuaaleja.

Opitko sinä homoksi tai bi-ksi? Koska aloitat? Sinuahan on "aivopesty" jo vuosia kuten meitä kuitakin.

Lue lisää

Sinullehan homous on hyvin tuttua, olet perverssi homo😊

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Jostain syytä nämä lapsi-eläin jutut tulevat aina esiin teidän "oikeauskoisten" ja muiden ihmisten seksuaalisuutta arvostelevien taholta.

Miksi teitä lapsi-eläin seksi niin paljon kiinnostaa että se on pakko tuoda esiin niin monessa yhteydessä?

Ettekö ymmärrä mikä ero on kahden täysi-ikäisen aikuisen ihmisrotuun kuuluvan välisissä seksiasioissa ja lapsi-eläin seksissä?

Jos ette ymmärrä niin toivon todella että teillä ei ole lapsia tai lemmikkieläimiä.

Jos ymmärrätte niin silloin ei kannta kirjoitella päättömyyksiä.

Lue lisää

"Ettekö ymmärrä mikä ero on kahden täysi-ikäisen aikuisen ihmisrotuun kuuluvan välisissä seksiasioissa ja lapsi-eläin seksissä?"

Ilmeisesti eivät tosiaan ymmärrä. Eivätköhän he sen suuntaista usein kerrokin että heillä ei ole omaa moraalia lainkaan ja sen puutteessa heidän on katsottava kaikki kirjasta.

Sitä taustaa vasten on ainakin jonkin verran ymmärrettävää että heidän pitää kysyä kaikesta erikseen, kun kerta ei ole ollenkaan sellasta perus/johtoajatusta heillä.

Eläinystävät kirjoitti:

Miksi jotkut sinkkunaiset pitävät isoa koiraa.

Joka usein on narttu, siis se koira...

Miksi isosta koirasta on enemmän turvaa yksinäiselle naiselle kuin pienestä? Tiijjäkkös sitä sannoo, sinä Jeesuksen oma?

Eiks se ollu onnellinen niinä kolmena edellisenä kertana ..heh..ei kovin todennäköistä että tämäkään onni kestää kovin kauaa

Näin juuri. Kun jätin elämän naisen kanssa, niin minusta tuli paljon onnellisempi. Heteroelämä ei kannattanut.

torre12 kirjoitti:

Näin juuri. Kun jätin elämän naisen kanssa, niin minusta tuli paljon onnellisempi. Heteroelämä ei kannattanut.

Eikö kannattanut panna kahta vesipäistä poikaa?

jahhassss_ kirjoitti:

Eikö kannattanut panna kahta vesipäistä poikaa?

Jos keskittyisit olennaiseen etkä vittuiluun. Vaikuttaa niin lapselliselta ja idioottimaiselta.

torre12 kirjoitti:

Jos keskittyisit olennaiseen etkä vittuiluun. Vaikuttaa niin lapselliselta ja idioottimaiselta.

Kannatti vai ei?

jahhassss_ kirjoitti:

Eikö kannattanut panna kahta vesipäistä poikaa?

Vai semmosia puuhia Räyhiksellä: vesipäisten poikien paneminen.

Pelasta itsesi, jos vielä voit.

Aika monellakin näyttää olevan tuollainen kuvio, että ensin seikkaillaan heterosuhteissa ja sitten haetaan uusia kuvioita homomaailmasta. Lehdet ainakin tykkää ja uutisoi.

Hyvin ikävää minusta tuossa oli että kirkko vedettiin uutiseen mukaan, vieläkö joku kuvittelee että irtisanoutuminen liberaaliteologiasta ei olisi välttämätöntä.

ArtoTTT kirjoitti:

Aika monellakin näyttää olevan tuollainen kuvio, että ensin seikkaillaan heterosuhteissa ja sitten haetaan uusia kuvioita homomaailmasta. Lehdet ainakin tykkää ja uutisoi.

Hyvin ikävää minusta tuossa oli että kirkko vedettiin uutiseen mukaan, vieläkö joku kuvittelee että irtisanoutuminen liberaaliteologiasta ei olisi välttämätöntä.

Lue lisää

Niin, ja vaihtaminen genitaaliteologiaan. Vai?

ArtoTTT kirjoitti:

Aika monellakin näyttää olevan tuollainen kuvio, että ensin seikkaillaan heterosuhteissa ja sitten haetaan uusia kuvioita homomaailmasta. Lehdet ainakin tykkää ja uutisoi.

Hyvin ikävää minusta tuossa oli että kirkko vedettiin uutiseen mukaan, vieläkö joku kuvittelee että irtisanoutuminen liberaaliteologiasta ei olisi välttämätöntä.

Lue lisää

>Aika monellakin näyttää olevan tuollainen kuvio, että ensin seikkaillaan heterosuhteissa ja sitten haetaan uusia kuvioita homomaailmasta. Lehdet ainakin tykkää ja uutisoi.

Biseksuaalit nyt ovat biseksuaaleja, etkä sille mitään voi vaikka itkisit järven.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Aika monellakin näyttää olevan tuollainen kuvio, että ensin seikkaillaan heterosuhteissa ja sitten haetaan uusia kuvioita homomaailmasta. Lehdet ainakin tykkää ja uutisoi.

Biseksuaalit nyt ovat biseksuaaleja, etkä sille mitään voi vaikka itkisit järven.

Lue lisää

Hyväksyn hómōseksuaalísuutesi täysin, Räyhís😊😊😊😊😊😊

Käsittääkseni oli kyse siitä että heidän puolestaan rukoillaan, ei vihitä, vaikka itse kyllä puhuivat vihkimisestä. Tässäkin on hyvä muistaa kirkolliskokouksen päätös jossa tästä "rukoilusta" päätettiin, nimenomaan siitä ei saanut muodostua vihkitoimitusta. Minun mielestäni kompromissien aika on nyt lopullisesti ohi, jos kirkosta vielä jotain halutan pelastaa niin nyt sen aika on, liberaaliteologisesta harhaopista on irtisanouduttava kokonaan ja lopullisesti.

ArtoTTT kirjoitti:

Käsittääkseni oli kyse siitä että heidän puolestaan rukoillaan, ei vihitä, vaikka itse kyllä puhuivat vihkimisestä. Tässäkin on hyvä muistaa kirkolliskokouksen päätös jossa tästä "rukoilusta" päätettiin, nimenomaan siitä ei saanut muodostua vihkitoimitusta. Minun mielestäni kompromissien aika on nyt lopullisesti ohi, jos kirkosta vielä jotain halutan pelastaa niin nyt sen aika on, liberaaliteologisesta harhaopista on irtisanouduttava kokonaan ja lopullisesti.

Lue lisää

Tuolla Sourilla on aina ollut tarve tukkia itseään näytille, vaikkapa sitten alastonkuvilla, jos ei muutoin saa itseään esille. Hän kai kuvittelee olevansa jotenkin ihmeellinen luomus.

Siinä olisi psykologeilla tutkimisen paikka, miksi joillakin on tuo esilläolemisen tarve niin sairaalloisen suuri. Ja miksi sensatiolehdistö menee mukaan yhden sairaan tempauksiin.

tutkikaa kirjoitti:

Tuolla Sourilla on aina ollut tarve tukkia itseään näytille, vaikkapa sitten alastonkuvilla, jos ei muutoin saa itseään esille. Hän kai kuvittelee olevansa jotenkin ihmeellinen luomus.

Siinä olisi psykologeilla tutkimisen paikka, miksi joillakin on tuo esilläolemisen tarve niin sairaalloisen suuri. Ja miksi sensatiolehdistö menee mukaan yhden sairaan tempauksiin.

Lue lisää

"Hänen elämänkumppaninsa kanssa". Mitä tempausta siinä on?

Mielummin ero kun loputon vastentahtoinen yhdessäolo epäsopivan kumppanin kanssa.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Mielummin ero kun loputon vastentahtoinen yhdessäolo epäsopivan kumppanin kanssa.

No saapas nähdä kuinka kauan nyt tämäkin onni kestää ennenkuin se muuttuu vastentahtoiseksi yhdessäoloksi.

evita- kirjoitti:

No saapas nähdä kuinka kauan nyt tämäkin onni kestää ennenkuin se muuttuu vastentahtoiseksi yhdessäoloksi.

NIin sitähän ei voi tietää.

Toisaallahan P Räsänen kehuskelee onnellisella pitkällä avioliitollaan, avioliitolla johon liittyvä vakauden ja onnen rakastamansa ihmisen kanssa hän haluaa tosin osalta lähimmäisiään kieltää. Itsekästä.

>Kuka uskoo , että hän on nyt vihdoin löytänyt onnen.

Ei kenenkään tarvitse uskoa siitä mitään, se on parin oma asia.

>Minusta hän vaikuttaa aika epävakaalta henkilöltä.

Eivätkö sinusta melkein kaikki vaikuta, josta eivät ole samassa uskossa kuin sinä?
En nyt viitsi puuttua siihen miltä teikäläiset ulospäin vaikuttavat...

Hihhuleiden märkiä päiväunia.

Iltalehden mukaan Sourilla on nyt moninaisia ongelmia mielenalueella ja itse arvelen, että on vain tämän liberaalin ajan eräs uhreista, kun liikaa yrittää miellyttää tätä maailmaa ja sen henkivaltoja.

tulisiaitoonuskooon kirjoitti:

Iltalehden mukaan Sourilla on nyt moninaisia ongelmia mielenalueella ja itse arvelen, että on vain tämän liberaalin ajan eräs uhreista, kun liikaa yrittää miellyttää tätä maailmaa ja sen henkivaltoja.

Lue lisää

Sourista en tiedä mutta fundisten pitäisi tietää että naisissa on myös bi-seksuaalisiakin ja jos Jumala on olemassa, hän on luonut kaikki. Itse uskon kyllä evoluutioon joka on kehittänyt myös kaikki, niin heterot, homot kuin bi-seksuaalitkin.

sage8 kirjoitti:

Sourista en tiedä mutta fundisten pitäisi tietää että naisissa on myös bi-seksuaalisiakin ja jos Jumala on olemassa, hän on luonut kaikki. Itse uskon kyllä evoluutioon joka on kehittänyt myös kaikki, niin heterot, homot kuin bi-seksuaalitkin.

Lue lisää

Lisäksi pitää muistaa sekin, että nainen voi harjoittaa seksiä miehestä poiketen vallan mainiosti ilman, että on mitenkään kiihottunut seksikumppanistaan.

Raybann kirjoitti:

Lisäksi pitää muistaa sekin, että nainen voi harjoittaa seksiä miehestä poiketen vallan mainiosti ilman, että on mitenkään kiihottunut seksikumppanistaan.

Totta, voi hyvin kuvitella, että näin tapahtuu, ehkäpä aika paljonkin.

On hyvä, että mielentrveysongelmista puhutaan avoimesti. Kerran eräs psykiatri sanoi, että kaikille ihmisille voidaan kirjoittaa diagnoosi mielenterveysnäkökulmasta, joten asia ei ole perin harvinainen. Mielenterveyteen liittyvät asiat vaikuttavat koko ihmiseen ja luonnollisesti myös seksuaalisuuteen.
Aloittaja puhuu libuista, se lienee hellittelynimi jollakin ryhmällä ja vaikea sanoa, mitä ne libut uskovat. Aina on hiukan haastavaa sanoa, mitä joku toinen uskoo. Tai ei se sanominen sinänsä haastavaa ole, mutta oikeaan osuminen saattaa jo olla.
Synnynnäisyys seksuaalisen suuntauksen kohdalla on ehkä ikuisuuskysymys, vaikka voihan toki tiede löytää vastauksia siihenkin, miten seksuaalisuus määräytyy. Se taas , että se olisi valintakysymys tuntuu minusta aika oudolta. Omalla kohdallani se ei ainakan ole mitenkään valittavissa ja luulen, ettei useimman kohdalla ole näin. Sitä en tiedä, miten asia on aloittajan kohdalla, onko hänen mahdollista valita erilaisia variaatioita?

Tuohan selittääkin. Tosin minulla ei ole todettu mitään tuollaista, sen sijaan monella heterolla on tuon tyyppisiä sairauksia.

Eerikatässämoi kirjoitti:

On hyvä, että mielentrveysongelmista puhutaan avoimesti. Kerran eräs psykiatri sanoi, että kaikille ihmisille voidaan kirjoittaa diagnoosi mielenterveysnäkökulmasta, joten asia ei ole perin harvinainen. Mielenterveyteen liittyvät asiat vaikuttavat koko ihmiseen ja luonnollisesti myös seksuaalisuuteen.
Aloittaja puhuu libuista, se lienee hellittelynimi jollakin ryhmällä ja vaikea sanoa, mitä ne libut uskovat. Aina on hiukan haastavaa sanoa, mitä joku toinen uskoo. Tai ei se sanominen sinänsä haastavaa ole, mutta oikeaan osuminen saattaa jo olla.
Synnynnäisyys seksuaalisen suuntauksen kohdalla on ehkä ikuisuuskysymys, vaikka voihan toki tiede löytää vastauksia siihenkin, miten seksuaalisuus määräytyy. Se taas , että se olisi valintakysymys tuntuu minusta aika oudolta. Omalla kohdallani se ei ainakan ole mitenkään valittavissa ja luulen, ettei useimman kohdalla ole näin. Sitä en tiedä, miten asia on aloittajan kohdalla, onko hänen mahdollista valita erilaisia variaatioita?

Lue lisää

#On hyvä, että mielentrveysongelmista puhutaan avoimesti. Kerran eräs psykiatri sanoi, että kaikille ihmisille voidaan kirjoittaa diagnoosi mielenterveysnäkökulmasta, joten asia ei ole perin harvinainen. Mielenterveyteen liittyvät asiat vaikuttavat koko ihmiseen ja luonnollisesti myös seksuaalisuuteen.#

Puhuminen on hyväksi. lakien säätäminen sitten toinen juttu...

ArtoTTT kirjoitti:

#On hyvä, että mielentrveysongelmista puhutaan avoimesti. Kerran eräs psykiatri sanoi, että kaikille ihmisille voidaan kirjoittaa diagnoosi mielenterveysnäkökulmasta, joten asia ei ole perin harvinainen. Mielenterveyteen liittyvät asiat vaikuttavat koko ihmiseen ja luonnollisesti myös seksuaalisuuteen.#

Puhuminen on hyväksi. lakien säätäminen sitten toinen juttu...

Lue lisää

Ja sitten tuo minkä hinnan nämä tätä maailmaa miellyttävään pyrkivät joutuvat maksamaan julkisuudessa. Sourista on ehkä tulossa tällaisen "kamppanjan" eräs uhreista.

Suomessa käytetään homoseksuaaleja poliittisissa kamppailuissa välineinä, mutta tuskin ketkään muut kuin uskovaiset huolehtivat heistä ja heidän elämästään kestävän kehityksen kannalta.

"Souri kertoo saaneensa arvostetulta psykiatrilta diagnoosiksi persoonallisuushäiriön ja kaksisuuntaisen mielialahäiriön."

Kuka tahansa spykiatri saattaa tekaista mitä hyvänsä lausuntoja kenestä tahansa. Tämä on bisnestä ja elantoa joillekin. Taitavaa tulevaa psykiatria saattaa olla jo hiekkalaatikolla pikkukakara, joka nimittää tyhmäksi toista, joka ei tee kuten nimittelijä itse tahtoo. Vallastakin voi olla kysymys.

Raamatun käännöksessä on kohta hulluksi nimittelyä vastaan, toisaalta opillisella perusteella mielettömäksi /älyttömäksi nimittämistä:

Matteuksen evankeliumi:
5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=matt 5&kirjat=kr

Galatalaiskirje:
3:1 Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
3:2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
3:3 Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=gal 3&kirjat=kr

Eerikatässämoi kirjoitti:

On hyvä, että mielentrveysongelmista puhutaan avoimesti. Kerran eräs psykiatri sanoi, että kaikille ihmisille voidaan kirjoittaa diagnoosi mielenterveysnäkökulmasta, joten asia ei ole perin harvinainen. Mielenterveyteen liittyvät asiat vaikuttavat koko ihmiseen ja luonnollisesti myös seksuaalisuuteen.
Aloittaja puhuu libuista, se lienee hellittelynimi jollakin ryhmällä ja vaikea sanoa, mitä ne libut uskovat. Aina on hiukan haastavaa sanoa, mitä joku toinen uskoo. Tai ei se sanominen sinänsä haastavaa ole, mutta oikeaan osuminen saattaa jo olla.
Synnynnäisyys seksuaalisen suuntauksen kohdalla on ehkä ikuisuuskysymys, vaikka voihan toki tiede löytää vastauksia siihenkin, miten seksuaalisuus määräytyy. Se taas , että se olisi valintakysymys tuntuu minusta aika oudolta. Omalla kohdallani se ei ainakan ole mitenkään valittavissa ja luulen, ettei useimman kohdalla ole näin. Sitä en tiedä, miten asia on aloittajan kohdalla, onko hänen mahdollista valita erilaisia variaatioita?

Lue lisää

Onnea uudesta ennätyksestä!

LöitRepenEnkan kirjoitti:

Onnea uudesta ennätyksestä!

"Surullista" on se, että esiinnyt sekä opettajana että huolehtivana uskovana.

Tosiasiassa sinusta ei ole ainakaan homoseksuaalisille mitään hyötyä.

Ja vaikea uskoa, että joku pönkittäisi poliittista asemaansa homoilla.

Varmaan tykkäät kiusata uskovia mm. tuollaisin sanakääntein?

oletrohkea kirjoitti:

Varmaan tykkäät kiusata uskovia mm. tuollaisin sanakääntein?

Sanon vaan mitä ajattelen. Sinulle aloitus fundiksena on tietenkin moraalisesti korkeatasoinen pumpattavine Barbaroineen ja yksityisen henkilön tikun nokkaan nostamiseen.

oletrohkea kirjoitti:

Varmaan tykkäät kiusata uskovia mm. tuollaisin sanakääntein?

Mutta onhan aloitus sentään kovin typerä- kuka sitten lieneekään asialla.

sage8 kirjoitti:

Sanon vaan mitä ajattelen. Sinulle aloitus fundiksena on tietenkin moraalisesti korkeatasoinen pumpattavine Barbaroineen ja yksityisen henkilön tikun nokkaan nostamiseen.

"Sanon vaan mitä ajattelen."

Näin ajattelinkin - sinänsä lähimmäisten kiusaaminen ei ole kovin rohkeaa.