TV:ssä äsken sanottiin että DDT:n keksijä oli saanut Nobelin.
Pitäisikö se vaatia takaisin, perikunnalta jos on kuollut jo saaja?
Maksakaa, betala!
6
134
Vastaukset
Ja muistakin keksinnöistä jotka ei sitten niin hyviä olleetkaan?
Pitäisikö olla reunaehto että patentin saaja maksaa myös vahingot?DDT:tä käytetään edelleen jopa YK:n rahoittamissa malariantorjuntaprojekteissa, nyt vaan tiedetään, ettei DDT olekaan mikään muulle elämälle vaaraton ihmeaine, jota voi huoletta levittää ympäriinsä ilman minkäänlaista kontrollia ja koulutusta.
- jsdfksdkfjskfj
Radioaktiivisuuden keksiminenkään ei osoittautunut kovin hyväksi ideaksi.
Paljon muustakin on niin paljon haittaa että ei olisi kannattanut keksiä sitä edes.
Monesta työstäkin on paljon vahinkoa, kyllä se olisi kaikkien kannalta paras jos tietynlaiset ihmiset pidettäisiin työttömänä vaikka väkisin... - kjhkjhkhkjhjkh
Radioaktiivisuutta on luonnossa aina. Ei sitä erikseen tarvinnut keksiä.
Lobotomian keksijäkin muistaakseni oli saanut Nobelin.
- 413
Malarintorjunta-aineena DDT on säästänyt kymmeniä miljoonia ihmishenkiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1263880- 793187
Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe563185- 193125
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans63041- 292815
- 542557
- 662296
- 192287
- 412141