mitä on yleensä ajattelu? Aikaisemmin pikku lillin aloittama keskustelu miten korkeampi äo vaikuttanut sai paljon suosiota. Läheskään samaa määrää suosiota ei ole saaneet muut keskustelun aiheet, joissa kysellään jotain ei omaa napaa koskettavaa aihetta. Monet keskuhuskelevat korkeilla äö pistiellä ja mollaavat toisiaan luuletkos olevasi fiksukin jutuilla. En pidä tämänlaista keskustelua kovinkaan fiksuna.
Tulin nyt vain päätelleeksi, jollain merkillisellä sanapäättelyllä, että tälläkin palstalla eniten keskustelua herättää ne aiheet, joissa on jokin omakohtanen tunne-elämä mukana. Älykkyys on ihmisille enemmänkin meriitti, mutta ei sitä yläpäätä mensalaisetkaan näköjään viitsi hirveästi rasittaa. Kunniantunnon vuoksi loogikot näpertelevät palikkatestejä, mutta sellainen mietiskelyn aihe mikä ei pullista kukkaroa tai pidennä penistä ei saa toimintaa yläpäähän. Ymmärrettäväähän ja inhimillistä tämä on, mutta minusta aika köyhää ajatusmaailmaa. Niin viitsisimmekö miettiä mitä on ajattelu ei älykkyys?
Tulin nyt vain päätelleeksi, jollain merkillisellä sanapäättelyllä, että tälläkin palstalla eniten keskustelua herättää ne aiheet, joissa on jokin omakohtanen tunne-elämä mukana. Älykkyys on ihmisille enemmänkin meriitti, mutta ei sitä yläpäätä mensalaisetkaan näköjään viitsi hirveästi rasittaa. Kunniantunnon vuoksi loogikot näpertelevät palikkatestejä, mutta sellainen mietiskelyn aihe mikä ei pullista kukkaroa tai pidennä penistä ei saa toimintaa yläpäähän. Ymmärrettäväähän ja inhimillistä tämä on, mutta minusta aika köyhää ajatusmaailmaa. Niin viitsisimmekö miettiä mitä on ajattelu ei älykkyys?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mietitään nyt sitten.
"Älykkyys on ihmisille enemmänkin meriitti, mutta ei sitä yläpäätä mensalaisetkaan näköjään viitsi hirveästi rasittaa. Kunniantunnon vuoksi loogikot näpertelevät"
Voisiko se olla niin, että kun olemme jotain lahjaksi saaneet, niin sitä ei aina osaa arvostaa yhtä paljon, kuin asiaa jonka eteen on joutunut tekemään työtä tosissaan...
Ja vasta kun sen menettää niin huomaakin, kuinka arvokas se onkaan ollut...
Tämähän pätee useimmille ihmisille monessakin asiassa...
Jos menee vaikka jippiin tietokone foorumille niin huomaa pian että älykkyyttä saa hakea kiven alta.
...siis ajattelet.Voisitko pikkuisen antaa vihjeitä, mihin suuntaan kysymyksesi kulkee?
Sanot että omakohtaiset asiat kiinnostaa, varmasti.Aloitatko?
Varmaankin on olemassa hyvin erilaisia mensa-ihmisiä, entäs sitten?
Ideasi on hyvä, mutta arvostelusi vesittää paljon.
Koska; olenko minä nyt se joka raapii päätään vaiko se joka munat kutisee?
Kaikkialla ympärillämme on arvostelua ja tappelua, eikös vain rentouduta nyt ja ajatellaan luovasti, OK?
Joo en tiedä itsekkään mihinsuuntaan ajatteluni kulki. Lähtökohtani oli kommentoida sitä, kun palstalla älykkyys, eivät ihmiset viitsi ajatella. He vain ovat älykkäitä ja mitä sitten. Ajattelin älykkyyden olevan jotain parempaa ajattelukykyä. Älykkääksi itsensä mieltävä ihminen on siis mielestään hieman normaalia parempi ajattelia. Kuitenkin palstan keskustelun taso on ilmoitusluontoista egoilua. Pikkulillin tunteita herättänyt palsta sai roimasti suosiota, niin kuin seksi ja suhde palstatkin. Joten suosittun palstahan tämä ja hyvä aihe pikkulilliltä ei siinä mitään. Kuitenkaan jotain älykkyydestä yleensä esittämä pohdinta ei saa juurikaan suosiota.
Pikku l:stä tuli mieleen, että hänen seuraava aiheensakkin oli tunne sävyttämä. Myös pikku l sanoo olevansa tarkkanäköinen ihmissuhteissa. Halusitko pikku lilli testata kunniottavatko kuviopäättely viisaat myös älykkäitä ja onko heidän haaveenaan myös itse olla joskus nerojen listalla? Vastauksia ei hirveästi sadellut tähän kysymykseen, mistäköhän se juhtuu? Siitä en osaa päätellä mitään varmaa.
Ihan halusin vain kuulla vastauksia juuri siihen kysymykseen, minkä esitinkin. Ja nimenomaan jokaisen ITSE kokemana. Mielestäni älykäs ihminen kykenee ajattelemaan laajalti ja omasta mielipiteestään huolimatta kuuntelemaan muidenkin ajatuksia. Ehkä jopa niistä jotain itselleen poimimaan. Vähän agressiivista porukkaa tuntuu osa olevan enkä lainkaan ihmettele, että monet niistä, jotka silloin vastasivat, eivät ilmeisestikään halua/viitsi/vaivaudu muutoin kommentoimaan. Täällä kun tuntuu meininki olevan, että koska mun ÄO on yhden pojon enemmän (älä takerru tuohon!) kun sulla, mun mielipiteeni on oikeampi. Kuka sellaista keskustelua vaivautuu käymään?
Älykkyyshän ei mitenkään sulje pois (muita.Hah!) tunne-elämän vammoja. Saattaisiko tuo jopa niitä lisätä. Uskoisin näin, ikävä kyllä. Narsismikaan ei takuulla liene vierasta tälläkään palstalla. Tietänet narsismin oikean määrittelyn... (Tosin itse näen tarinan Narkissoksesta sivujuonineen muussakin valossa, mutta se lienee oma ongelmani).
Kuten huomaat, et kauheasti vastauksia saa, koska tällä aiheella, ajattelemisen jaloudesta, ei voi brassailla eikä sitä voida mitenkään mitata. Olen kanssasi samoilla linjoilla: mitä hittoa tekee älyllä, jos ei edes osaa ajatella! Älköön kukaan ottako tätä henk koht, vaikka se koira älähtääkin, joka....
Meistä moni varmaan on livenä aika erilainen eikä epätäydellinen ulosanti puolin ja toisin asioita ainakaan paranna, mutta, pliis, peräänkuulutan täälläkin inhimillisyyttä! Ihmisen pääkopasta puhellessa ei voida mitenkään ohittaa inhimillisiä ja ihmisyydestä kertovia puolia. Ei ainakaan niin kauan, kunnes älykkyys onnistutaan yksiselitteisesti määrittelemään. sen jälkeen keskustelu voi siirtyä pyörimään vain ja ainoastaan sen määritelmän ympärille.
informaation valikoimista ja järjestelemistä, ei se ole sen kummempaa.