GFE-palvelu on kaksiteräinen miekka HCÄTMILLE

Vesku28Lpr

Päätin kokeilla viime vkl n.s "Girld Friend Experience"-palvelua (GFE) jota tietyt maksulliset naiset tarjoavat lisämaksusta, en nyt viitsi linkata tänne kyseistä sivustoa mutta tietänette kaikki mistä (tunnetusta) sivustosta on kyse.

Ongelma normaalin maksullisen seksin kanssahan on se, että alkueuforian jälkeen toimitus alkaa tuntua vuosien mittaan mekaaniselta ja tunteettomalta limakalvojen toisiinsa kyhnyttämiseltä (kondomin kera kylläkin) ja jälkeenpäin tulee hirveän masentunut ja turta olo kun tajuaa että joutuu maksamaan saadakseen seksiä.

GFE oli kyllä ihan - kalliimmasta hinnasta huolimatta - kiva kokemus, mentiin ensin kahville puoleksi tunniksi ja hän jutteli kivoja ja ihan 100% keskittyi minuun, olin siitä todella otettu koska yleensä naiset tarjoavat minulle vain vihantuimaiset katsepakit luokkaa yhdessä sekunnissa jos kehtaan lähestyä heitä. Sen jälkeen mentiin hänen luokseen ja harrastettiin normaalia seksiä, siinä myös suukoteltiin puolin ja toisin ja hän jutteli edelleen kivasti ja hymyili.

Jälkeenpäin oli pari päivää ihan huippufiilis ja sain melkein aivopestyä itseni uskomaan että maksullinen nainen harrasti seksiä kanssani koska halusi sitä, eikä rahan takia. Nyt tänään tiistaina on kuitenkin jo p***kempi fiilis taas, jotenkin tiedostan entistä voimakkaampana sen, ettei nainen haluaa seksiä kanssani muuta kuin rahasta ja sen lisäksi vielä kolahtaa todella raskaasti ne elämän perusasiat mitkä tämmöiseltä sikarumalta HC-ätmiltä jää pois kokonaan.

Eli GFE antaa hetken helpotusta ahdistukseen, tuo hyvänolontunnetta ja *hetkellisesti* tunteen siitä että kelpaa naiselle vaikka se onkin vain itsepetosta. Jälkeenpäin on sitten 5x paskempi fiilis kun tajuaa missää mennään mitä omaan elämään tulee entistä voimakkaammin. Eli kaikki se hyvä fiilis mitä hetkellisesti saa tulee hetken päästä takaisin yhtä pahana fiiliksenä.

Olin muuten niin ekstaasissa seksin aikana etten sekuntiakaan ajatellut että suutelu on tautiriski, kukaan nainen ei ole ikinä suostunut suutelemaan näin rumaa miestä, siksi olin niin otettu että se ei käynyt juuri siinä ja sillä hetkellä edes mielessä, myöhemmin autossa rupesin kyllä ajattelemaan sitä että mitä hittoa tuli tehtyä..

52

15304

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • limakalvohinkkausta

      Kuule, aivan samat "morkkikset" saa irtosuhteista, eli ns. yhdenillanjutuista.

      • 9plus14

        hardcore ätmit ei tiedä yhden illan jutuista kyl mittään


      • MeNaiset-

        Naisilla noin käy useasti, kun ymmärtää, että toinen on ainoastaan hyväksikäyttänyt.


      • 1913
        MeNaiset- kirjoitti:

        Naisilla noin käy useasti, kun ymmärtää, että toinen on ainoastaan hyväksikäyttänyt.

        Totta. Aloittajan voisikin toivottaa tervetulleeksi naisten maailmaan.


      • h567jh67
        1913 kirjoitti:

        Totta. Aloittajan voisikin toivottaa tervetulleeksi naisten maailmaan.

        Joutuvatko naiset maksamaan rahalla siitä että heitä hyväksikäytetään?

        Jos eivät, niin naiset voisikin toivottaa tervetulleeksi aloittajan maailmaan.


    • tapioviinamies

      tarkoittaako tuo gay for ever?

      • Venom

        Mä joskus käyn maksullisis, eikä siitä mulle ainakaan tule paha olo jälkeenpäinkään. Mä, kun oon naisten kehuma panohommissa, niin usein käykin niin, että sensijaan että mä saisin itseni tyydytettyä, tyydytänkin ammattilaisen. Eräs huippu, ihan luxusammattilainen squirttasi kahdesti, joutui raukka puremaan tyynyä, ettei koko talo kaikunut kun nainen soi. Lopuksi sitten jälkilöylyissä nainen kertoi saaneensa kanssani ensimmäisen kerran orgasmin työaikana, mulla tosin oli pohjilla viagraa cialista ja kipulääkkeeni, oksikodoni, mikä lisää kestävyyttä. 2 tuntia yhtäkyytiä rymysteltiin, käytiin asentoja ympäri, hän ei olisi halunnutkaan maksua, mutta jätin rahan hänelle enivei, koska kokemus oli molemminpuolin nautinto ja kuitenki 2 tuntia rymyytystä hänen aikaansa kuluttaen, annoin mitä oltiin sovittu. Ekaa kertaa professionaalia alkoi ujostuttamaan, kun olinki enemmän mitä hän oli odottanut. Nyt toinen ammattilainen oli minusta saanut kuulla ja haluaa kokeilla, mikä mussa ny on niin erikoista, että kiinnostan. Naamavärkki ei todellakaan voi olla syy. Vai oonko epänormaali, koska seuraan naisen ilmeitä ja teen, mistä saan naisen kovimmin äänehtimään. (Halaus sulle oulun nainen, sinä jonka " piti purra tyynyä, ettei luomumeteli kaiu koko kerrostaloon" palaan astiallesi.


      • oppia_ikä_kaikki
        Venom kirjoitti:

        Mä joskus käyn maksullisis, eikä siitä mulle ainakaan tule paha olo jälkeenpäinkään. Mä, kun oon naisten kehuma panohommissa, niin usein käykin niin, että sensijaan että mä saisin itseni tyydytettyä, tyydytänkin ammattilaisen. Eräs huippu, ihan luxusammattilainen squirttasi kahdesti, joutui raukka puremaan tyynyä, ettei koko talo kaikunut kun nainen soi. Lopuksi sitten jälkilöylyissä nainen kertoi saaneensa kanssani ensimmäisen kerran orgasmin työaikana, mulla tosin oli pohjilla viagraa cialista ja kipulääkkeeni, oksikodoni, mikä lisää kestävyyttä. 2 tuntia yhtäkyytiä rymysteltiin, käytiin asentoja ympäri, hän ei olisi halunnutkaan maksua, mutta jätin rahan hänelle enivei, koska kokemus oli molemminpuolin nautinto ja kuitenki 2 tuntia rymyytystä hänen aikaansa kuluttaen, annoin mitä oltiin sovittu. Ekaa kertaa professionaalia alkoi ujostuttamaan, kun olinki enemmän mitä hän oli odottanut. Nyt toinen ammattilainen oli minusta saanut kuulla ja haluaa kokeilla, mikä mussa ny on niin erikoista, että kiinnostan. Naamavärkki ei todellakaan voi olla syy. Vai oonko epänormaali, koska seuraan naisen ilmeitä ja teen, mistä saan naisen kovimmin äänehtimään. (Halaus sulle oulun nainen, sinä jonka " piti purra tyynyä, ettei luomumeteli kaiu koko kerrostaloon" palaan astiallesi.

        Jätkä maksoi turhasta. Yhden illan juttuja saa ilmaiseksikin, siis ainakin noilla taidoilla!!


      • mielenkiintoista.kuulla
        oppia_ikä_kaikki kirjoitti:

        Jätkä maksoi turhasta. Yhden illan juttuja saa ilmaiseksikin, siis ainakin noilla taidoilla!!

        Taidot = aineet.


      • ehhehehhehe
        Venom kirjoitti:

        Mä joskus käyn maksullisis, eikä siitä mulle ainakaan tule paha olo jälkeenpäinkään. Mä, kun oon naisten kehuma panohommissa, niin usein käykin niin, että sensijaan että mä saisin itseni tyydytettyä, tyydytänkin ammattilaisen. Eräs huippu, ihan luxusammattilainen squirttasi kahdesti, joutui raukka puremaan tyynyä, ettei koko talo kaikunut kun nainen soi. Lopuksi sitten jälkilöylyissä nainen kertoi saaneensa kanssani ensimmäisen kerran orgasmin työaikana, mulla tosin oli pohjilla viagraa cialista ja kipulääkkeeni, oksikodoni, mikä lisää kestävyyttä. 2 tuntia yhtäkyytiä rymysteltiin, käytiin asentoja ympäri, hän ei olisi halunnutkaan maksua, mutta jätin rahan hänelle enivei, koska kokemus oli molemminpuolin nautinto ja kuitenki 2 tuntia rymyytystä hänen aikaansa kuluttaen, annoin mitä oltiin sovittu. Ekaa kertaa professionaalia alkoi ujostuttamaan, kun olinki enemmän mitä hän oli odottanut. Nyt toinen ammattilainen oli minusta saanut kuulla ja haluaa kokeilla, mikä mussa ny on niin erikoista, että kiinnostan. Naamavärkki ei todellakaan voi olla syy. Vai oonko epänormaali, koska seuraan naisen ilmeitä ja teen, mistä saan naisen kovimmin äänehtimään. (Halaus sulle oulun nainen, sinä jonka " piti purra tyynyä, ettei luomumeteli kaiu koko kerrostaloon" palaan astiallesi.

        Ahahahaaa. onko vielä olemassa pornolehtiä jotka maksavat "tosi"tarinoista, jos on niin voisit niihin koittaa kirjoite,,a.


      • Venom
        oppia_ikä_kaikki kirjoitti:

        Jätkä maksoi turhasta. Yhden illan juttuja saa ilmaiseksikin, siis ainakin noilla taidoilla!!

        Maksoin, koska neiti tarvitsi rahaa ja mulla oli satanen, mitä hän lopuksi ei halunnutkaan, mutta jätin sen hänelle vähä niinku " säälistä " ja osin koska hän teki työtänsä.


      • Anonyymi
        oppia_ikä_kaikki kirjoitti:

        Jätkä maksoi turhasta. Yhden illan juttuja saa ilmaiseksikin, siis ainakin noilla taidoilla!!

        Millos ne yhden illan toiminnat on ilmasia olleet? Maksu tulee vaan tarjottujen drinkkien/oluiden/siidereiden ja taksimatkojen muodossa. Ja silti voi jäädä ilman. 😂


      • Anonyymi
        oppia_ikä_kaikki kirjoitti:

        Jätkä maksoi turhasta. Yhden illan juttuja saa ilmaiseksikin, siis ainakin noilla taidoilla!!

        Joo mutta se ei olekkaan maksullisissa se bointti että ei muuten saa.Bointti piilee siinä että monet niistä naisista osaa käsitellä miehiä kunolla.Ei todella jää kylmä tunne sexin jälkeen että tääkö nyt oli tässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mutta se ei olekkaan maksullisissa se bointti että ei muuten saa.Bointti piilee siinä että monet niistä naisista osaa käsitellä miehiä kunolla.Ei todella jää kylmä tunne sexin jälkeen että tääkö nyt oli tässä.

        "Ei todella jää kylmä tunne sexin jälkeen että tääkö nyt oli tässä."

        Kyllä se sen naisen puolelta on siinä. Ihan kylmästi vaan. Prostituoituja jää ahdistelemaan jotkut miehet jotka kuvittelee muuta. Mut sitten tulee muutama virolainen kaveri käymään...


    • outoa_meininkiä

      Aloittajalle: Kyllähän rahalla saa vaikka mitä kokemuksia, mutta et sinä rakkautta voi ostaa.

      • Naisasialooser11

        Määrittele"rakkaus" ja kerro sitten mihin mies tarkalleen ottan tuota"rakkautta"tarvitsee


      • mklbgflrt

        outoa_meininkiä: Onko sitten parempi ettei saa rakkautta eikä kokemuksia? Eikö tullut selväksi, että aloittaja kyllä haluaisi sitä oikeaa rakkautta, mutta ei sitä vaan saa.

        Ihme juttu että jotkut on happamia siitä, että joku jäisi muuten ilman kaikenlaista läheisyyttä, maksaa saadakseen edes vähän sitä.


      • outoa_meininkiä
        mklbgflrt kirjoitti:

        outoa_meininkiä: Onko sitten parempi ettei saa rakkautta eikä kokemuksia? Eikö tullut selväksi, että aloittaja kyllä haluaisi sitä oikeaa rakkautta, mutta ei sitä vaan saa.

        Ihme juttu että jotkut on happamia siitä, että joku jäisi muuten ilman kaikenlaista läheisyyttä, maksaa saadakseen edes vähän sitä.

        Saa sitä kokemuksia ostaa, mutta kommentoin asiaa siksi, että aloittaja tuntui odottavan enemmän kuin voi saada. Jos GFE on tarpeen, niin OK. Aikuiset saavat tehdä, mitä haluavat.


      • mklbgflrt
        outoa_meininkiä kirjoitti:

        Saa sitä kokemuksia ostaa, mutta kommentoin asiaa siksi, että aloittaja tuntui odottavan enemmän kuin voi saada. Jos GFE on tarpeen, niin OK. Aikuiset saavat tehdä, mitä haluavat.

        Ei tuntunut odottavan, vaan koki moraalisen krapulan. Luitko edes, vai jaoitko tuomion (kuten asiana kuuluu) täysin lukematta aloitusta?

        "Eli GFE antaa hetken helpotusta ahdistukseen, tuo hyvänolontunnetta ja *hetkellisesti* tunteen siitä että kelpaa naiselle vaikka se onkin vain itsepetosta. Jälkeenpäin on sitten 5x paskempi fiilis kun tajuaa missää mennään mitä omaan elämään tulee entistä voimakkaammin. Eli kaikki se hyvä fiilis mitä hetkellisesti saa tulee hetken päästä takaisin yhtä pahana fiiliksenä."

        ja

        "sain melkein aivopestyä itseni uskomaan että maksullinen nainen harrasti seksiä kanssani koska halusi sitä, eikä rahan takia. "

        Ei hän siis missään vaiheessa VÄITTÄNYTKÄÄN että olisi kuvitellut ostavansa rakkautta, joten en ymmärrä mitä sinä oikein olet kritisoimassa? Vai oliko se sittenkin se, että sinun mielestäsi se oikea valinta olisi ollut, että aloittaja olisi jatkanut elämäänsä luultavasti sen loppuun saakka ilman saisi kokea edes illuusiota rakkaudesta?


      • outoa_meininkiä
        mklbgflrt kirjoitti:

        Ei tuntunut odottavan, vaan koki moraalisen krapulan. Luitko edes, vai jaoitko tuomion (kuten asiana kuuluu) täysin lukematta aloitusta?

        "Eli GFE antaa hetken helpotusta ahdistukseen, tuo hyvänolontunnetta ja *hetkellisesti* tunteen siitä että kelpaa naiselle vaikka se onkin vain itsepetosta. Jälkeenpäin on sitten 5x paskempi fiilis kun tajuaa missää mennään mitä omaan elämään tulee entistä voimakkaammin. Eli kaikki se hyvä fiilis mitä hetkellisesti saa tulee hetken päästä takaisin yhtä pahana fiiliksenä."

        ja

        "sain melkein aivopestyä itseni uskomaan että maksullinen nainen harrasti seksiä kanssani koska halusi sitä, eikä rahan takia. "

        Ei hän siis missään vaiheessa VÄITTÄNYTKÄÄN että olisi kuvitellut ostavansa rakkautta, joten en ymmärrä mitä sinä oikein olet kritisoimassa? Vai oliko se sittenkin se, että sinun mielestäsi se oikea valinta olisi ollut, että aloittaja olisi jatkanut elämäänsä luultavasti sen loppuun saakka ilman saisi kokea edes illuusiota rakkaudesta?

        Lainaamasi kohdat juuri osittavat, että kaveri odottaa enemmän kuin voi saada. Osaatko itse lukea?

        "Eli GFE antaa hetken helpotusta ahdistukseen, tuo hyvänolontunnetta ja *hetkellisesti* tunteen siitä että kelpaa naiselle" Miksi näin? Koska kaveri odottaa saavansa jotakin hyväksyntää palvelusta, vaikka ei voi sellaista oikeaa tunnetta saada siitä. Mikä jäi epäselväksi?

        "sain melkein aivopestyä itseni uskomaan että maksullinen nainen harrasti seksiä kanssani koska halusi sitä, eikä rahan takia." Miksi näin? Koska kaveri odotti naisen halunneen, vaikka rahastahan se vain sitä teki, tietenkin. Mikä jäi epäselväksi?


    • justMyTwoCents

      Monet GFE palvelua tarjoavat mimmit, jotka ovat muuten lähes kaikki ulkomaalaisia, ovat yleensä ainakin osittain pakotettuja siihen (kuten on tietty asianlaita jo perinteisenkin maksullisen seksin kanssa). Tarkoitan sanan laajassa merkityksessä, esimerkiksi monilta Thai naisilta odotetaan että he lähettävät lähes kaikki ansaitsemansa rahat (köyhälle) perheelleen kotipuolessa.

      Yleensä tämä kulttuuriin sidottu erittäin vahva perhen auttamisvelvollisuus saa sitten jotkut naiset tarjoamaan myös lisäpalveluita joista voi saada huomattavastikin enemmän rahaa. He sulkevat mielessään lisäpalvelun tuoman vastenmielisyyden juuri tällä äärimmäisellä velvollisuudentunteella.

      Mielestäni GFE palvelussa tautiriski on kestämätön sekä moraalisesta että terveydellisestä näkökulmasta, siksi olen ajanut tämän junan ohi, vaikka olen itsekin joutunut turvautumaan maksulliseen seksiin useita kertoja.

      • kfkfkfkfkfkkfk

        No kerropas miten jokin "tyttöystävän" esittäminen on pelkän seksin myymistä pahempaa? Thaikkulassa seksistä rahastaminen on enemmänkin sääntö kuin poikkeus, naiset pyörittävät tarkoituksella monia miehiä ja rahastavat monta kertaa normaalin kuukausipalkan, että voi miettiä kuka siinä sitten hyväksikäyttää ketäkin.

        Jotenkin voisi kuvitella että ihmiskaupan uhri ei kauheastikaan ravintolaan lähde "tyttöystävää" esittämään.


      • justMyTwoCents
        kfkfkfkfkfkkfk kirjoitti:

        No kerropas miten jokin "tyttöystävän" esittäminen on pelkän seksin myymistä pahempaa? Thaikkulassa seksistä rahastaminen on enemmänkin sääntö kuin poikkeus, naiset pyörittävät tarkoituksella monia miehiä ja rahastavat monta kertaa normaalin kuukausipalkan, että voi miettiä kuka siinä sitten hyväksikäyttää ketäkin.

        Jotenkin voisi kuvitella että ihmiskaupan uhri ei kauheastikaan ravintolaan lähde "tyttöystävää" esittämään.

        Lähinnä tämä mielikuva perustuu lukuisiin prostituoitujen haastatteluihin erilaisissa dokumenteissa vuosien saatossa, enpä oikein usko että naiset niissä valehtelisi kun järjestään jokainen sanoo että eivät missään nimessä halua, että asiakkaat suutelevat suulle vastaessaan vakiokysymykseen "Mitä et missään nimessä halua asiakkaan tekevän". Se suulle suutelu koetaan niin vahvasti omaan minuuteen liityvänä henkilökohtaisena asiana.

        Muuten en näe tuossa GFE:ssä enemmän tai vähemmän pahaa kuin perinteinen maksullisen seksikään...


      • ijgosdmklvwgsd
        justMyTwoCents kirjoitti:

        Lähinnä tämä mielikuva perustuu lukuisiin prostituoitujen haastatteluihin erilaisissa dokumenteissa vuosien saatossa, enpä oikein usko että naiset niissä valehtelisi kun järjestään jokainen sanoo että eivät missään nimessä halua, että asiakkaat suutelevat suulle vastaessaan vakiokysymykseen "Mitä et missään nimessä halua asiakkaan tekevän". Se suulle suutelu koetaan niin vahvasti omaan minuuteen liityvänä henkilökohtaisena asiana.

        Muuten en näe tuossa GFE:ssä enemmän tai vähemmän pahaa kuin perinteinen maksullisen seksikään...

        Sen takia voisikin olettaa että gfe-palvelua myyvä tekee sitä omasta tahdostaan eikä pakotettuna,. Tuskin ne friikit ketkä panevat vaikka kahleissa olevaa tietäen että toinen on ihmiskaupan uhri ovat tyttöystävää hakemassa.


    • alaxoleemunmuija

      kuuluuko tuohon GFE myös paljaan pillun nuoleminen?

      • Anonyymi

        Juu osa ainankin antaa nuolla. 200e tunti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu osa ainankin antaa nuolla. 200e tunti.

        "Juu osa ainankin antaa nuolla. 200e tunti."

        Minua alkoi kiinnostaa.

        Siis voisin antaa miehen tulla kotiini nuolemishommiin tunniksi ja sen päälle hän vielä maksaisi minulle 200€. 😳

        Terv puutteessa oleva nainen.


    • En näe tuossa mitään pahaa. Ei tuota nyt tarvitse hävetä. Päättyykö tuo GFE -kokemus muuten aina seksiin?

      • ne5gdfbg67

        No ilman sitä se olisi vain friend experience, FE. Tyttöystävän ja (naispuolisen) ystävän ero on semmoinen.


      • MekoMike

        Ei varmasti aivan 100% pääty, mutta varmasti lähes aina, koska palvelu on yleensä hinnoiteltu sen mukaan että siinä on myös seksiä, aivan lopussa yleensä lukee että hinta on sama vaikka seksiä ei harrastettaisikaan. Näin siis ainakin 6-7v sitten kun ko. palveluja käytin. GFE-hinta oli silloin 300-400€ (tunti) kun tavallinen nainti n. 100-120€ (puoli tuntia). Tosin tämä hinta koski vain ulkomaalaisia, suomalaiset veloittivat hieman enemmän perusnainnista eivätkä tarjonneet lainkaan GFE-palvelua, en tiedä miten asia on nykyään.


      • MekoMike kirjoitti:

        Ei varmasti aivan 100% pääty, mutta varmasti lähes aina, koska palvelu on yleensä hinnoiteltu sen mukaan että siinä on myös seksiä, aivan lopussa yleensä lukee että hinta on sama vaikka seksiä ei harrastettaisikaan. Näin siis ainakin 6-7v sitten kun ko. palveluja käytin. GFE-hinta oli silloin 300-400€ (tunti) kun tavallinen nainti n. 100-120€ (puoli tuntia). Tosin tämä hinta koski vain ulkomaalaisia, suomalaiset veloittivat hieman enemmän perusnainnista eivätkä tarjonneet lainkaan GFE-palvelua, en tiedä miten asia on nykyään.

        "GFE-hinta oli silloin 300-400€ (tunti) kun tavallinen nainti n. 100-120€ (puoli tuntia)." Oho! Miksi pelkkä hengailu on noin kallista, ja seksi siihen verrattuna noin halpaa??


      • mklbgflrt
        Mariaaaaaa kirjoitti:

        "GFE-hinta oli silloin 300-400€ (tunti) kun tavallinen nainti n. 100-120€ (puoli tuntia)." Oho! Miksi pelkkä hengailu on noin kallista, ja seksi siihen verrattuna noin halpaa??

        Siksi koska naiselle on helpompi myydä tavaraansa kun itseään.


      • Mariaaaaaa kirjoitti:

        "GFE-hinta oli silloin 300-400€ (tunti) kun tavallinen nainti n. 100-120€ (puoli tuntia)." Oho! Miksi pelkkä hengailu on noin kallista, ja seksi siihen verrattuna noin halpaa??

        Monet naiset vihaavat prostituoituja. Itse en vihaa missään tapauksessa. Ennemmin tuntuu kammottavalta, että joku joutuu tuollaista tekemään. Jos on kovin yksinäinen, niin ei mielestäni tuollaisten palveluiden ostamista tarvitse hävetä. Itse olin työtapaturman takia liikuntakyvytön kaksi vuotta. Täytyy myöntää, että 1.5v jälkeen harkitsin seksin ostamista koska en tiennyt, kuntoudunko ikinä. Ehkä sen takia asenteeni on näin positiivinen. En kuitenkaan halunnut tuotakaan. Ajattelin, että olen vammautuneena vastenmielinen, enkä halunnut kenellekään sellaista kokemusta.


      • ennen.maa.repeää.kuin
        Mariaaaaaa kirjoitti:

        Monet naiset vihaavat prostituoituja. Itse en vihaa missään tapauksessa. Ennemmin tuntuu kammottavalta, että joku joutuu tuollaista tekemään. Jos on kovin yksinäinen, niin ei mielestäni tuollaisten palveluiden ostamista tarvitse hävetä. Itse olin työtapaturman takia liikuntakyvytön kaksi vuotta. Täytyy myöntää, että 1.5v jälkeen harkitsin seksin ostamista koska en tiennyt, kuntoudunko ikinä. Ehkä sen takia asenteeni on näin positiivinen. En kuitenkaan halunnut tuotakaan. Ajattelin, että olen vammautuneena vastenmielinen, enkä halunnut kenellekään sellaista kokemusta.

        Todella hävettävää toimintaa on riistohinnoilla rahastaa tuollaisessa tilassa olevaa ihmistä.


      • ennen.maa.repeää.kuin kirjoitti:

        Todella hävettävää toimintaa on riistohinnoilla rahastaa tuollaisessa tilassa olevaa ihmistä.

        En tiedä, mitä sanoa. Olen ainakin yrittänyt ymmärtää palstalla olevien miesten yksinäisyyttä. Haukkuminen, tuomitseminen ja syytteleminen ei ainakaan auta.


      • Anonyymi
        Mariaaaaaa kirjoitti:

        "GFE-hinta oli silloin 300-400€ (tunti) kun tavallinen nainti n. 100-120€ (puoli tuntia)." Oho! Miksi pelkkä hengailu on noin kallista, ja seksi siihen verrattuna noin halpaa??

        "Miksi pelkkä hengailu on noin kallista, ja seksi siihen verrattuna noin halpaa??"

        Tämä on vanha ketju ja minulle uusi kuitenkin. Itse arvelen että siitä häpeästä, mitä tämä maksullinen nainen joutuu kokemaan hengaillessaan jonkun rumiluksen kanssa niin maksaa enempi. Sen lisäksi että maksullinen joutuu teeskennellä nauttivansa minuutin nylkytyksestä niin hän joutuu teeskennellä olevansa kiinnostunut vielä asiakkaan joutavasta elämästä.

        Siksi hintaa enempi. Aika on rahaa.


    • Pillujen--asiantuntija

      Tuo on parasta mitä ätmille voi tapahtua että ätmi saa rahalla naisesta seuraa.

    • kiinnostunutt

      Boyfriend experienceä kaivataan nyt vertailuun!! Eikä mitään luomujuttuja vaan maksullisia!! Kertokaa joku.

      • Treffipalstalle vaan. Äkkiä tulee 100 yhteydenottoa, vaikka profiilissa ei olisi edes kuvaa.


      • kiinnostunutt
        Mariaaaaaa kirjoitti:

        Treffipalstalle vaan. Äkkiä tulee 100 yhteydenottoa, vaikka profiilissa ei olisi edes kuvaa.

        Ei kun nimenomaan ei mitää luomutreffiversioita nyt vaan maksullista kokemusta naisnäkökulmasta!


    • Tuli vaan mieleen.. Mitä mieltä olisitte siitä, jos vaikka parillakympillä tunnissa voisi vuokrata tyttöystävän. Naiseen ei saisi koskea, ja seksin hoitaisivat alan ammattilaiset. Eikö tuo olisi aika hyvä diili? Kuudellakympillä saisi kolmeksi tunniksi miellyttävää seuraa. Varmasti moni köyhä opiskelijatyttö tai työtän hyväskyisi tuon, koska seksiä ei tarvitsisi harrastaa. Tietysti tuo vaatisi koulutusta, miten selviäisi ongelmatilanteissa. Toki pitäisi olla käytettävissä myös turvamies, jos joku ei haluaisi maksaa. Tapaamiset pitäisi hoitaa myös julkisilla paikoilla. Tämä olisi mielestäni todella hyvä vaihtoehto niille, joille seksin ostaminen on liian jännittävää ja tuottaa liikaa paineita, Mitä mieltä?

    • Anonyymi

      Minun mielestä nainen kyllä tykkäsi sinusta jos halusi seksiä kanssasi. Vaikka siinä raha vaihto omistajaa niin uskon ettei nainen harrasta seksiä sellaisen kanssa josta ei tykkää ja pitää vastenmielisen rumana tapauksena. Vaikka siitä ei tullut sun tyttöystävää niin sait seksiä kuitenkin ja seksi on aina kivaa ja siihen pitää suhtautua iloisesti hyvänä kokemuksena.

      • Anonyymi

        "Minun mielestä nainen kyllä tykkäsi sinusta jos halusi seksiä kanssasi. Vaikka siinä raha vaihto omistajaa niin uskon ettei nainen harrasta seksiä sellaisen kanssa josta ei tykkää ja pitää vastenmielisen rumana tapauksena."

        😆😆😆😆
        Tämä on säälittävintä mitä mies voi uskotella itselleen. Että maksullinen pitää sinusta ihmisenä ja harrastaa seksiä miehen kanssa koska ulkonäkö kun miellyttää. Ihan sama jos kuvittelet että nakkikioskilla myyjä myy sinulle hodarin siksi että pitää sinusta ja ulkomuodostasi. Tai automyyjä tekee työtä vain siksi että rakastaa sinua. Siis apua!!!😅


    • Anonyymi

      Sitten menet kirkkoon, missä pappi sanoo, että Jeesus rakastaa sinua, ja sen jälkeen tulee kolehti, eli siitäkin rakkaudesta joudut maksamaan.

    • Anonyymi

      Iitse kyllä kokemus maksetusta sexistä on vaan niin tosiaan kaksiteräinen miekka että täytyy olla tarkkana jos sovit tunnista se on tunti tai mikä ilmotuksessa kukee.Jotkut kertovat selkeesti ohjeet että saa laueta useastikkin mutta toiset voivat lopetta heti jos vetäset pikaset.No asiaan olin itse tilannut virolaisen naisen kotiin joka oli pojat ja miehet niin kaunis että oisi voinut kyllä heti heittää kansikuvatytöksi.Täytyy sanoo että seksi ja hygieniapuoli oli todella hienosti hoidettu tilanne.Kaikki meni täysin putkeen ja sexikin tuntui tuon naisen kanssa taivaalliselta.Ja upealta enkä ole katunnut sitä ollenkaan mutta oli kyllä hintansa väärtti.Uskon että jatkossakin sillointällöin tilaan kaunokaisen kotiini.Enkä kadu.

    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen ketju.

      Osa ihmisistä näköjään luulee että rahalla voi ostaa toisen sielun ja rakkauden. Mutta kun toista ei voi omistaa. Ätmi luuli että saa enemmän kuin vain fyysisen tyydytyksen mutta jäi henkinen paha olo kun huomaa että toinen vain teeskentelee ja se onkin tosiaan toiselle työ ja näyttelemistä. Ja siirtyy seuraavaan maksavan asiakkaan.

      Niin se vaan on että rakkautta ei voi ostaa. Hyvä opetus elämästä.

      Jotkut vielä väittää että kyllähän rahalla saa Maisoja ja Sofioita. Mutta ei ole kyse rakkaudesta silloinkaan. Silloin mitataan todellinen rakkaus, kun toinen on heikossa asemassa tai avun tarpeessa.

    • Pitäisköhän sen kokemuksen olla pikkasen realistisempi?

      Sovinistit saa jatkaa tästä..

    • Anonyymi

      Itse tarjoan maksullisia palveluita siksi että se on musta mukavaa. tietysti valikoin asiakkaani tarkkaan mutta en ulkonäköön liittyvien asioiden perusteella vaan asiallisen ja kunnioittavan käytöksen mukaan. Oon myös tehnyt NS. Tyttöystävä tapaamisia ja ne on olleet mukavia kokemuksia. Ja mä rakastan seksiä ja kyllä mä poikkeuksetta haluan seksiä mun asiakkaiden kanssa ja saan orgasmeja. En kyllä tapaa montaa asiakasta viikossa joten varmaan jos tekis enemmän ni alkais maistua puulta.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mies tutustuu naisiin viinaa juomalla baareissa. Olen nähnyt miten aivan tavalliset miehet saa naisia baareissa ilman mitään että joutuu maksamaan muusta kuin viinasta ja narikasta. Menkää yökerhoon, olkaa rohkeita ja hakekaa naisia tanssimaan niin tutustutte naisiin ja pääsette seksiä harrastamaan. Baareissa on paljon naisia jotka etsii panoa.

      T: viinamies

    • Anonyymi

      Se on paljon ittestä kiinni noi seksijutut ei siinä ole eroo onko maksullinen vai normi ilmais seksi kummassakin on hyvät ja huonot puolet on tosi paljon kokemusta kummastakin ja olen iloinen että oo harrastanut kumpaakin seksi juttuu elämässä pitää olla hauskaa menee muuten elämä hukkaan minulla on maksullisissa ja ilmais jutuissa paljon hyvii nais kavereita voidaan puhuu ystävistä jatkan samalla linjalla elämääni rakastelu on kivaa puuhaa kiva kun pystyn tekee sitä paljon oon normaali onnellinen ihminen tosi mies

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      146
      2444
    2. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      175
      1681
    3. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      92
      1578
    4. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      69
      1533
    5. Kai me nainen jollain tasolla tykätään

      Toisistamme kun tämä on kestänyt niin kauan
      Ikävä
      79
      914
    6. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      6
      865
    7. Minkälaisesta seksistä

      haaveilet kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      68
      851
    8. Tarkkanäköisyys

      Oon muuten pirun hyvä huomaamaan asioita! Senhän sä varmaan kyllä jo tiesitkin.
      Ikävä
      59
      815
    9. Milloin viimeksi

      Tunsit perhosia vatsassa? 🦋🦋
      Ikävä
      61
      798
    10. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      152
      745
    Aihe