peak oil

Saatan teidät nyt MATRIX elokuvan tilanteeseen, jossa piti valita kahden pillerin väliltä. Toinen tarjosi totuuden ja toinen luulon, että kaikki on hyvin.

Vilkaiskaapa sivua www.lifeaftertheoilcrash.net
tai googlettakaa sanapari peak oil.

Kertokaa sitten mitä olette mieltä ja miksei meidän pitäisi noita kirjoituksia uskoa.

Jos joku ei jaksa googlettaa tuolta alhaalta saa vinkin.















Civilization as we know it is coming to an end soon. This is not the wacky proclamation of a doomsday cult, apocalypse bible prophecy sect, or conspiracy theory society. Rather, it is the scientific conclusion of the best paid, most widely-respected geologists, physicists, and investment bankers in the world. These are rational, professional, conservative individuals who are absolutely terrified by a phenomenon known as global “Peak Oil.”

"Big deal. If gas prices get high, I’ll just get one of those hybrid cars. Why should I give a damn?"





Because petrochemicals are key components to much more than just the gas in your car. As geologist Dale Allen Pfeiffer points out in his article entitled, “Eating Fossil Fuels,” approximately 10 calories of fossil fuels are required to produce every 1 calorie of food eaten in the US.



The size of this ratio stems from the fact that every step of modern food production is fossil fuel and petrochemical powered:



1. Pesticides are made from oil;



2. Commercial fertilizers are made from ammonia, which is made from

natural gas, which is also about to peak.



3. Farming implements such as tractors and trailers are constructed

and powered using oil;



4. Food distribution networks are entirely dependant on oil. In the US,

the average piece of food is transported 1,500 miles before it gets to

your plate;
11649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Se ei tapahdu vielä meidän elinaikanamme, eli rällätään huolella. Yeehaa! Toivottavasti setä George ei vahingossa sekoita telkkarin kaukosäädintä ja sitä ohjusten laukaisuun tarkoitettua välinettä... Presidentti katsoo jotain tiukkaa sotaelokuvaa ja saa soiton "are you sure we want to nuke Moscow?" yes, yes, bomb those bastards!

Äänestä
  • Meinasitko kuolla seuraavan 10 v aikana?

    Kriisi on siis tulossa jo nyt, eikä vasta sitten kun öljyä on tipat jäljellä.

    Äänestä

"New Agen johtajat ovat johdonmukaisesti opettaneet, että maailma on vakavasti ylikansoitettu. Maan Ystävät ovat selkeästi korostaneet tätä tilannetta sanoen, että maailman nykyisessä 6 miljardin väkiluvussa on 4 miljardin ylikuormitus. (Cumbey, Hidden Dangers of the Rainbow)"

Sak.13:8, "Ja näin on käyvä koko maassa, sanoo Herra: kaksi osaa siitä hävitetään ja saa surmansa, mutta kolmas osa siitä jää jäljelle..."

Maailman Pankissa ja IMF:ssä tilanne on tiedossa. Se kuinka asiaa hoidetaan, arvelluttaa minua. Tuetaan "rajoitettuja sotia" ja kurjistetaan kehitysmaita rakennesopeuttamisohjelmilla. Riistämisen ohella tulee mieleen, että ideana on varmaan tappaa nälkään.

Miksiköhän mediassa ja sitä myötä julkisuudessa ei käydä keskustelua näin vakavasta aiheesta?! Olisiko niin,että kulissien takana tähän asiaan puututaan, mutta likaisin keinoin.

Äänestä

pulaa tällähetkellä, vaan öljyn kuljetuskapasiteetista.
Sitten kun öljyn hinta kohoaa tarpeeksi korkealle, niin kuluttajat siirtyvät käyttämään jotakin öljyä halvempaa energianmuotoa, eli ei mitään öljykatastrofia ole näköpiirissä, vaan mailmanlopun ennustajat ovat vain liikkeellä.

Äänestä
  • pelkästään Albertasta löytyy hankalammin jalostettavaa öljyä noin triljoona barrelia. Enemmän kuin Arabimaat yhteensä omistaa. Elikä öljystä ei tule pulaa pitkään aikaan, ainoastaan halvasta öljystä tulee pula ja on tullut jo.

    http://www.wired.com/wired/archive/12.07/oil.html

    Äänestä

  • "siirrytään käyttämään JOTAIN halvempaa energianlähdettä"

    Lue laittamani linkki. Siikä perustellaan tarkkaan, ettei mitään halvempaa toimivaa energian lähdettä öljyn tilalle ole.

    Vaikka toivossa on tietysti mukavampi elää.

    Kuljetuskapasiteetti on vielä nyt rajoittava tekijä. 5-10 vuoden päästä kysyntä (tarve) kasvaa suuremmaksi kuin öljyn saanti. Uutta öljyä löydetään loppujen lopuksi hyvin vähän, nykyään pumppaillaan 50-60 lukujen kenttiä. Sinä päivänä kun öljyä ei enää riitäkään kaikille hinnat nousevat. Talouskasvu on täysin riippuvainen edullisesta öljystä (energian määrän kasvusta). Tästä seuraa viiveellä maailman laajuinen lopullinen lama.

    Äänestä

  • Dude kirjoitti:

    pelkästään Albertasta löytyy hankalammin jalostettavaa öljyä noin triljoona barrelia. Enemmän kuin Arabimaat yhteensä omistaa. Elikä öljystä ei tule pulaa pitkään aikaan, ainoastaan halvasta öljystä tulee pula ja on tullut jo.

    http://www.wired.com/wired/archive/12.07/oil.html

    Öljyhiekat ja liuskeet eivät välttämäti kannata, koska öljyn irrottamiseen menee lähes (tai enemmän) energiaa kuin siitä saadaan.

    Maapallolle on ihan oikeasti tulossa energia pula. Esim. jos usa päätttäisi siirtyä kokonaan uusiutuviin energian muotoihin (puu, biodiiseli jne.) tarvittaisiin 2x suurempi maa, jotta nykyinen energian kulutus tyydyttyisi. Samaan aikaan väestö vielä kasvaa ja henkeäkohti laskettuna viljelyala puolittuu. Tästä ihmisen tarpeisiin jo liian pienestä alasta pitäisi vielä lohkaista vähintään 10% pelkästään viljelyn vaatiman biodiiselin tuotantoon.
    -> Amerikkalaisille tulee nälkä!

    Äänestä

  • Aino kirjoitti:

    "siirrytään käyttämään JOTAIN halvempaa energianlähdettä"

    Lue laittamani linkki. Siikä perustellaan tarkkaan, ettei mitään halvempaa toimivaa energian lähdettä öljyn tilalle ole.

    Vaikka toivossa on tietysti mukavampi elää.

    Kuljetuskapasiteetti on vielä nyt rajoittava tekijä. 5-10 vuoden päästä kysyntä (tarve) kasvaa suuremmaksi kuin öljyn saanti. Uutta öljyä löydetään loppujen lopuksi hyvin vähän, nykyään pumppaillaan 50-60 lukujen kenttiä. Sinä päivänä kun öljyä ei enää riitäkään kaikille hinnat nousevat. Talouskasvu on täysin riippuvainen edullisesta öljystä (energian määrän kasvusta). Tästä seuraa viiveellä maailman laajuinen lopullinen lama.

    Väität siis ettei ihminen voisi keksiä öljyn tilalle mitään muuta energiaa?
    Entäs jos mailmassa ei enään siirrettäisikään työntekijöitä työn ääreen, vaan työ tekijän ääreen esimerkiksi. Suuri osa ihmisistä istuu tietokoneen ääressä koko päivän, miksei siirettäisi se kone työntekijän kotiin?
    Kuinka paljon energiaa säästettäisiin tällä järjestelyllä esimerkiksi?

    "Lue laittamani linkki. Siikä perustellaan tarkkaan, ettei mitään halvempaa toimivaa energian lähdettä öljyn tilalle ole."

    Siis, etteikö halvempaa energian muotoa ole ja eikö muka tule?
    Tässä on esimerkiksi yksi mahdollinen mailman pelastaja.

    http://news.nationalgeographic.com/news/2005/01/0114_05 0114_solarplastic.html

    Uutta tekniikkaa kehitellään koko ajan ja uusia ideoita syntyy joka päivä, joten en kyllä paljoa murehtisi asiasta.
    Voipi olla ihan hyväkin että öljystä tulisi pula, koska se pakottaisi ihmiset kehittämään uusia tehokkaampia energian muotoja.
    Öljy on ollut halpaa ja riittävästi, joten ei ole ollut tarvetta kehitellä mitään sen tilalle.
    Itse kyllä näkisin öljypulan uutena mahdollisuutena tulla raharikkaaksi uudella energia tai energiaa säästävällä idealla.

    Äänestä

  • Aino kirjoitti:

    Öljyhiekat ja liuskeet eivät välttämäti kannata, koska öljyn irrottamiseen menee lähes (tai enemmän) energiaa kuin siitä saadaan.

    Maapallolle on ihan oikeasti tulossa energia pula. Esim. jos usa päätttäisi siirtyä kokonaan uusiutuviin energian muotoihin (puu, biodiiseli jne.) tarvittaisiin 2x suurempi maa, jotta nykyinen energian kulutus tyydyttyisi. Samaan aikaan väestö vielä kasvaa ja henkeäkohti laskettuna viljelyala puolittuu. Tästä ihmisen tarpeisiin jo liian pienestä alasta pitäisi vielä lohkaista vähintään 10% pelkästään viljelyn vaatiman biodiiselin tuotantoon.
    -> Amerikkalaisille tulee nälkä!

    välität noin paljon amerikkalaisista?

    "-> Amerikkalaisille tulee nälkä! "

    No, entäs eurooppalaiset, aasialaiset ym. Onkos heillä sitten jokin salainen idea nälkää vastaan vai ovatkos he jo tässä tilanteessa kuolleet nälkään?

    "Öljyhiekat ja liuskeet eivät välttämäti kannata, koska öljyn irrottamiseen menee lähes (tai enemmän) energiaa kuin siitä saadaan."

    Perustuu omiin laskelmiisi vai?

    Äänestä

  • Dude kirjoitti:

    välität noin paljon amerikkalaisista?

    "-> Amerikkalaisille tulee nälkä! "

    No, entäs eurooppalaiset, aasialaiset ym. Onkos heillä sitten jokin salainen idea nälkää vastaan vai ovatkos he jo tässä tilanteessa kuolleet nälkään?

    "Öljyhiekat ja liuskeet eivät välttämäti kannata, koska öljyn irrottamiseen menee lähes (tai enemmän) energiaa kuin siitä saadaan."

    Perustuu omiin laskelmiisi vai?

    Usaa on helppo käyttää laskuesimerkkinä.

    Euroopalle käy ihan yhtä huonosti. Aasiassakin on liikaa porukkaa oman alueen biosfäärin tuotantoon nähden.

    Väestön lisäys olisi mahdollista etelä amerikan joillain alueilla ja Etelä Venäjällä

    Äänestä

  • Aino kirjoitti:

    Öljyhiekat ja liuskeet eivät välttämäti kannata, koska öljyn irrottamiseen menee lähes (tai enemmän) energiaa kuin siitä saadaan.

    Maapallolle on ihan oikeasti tulossa energia pula. Esim. jos usa päätttäisi siirtyä kokonaan uusiutuviin energian muotoihin (puu, biodiiseli jne.) tarvittaisiin 2x suurempi maa, jotta nykyinen energian kulutus tyydyttyisi. Samaan aikaan väestö vielä kasvaa ja henkeäkohti laskettuna viljelyala puolittuu. Tästä ihmisen tarpeisiin jo liian pienestä alasta pitäisi vielä lohkaista vähintään 10% pelkästään viljelyn vaatiman biodiiselin tuotantoon.
    -> Amerikkalaisille tulee nälkä!

    et ole kuullut puhuttavan biotekniikasta ollenkaan.
    Biotekniikka on vasta alkutaipaleella ja parissa vuodessa tulet näkemään asioita biologian alalta, joita luokittelisit tänäpäivänä ihmeiksi. Kehittelevät jo erimakuisia vesimelooneja ja banaaneja (esim. mansikka/banaani sekoitusta). Ostelin just eilen halkaisijaltaan noin 15cm kokoisia appelsiineja.
    Biotekniikalla pystytään vaikuttamaan kasvien kasvuaikaan, kokoon, ravinnesisältöön, makuun ja selviytymiseen hyönteisiä sekä kasvitauteja vastaan.
    Joten nykyisellä viljelysalalla voidaan tulevaisuudessa tuottaa moninkertaisesti enemmän biotuotteita ravinnoksi tai vaikkapa energiaksi.
    Ei se ravinteen määrä ole ollenkaan vähenemässä henkilöä kohti laskettuna, vaikka väkiluku kaksinkertaistuisikin.

    Tässä olisi pikkuinen esite asiasta.
    http://www.biotechinstitute.org/YW10_1FoodCrop.pdf.pdf

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aalha kirjoitti:

Saatan teidät nyt MATRIX elokuvan tilanteeseen, jossa piti valita kahden pillerin väliltä. Toinen tarjosi totuuden ja toinen luulon, että kaikki on hyvin.

Vilkaiskaapa sivua www.lifeaftertheoilcrash.net
tai googlettakaa sanapari peak oil.

Kertokaa sitten mitä olette mieltä ja miksei meidän pitäisi noita kirjoituksia uskoa.

Jos joku ei jaksa googlettaa tuolta alhaalta saa vinkin.















Civilization as we know it is coming to an end soon. This is not the wacky proclamation of a doomsday cult, apocalypse bible prophecy sect, or conspiracy theory society. Rather, it is the scientific conclusion of the best paid, most widely-respected geologists, physicists, and investment bankers in the world. These are rational, professional, conservative individuals who are absolutely terrified by a phenomenon known as global “Peak Oil.”

"Big deal. If gas prices get high, I’ll just get one of those hybrid cars. Why should I give a damn?"





Because petrochemicals are key components to much more than just the gas in your car. As geologist Dale Allen Pfeiffer points out in his article entitled, “Eating Fossil Fuels,” approximately 10 calories of fossil fuels are required to produce every 1 calorie of food eaten in the US.



The size of this ratio stems from the fact that every step of modern food production is fossil fuel and petrochemical powered:



1. Pesticides are made from oil;



2. Commercial fertilizers are made from ammonia, which is made from

natural gas, which is also about to peak.



3. Farming implements such as tractors and trailers are constructed

and powered using oil;



4. Food distribution networks are entirely dependant on oil. In the US,

the average piece of food is transported 1,500 miles before it gets to

your plate;

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu