Suomi-natsit tappoivat skeittaripojan

Ei se asia ole sen parempi. Jos olisi, sille olisi enemmän kannattajia, mutta on ihan oikeasti vaikeaa löytää maahanmuuttovastaisia, joilla olisi edes normaalin pituinen pinna ja jotka pystyisivät pysymään perusteluissaan faktapohjassa. Mutta ei. Oikeasti älyllinen keskustelu on kuollut tässä maassa, ja niin laitaoikeisto kun laitavasemmistokin laukoo vaan typeryyksiä joihin yksikään järkevä ihminen ei voi yhtyä.

Oletpas puolueellinen.

Minun mielestäni poliisi on käsitellyt äärivasemmistolaisten väkivaltaa liian pehmeästi, ja media on vaiennut siitä oikein kiitettävästi. On ollut naamioituneita anarkisteja häiriköimässä laillisia mielenilmauksia, jopa pahoinpitelyjä ovat tehneet useita...joku mummeliini sai takaraivoonsa anarkistin tekemänä 5 senttiä pitkän haavan viime vuoden soihtukulkueessa kulkiessaan, tikit joutui hakemaan (tuuria matkassa, ettei kuollut?).

Suurin piirtein aloituksen kaltainen tapaus uutisoitiin viikko-pari takaperin. Joku raivokas känniääliö (en muista kansallisuutta) oli jossain ravintolan ulkopuolella uhoillut ja lopulta tyrkännyt jotain täysin ulkopuolista tyyppiä sillä seurauksella, että tönäisty kaatui ja löi päänsä menettäen tajuntansa. Oikeus antoi tyrkkijälle ehdollisen tuomion pahoinpitelystä, mutta hylkäsi syytteen kuolemantuottamuksesta, koska ei voitu näyttää toteen, että kuolema johtui kaatumisesta (jossa uhri löi päänsä ja menetti tajunsa). Aika käsittämätöntä, mutta näin näissä tapauksissa tuomiot vaihtelevat...kyllähän näillä tiedoilla kuolemantuottamus kuulostaa ihan loogiselta, jos ihminen kuolee aivoverenvuotoon muutaman päivän sisällä tapahtumasta.

Aloituksen uhri ei ollut varsinaisesti ihan ulkopuolinen. Hän oli kuulemma raivonnut ja sylkenyt noiden vastarinta-tyyppien päälle. Joku sitten tönäissyt?

Toinen asia on sitten sairaaloiden säästöt. Päävammat ovat salakavalia. Omasta mielestäni sellaista potilasta, jolla on iso tikkejä vaativa haava päässä yhdistettynä tajunnan menetykseen, pitäisi pitää tarkkailussa ainakin viikko. Päävammoissa tapahtuu useimmiten just noin, että traumasta kuluu muutama päivä, ja sitten alkaa tapahtua -> henki lähtee, jos ei ole apu lähellä. Sairaala olisi paras paikka toipua. Mutta tämä nuorimies oli ilmeisesti kotiutettu jo seuraavana päivänä...surullista.

Ihan turha nuoren ihmisen kuolema. Ikävä tapaus ihan kaikille, varmasti myös vastarintaliikkeelle.

Eniten surettaa tuon nuoren miehen isän puolesta.

"Anarkisteja" on pamputettu ihan tarmolla. Saman kun näkisi edes kerran tapahtuvan natseille.

tarralenkkari161 kirjoitti:

"Anarkisteja" on pamputettu ihan tarmolla. Saman kun näkisi edes kerran tapahtuvan natseille.

Natsit eivät käy poliisin kimppuun, anarkistit käyvät.

tarralenkkari161 kirjoitti:

"Anarkisteja" on pamputettu ihan tarmolla. Saman kun näkisi edes kerran tapahtuvan natseille.

Kuulepas, jos anarkisteja on "pamputettu", niin ihan aiheesta.

Kas, kun lakikirja sanoo, että mielenilmauksista on tehtävä ilmoitus poliisille vähintään vuorokausi aiemmin. Anarkistit ovat järjestäneet mielenosoituksiaan aika usein, ja eivät ole kertaakaan tehneet vaadittavaa ilmoitusta. Eli heidän mielenilmaisunsa ovat olleet laittomia.

Heidän laittomat mielenilmauksensa on ajoitettu vastamielenilmauksiksi "natseina" pitämiään tahoja kohtaan. Anarkistit ovat häiriköineet näitä LAILLISIA (ilmoitukset tehty) mielenilmauksia aika ajoin hyvin aggressiivisesti. Myös täysin sivulliset ovat saaneet osansa anarkistien vihasta.

Suomessa on vapaus ilmaista poliittinen(kin) mielipiteensä. Suomessa on LAITONTA häiritä laillista poliittista mielenilmausta. Sekin lukee lakikirjassa.

Minun vaakakupissani sympatiat kallistuvat ns. isänmaallisten tahojen puolelle. He sentään kunnioittavat järjestystä ja lakia, mikä on kaiken järjellisen yhteiskunnallisen toiminnan ja vaikuttamisen perusta.

tarralenkkari161 kirjoitti:

"Anarkisteja" on pamputettu ihan tarmolla. Saman kun näkisi edes kerran tapahtuvan natseille.

Niin, on se sääli kun anarkistit ei saa toteuttaa itseään pistämällä paikkoja paskaksi ihan niin paljon kun huvittaa, vaan aina joku tyhmä poliisi tulee keskeyttämään heti kun polkupyörätelinettä on heittämässä kaupan ovesta läpi, tai lyömässä kyttänatsisikahevosta jäkismailalla.

erkki-täti kirjoitti:

Kuulepas, jos anarkisteja on "pamputettu", niin ihan aiheesta.

Kas, kun lakikirja sanoo, että mielenilmauksista on tehtävä ilmoitus poliisille vähintään vuorokausi aiemmin. Anarkistit ovat järjestäneet mielenosoituksiaan aika usein, ja eivät ole kertaakaan tehneet vaadittavaa ilmoitusta. Eli heidän mielenilmaisunsa ovat olleet laittomia.

Heidän laittomat mielenilmauksensa on ajoitettu vastamielenilmauksiksi "natseina" pitämiään tahoja kohtaan. Anarkistit ovat häiriköineet näitä LAILLISIA (ilmoitukset tehty) mielenilmauksia aika ajoin hyvin aggressiivisesti. Myös täysin sivulliset ovat saaneet osansa anarkistien vihasta.

Suomessa on vapaus ilmaista poliittinen(kin) mielipiteensä. Suomessa on LAITONTA häiritä laillista poliittista mielenilmausta. Sekin lukee lakikirjassa.

Minun vaakakupissani sympatiat kallistuvat ns. isänmaallisten tahojen puolelle. He sentään kunnioittavat järjestystä ja lakia, mikä on kaiken järjellisen yhteiskunnallisen toiminnan ja vaikuttamisen perusta.

Lue lisää

Ohhoh, sinun kanssasi jossain asioissa samoilla linjoilla.

Jo on maailman kirjat sekaisin!

erkki-täti kirjoitti:

Kuulepas, jos anarkisteja on "pamputettu", niin ihan aiheesta.

Kas, kun lakikirja sanoo, että mielenilmauksista on tehtävä ilmoitus poliisille vähintään vuorokausi aiemmin. Anarkistit ovat järjestäneet mielenosoituksiaan aika usein, ja eivät ole kertaakaan tehneet vaadittavaa ilmoitusta. Eli heidän mielenilmaisunsa ovat olleet laittomia.

Heidän laittomat mielenilmauksensa on ajoitettu vastamielenilmauksiksi "natseina" pitämiään tahoja kohtaan. Anarkistit ovat häiriköineet näitä LAILLISIA (ilmoitukset tehty) mielenilmauksia aika ajoin hyvin aggressiivisesti. Myös täysin sivulliset ovat saaneet osansa anarkistien vihasta.

Suomessa on vapaus ilmaista poliittinen(kin) mielipiteensä. Suomessa on LAITONTA häiritä laillista poliittista mielenilmausta. Sekin lukee lakikirjassa.

Minun vaakakupissani sympatiat kallistuvat ns. isänmaallisten tahojen puolelle. He sentään kunnioittavat järjestystä ja lakia, mikä on kaiken järjellisen yhteiskunnallisen toiminnan ja vaikuttamisen perusta.

Lue lisää

Erkkitädin kanssa tasan samoilla linjoilla. Suomen median yksipuoleinen puolue näkökanta vaan lisää vihaa ja erimielisyyksiä koska oikeisto nähdään aina pahana ja vasemmisto hyvänä vaikka kyse ei olisi edes väkivallasta vaan mielipiteen ilmaisusta. Kun pariviikkoa sitten matut tappoivat suomalaismiehen ei asiasta noussut mitään haloota saati some myllytystä mutta jos oikeistolaisen ajattelukannan omaava ihminen tönäisyllään saa valitettavasti jonkun hengiltä niin tottakai tämä vasemmalle kallellaan oleva media aloittaa heti myllytyksen. Voin rehellisesti sanoa että mitä enemmän media vouhkaa vain yhden politiikan puolesta sitä enemmän kallistun aina oikealle ja isänmaallisuuteen. Todennäköisesti näin tekee muutkin. Ja rasismi kortti heiluu koska edes sanallista mielipidettä ulkomaalais vastaisuudesta ei enään media salli. Eli olemme jo samassa tilanteessa kuten itänaapurimme. Medialle sallitaan vain yksi ainoa oikea poliittinen mielipide ja muut vaijennetaan. Voin sanoa että vihamielisyys vain lisääntyy tuolla menolla. En ikipäivänä olisi -80-90 luvun suomessa tällaista uskonut tulevaisuudessa näkeväni. Maamme kansa on sairas ja aina sairaammaksi menee.

Mitä matut tähän kuuluu?

vihatipunen kirjoitti:

Mitä matut tähän kuuluu?

No juuri nämä antifasistit ja muut "avoinmieliset" suvakit kannattavat maahanmuuttoa ja ynnä muuta open borders politiikkaa.

vihatipunen kirjoitti:

Mitä matut tähän kuuluu?

No kun sanotaan että "suomi natsit" niin sitä olettaa että tämä on taas hyökkäys suomalaisia vastaan muslimin kyrpää lutkuttavien huorien toimesta.

"Matut" eivät ole järjestäytynyt terroristiorganisaatio.

tarralenkkari161 kirjoitti:

"Matut" eivät ole järjestäytynyt terroristiorganisaatio.

Mistäs tiedät?

Itselle on tullut pikkuhiljaa sellainen kuva, että siellä on hyvinkin organisoitunutta toimintaa taustalla. Taitaa olla vain ajan kysymys, milloin ensimmäinen terroristi-isku tulee, ja se ei tule isänmaallisten suomalaisten tai tavallisten maahanmuuttajien taholta, vaan nimenomaan anrkistiporukalta tai muslimikiihkoilijoilta.

Mamut ja matut ovat kaksi ihan eri asiaa.

tarralenkkari161 kirjoitti:

"Matut" eivät ole järjestäytynyt terroristiorganisaatio.

Rehellisyyden nimissä ei ole SVR:kään vaikka se onkin kohtuu dorkaa porukkaa. Joukkoon on eksynyt myös väkivaltaisia yksilöitä ihan kun anarkistiporukoihin, jotka ei vaan voi käyttäytyä asiallisesti vaan alkavat pistää paikkoja paskaksi joka mielenosoituksessa.

Kas kun et Stalinia jo vedä puheenaiheeksi.

kekek-kekek kirjoitti:

Kas kun et Stalinia jo vedä puheenaiheeksi.

Stalin on kuollut aikaa sitten ja hyvä niin mutta väkivaltaisia anarkokommunisteja löytyy Suomestakin, ihan tänä päivänä.

Raakatotuus kirjoitti:

Stalin on kuollut aikaa sitten ja hyvä niin mutta väkivaltaisia anarkokommunisteja löytyy Suomestakin, ihan tänä päivänä.

Heidän mielestään Stalin on varmaankin ihana Isä Aurinkoinen, joka ei tehnyt kenellekään pahaa...

Nykyään aina rinnastetaan pahuus ja natsit (Hitler). Ja unohdetaan vainoharhaisen Stalinin teot. Vasemmiston väkivalta on niin ihanaa, että se koetaan ja muistetaan oikeudenmukaisuuden ja onnen aikana. Varsinkin huumepäissään.

Siksi vasemmiston väkivalta on niin ihanaa vielä nykyäänkin. Se vain on niin, ja kriitikot laitetaan vankilaan (kun Siperiaan ei niitä saa).

Avaankin keskustelun vasemmistoon vasemmiston omalla tyylillä:

Krrrrrrrr.......ghhkrrrrrrrr.....PTHYI!

Onneksi on näitä vasemmistolaisia tervehdyssanoja runsaasti tarjolla, kun on flunssa.

Mitä uhrin iällä on väliä? Isänsä poika.

vihatipunen kirjoitti:

Mitä uhrin iällä on väliä? Isänsä poika.

Kun tätä lähes kolmekymppistä aikamiestä luonnehditaan pojaksi, isästä ei puhuta mitään. Sanan "poika" on selvästi tarkoitus viestittää nuorta ikää, koska julkisuudessa levitetty miehen kuvakin on varmaan jostain kymmenen vuoden takaa. Miksi?

HC-ätmel kirjoitti:

Kun tätä lähes kolmekymppistä aikamiestä luonnehditaan pojaksi, isästä ei puhuta mitään. Sanan "poika" on selvästi tarkoitus viestittää nuorta ikää, koska julkisuudessa levitetty miehen kuvakin on varmaan jostain kymmenen vuoden takaa. Miksi?

Lue lisää

Ihmettelin ihan samaa, ja ensin tosiaan luulin, että uhri oli teini-ikäinen skeittaaja. Miksi isä on antanut lapsuuskuvan median käyttöön? Haiskahtaa aika pahalta...

Sitten välillä on uutisia tyyliin "nuori nainen raiskattiin..." ja paljastuukin, että uhri on ollut 15-vuotias tyttö..

Tämä nykymedian kyltymätön halu manipuloida saa minut inhoamaan lähes kaikkia mediatahoja tasapuolisesti.

HC-ätmel kirjoitti:

Kun tätä lähes kolmekymppistä aikamiestä luonnehditaan pojaksi, isästä ei puhuta mitään. Sanan "poika" on selvästi tarkoitus viestittää nuorta ikää, koska julkisuudessa levitetty miehen kuvakin on varmaan jostain kymmenen vuoden takaa. Miksi?

Lue lisää

Isähän sen ilmoituksen teki. Ja kai hän saa laittaa poikansa rippikuvan piirongin pääle jos haluaa. Minäkin laitoin isäni kuoleman jälkeen Instagramiini kuvan jossa olen vauva ja isäni oli kuvassa kolmekymppinen. Vauvalta kuoli isä, byääh.

vihatipunen kirjoitti:

Isähän sen ilmoituksen teki. Ja kai hän saa laittaa poikansa rippikuvan piirongin pääle jos haluaa. Minäkin laitoin isäni kuoleman jälkeen Instagramiini kuvan jossa olen vauva ja isäni oli kuvassa kolmekymppinen. Vauvalta kuoli isä, byääh.

Lue lisää

Mutta siinä ei varmaan ollut mitään sisäpoliittista aspektia.

vihatipunen kirjoitti:

Isähän sen ilmoituksen teki. Ja kai hän saa laittaa poikansa rippikuvan piirongin pääle jos haluaa. Minäkin laitoin isäni kuoleman jälkeen Instagramiini kuvan jossa olen vauva ja isäni oli kuvassa kolmekymppinen. Vauvalta kuoli isä, byääh.

Lue lisää

Mutta ihan sama mulle, koska en tiedä tapauksesta tarpeeksi.

Nuoret tytöt olivat tänään halunneet Anneli Auerin kanssa kuvaan. Olikohan ne nuoria vai kolmekymppisiä.

vihatipunen kirjoitti:

Mutta ihan sama mulle, koska en tiedä tapauksesta tarpeeksi.

Nuoret tytöt olivat tänään halunneet Anneli Auerin kanssa kuvaan. Olikohan ne nuoria vai kolmekymppisiä.

Lue lisää

Tytöt ovat tietenkin joko nuoria tai kolmekymppisiä aina riippuen siitä, mikä palvelee median tarkoitusperiä parhaiten.

Itse asiassa nyt varmaan tajusin, miksi tuo kuva on niin vanha. Se on varmaan ysiluokan koulukuva ja tyyppi ei ole sen jälkeen koulun penkillä istunut, joten uudempia koulukuviakaan ei löydy.

HC-ätmel kirjoitti:

Itse asiassa nyt varmaan tajusin, miksi tuo kuva on niin vanha. Se on varmaan ysiluokan koulukuva ja tyyppi ei ole sen jälkeen koulun penkillä istunut, joten uudempia koulukuviakaan ei löydy.

Lue lisää

Ei näköjään löydy miehestä muuta kuvia, kuin jotain ryyppäyskuvia (osa isänsä kanssa!) ja sitten jotain kuvia, missä on ihan pihalla, ilmeisesti huimausaineet mukana kuvioissa.

Eipä ihme, että piti lehteen etsiä nuoruuskuva. Muutenhan koko skuuppi olisi mennyt ihan pilalle.

HC-ätmel kirjoitti:

Itse asiassa nyt varmaan tajusin, miksi tuo kuva on niin vanha. Se on varmaan ysiluokan koulukuva ja tyyppi ei ole sen jälkeen koulun penkillä istunut, joten uudempia koulukuviakaan ei löydy.

Lue lisää

Se oli rippikuva. Mut hei, nythän on ollut somessa "vanhojen kuvien viikko". Joo.....

HC-ätmel kirjoitti:

Mutta siinä ei varmaan ollut mitään sisäpoliittista aspektia.

Oli siinä henkilökohtaisesti hyvinkin sisäpoliittinen aspekti.

28-vuotiaalla on ne parhaat nuoruusvuodet vasta edessä.

Jos menee vetämään pataan jotain sillä seurauksella että pataan vedetty kuolee, kyseessä on vähintään tappo.

Eikä se aloita tappelua joka sanoo jotain vaan joka lyö ensin.

kekek-kekek kirjoitti:

Jos menee vetämään pataan jotain sillä seurauksella että pataan vedetty kuolee, kyseessä on vähintään tappo.

Eikä se aloita tappelua joka sanoo jotain vaan joka lyö ensin.

Lue lisää

Tässä ja tämänhetkisillä tiedoilla jannu on kylläkin kuollut todennäköisesti siihen, että päihteiden vaikutuksen alaisena koordinaatio ei ole pelannut riittävän hyvin, vaan hän on kaatuessaan lyönyt päänsä pahasti.

HC-ätmel kirjoitti:

Tässä ja tämänhetkisillä tiedoilla jannu on kylläkin kuollut todennäköisesti siihen, että päihteiden vaikutuksen alaisena koordinaatio ei ole pelannut riittävän hyvin, vaan hän on kaatuessaan lyönyt päänsä pahasti.

Lue lisää

Ja hän on ollut kolahduksen jälkeen viisi päivää sairaalassa, päässyt sieltä kotiin ja kuollut seuraavana päivänä.

kekek-kekek kirjoitti:

Jos menee vetämään pataan jotain sillä seurauksella että pataan vedetty kuolee, kyseessä on vähintään tappo.

Eikä se aloita tappelua joka sanoo jotain vaan joka lyö ensin.

Lue lisää

Niinhän sitä luulisi mutta ainakin jos on suojaväri kunnossa (oletan tuossa olleen) ei joudu edes korvaamaan mitään omaisille vaikka olisi hyökännyt täysin sivullisen kimppuun:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090822279878_uu.shtml

Tätä on lainkäyttö suvakkisuomessa ja mielenkiinnolla seuraamme kuinka käy nyt tässä tapauksessa kun tuossa aiemmassa lyöjä oli käynyt kimppuun eikä uhri ollut millään tavoin prosvosoinut kun taas tässä kyseisessä anarkomarko on tullut huutelemaan ja räkimään päin naamaa ja sitten sotkeutuduttuaan omiin jalkoihinsa lyönyt päänsä. Ennakkotapauksen perusteella ei tule mitään tuomiota kenellekään jos siis ollaan tasapuolisia. Noita ennakkotapauksia näyttää olevan muitakin joissa käytännössä aika vähällä lyöjä selvinnyt, vähän ihmetyttää mutta niin se vaan on.

Ikis__M kirjoitti:

Niinhän sitä luulisi mutta ainakin jos on suojaväri kunnossa (oletan tuossa olleen) ei joudu edes korvaamaan mitään omaisille vaikka olisi hyökännyt täysin sivullisen kimppuun:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090822279878_uu.shtml

Tätä on lainkäyttö suvakkisuomessa ja mielenkiinnolla seuraamme kuinka käy nyt tässä tapauksessa kun tuossa aiemmassa lyöjä oli käynyt kimppuun eikä uhri ollut millään tavoin prosvosoinut kun taas tässä kyseisessä anarkomarko on tullut huutelemaan ja räkimään päin naamaa ja sitten sotkeutuduttuaan omiin jalkoihinsa lyönyt päänsä. Ennakkotapauksen perusteella ei tule mitään tuomiota kenellekään jos siis ollaan tasapuolisia. Noita ennakkotapauksia näyttää olevan muitakin joissa käytännössä aika vähällä lyöjä selvinnyt, vähän ihmetyttää mutta niin se vaan on.

Lue lisää

Tuo tapaus tuli minullakin mieleeni.

Mutta nyt kun hieman nettiä selailin, niin tämä skeittarimies oli ilmeisesti hieman päihteisiin kallellaan...
Niin tuli vain sellainen asia mieleeni tuosta kuolemasta, että hyvin usein päihteiden suurkuluttajien kuolinsyy on kovakalvon alainen aivoverenvuoto. Päihteet tuppaavat suurissa määrin kätettynä heikentämään pääkoppaa ja sen sisältöä ihan fyysisesti, eikä siis tarvitse kolauttaa päätään kovinkaan pahasti kun henki lähtee.

Jossain oli maininta, että uhrilla olisi ollut jo aiemmin jotain aivoverenkierron vikaa. Ilmeisesti jonkinlainen tulppa tms. infarktin alku.

Ihmettelen sitä suuremmalla syyllä, miksi päästettiin sairaalasta pois noinkin pian....vai lähtikö omin luvin?

erkki-täti kirjoitti:

Tuo tapaus tuli minullakin mieleeni.

Mutta nyt kun hieman nettiä selailin, niin tämä skeittarimies oli ilmeisesti hieman päihteisiin kallellaan...
Niin tuli vain sellainen asia mieleeni tuosta kuolemasta, että hyvin usein päihteiden suurkuluttajien kuolinsyy on kovakalvon alainen aivoverenvuoto. Päihteet tuppaavat suurissa määrin kätettynä heikentämään pääkoppaa ja sen sisältöä ihan fyysisesti, eikä siis tarvitse kolauttaa päätään kovinkaan pahasti kun henki lähtee.

Jossain oli maininta, että uhrilla olisi ollut jo aiemmin jotain aivoverenkierron vikaa. Ilmeisesti jonkinlainen tulppa tms. infarktin alku.

Ihmettelen sitä suuremmalla syyllä, miksi päästettiin sairaalasta pois noinkin pian....vai lähtikö omin luvin?

Lue lisää

Juu, vilksisin mm-palstalta niin niiden juttujen mukaan huimausaineetkin ilmeisesti maistuneet, ei nekään varmaan hyvää tee. Kyllä sitä anarkistikin varmaan terveempänä pysyisi kun ei menisi harjoittamaan aatteensa levitystä kylmille kaduille kun siellä voi tulla pipi:

https://www.youtube.com/watch?v=tON6Usmn8dw

https://www.youtube.com/watch?v=goJr3T9-Q3Q

Ei se suunsoittokaan varmaan mitään, mutta sylkeminen saa kyllä rauhallisenkin ihmisen vimmastumaan.

Itsekin suuttuisin, jos joku räkisi päin.

Ja sylkemisestä puheen ollen: sehän katsotaan pahoinpitelyksi. Ennakkotapauksia löytyy.

erkki-täti kirjoitti:

Ei se suunsoittokaan varmaan mitään, mutta sylkeminen saa kyllä rauhallisenkin ihmisen vimmastumaan.

Itsekin suuttuisin, jos joku räkisi päin.

Ja sylkemisestä puheen ollen: sehän katsotaan pahoinpitelyksi. Ennakkotapauksia löytyy.

Lue lisää

Joo kumma kun oli mies pysyny elossa tähän asti.

Täällä löytyikin kuva Erkki-Tädistä ko. tapahtumasta

http://tinyurl.com/VastaR-ErkkiTatiPortraitDSC001

Mitäs sinulla on transuiksi pukeutuneita vastaan?

Anarkisti-suvakit ovat suvaitsemattomia ja vielä väkivaltaisia! Räkiminen päin on pahoinpitely. Räkimisestä päin näköä on annettu tuomioitakin.

Olen Churchillin kanssa täysin samaa mieltä. Hän nimittäin lausui, että tulevaisuuden fasistit ovat anti-fasisteja. Näin on käynyt.

Aivan oksettavaa uhoamista väkivallalla ja "iskuilla", siitä on anarkisti-suvakki-antifa-paskajengi tehty!

Koska olet itse tuollainen transukuvatus ja sekasikiö joka ei ole mies eikä nainen!

ISpitOnNazisGrave kirjoitti:

Koska olet itse tuollainen transukuvatus ja sekasikiö joka ei ole mies eikä nainen!

Ja kaiken tämän päättelit ilmeisesti nimimerkistäni?

Olet siis tavattoman viisas tyyppi!

Sellaista se on teidän piireissä, toinen toistaan viisaampia tyyppejä. Olen siis nyt tavannut sen "oikein viisaan miehen", josta aikoinaan Siunatussa hulluudessakin puhuttiin. Aivan mahtavaa!

Joo hauskaa päivää vaan sinne mielenterveyseläkkeellä olevien vapaaehtois-SPR harrastajien kerhotilaisuuteen! Oletko ollut monellakin festarilla tänä kesänä "huolehtimassa" festarikävijöiden "terveydentilasta". Esimerkiksi pyyhkinyt hikeä hieman heikkouttatunteneen festarijuopon otsalta!

PHYRSSSKIS!

ISpitOnNazisGrave kirjoitti:

Joo hauskaa päivää vaan sinne mielenterveyseläkkeellä olevien vapaaehtois-SPR harrastajien kerhotilaisuuteen! Oletko ollut monellakin festarilla tänä kesänä "huolehtimassa" festarikävijöiden "terveydentilasta". Esimerkiksi pyyhkinyt hikeä hieman heikkouttatunteneen festarijuopon otsalta!

PHYRSSSKIS!

Lue lisää

Vastasitko oikeaan ketjuun?

Minulla ei ole mitään yhteyksiä SPR:ään. Minulla ei pahemmin ole edes sympatioita koko järjestöä kohtaan. Vertakaan ei tee enää mieli luovuttaa.

Käytätkö huimausaineita, vai miksi tunnut jotenkin sekavalta?

Kyllähän se on niin käynyt että julkisesti ei saa sanoa mitään mitä nää runkkari vassarit ei koe oikeamieliseksi...

Jätkiä nakataan linnaan "vihapuheen" takia.. Vähän niinkuin Stalinin aikana..

Kyllä tätä apinointia on jo jatkunu vähän liiankin kauan.

ISpitOnNazisGrave kirjoitti:

Joo hauskaa päivää vaan sinne mielenterveyseläkkeellä olevien vapaaehtois-SPR harrastajien kerhotilaisuuteen! Oletko ollut monellakin festarilla tänä kesänä "huolehtimassa" festarikävijöiden "terveydentilasta". Esimerkiksi pyyhkinyt hikeä hieman heikkouttatunteneen festarijuopon otsalta!

PHYRSSSKIS!

Lue lisää

Anarkomarkot nyt haluavat nähdä natseja ja fasisteja joka puolella; täytyyhän ne adrenaliinikiksit jostain saada silloin kun ei ole pää täynnä muita kemikaaleja.

Lääkäri sanoi että mitään ei ole tehtävissä.

pux-yök kirjoitti:

Lääkäri sanoi että mitään ei ole tehtävissä.

Ei pidä paikkaansa. Mitä aiemmin aivoverenvuoto havaitaan, sitä todennäköisemmin se saadaan tukittua ja vahinko aivoille minimoitua.

Raakatotuus kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Mitä aiemmin aivoverenvuoto havaitaan, sitä todennäköisemmin se saadaan tukittua ja vahinko aivoille minimoitua.

Lääkärin toteamus kertoo sen, että vuoto on ollut syvällä aivoissa. Ei siis siellä, missä aiemmin uumoilin. Jos vuoto olisi iskusta johtunut, se olisi kovakalvon alainen, eli heti siinä kalloluun alapuolella. Sitä otaksuin ensin.

Mutta narkkarin kuolemaan ihan looginen lausunto. Varsinkin amfetamiinin käyttäjän. Massiivinen verenvuoto aivoissa on moisten voimakkaiden stimulanttien käyttäjien yleisin kuolinsyy. Yliannostuksiin kuolee yleensä opiaattien käyttäjät, eivät piristeiden. Vaikka tavallaanhan voi puhua yliannostuksesta, kun on napattu isompi annos mitä verisuonet kestää.

Taitaapi tulla medialle aikamoinen ullatus.....jos asia on, kuten otaksun, niin syytettä ei saakaan nostettua. Voi voi, ja tappajasta jo puhuttiin....

erkki-täti kirjoitti:

Lääkärin toteamus kertoo sen, että vuoto on ollut syvällä aivoissa. Ei siis siellä, missä aiemmin uumoilin. Jos vuoto olisi iskusta johtunut, se olisi kovakalvon alainen, eli heti siinä kalloluun alapuolella. Sitä otaksuin ensin.

Mutta narkkarin kuolemaan ihan looginen lausunto. Varsinkin amfetamiinin käyttäjän. Massiivinen verenvuoto aivoissa on moisten voimakkaiden stimulanttien käyttäjien yleisin kuolinsyy. Yliannostuksiin kuolee yleensä opiaattien käyttäjät, eivät piristeiden. Vaikka tavallaanhan voi puhua yliannostuksesta, kun on napattu isompi annos mitä verisuonet kestää.

Taitaapi tulla medialle aikamoinen ullatus.....jos asia on, kuten otaksun, niin syytettä ei saakaan nostettua. Voi voi, ja tappajasta jo puhuttiin....

Lue lisää

Vaikka tuo paikkansa pitäisikin, niin uskotko minkään median sellaista oikaisua julkaisevan?

Raakatotuus kirjoitti:

Vaikka tuo paikkansa pitäisikin, niin uskotko minkään median sellaista oikaisua julkaisevan?

Niin, jos pitää ennustaa median tulevaa käytöstä edeltävän käytöksen perusteella, niin luultavasti ei tule oikaisuja.

Mutta oletettu syyllinen on leimattu aika rankasti, jopa taustat on selvitelty ja julkaistu, vaikka ruumiinavaus tuskin on valmis...joten saattaa olla, että medialle tulee pakko.

Eikä minunkaan mietteeni korvaa patologin lausuntoa. Kunhan vain kirjoitin oman tietämykseni pohjalta omat aavistukseni.

Minulle kyllä on tullut mieleen, että mikäli epäilty tuomitaan, tuomitaanko hänet samalla tavalla kuin esim. Tapanilan raiskaajat. Heillehän "tapauksen tuoma suuri julkisuus" toimi tuomiota alentavana seikkana. Tämä tapaus on saanut vielä isomman julkisuuden, varsinkin _oletetun_ syyllisen osalta. Tapanilan tekijöistä ei valtamedia kertonut mitään henkilökohtaista....

Ja taisipa tässä hiljattain olla joku toinenkin "suuren julkisuuden" tuomio, en kyllä muista mikä. Mutta taisi olla tekijä myös sarjaa "lowered expectations", eli eliitin harjoittaman, matalien odotusten rasismin uhri. Joo, kyllä me nyt annetaan sulle ehdonalaista, koska olet tuollainen sivistyneestä käytöksestä ymmärtämätön, siis ei mitään henkilökohtaista, ethän sä ole saanut geenejäsi valita...

Kysynpä vaan, että mitähän ne nykypäivän natsit tosiasiassa ovatkaan?

spekulointi on perseestä. Kaikki selviää aikanaan.

NAL olisi täyttä päätä tekemässä tällaisia temppuja ellei se olisi sellainen saamaton pelkuri kun se on.

Näin on.

Ja parhaiten Suomeen kotiutuvat sellaiset tulijat, jotka eivät ole vannoutuneita muslimeita. Muslimeilla on rasismi ja syrjintä kirjattuna oppikirjaan. Siellä ihan suoraan sanotaan, mikä on kunkin ihmisarvo, ja ketkä ansaitsevat kuoleman. Sanotaanpa siellä myös sekin, että oppikirjan teksti on on ylempänä kuin minkään valtion maallinen laki. Aikamoista vihapuhetta.

Ja näkeehän tämän kaiken tilastoistakin.

Itse haluaisin, että Eurooppaan otettaisiin maahanmuuttajiksi kaikki halukkaat Etelä-Afrikan valkoiset. Se olisi oikein myös mustalle väestölle, ja auttaisi Etelä-Afrikkaa rauhoittumaan ja keskittämään fokusta muuhunkin kuin väkivaltaan ja sen seurauksiin.

Ja saahan tänne omasta mielestäni muutkin tulla, jos on oikeat motiivit. Eli puolisot, opiskelijat, työntekijät jne. Opiskelijoilta pitää ottaa kyllä lukukausimaksu, koska niin otetaan suomalaisiltakin, ja ihan jopa Euroopan sisällä. Tämä voidaan kattaa stipendeillä niille köyhimmille.

Ei maahanmuutto itsessään ole varmaan kenellekään mikään ongelma. Mutta se on, jos kahta täysin vastakkaista kulttuuria yritetään väkisin asuttaa samaan maahan isossa mittakaavassa. Tai samaan kylään. Tai samaan huusholliin. Konfliktihan siitä tulee.

Tekopyhää.

Kynttilät pitäisi viedä kuolinpaikalle. Ja siellä niillä olisi todellinen vaikutus, koska kyseessä oli narkomaani.

Vainajaa muistetaan rehellisesti, eikä valheellisten tarinoiden kautta. Meneekö vainajalta kunnia tai arvo, jos muistellaan, että hän oli mies, jonka elämässä päihteet näyttivät suunnan? Näinhän hänen elämässään kävi. Se on surullista, ja se on todella "traagista", jolla sanalla Niinistö asiaa luonnehti.

Kaikki tekopyhät ja jopa oikeasti pyhät muistajat: muistakaapa muistuttaa huumevierotuksen vähistä paikoista, ja vierotushoitoon pääsemisen vaikeudesta Suomessa! Puhumattakaan ennaltaehkäisevän työn määrärahojen leikkauksista!

Aikaisin puuttumisella ja huumevieroitushoidolla olisi tämäkin kuolema estetty!