Kyseiset tähdet ovat kuitenkin lukuisten valovuosien päässä.
Jos Aurinkoa katsoo plutosta se näyttää samalta tuikkivalta valolta ja etäisyys ihan toinen.
Jos Aurinkoa katsoo plutosta se näyttää samalta tuikkivalta valolta ja etäisyys ihan toinen.
Miksi tähtien valo näkyy?
banaanipotkuu
1674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kaukoputkella katsottaessa ne näyttävät osittain läpikuultavilta.
Niin, aurinkokin on vain tavallinen tähti, miksi sitten tähtien valo näkyy, no näkyyhän se koska tähdissä tapahtuu jonkinsorttinen fuusio niin kuin auringossakin.
Tähti lähettää myös näkyvän valon aallonpituudella olevia fotoneita. Nämä saattavat kulkea avaruudessa pitkiä matkoja.
Sopi kyllä ihmetellä, että miten ikivanha fotoni voidaan "tulkita", kun se on kulkenut lukuisten tähtien ohi. Sekä tähtien gravitaatio että plasman magneettikentät vaikuttavat fotoniin.
Miten magneettikenttä vaikuttaa varauksettomaan fotoniin? Kuulenkohan vaimeaa luiden kolinaa Maxwellin pyöriessä haudassaan.
Just looking at general relativity: the answer to the question: "Can a light be bent by a magnetic field?" is yes it can be bend due to the courvature of spacetime produced by a strong magnetic field.
http://physics.stackexchange.com/questions/67464/can-a-light-be-bent-by-a-magnetic-field
tuohan on valetta
Plutosta Aurinko ei todellakaan näytä samalta kuin muut tähdet.
Aurinko toki näkyy kiekkona vielä Plutonkin pinnalta katsottuna, hyvin pienenä kiekkona tosin.
Etsin tuossa tiedon, että Auringon näennäinen koko Pluton kamaralta katsottuna olisi noin 45 kaarisekuntia. Etsi sinäkin!
No vaikka 100 kertaa plutoa kauempana, silti olisi lähellä verratuna muihin tähtiin.
Tähtien tuikeen ei pitäisi näkyä udeiden valovuosien matkan päästä.
Miksi ei?
Etäisyyden takia.
"Etäisyyden takia."
Meinaatko, että se valo väsyy matkalla? ;D
Voisiko joku nokkela laskea miten kauas auringosta pitää mennä jotta se näkyisi yhtä kirkkaana kuin mitä on taivaan kirkkain tähti Sirius, jonka valovoima on 23 aurinkoa (tarkoittanee että 23 kertaa kirkkaampi) ja jonne on noin yhdeksän valovuotta?
Vajaan 2 vv:n päähän. Se olisi kai vielä Oortin pilvessä. :)
Valolla väitetään olevan dualistinen luonne. Se on samanaikaisesti sekä aaltoja että hiukkasia. Kun nämä valohiukkaset eli fotonit kiitävät valonnopeudella halki mittaamattomien avaruuksien, ne eivät vanhene lainkaan. Toisaalta öinen tähtitaivas saa meidät hämmennyksen valtaan ja sisäisesti kokemaan jotakin itseämme suurempaa. Ehkäpä juuri siksi.
Reino Helismaan näkemys aiheesta.
https://www.youtube.com/watch?v=egcDILOt-3s
Seuraavassa Katri Helenan näkemys Olbersin paradoksista....jos jotain sattuisi kiinnostamaan.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjMucOKp6PPAhXIlCwKHS86BJMQtwIIITAB&url=https://www.youtube.com/watch?v=4eXTYA985n8&usg=AFQjCNHJ7Euji6M20MGtR_ul4DJi1_9mhw