Feministi Saara Särmä

Mitä ajattelette hänestä:
http://www.huippumisukka.fi/
42958
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Hyi minkä näkönen. :D

2Äänestä

Ei ole rumia naisia, on vain liian vähän vodkaa.

Äänestä
  • Niin, tai valot ovat unohtuneet päälle.

    Vakavasti puhuen, ei minua hänen naamansa tai muu ulkoasunsa harmita.

    Vastenmielisyyteni kohdistuu hänen aatemaailmaansa.

    1Äänestä

  • VOI HERRA ISÄ MINKÄ NÄKÖINEN MATAMI !!! (ö)

    Tuon naisen (kai tuo on nainen ?!) aatemaailma on tosiaan ainoa joka on vielä etovampi kuin sen ulkoinen habitus. Tuo tätihän (?!) näyttää kuin atlantista olisi nostettu ryhävalas ja laitettu se tuoliin istumaan. Mutta se todellinen rumuus tulee siitä saatanan tulehtuneen pillun punaisesta kommari-vihervasemmisto-suvakki-femakko asenteesta.

    BTW, tuo tankki oli just tänään la 24.9 klo 17.00 telkkarissa ja siinä kävi niin että kun näin sen, niin nyt on silmät kuin olisi pippurikaasua saanut ja kun kuulin sen femakko propagandaa niin tärykalvot puhkesivat ja korvat vuotaa nyt solkenaan verta. Voi vittu että vituttaa kun erehdyinkin näkemään ja kuulemaan.

    Äänestä

Kunpa pääsisin panemaan :'(

Äänestä
  • Panisitpa minuakin jos kerran olet alkanut panna rumia naisia!

    Äänestä

  • Multinikkaavakurppa kirjoitti:

    Panisitpa minuakin jos kerran olet alkanut panna rumia naisia!

    Kurpat haluavat expuan kanssa sänkyyn vaikka eivät ole miestä ikinä nähneetkään. Vähintään nyt putoaa pohja niiltä väitteiltä että expua olisi neitsytsetä.

    Äänestä

Miksi feminisit on lihavia?

3Äänestä
  • Koska ruoka on hyvää.

    Äänestä

Ajattelen kaikkea negatiivista.

Äänestä

En ajattele häntä lainkaan.

1Äänestä

Voi olla ihan kiva nainen! :) Mitä te miehet kaikki naisia ulkonäön pohjalta arvostelette! Sitä paitsi järkevä feminismi on ihan jees! :D Junkfeminismi kuulostaa vähän ihmeelliseltä kylläkin, mutta jokainen tavallaan.

Äänestä
  • Et ole ko. naisen aivopieruihin ja toimintaan yhtään tutustunut.

    1Äänestä

Se "all male panel"-juttu on hauska.

Sitä voisi katsella useamminkin, kun siitä tulee niin hyvä mieli.

Äänestä
  • Vilkaisin tuota blogia ja kerrankin sokea Reetta on löytänyt jyvän. :-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Vilkaisin tuota blogia ja kerrankin sokea Reetta on löytänyt jyvän. :-)

    Mistä löysit blogin?

    Minä en ainakaan tuolta aloittaja linkistä löydä. Siellä on jotain kuvakollaaseja tms.

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Mistä löysit blogin?

    Minä en ainakaan tuolta aloittaja linkistä löydä. Siellä on jotain kuvakollaaseja tms.

    https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=all male panel saara särmä

    En varsinaista blogia, mutta monta juttua siitä. Luin mm. tuon Hesarin jutun, jossa homman sisältö kävi selväksi.

    Äänestä

Yhdelle asialle omistautunut ihminen?

Täytyy kyllä tunnustaa, että en ole tutustunut hänen sanomisiinsa. Telkkarissa kun naama näkyy ja suu avautuu -> vaihdan kanavaa noin minuutissa. En osaa sanoa miksi näin käy, yritin miettiä.

Eikä riitä kiinnostusta tutkia hänen kirjoituksiaan esim. netissä. Ehkä tässä vielä ryhdistäydyn, ja sitten osaan paremmin sanoa mitä mieltä olen.

Äänestä

Särmän ja muiden susirumien läskifeministien uusin painopiste hourailussaan on uhriuttaa läskit naiset ja syyllistää yhteiskunta ylipainoisten naisten paino-ongelmista. Esimerkiksi YLE Puheella on kokonainen tunnin ohjelma viikottain, jossa läskit feministinaiset keksivät näitä tekosyitä läskien naisten läskiydelle.

Kerrataanpa femakkojen mieliksi hienon ideologiansa eräs ydinteeseistä:

Nainen on aina uhri, vailla vastuuta mistään
Nainen on aina uhri, vailla vastuuta mistään
Nainen on aina uhri, vailla vastuuta mistään
etc

1Äänestä
  • Kiimavittu uhriuttaa naisen. Ja Särmä vahvistaa mielikuvaa tyypillisestä femakosta.

    Äänestä

En halua ajatella häntä. Nyt hän on piirtynyt verkkokalvoihini pelottavalla tavalla, ei uskalla nukkua enää tällä viikolla, saattaisin nähdä painajaisia. Parempi jäädä työpaikalle maanantai aamuun asti turvaan.

Hollywoodin karmivimmatkin kauhuelokuvat ovat komediaa tuon rinnalla. =P

Äänestä

Feministit on yhtä sairaita, kun sovinistit. Joku hallusinaatiokapina kehittyvän yhteiskunnan kulloistakin tilaa tai alistava asenne, kauna ja katkeruus vastakkaista sukupuolta kohtaan on putkiälynkäytön ja emotionaalisen kehittymättömyyden huono esimerkki, mut ainahan näitä riittää.

Mitä luulette, tuleekohan koskaan aikaa, jolloin omien mielipiteiden ja edun etsinnän kantimena ei olisi vastapuolen tai kanssaihmisten kyykyttäminen?

Ihmiset on tympeän yksinkertaisia, rasittavia, kun kiimaset kehitysvammaset pikkulapset, siltä tuokin muija naamasta näyttää.

Äänestä
  • Feministi ei ole sovinistin vastakohta. Feministi ei aja naisten ylivaltaa vaan tasa-arvoa

    Äänestä

  • heihaloonyt kirjoitti:

    Feministi ei ole sovinistin vastakohta. Feministi ei aja naisten ylivaltaa vaan tasa-arvoa

    Feministit nimenomaan ajavat naisten ylivaltaa, eivät tasa-arvoa. Jo termi femi ja nisti paljastaa mistä on kyse.

    2Äänestä

  • helgamies kirjoitti:

    Feministit nimenomaan ajavat naisten ylivaltaa, eivät tasa-arvoa. Jo termi femi ja nisti paljastaa mistä on kyse.

    Höpö höpö, feministit ajavat itse asiassa mm. minun nurmikkoani. Tasa-arvon nimissä minulla käy vannoutuneita feministejä leikkaamassa nurmikkoani noin 2vk välein, toki joutuisivat käymään kerran viikossa, sillä maaperäni on selvästi hedelmällistä sillä nurmikko kasvaa nopeasti. (Eikä huolta, sitä nurmikkoa kyllä riittää.)

    Käytän ja feministit käyttävät minua (muutenkin kuin seksuaalisesti) on mielestäni täysin tasa-arvoista tai epätasa-arvoista jos minä käytän useampaa feministiä ja feministit käyttävät vain minua.

    Äänestä

  • m-i-e-s kirjoitti:

    Höpö höpö, feministit ajavat itse asiassa mm. minun nurmikkoani. Tasa-arvon nimissä minulla käy vannoutuneita feministejä leikkaamassa nurmikkoani noin 2vk välein, toki joutuisivat käymään kerran viikossa, sillä maaperäni on selvästi hedelmällistä sillä nurmikko kasvaa nopeasti. (Eikä huolta, sitä nurmikkoa kyllä riittää.)

    Käytän ja feministit käyttävät minua (muutenkin kuin seksuaalisesti) on mielestäni täysin tasa-arvoista tai epätasa-arvoista jos minä käytän useampaa feministiä ja feministit käyttävät vain minua.

    Ok, sinun Saara Särmäsi on siis kätevä käsistään vaikka ulkonäkö ei ehkä vastaa miehisen miehen naisihannetta;)

    Äänestä



  • helgamies kirjoitti:

    Onko femismi kehittynyt muualla maailmassa eri suuntaan kuin suomessa, mielenkiintoista

    Pitää ehkä kirjoittaa merkityksillä joita ymmärrät. Feministeilläkin on alemmantason-feministi ja ylemmäntason-feministi. On feministejä joilla on aivot ja feministejä joilla ei ole. Äänekkäimmät ääri-telaketju-feminatsit ovat ihan oma haaransa ja edustaa itseään. Tämä on se näkyvin ja kuuluvin, jota sinä olet selvästi seurannut ja mistä sinä olet tietoinen. (Muilla osastoilla on järkeä olla hiljaa myötähäpeässä naamapalmua tehden. Parempi odotella että Saarojen kivekset laskeutuu ja sitten yhteenlaskea aiheutetut haitat. =P)

    Äänestä

  • m-i-e-s kirjoitti:

    Pitää ehkä kirjoittaa merkityksillä joita ymmärrät. Feministeilläkin on alemmantason-feministi ja ylemmäntason-feministi. On feministejä joilla on aivot ja feministejä joilla ei ole. Äänekkäimmät ääri-telaketju-feminatsit ovat ihan oma haaransa ja edustaa itseään. Tämä on se näkyvin ja kuuluvin, jota sinä olet selvästi seurannut ja mistä sinä olet tietoinen. (Muilla osastoilla on järkeä olla hiljaa myötähäpeässä naamapalmua tehden. Parempi odotella että Saarojen kivekset laskeutuu ja sitten yhteenlaskea aiheutetut haitat. =P)

    Aha, eli femakkonaisesi on alemman tason femakko, nimittäin Saara Särmä on HC-ylemmäntason femakko;)

    Äänestä

Taide on kyllä hyvää täytyy sanoa!

Äänestä

Ajattelen että siinä on taatusti neitsyt.

Äänestä
  • joo kun vaaka räjähti ja härkä luhistui alta

    Äänestä

En panis

Äänestä

Höpöhöpö "tieteen" tohtori. Ruma kuin piru, siksi femakko. Kärsii kroonisesta kullin puuttesta. Ihmisvihaaja, hyi YÖKS.

Äänestä

Ei tossa pallossa särmiä oo.

1Äänestä

Hän on suuri tiedenainen

Äänestä
  • No suuri se ainakin on, ei voi kyllä sitä kieltää. Ei mahda säkki jauhoja riittää märän hakuun, sikäli kun sitä edes sillä on olemassakaan.

    Äänestä

Asiallisesti ylipaino on ympäristörikos eli syödään ja kulutetaan luontoa enemmän kuin on tarpeen. Toiseksi se on jopa rasisimia ja joka tapauksessa epäoikeuden mukaista. Maailamssa on paljon nälkää näkeviä ihmisiä. MIllä perusteella jollakin on oikeus syödä 3 kertaa enemmän mitä kuluttaa, saman aikaan toiset näkee nälkää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


456754 kirjoitti:

Mitä ajattelette hänestä:
http://www.huippumisukka.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu