Mikä ihmeen palsta tämä on?

Luulin tulleeni palstalle, jossa keskustellaan ilmastonmuutoksesta, mutta tämähän on kuin joku hullujenhuone.
20373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tämä on lobotomiapotilaiden kuntoutuskeskustelupalsta.

Äänestä

Kuinka mones kerta oli kun aloittaja tuli ensimmäisen kerran palstalle.

Laskujeni mukaan noin viideskymmenes.

1Äänestä
  • Tunnistit siis itsesi, eli että kyseessä oli ihmettely siitä, että miksi sinä sähköreppana olet tehnyt tästä palstasta hullujenhuoneesi.

    Voisitko viimeinkin kertoa?

    Äänestä

  • Miksi et käsittele itse palstan aihetta, vaan jostain henkilöistä.

    Äänestä

  • En itse ole vielä päättänyt onko kyse yhdestä henkilöstä, enkä kaikkia sivupersoonia jaksaisi luetellakaan. ;)

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    En itse ole vielä päättänyt onko kyse yhdestä henkilöstä, enkä kaikkia sivupersoonia jaksaisi luetellakaan. ;)

    Kollimaattori kirjoitti: "Hohhelin idioottimaisia linkkilistoja ... jotka eivät vahingossakaan koske itse palstan aihetta."

    Eli tämä ei siis aivan ilmeisesti tarkoita "Asiallista tietoa ilmastonmuutoksesta", koska sehän koskee nimenomaan palstan aihetta. Eli täsmentäisitkö Kollimaattori hieman, mitä ovat nämä "Hohhelin idioottimaiset linkkilistat"?

    Äänestä

  • Ihan ensinnäkin, voisitko Kollimaattori ystävällisesti lopettaa tuon "hohheli"-nimityksen käyttämisen, koska minä en ole sellainen, tai jos olen, niin meitä on monta muutakin.

    Ja tämä asiahan keskusteltiin jo kerran aikaisemminkin, jolloin se sai sinut aivan käsittämättömän suunniltasi jostain aivan käsittämättömästä syystä. Sinä itse olet kovin huolissasi siitä, että tähtitedepalstalle sattuu eksymään joku tietoa etsivä lapsi, ja siksi haluat oikoa siellä kuussaeiolekäyty-hörhöjen valehteluja ja vastaavia.

    Minä olen huolissani tällä palstalla ihan vastaavasta asiasta, eli tännekin voi eksyä joku tietoa etsivä lapsi, ja eikö ole hiton hyvä, että hänelle on tarjolla myös oikeaa asiallista tieteellistä tietoa aiheesta? Tällä palstalla asuvat denialistihihhulit esittävät jokaikinen päivä niin massiivisen määrän denialismiroskaansa ja valehtelujaan, ettei kenelläkään ole mahdollisuutta oikoa niitä kaikkia erikseen. Siksi hoidan homman yhdellä asiallisen tiedon ketjulla. Miksi se on ongelma sinulle Kollimaattori? Miksi se on ongelma sinulle, vaikka tavoitteeni on tasan sama kuin sinulla tähtitiedepalstalla?

    Äänestä

Itsekkin miettinyt, että miksi tämä keskustelupalsta vetää niin paljon hulluja puoleensa???

Äänestä
  • Eiköhän siinä tarkoitettu sinua peikkoreppanaa ja sähkömiestä.

    Äänestä

  • Höpö höpö, ei kylmene. Ja jos kylmenee, näytä ihmeessä se jonkun luotettavan tahon keskilämpötilastolla tms.

    Äänestä

  • SotatuomariTapanainen kirjoitti:

    Höpö höpö, ei kylmene. Ja jos kylmenee, näytä ihmeessä se jonkun luotettavan tahon keskilämpötilastolla tms.

    Näiden kylmenemistä osoittavien keskilämpötilatilastojen perään olen täällä huhuillut jo pidempään mutta koskaan niitä ei löydy. Kaikkea muuta löytyy todisteeksi kuten yhden päivän lämpötila mitattuna vuoden välein tai lumisuustietoja tai sademääriä tai kylmäkuolemia tai.. Mutta ei tilastotietoa, ei sitten millään.

    Syykin on selvä: Tyhjästä on paha nyhjästä. Keskilämpötilojen tilastot osoittavat lämpenemistä, joten niitä ei voi käyttää todisteiksi kylmeneniselle...

    1Äänestä

  • Nazienkaan aikaan ei löytynyt esim. vääriä kirjoja, ja jos löytyi, niin ne poltettiin heti.

    Äänestä

  • Löytyykö jostain jokun luotettavan tahon esittämiä tilastoja, että lämpenee?

    Äänestä

  • Kaikki tilastot kertoo sen! Et kai väitä että kaikkii tilastot on epäluotettavia?

    Äänestä

  • ihmettelenpä.vain kirjoitti:

    Löytyykö jostain jokun luotettavan tahon esittämiä tilastoja, että lämpenee?

    En tiedä kun en ole sinä. Se kun riippuu ihan siitä, mikä juuri sinun mielestäsi on luotettava taho. Jos esitän tilastotietoa jonka perusteella voisi väittää ilmaston joko globaalisti tai paikallisesti lämpenevän niin sitten väität kyseisen tahon olevan epäluotettava, kun tilasto ei ole mielesi mukainen.

    Itse lähtisin katselemaan asiaa esimerkiksi IPCC:n raporttien suunnasta, kun siis perustan tässä asiassa maailmankuvaani siihen mitä tieteen avulla asiasta on saatu selville. Suomessa lähtökohtana voisi olla Ilmatieteen laitoksen sivusto ja julkaisut.

    Yritetään nyt edelleen tätä alkuperäistä asiaa: Löytyisikö niitä kylmenemistä osoittavia tilastoja keskilämpötiloista? Muutkin saavat auttaa. Toistaiseksi sellaista ei ole esitetty pyynnöistä huolimatta.

    Äänestä

  • EiLöydyTilastojaMillään kirjoitti:

    Näiden kylmenemistä osoittavien keskilämpötilatilastojen perään olen täällä huhuillut jo pidempään mutta koskaan niitä ei löydy. Kaikkea muuta löytyy todisteeksi kuten yhden päivän lämpötila mitattuna vuoden välein tai lumisuustietoja tai sademääriä tai kylmäkuolemia tai.. Mutta ei tilastotietoa, ei sitten millään.

    Syykin on selvä: Tyhjästä on paha nyhjästä. Keskilämpötilojen tilastot osoittavat lämpenemistä, joten niitä ei voi käyttää todisteiksi kylmeneniselle...

    Ikääntyvät palelevat nuorempia helpommin. Ilmeisesti noin 65 vuoden paikkeilla se alkaa tuntua selvemmin.

    www.ess.fi/teemat/terveys/art2345067

    Äänestä

  • KyImäkkökyIIikkikö kirjoitti:

    En tiedä kun en ole sinä. Se kun riippuu ihan siitä, mikä juuri sinun mielestäsi on luotettava taho. Jos esitän tilastotietoa jonka perusteella voisi väittää ilmaston joko globaalisti tai paikallisesti lämpenevän niin sitten väität kyseisen tahon olevan epäluotettava, kun tilasto ei ole mielesi mukainen.

    Itse lähtisin katselemaan asiaa esimerkiksi IPCC:n raporttien suunnasta, kun siis perustan tässä asiassa maailmankuvaani siihen mitä tieteen avulla asiasta on saatu selville. Suomessa lähtökohtana voisi olla Ilmatieteen laitoksen sivusto ja julkaisut.

    Yritetään nyt edelleen tätä alkuperäistä asiaa: Löytyisikö niitä kylmenemistä osoittavia tilastoja keskilämpötiloista? Muutkin saavat auttaa. Toistaiseksi sellaista ei ole esitetty pyynnöistä huolimatta.

    Kylmenemisestä on vaikea löytää tilastoja mutta lämpenemättömyydestä niitä kyllä löytyy. Esimerkiksi Met Officen tilastot kertovat ettei Britanniassa ole lämmennyt tällä vuosituhannella. Jotkin vuodenajat kyllä kylmenevätkin,

    Äänestä

  • KyImäkkökyIIikkikö kirjoitti:

    En tiedä kun en ole sinä. Se kun riippuu ihan siitä, mikä juuri sinun mielestäsi on luotettava taho. Jos esitän tilastotietoa jonka perusteella voisi väittää ilmaston joko globaalisti tai paikallisesti lämpenevän niin sitten väität kyseisen tahon olevan epäluotettava, kun tilasto ei ole mielesi mukainen.

    Itse lähtisin katselemaan asiaa esimerkiksi IPCC:n raporttien suunnasta, kun siis perustan tässä asiassa maailmankuvaani siihen mitä tieteen avulla asiasta on saatu selville. Suomessa lähtökohtana voisi olla Ilmatieteen laitoksen sivusto ja julkaisut.

    Yritetään nyt edelleen tätä alkuperäistä asiaa: Löytyisikö niitä kylmenemistä osoittavia tilastoja keskilämpötiloista? Muutkin saavat auttaa. Toistaiseksi sellaista ei ole esitetty pyynnöistä huolimatta.

    Hah! IPCC:n lähtökohta on kaikkea muuta kuin tieteellinen. Toisin sanoen se on poliittinen, koska tarkoituksena on kerätä tieteellistä näyttöä ihmisperäisen ilmaston lämpenemisen puolesta eli muut tekijät on jo lähtökohtaisesti rajattu pois. Eli jos jo etukäteen on poliittisesti päätetty ihmiskunnan toimien lämmittävän ilmastoa, niin eihän ko. instanssi lähde omaa perustaansa horjuttamaan. Puhumattakaan, että se lakkauttaisi itse itsensä.

    Äänestä

  • Penkkaliina kirjoitti:

    Kylmenemisestä on vaikea löytää tilastoja mutta lämpenemättömyydestä niitä kyllä löytyy. Esimerkiksi Met Officen tilastot kertovat ettei Britanniassa ole lämmennyt tällä vuosituhannella. Jotkin vuodenajat kyllä kylmenevätkin,

    "Kylmenemisestä on vaikea löytää tilastoja mutta..."

    Syynä lienee se, että kylmenemistä ei tällä hetkellä tapahdu. Siksi pidän kylmenemisväitteitä totuudenvastaisina siihen asti, kunnes tilastot osoittavat kylmenemistä tapahtuvan. Väitteistä kantavat vastuun tietenkin vain ne, jotka väitteet esittävät eli ymmärrän eron agw:n kiistämisen ja ilmaston kylmenemisväitteiden välillä. En pidä näitä kahta synonyymeinä.

    Ilmastoa joudutaan katselemaan paikallisesti ja globaalisti. Globaali lämpeneminen ei ole mikään tae sille, että lämpenemistä tapahtuisi paikallisesti kaikkialla. Aivan varmasti löytyy alueita, joissa keskilämpötila laskee kun ilmavirtauksien suunnat muuttuvat. Toivottavasti Suomi ei ole yksi näistä alueista.

    Keskilämpötilan nouseminenkaan ei takaa sitä, että kesä olisi aiempaa lämpimämpi. Ajattele tilanne, jossa kesäkuukausien keskilämpötila laskee 1 asteen verran samalla kun syksy-, talvi-, ja kevätkuukausien keskilämpötilat nousevat 1 asteen verran. Tuossa vuoden keskilämpötila nousee kylmästä kesästä huolimatta puolella asteella. Ilmasto lämpenee, kesät kurjistuvat, talvet muuttuvat loskakeliksi.

    Äänestä

  • ikääntyvätpalelee kirjoitti:

    Ikääntyvät palelevat nuorempia helpommin. Ilmeisesti noin 65 vuoden paikkeilla se alkaa tuntua selvemmin.

    www.ess.fi/teemat/terveys/art2345067

    Ei paljoa naurata kun tajuaa tuon tapahtuneen omalla kohdalla. Asunnon lämpötilaa on hiljakseen tullut nostettua, villasukat laitettua jalkaan torjumaan lattiavetoa ja talvella ulos lähtiessä aina kerrospukeutuminen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


siismitähäh kirjoitti:

Luulin tulleeni palstalle, jossa keskustellaan ilmastonmuutoksesta, mutta tämähän on kuin joku hullujenhuone.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu