Onko tutkittu että millainen planeetta oli ennen tuota. Millainen oli keskilämpötila ja oliko ilmakehää jne..
Vai onko Veus samassa tilassa nyt mitä maapallo oli noin miljardi vuotta vanhana?
Vai onko Veus samassa tilassa nyt mitä maapallo oli noin miljardi vuotta vanhana?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Hypoteeseja on rakennettu ja asiasta viime aikona keskusteltu. Linkkejä alkaa löytyä esim. tuolta: http://www.universetoday.com/22577/venus-greenhouse-effect/
"Vai onko Veus samassa tilassa nyt mitä maapallo oli noin miljardi vuotta vanhana?"
Tutkimuksen olemassaolo ja Venuksen(?) mahdollisesti miljardin vuoden ikäistä 'maapalloa' muistuttava tila poissulkevat toisensa jotenkin? Miten?
En edes ymmärrä, kuinka tuon tutkimusdokumentin olemassaolo liittyy asiaan.
Hang on:
Egyptiläiset olivat kovin kiinnostuneita taivaan kappaleiden
liikkeistä ja muistelin että siellä afrikassa oli heimo jonka
papit tiesivät Sirus B olemasta olosta jo vuonna 1930
kun anthropolist Marcel Griaule ja Germain Dieterlen
haastattelivat 4 heidän pappiaan.
Sirius B hyvin pieni lopuun fuusioitunut kääpiö jota
ei voi paljaalla silmällä nähdä.
Egyptiläisten,joiden tähtitieteellinen huomiointi oli
jo hyvin kehittynyt jo 3200 vuotta enen jeesuksen syntymää
historiallisten huomioiden mukaan ennenkuin Venus löysi
ratansa se sivuutti maapallon hyvin läheltä.
Liikkeellä olevien kertomusten mukaan kovaääninen
arkki oli laskeutunut maan kamaralle.
Toisinaan totuus on tarua ihmeellisempi.
Parempia tietoja:
The Museum of Annatural Mysteries
The Dogon,The Nommos and Sirius B
Book by Robert K.G Temple: The Sirius Mysteri
Olen monta kertaa ajatellut onko ollut mahdollista
että jotkut ovat käyttäneet hyväkseen Veenuksen
lämpöenergiaa pystyäkseen matkustamaan
Siriuksen constalliosta maapallolle?
Muinaistutkijat ovat löytäneet Afrikasta naispuolisen jäännökset
joihin me kaikki Molecular Genelogy tutkimusten mukaan
olemme sukua.
On tutkittu. Venuksen keskilämpötila oli hiiliajastusten mukaan noin 45,2 astetta, eli elämälle suotuisa. Ilmakehäkin oli ja kaasukoostumus tietyille biologisille lajeille suotuisa. Voimme siis olettaa, että Venuksessa saattoi olla jonkinasteista mikrobielämää. Nykyisinkin sitä saattaa olla napajäätiköiden ikiroudassa olevassa aineksessa.
Venuksessa ikroutaa?
"Venuksen keskilämpötila oli hiiliajastusten mukaan noin 45,2 astetta"
Jaha, niin niin, kyllä kyllä. :)
Venuksella asui ennen ihmisiä, mutta hiilidioksidi päästöt pilasivat sen.
Miksi Kollimaattori ei ole oikaissut tuota valhetta?
NASAn suunnitelmissa on ehkä jo ensi vuonna lähettää planeetalle Venus- kulkija.
Se ottaisi sieltä valokuvia joita saisimme jälleen ihailla.
missä Venuksen vesi on?
No mitäs luulet missä olisi. Haihtuneena höyrynä avaruudessa.
Vettä on Venuksen kaasukehässä hyvin vähän, mutta johtuuko se veden haihtumisesta avaruuteen vai siitä, että noissa olosuhteissa vesihöyry muuttuu muiksi yhdisteiksi.
Jospa elämä alkoi Venuksessa, jossa Teollisuus saastutti ilmakehän ja viimeiset venuslaiset saapuivat maahan. Ensin kuitenkin Teollisuus pullotti veden että eliitti venuslaiset saisivat vettä vessaan asti. Sitten kun meret haihtuivat ja ilmakehä kuivui, oli vesi jo matkalla avaruudessa. Viimeiset venukselta lähtivät aluksellaan ja saapuivat maahan. Ensin elivät kurjalla kiviplaneetalla pullotettu vesi mukanaan, mutta sitten luoja tuli ja satoi veden maahan ja kehittyi tarinat sukupolvien kerrottaviksi.
Ajan kuluessa unohtui Venus ja avaruusalus. Oli enää Maa ja sen hedelmät. Kun ensimmäiset omenapuut kasvoivat, löysi joku sen ja maistoi kirpeää omenaa. Siitä tarina.
Nyt Teollisuus on taas tuhoamassa planeettaa. Pian ihminen valmistautuu lähtöön Marsiin. Viimeisinä hetkinä meret haihtuvat jne.. ja kas Mars saa sateet ja paratiisin omppupuut.
Elämä jatkaa samalla syklillä niin kauan kunnes Teollisuus tajuaa ettei pysty pullottamaan vettä enää Jupiterin takana. Silloin viimeinen Venuslainen kuolee ja sitten odotellaan enää andromedaa. Voisko sen lähettää taas telkusta?
Eikö vesi nyt jäädy tuolla avaruudessa kun siellä on niin helvetin kylmä.
Vai että haihtuu.
Vastatkoon viisaammat, sano.
Taitaa olla Aurinkokunnan kuumin planeetta Venus. (http://ilmatieteenlaitos.fi/venus)
Venus ennen kasvihuoneilmiötä?
Venus plus 460C kaasu paine pinnalla 90 kertainen maahan verrattuna.
Ilmeisesti tämä alkuperäisen viestin asettaja on niitä erikoisen
nerokkaita yksilöitä jotka pystyvät vastaamaan missä on avaruuden raja
ja mitä on sen vasta puolella?
Yrittäisit edes opetella yhdyssanat oikein idiootti. KysyIn, olin kysyjä. Jos kysyn, en vastaa. Miksi täällä palstalla on tuollaisia vajakkeja täynnä?
Out of records:
Englannin kielisen raamatun keskiosassa on kirjoitus
enkelin ja profeetan keskustelusta:
Profeetta: Mistä tämä kaikki sai alkunsa?
Enkeli: Se on kuin ympyrä siinä ei ole alkua eikä loppua.
Ota siitä sitten selvää.
Ihanko totta? En usko, että englanninkielinen Raamattu eroaa teksteiltää suomenkielisestä ja voin sanoa melkoisen varmasti, ettei tuollaista keskustelua Raamatussa ole kuvattu.
"missä Venuksen vesi on?" kirjoitti Cenddi 27.9.2016 20:34.
Sitä funtsittiin v. 2004 mm. seuraavassa: http://www.space.com/283-venus-alive-signs.html v. 2009 esim: http://www.space.com/6273-venus-water.html ja viime vuoden lopulla mm: http://www.universetoday.com/36291/is-there-water-on-venus/
Edellisten perusteella ei ehkä vaikuta siltä, että olisi paljoa viisastuttu, mutta joistakin jutuista sentään ollaan melko yksimielisiä. Koetan listata muutaman lähinnä siksi, että itse ymmärtäisin. Muille nämä voivat olla liiankin tuttuja.
1) Maa ja Venus ovat melko saman kokoisia kiviplaneettoja ja kiertävät Aurinkoa melko lähekkäisiä ratoja. Ilmiöt, jotka toivat veden Maahan ovat oletettavasti tuoneet sitä aikoinaan Venukseenkin (kuten Marsiinkin), joten on paljon mahdollista ja jopa todennäköistä, että Venuksessa on ollut joskus osapuilleen yhtä paljon vettä kuin Maassakin.
2) Venus kiertää liki kolmanneksen lähempänä Aurinkoa kuin Maa - ja pyörii hitaasti ja takaperoisesti. (Jotain isompaa on ollut sen varhaisessa historiassa, mutta mitä, sitä ei tiedetä. Spekulaatioita ja hypoteeseja kyllä riittää ja lisää voi tekaista hyvinkin vilkkaasti.)
3) Nykyisin Venuksessa arvioidaan vettä olevan vain n. 100.000:s osa siitä mitä Maassa. Planeetan magneettikenttä on heikko, aurinkotuuli ryöstää mm. vetyä kaasukehästä kaiken aikaa - ja on ilmeisesti tehnyt sitä jo kauan. (Ja ellei vetyä ole, ei ole lopulta vettäkään)
4) Venuksessa on kuumaa jo keskimäärin ja vielä kuumempia paikkoja useita. Tulivuoritoimintaa lienee silti nykyisin varsin vähän, mutta laavakenttiä todella paljon. (Ensimmäisen linkkini jutut vuodelta 2004) Mannerten liikuntaa ei joko ole, tai se tapahtuu sykleissä joita ei tunneta.
5) Onko tutkittu? No on. Ainakin yritystä on ollut ja sitä on tarkoitus jatkaa. Listaa projekteista mm: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_missions_to_Venus
Geologiset näytteet 'paikan päältä' puuttuvat, joten esimerkiksi Venuksesta mahdollisesti peräisin olevia meteoriitteja ei luultavasti osata tunnistaa.
Lisää listausta ja tutkimuksen historiaa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Observations_and_explorations_of_Venus
http://www.planetary.org/explore/space-topics/space-missions/missions-to-venus-mercury.html
http://www.space.com/18363-venus-express.html
etc.
Venusta ei ollut ennen kasvihuoneilmiötä kun se ei koskaan ehtinyt kunnolla jäähtymään, Venus on aina ollut sellainen kuin nyt.
samaa epäilen minäkin. Marsin vesistöistä myös.
Ns elämän-vyöhyke taitaa olla hyvin kaponen. Mahtaako kaikilla tähdillä sellaista edes olla. Jotkuthan höpisee, että Maassakaan ei olisi elämän edellytyksiä, jos meillä ei sattuisi olemaan tuota juuri sopivan kokoista Kuuta kaverina. Suojaava magneettikenttäkin taitaa olla enempi suurempien ja kaukaisempien planeettojen juttu. Jospa se olikin Maa, joka tuli tänne jostain Marsin takaa ja törmäsi näillä kohin paikalliseen kivikasaan, josta sitten syntyi Maa ja Kuu.
oikeassa olet se että planeetta on "elämän" vyöhykeellä ei takaa mitään..meidän onneksi meillä jupiter..joka siivoa asteroideista osan pois,,magneettikenttä säteilyä vastaan ja kuu jonka vuorovesivaikutus on saattanut juuri pitää maan sisukset liikkeessä tarpeeksi kauan että edellytykset elämälle ovat syntyneet...lisäksi olemme sopivan kokoisesta auringosta sopivan matkan päässä että sama puolemme ei ole aina aurinkoon päin.....aurinko ei ole epästabiili jne....moniaen sattumien summa miksi tässä ollaan...komentoin tohon vielä ettei aurinkokunna alkuaikoina varmaan ollut juurikaan muita kun protoplaneettoja....
Olen haikaillut että voisin muuttaa venukseen. Ei olisi kylmähuolia eikä lumitöitä. Mukavin oikeastaan tämä- ei tarvisi hellaa, pullat ja leivät paistumaan tyrkkäämällä uunipelti ikkunasta hetkeksi pihalle. Ja kuinka helppoa olisi grillata makkarat, sekä keittää teevesi.
Joo. Ei tarttis koiraakaan ulkoiluttaa kuin kerran ja perunat paistuis jo kylvövaiheessa. Kiva mesta.
hi agnoskepo
Samassa raamatun keskiosassa on samasta keskustelusta
suurin piirtein:
Profeetta: Minkälaista on siellä toisella puolella?
Enkeli; Jos tuot minulle säkin tuulta, pussin tulta ja eilispäivän
niin kerron sen sinulle.
Profeetta: Enhän minä pysty sellaista tekemään
Enkeli: Miten sinä pystyisit ymmärtämään asoita täällä
toisella puolella kun et ymmärrä asioita jotka itse näet?
Olin itsekin hämmästynyt asiasta kun sitä englanninkielistä.
Sitä ei ehkä löydy niin kutsutusta mustasta raamatusta?
Kerrohan, mikä Raamatun kirja on kyseessä. Teksti tuntuu varsin oudolta.
Musta Raamattu taas on 1800 luvulla julkaistu okkultistinen kirja, jolla ei varsinaisen Raamatun kanssa ole mitään tekemistä.
"Enkeli: Miten sinä pystyisit ymmärtämään asoita täällä
toisella puolella kun et ymmärrä asioita jotka itse näet?"
Vaikuttaa äkikseltään hiukan nuivalta suhtautumiselta tuo kommentti, mutta sopii tämänkin keskustelun saamiin piirteisiin erinomaisesti.
Dogonien Siriustiedoilla joko on tai ei ole merkitystä muinaisen Venuksen asioissa, mutta näin maallikon näkökulmasta ei pätkääkään.
Minun osaltani taisi riittää, joten kiitän keskustelusta ja erityisesti mukavasta aloituksesta.
Oudolta Tuntuu.
SE oli Englannin kielinen raamattu Apocalypse sivuilla.
Lainasin kirjan Englannin kielisestä lainastosta.
Yritin hakea asiasanoilla internetistä kuitenkaan
onnistumatta.
Niitä käännöksiä kun on useita.
Menen huomenna katsomaan samaan kirjastoon.
Sain puolen tunnin hakemisella vähän inklinkiä asiasta kirjaston
tietokoneella ja lähdin 15 sekunniksi hakemaan paperia ja kynän
ja kun tulin takaisin niin tuolillani istuu poikanulikka ja veivaa
tietokonetta minun ajallani. En enää löytänyt hakemaani.
Kirjaston 1 raamattu tehty 1999 ei ollut se sama jonka olin
aikoinani lainannut.
Muuten jossain 800 luvulla oli kirkko kokoukset jossa päätetiin
mitä lukuja otetaan raamattuun.
Sorry.
Kirjastossako tuonkin kirjoitit?
Aloitin käyttää tietokoneita noin vuonna 1987 ja ensi tuttavuus oli
Tandy TSR 80 kaksi laatikkoa ja kovalevy oli nauhuri.
XT,286,386,486,486dx jne.................
Mainittakoon että 286 ja printer maksoivat yhdessä 5300 dollaria
ja jos halusit ostaa kuljetettavan 286 niin hinta oli 14 000 dollaria.
Valitettavasti kiireinen yksityisyrittäjän työpäivät olivat
liian pitkiä että olisin jaksanut perinpohjaisemmin tutustua
konekieleen ja ohjelmointiin.
Nykyisin käytän 3 vuotta vanhaa Toshiba satellite
aamiaisen paisto tietokonetta , 8GB Random 7i ja
500GB kovalevy ja pocket VIFI internettiin.
Nämä nykyajan tietokoneet ovat käyttäjä ystävällisiä
verrattuna noihin alkumalleihin.
What ever.
No miksi ihmeessä et etsinyt omalla koneellasi, vaan kirjastossa? Juttusi on yhtä uskottavaa kuin kolmensadan euron seteli.
Itse aloittelin VIC 20 ja Commodore 64 koneilla. 286 oli varsin kova peli niihin verrattuna.
To+ghgyhiyyi
Olet päästäsi vajaa.